XV-2020 : et alors ?
- 18 réponses
- 11 participants
- 2 254 vues
- 4 followers
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2004 à 15:25:51XV-2020 : et alors ?
Bonjour,
je cherche une "petite" boîte à son sans effet ni sampleur genre xv-2020 de chez Roland.
J'avais un synthé de la même marque avant (xp 50) mais je n'ai plus vraiment besoin d'un clavier...
Qu'est-ce que vous pensez de l'engin ? quels sont ses concurrents directs ?
Merci de vos réponses...
je cherche une "petite" boîte à son sans effet ni sampleur genre xv-2020 de chez Roland.
J'avais un synthé de la même marque avant (xp 50) mais je n'ai plus vraiment besoin d'un clavier...
Qu'est-ce que vous pensez de l'engin ? quels sont ses concurrents directs ?
Merci de vos réponses...
- 1
- 2
Popsly
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 07/01/2004 à 20:13:27
Hello,
Ca fait quelques mois que j'ai le 2020, mais je m'en suis très peu servi, peu de temps hélas pour musiquer...
Concernant les sons bruts, sons orchestraux très corrects, synthés supers, orgues vintage bien réalistes, rhodes au poil, basses, c'est là que ça pêche un peu je trouve, quelques guitares assez réalistes, pianos acoustiques très corrects.
Bref, les sons sont globalement plus que corrects.
Tu disposes également d'un logiciel XV editor qui te permets de travailler tes formes d'ondes, là c'est la partie synthé, avec beaucoup de paramètres, mais je m'en sers peu, j'utilise les sons bruts. Connexion USB pour ça, très simple d'utilisation.
Dans mon profil, les morceaux que j'ai mis en ligne ne sont pas enregistrés avec le 2020, sauf la "Petite musique synphonique", et c'est fait sur une ISIS, donc son pas très réalistes probablement par rapport à une autre carte son (je ne me suis pas encore servi de mon audiophile USB).
Je ne sais pas quels sont ses concurrents directs.
Voilà
Ca fait quelques mois que j'ai le 2020, mais je m'en suis très peu servi, peu de temps hélas pour musiquer...
Concernant les sons bruts, sons orchestraux très corrects, synthés supers, orgues vintage bien réalistes, rhodes au poil, basses, c'est là que ça pêche un peu je trouve, quelques guitares assez réalistes, pianos acoustiques très corrects.
Bref, les sons sont globalement plus que corrects.
Tu disposes également d'un logiciel XV editor qui te permets de travailler tes formes d'ondes, là c'est la partie synthé, avec beaucoup de paramètres, mais je m'en sers peu, j'utilise les sons bruts. Connexion USB pour ça, très simple d'utilisation.
Dans mon profil, les morceaux que j'ai mis en ligne ne sont pas enregistrés avec le 2020, sauf la "Petite musique synphonique", et c'est fait sur une ISIS, donc son pas très réalistes probablement par rapport à une autre carte son (je ne me suis pas encore servi de mon audiophile USB).
Je ne sais pas quels sont ses concurrents directs.
Voilà
Je suis timide mais je me soigne !
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/01/2004 à 22:20:13
Merci pour ta réponse Popsly !
Quelqu'un d'autre ?
Quelqu'un d'autre ?
captain.cookie
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 08/01/2004 à 10:01:24
J'utilise le XV-2020 avec le A-37 de la même marque.
J'y ai collé la SRX-07, celle avec les sons d'orgues, de rhodes, piano et qq goodies.
Je viens du JV-1010 et comme je n'utilise pas l'ordinateur pour la musique, l'interface est la même.
Côté son, c'est étonnant pour une bébette de cette petite taille. C'est une bécane généraliste qui remplace avantageusement la gamme Canvas toujours vite dépassée.
J'ai été content de trouver un bon son de Piano+Strings qui n'existait pas dans le JV.
Les strings sont très bons, on trouve aussi son bonheur dans les leads à profusion.
Les rhodes sont bons mais pour la vraie panoplie, il faut la carte d'extension (chère).
Une fois compris la manière d'appeler un son à partir d'emplacement mémoire (LSB/MSB), c'est simplissime mais toujours pas friendly.
Côté concurrence, c'est plutôt "boîte synthé" plutôt que "boîte à sons", même si on peut éditer des tas de trucs sur le XV avec l'éditeur fourni. Yamaha Motif rack à écouter, plus cher. Chez Korg, toujours plus cher; depuis le NX5R (qui commence à dater), c'est plutôt des synthés en boîte type Trinity et Triton.
Important, en fonction du budget, je pense qu'il est important d'avoir plusieurs couleurs. Dans tous les morceaux que je joue, j'utilise au moins toujours 2 sons de 2 machines/expandeurs/marque différent (sauf si le XV surpasse tout le monde, comme le piano de la SRX et le Preset Key/25 de Xylo par exemple).
Fred
J'y ai collé la SRX-07, celle avec les sons d'orgues, de rhodes, piano et qq goodies.
Je viens du JV-1010 et comme je n'utilise pas l'ordinateur pour la musique, l'interface est la même.
Côté son, c'est étonnant pour une bébette de cette petite taille. C'est une bécane généraliste qui remplace avantageusement la gamme Canvas toujours vite dépassée.
J'ai été content de trouver un bon son de Piano+Strings qui n'existait pas dans le JV.
Les strings sont très bons, on trouve aussi son bonheur dans les leads à profusion.
Les rhodes sont bons mais pour la vraie panoplie, il faut la carte d'extension (chère).
Une fois compris la manière d'appeler un son à partir d'emplacement mémoire (LSB/MSB), c'est simplissime mais toujours pas friendly.
Côté concurrence, c'est plutôt "boîte synthé" plutôt que "boîte à sons", même si on peut éditer des tas de trucs sur le XV avec l'éditeur fourni. Yamaha Motif rack à écouter, plus cher. Chez Korg, toujours plus cher; depuis le NX5R (qui commence à dater), c'est plutôt des synthés en boîte type Trinity et Triton.
Important, en fonction du budget, je pense qu'il est important d'avoir plusieurs couleurs. Dans tous les morceaux que je joue, j'utilise au moins toujours 2 sons de 2 machines/expandeurs/marque différent (sauf si le XV surpasse tout le monde, comme le piano de la SRX et le Preset Key/25 de Xylo par exemple).
Fred
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 08/01/2004 à 11:24:39
Merci, il s'agit en effet d'un deuxième expandeur ! (le premier étant plutôt spécialisé : Planet Phatt EMU)
Mais je recherche un truc plus généraliste et des sonorités différentes justement ...
Mais je recherche un truc plus généraliste et des sonorités différentes justement ...
superstardog
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 08/01/2004 à 12:54:39
T'as aussi les produits kurzweil
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,11566.html
et en bien plus cher
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,56.html
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,11566.html
et en bien plus cher
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,56.html
captain.cookie
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 08/01/2004 à 16:06:11
J'avais pas cité les Kurzweil (même si j'ai une bécane de la marque) car il n'ont plus de représentants en France et pour le SAV, c'est ultra galère.
Par contre c'est du super matos mais côté prix on est pas dans le même registre que le XV.
Fred
Par contre c'est du super matos mais côté prix on est pas dans le même registre que le XV.
Fred
Agima
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 14/01/2004 à 13:49:27
Salut ...
J'ai également un xv 2020 depuis quelques mois. Au départ je cherchais un rack avec de bon sons acoustiques puis je me suis tourné vers le xv2020 (comparatif son/budget). Les sons acoustique son perfectible mais quant même de bonne facture. Perso je trouve les strings pas vraiment super. Je suis en revanche agréablement surpris par les guitares qui sonne bien et différemment en fonction de la vélocité. Le point fort à mon avis du xv2020 est les sons synthèse et les effets. Les sons de synthèse qui évolue dans la durée ou avec l'aftertouch son bluffant, de bon gros sons. Les 3 modules indépendant pour les effets sont aussi de trés bonne facture, on peu les cumuler (en mode performance) de manière étonnante.
Bien sur tout est question de budget, mais le raport qualité/prix est vraiment sympas pour le xv2020. Un peu galère pour comprende le changement de banques sons à partir d'un séquenceur, j'ai posté précedemment un lien vers un .txt pour cubase.
a + Agima
J'ai également un xv 2020 depuis quelques mois. Au départ je cherchais un rack avec de bon sons acoustiques puis je me suis tourné vers le xv2020 (comparatif son/budget). Les sons acoustique son perfectible mais quant même de bonne facture. Perso je trouve les strings pas vraiment super. Je suis en revanche agréablement surpris par les guitares qui sonne bien et différemment en fonction de la vélocité. Le point fort à mon avis du xv2020 est les sons synthèse et les effets. Les sons de synthèse qui évolue dans la durée ou avec l'aftertouch son bluffant, de bon gros sons. Les 3 modules indépendant pour les effets sont aussi de trés bonne facture, on peu les cumuler (en mode performance) de manière étonnante.
Bien sur tout est question de budget, mais le raport qualité/prix est vraiment sympas pour le xv2020. Un peu galère pour comprende le changement de banques sons à partir d'un séquenceur, j'ai posté précedemment un lien vers un .txt pour cubase.
a + Agima
ventrebleu
1531
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 14/01/2004 à 14:15:15
Merci !
je vais finir par me l'acheter !!!
je vais finir par me l'acheter !!!
Elwood groove
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 14/01/2004 à 16:28:23
Le XV 2020 est un bon choix dans l'absolu, sans concurence, même
Sinon, tu peux aussi te trouver d'occaz un JV1010 , qui t'apportera le grain Roland, une panoplie de sons généralistes (idem XP50), avec une édition complète en MAO (mais sans port USB par contre) pour un petit prix, très intréressant aussi car il contient en plus l'excellente carte "Session" qui est tès bonne pour les pianos acoustiques (steinway), les violons (en nappe), les guitares nylon, quelques sons divers de très bonne facture ...
Pour moi, pour son prix, le JV1010 est sans concurrence. C'est une bécane qui en plus peut être transfigurée avec un minimum de travail des sons via MAO ou même juste des effets internes (sans parler d'un travail avec un logiciel piste par piste avec insertion d'effets plug-in par voix ...).
Le "défaut" c'est peut-être que les sons sont pour certains très utilisés (JV1080 ...) dans bcp de prods, notamment hip hop et r'n'b (mais grain pareil avec le XV2020 alors c'est le même pb ...)
Pas d'autre matos de même type chez la concurrence (Motif Rack = énorme tuerie mais bien plus cher et rien chez Korg à moins que tu ne trouves un Triton Rack chez Emmaus mais il est surdimensionné par rapport aux besoins que tu évoques et pas idéal pour qui recherche des sons acoustiques ...)
sinon, les morceaux que tu as mis sur AF sont cool, Ventrebleu !!
Sinon, tu peux aussi te trouver d'occaz un JV1010 , qui t'apportera le grain Roland, une panoplie de sons généralistes (idem XP50), avec une édition complète en MAO (mais sans port USB par contre) pour un petit prix, très intréressant aussi car il contient en plus l'excellente carte "Session" qui est tès bonne pour les pianos acoustiques (steinway), les violons (en nappe), les guitares nylon, quelques sons divers de très bonne facture ...
Pour moi, pour son prix, le JV1010 est sans concurrence. C'est une bécane qui en plus peut être transfigurée avec un minimum de travail des sons via MAO ou même juste des effets internes (sans parler d'un travail avec un logiciel piste par piste avec insertion d'effets plug-in par voix ...).
Le "défaut" c'est peut-être que les sons sont pour certains très utilisés (JV1080 ...) dans bcp de prods, notamment hip hop et r'n'b (mais grain pareil avec le XV2020 alors c'est le même pb ...)
Pas d'autre matos de même type chez la concurrence (Motif Rack = énorme tuerie mais bien plus cher et rien chez Korg à moins que tu ne trouves un Triton Rack chez Emmaus mais il est surdimensionné par rapport aux besoins que tu évoques et pas idéal pour qui recherche des sons acoustiques ...)
sinon, les morceaux que tu as mis sur AF sont cool, Ventrebleu !!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2