Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Yamaha MU90R
(7)
Déposer un avis
Où acheter MU90R ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

MU90R :Avis d'un mortel !

  • 22 réponses
  • 13 participants
  • 3 848 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion MU90R :Avis d'un mortel !
J'avait laissé un avis pour le désolant MU90R, et trop fort je vient de voir les attaques faciles d'un mec qui n'as même po l'expandeur déposer un avis, qu'il a gentillment copié sur "keyboards" ....
Je me donne un droit de réponse, je suis trop :mdr: :mdr:


Citation : Je viens par cet avis qui au passage n'est pas de moi, mais de la rédaction du célébre mag.



Quel référence ! Et donc c come toute référence ... indiscutable ! ptdrrrrrrrrrrr

Citation :
"Keyboards Magazine" pousser un coup de gueule suite aux avis de "ehma" et de "Shamkara"
Qui d'aprés eux cet expandeur serait de trés mauvaise qualité... donc si les mecs de keyboards se plante dans leurs essais à qui peut on faire confiance ?



Euh les enjeux commerciaux ? la corruption journalistique ? lol
Et si les utilisateurs n'étaient que tous des glands ? mouarffffffffff
Euh ba pas keyboard, le mec devait être bien sourd ....

Citation :
Maintenant c'est sur que s'il compare cet expandeur avec ceux qui sortent depuis 2001, y'a pas photo et encore...



Les rolands & korg sorties bien avant (série JV/XP et équivalent korg) sont largement meilleurs, et pour le prix comme il le souligne, c du VOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gardez votre soundblaster c bien meilleur ^^

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

2
Ah ah, on dit que les gout et les couleurs ne se discutent pas.

Mais bon, pour aimer le MU90R il faut avoir des gouts tordus.

Pourquoi Keymag pousserait t-il le MU90R ?.
Bien je pens qu'il doit s'agir d'un Keymag de 199?, car à lépoque le MU90R coutait 600€ et que chez Roland les pas fameux sound canvas coutaien beaucoup plus (1000€ pour le SC88).
Il faut se rappeler qu'au début 90 le TG77 avait fait un tabac et le MU90 sonnait un peu comme (normal les mêmes échantillons étaient utilisés).
Donc j'en conclu que le Keymag dont le gars parle doit dater.

Si non, je maintiens ma position, c'est pas un bon expandeur, sauf dans un cas:
Si vous faites des arrangements chargés (beaucoup d'instrument à la fois) là il s'en sort mieux que Roland (avis perso) car le sont Roland sont tellement riche et fruités qu'il ont tendance à envahir.

J'ai finalement gardé le MU90 pour quand je fais de l'electro style 80, là il se défend (mais c'est facile, les sont sont basé sur des formes d'onde simple). Je m'en sert également comme métronome.

Le seul truc que je trouve bien c'est que personne n'en veut, donc on ne me le volera peut être jamais.
3
J'avais oublié.

Si c'était à refaire, je ne l'achaterais plus.

Car ce model n'est pas refourgable, personne ne voudrait s'encombrer d'un rack qui ne vaut pas plus qu'une carte son XG.
4
Vous avez peut-etre été un peu fort en marquant des sons de pouet pouet et en mettant les notes de 0 et 3 pour la qualité de sons. :D:

Le MU90R est juste un module XG. Ce sont les sons que l'on retrouve sur tous les modules XG de la marque Yamaha de l'époque. Joués individuellement, les sons ne cassent pas une patte à un canard. Ils sont basiques, manque de grain, d'ampleur.... Bref, c'est un module qui permet d'ecouter des séquences MIDI avec les sons adéquat et suffisament de polyphonie. Mais le résultat est plat et fade ! Rien de vraiment inutilisable mais aucun son qui sorte du lot... C'est la son gros défaut

C'est sur que comparé à un Roland JV, le MU90R est bien en dessous ! Même mon vieux U-20 sonnait mieux.

Pour l'époque, c'était un bon couteau suisse grace à sa polyphonie et son grand nombre de sons. Perso, j'en aurait préféré moins mais de meilleurs qualités. C'est sur que maintenant, il a perdu son intérêt et est vraiment dépassé. Tout a fait d'accord, à ne pas acheter !


Quant à rependre un article de presque 10 ans et le remettre dans le contexte actuel, cela reviendrait à dire que 386 SX 25 avec 4 Mo et une disque dur de 20 Go est un PC extrêmement puissant, adapté pour l'utilisation des logiciels récents y compris les jeux en 3D :oo: .... Pas très sérieux tout cela :??:

De toute facon, j'aime pas Keyboard !!
5

Citation : Car ce model n'est pas refourgable



mais si... j'ai bien refourgué un su200...

http://opm.panicnow.net
6

Citation : mais si... j'ai bien refourgué un su200...



je m'incline !

Citation : Vous avez peut-etre été un peu fort en marquant des sons de pouet pouet et en mettant les notes de 0 et 3 pour la qualité de sons



Qui a mit 3 ? c bcp trop généreux, ma SB en fait autant pour bcp bcp bcp bcp .... moins chere ....

Dommage mais à mon avis les sonorités des modules XG sont pas bon, j'ai un CS1X y'a qques sons d'expoitable mais le son n'as pas trop de netteté, il manque carrément d'harmoniques .... ;o/

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

7

Citation : je m'incline !



clair que c'est une sacré performance. cette merde était même pas foutue de boucler un sample sans que ça clique... en plus si tu voulais des sample en 44.1 fallait te passer des effets.

Moi je dis que tout peux se refourguer, faut trouver le pigeon c'est tout :mdr:
8

Citation : Moi je dis que tout peux se refourguer, faut trouver le pigeon c'est tout



Oui mais quand même un MU90, il faut trouver un sourd qui fait de la musique, c'est assez rare non ?
9
Lol 'tain j'croyais avoir fait une bonne affaire, j'en ai recup un hier soir gratos.....c trop cher? jmé fé avoir?????
10
Utilise le comme presse papier ou comme calle pour table ou meuble bancale.
Tu peux toujour vider le contenu et en faire un cendrier.
11
Déconnez pas. J'ai un ami qui avait la nostalgie de cette machine. Et puis, imaginez une nappe de violons venant de 32 MU90r. Avec 8 multieffets derrière. ca le fait !
Alors, svp, stop la haine du matos de pauvre.
Si vous les jetez, donnez les moa.
12
Bien pensez aussi aux facs de psycho qui cherchent à faire un test de rorcha sonor:

Le psy sort un clavier connecté au célèbre MU90R, il sélectionne le patch Cello et joue la note Do 3émé.

Le psy :Tennez ce son là qu'est ce?
Le sujet : Je sais pas moi, le bruit d'un chat que l'on égorge dans un tunel au moment ou passe le tgv, euh non ça yet ça me rappel mon père lorqu'il découpaient ses femmes en morceaux avec un couteau electrique....

Immaginez là, l'outil mis à la disposition des psy.

Finalement on est méchant avec le MU90R, car c'est un outil avangardiste pour psy.

Tiens je vais essayer de le refourguer à un psy.
13
Je rallume ce post vieux de plus d'un an !

Je suis possesseur d'un MU90R (entre autres). Je suis d'accord que les sonorités sont basiques: c'est bien le terme adéquat.
Mais cet expandeur a en plus d'autres utilités pour ceux qui ne l'ont pas remarqué:

- multieffets (simples) pour signal audio extérieur (2 Audio IN): rajouter un délay à une voix par ex. et sur scène svp.
- interface MIDI pour ordinateur (j'utilise cette fonction depuis des années) pour envoyer le signal MIDI de mes synthés dans le mac (cubase)
- sorties séparées supplémentaires à mon clavier-arrangeur sur scène (upper, lower, drums, acc, basse = 5 pistes): exemple la basse (sonorité ne nécessitant pas de fioriture dans la musique pop) attaquant la table de mix sur une voie propre, ...etc

Voilà qq exemples qui montrent qu'on peut ammortir son matériel !
14

Citation : si les mecs de keyboards se plante dans leurs essais à qui peut on faire confiance ?


:ptdr: :ptdr: :ptdr:
Ben franchement, des fois on se demande si ils ont vraiment le matos devant eux !!!
Un tiers de l'article pour nous donner des infos pompables sur le site du constructeur assorties de commentaires cosmétiques: "La face en alu sombre donne une impression de sérieux, le format est en 19' c'est pratique, etc..etc..." Un 2ème tiers pour nous dire que y'a un soft livré avec, que ça a l'air très bien et patati et patata... Et dans le 3ème tiers une conclusion qui nous rappelle que si on veut profiter pleinement de la qualité sonore du bidule, il vaut mieux le brancher en stéréo et sur un système adapté !!! (véridique, j'ai vu un banc d'essai se terminer comme ça !!!)
:mdr:
Keyboard Mag, pffffff.....
15
Perso, j'utilise toujours mon petit MU90R.. je l'aime bien en fait :langue: ... il me sert surtout à renforcer des sons édités sur un SH32 ou autre :boire: . Lorsque je manque de basses, je mets une basses en mixant les deux sons, pareil pour un manque de punch... Les sons sont tellement basiques qu'ils me servent à ajouter des petites notes de perlinpinpin en plus sur l'analogique... :)

je trouve que les avis sont sévères :??: . C'était un bon rapport qualité prix à l'époque... les pc étaient tous nazes :nawak: et c'était un choix de sons à pas cher par rapport aux Roland et Korg. :roll:

quant aux tests dans Keymachin, je les lis çà donne une idée :idee: . J'évite cependant la conclusion. ils ne sont pas trés clairs dans cette rédaction mais bon, si on ne peut plus faire confiance à personne ni écouter l'avis de quelqu'un, je ne vois même pas pourquoi un forum sur la musique existe ... :ange:

aller, @+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

16
Je Up parce que je viens d'en choper un à vil prix, j'ai retrouvé dessus tous les sons que j'avais sur ma SW 1000 XG :aime: tout n'est pas terrible bien sûr mais il y a un paquet de trucs exploitables tout de même, à savoir que le morceau que j'avais fait et qui a été retenu pour la compil ambient d'af avait été fait uniquement avec les sons de cette carte sans effets autre que ceux de la carte (que l'on retrouve dans ce rack ) :clin:
17
;)

18
Hé bé le MU90 est plutôt bien descendu à c'que'j'vois...

Citation : Le psy sort un clavier connecté au célèbre MU90R, il sélectionne le patch Cello et joue la note Do 3émé.

Le psy :Tennez ce son là qu'est ce?
Le sujet : Je sais pas moi, le bruit d'un chat que l'on égorge dans un tunel au moment ou passe le tgv



Eh bin justement, c'est cool, c'est un son qu'on n'avait pas !! :lol: :lol:

Voici un avis qui me parait vrai pour TOUTES les machines, vieilles ou modernes, belles ou moches, noires ou rose bonbon, midifiées ou pas...

Moi je dis que tout est bon pour faire de la zique..meme une casserole ! Après tout, on peut avoir besoin de sons originaux qu'on ne trouvera pas ailleurs que dans ces expandeurs vieillots. Le cri du chat, est un bon exemple :clin:

Et pis, si ça tombe en 2050, ce sera la mode des sons MU90 pourraves, :lol: alors...gardez le !

ya quand même des sons aussi bons voire meilleurs que Roland et Korg de l'époque ; surtout dans les perfs (j'ai le sc880 et le x5-dr, donc je peux en causer) Prenez rien que le piano, il est pourri chez korg x5 et moyen chez roland sc. Le Mu90 a le meilleur des 3 ! (je compare que ces 3 machines ici). Il y en a d'autres comme ça...la perf de guitare acoustique...bluffante qd même pour un expandeur des 90's.
CQFD
19
Je te parle pas du réalisme mais de la qualité des échantillions qui est discutable à mort à contrario d'ailleurs des sons du X5DR que j'ai encore, ou des gammes yamaha suivantes ... idem sur le CS1X, et la MC303 des gammes de rompler à la qualité sonore plus que douteuse ... :|


Par contre j'aimais bien la fabrication de la bête ... dommages que les sons soit pas si terribles ...

Second gros reproche ...le XG grosse blague de yamaha ... au lieu de nous gaver avec leur format de merde, ils auraient put s'investir dans des sons originaux ...

Ca reste un expendeur GM et rien de plus ... :|

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

20

Citation : Tiens je vais essayer de le refourguer à un psy.



Consulte avant ! :mdr:

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

21
Il est temps de leur faire écouter des trucs fruitcake :D:

22
Pour info MU90 et CS1x (et meme le Cs2x) ont les même sons : surement la meme puce ROM...
23
J'avais été vache avec cet instrument, si si.

Des sons pouet pouet, je reste convaincu.

Figurez-vous que je l'avais offert à un gars qui débutait en MAO (mais offet pour de bon) et il me l'a rendu. Il a acquis un JV1010 entre temps.

Une chose est claire, le piano acoustique du MU90R est inexploitable en solo. Peut-être dans un arrangement, bien chargé je ne dis pas...

Par contre il a, contrairement à ce que j'ai toujours cru, quelque sonorités assez intéressantes, comme les cuivres et pianos "vintages".

Si vous le trouvez à 75€ (dire que j'ai déboursé 600€ à l'époque) pourquoi pas...

Depuis son retour je me mets à l'utiliser de temps en temps, surtout pour son DSP.

Peu de sons sont réalistes, mais ils deviennent intéressant quand on cherche à créer des ambiance un peu 70-80's

Je ne sais pas si il existe pire, excepté les tentatives de modules FM sans et autre soundblaster 16, mais il est possible de l'utiliser dans un arrangement.

Tenuez, je suis passé à Cubase 4 avec le Halion ONE et ses célèbres sons du Motif. Bien ça ressemble toujours à ce foutu module.