Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Focal Alpha
Agrandir
Focal Alpha
SérieFocal Alpha

Produits 3 3
Actu 2 2
Articles 2 2
Tutoriels
Avis 46 46
Petites annonces Annonces 16 16
Forums 43 43

reelle difference entre focal alpha et cms ?

  • 68 réponses
  • 8 participants
  • 6 807 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion reelle difference entre focal alpha et cms ?
Salut à tous !

Je cherche une paire d enceintes pour composer et mixer... Mon budget est serré et je suis tenté par la nouvelle serie de focal , les alphas.Mais je n aimerais pas regretter mon acquisition vu qu elles ne sont pas donnees non plus. Je lorgne vers les alphas 65
Je cherche des enceintes sans surprises, qui traduiraient avec coherences mes mix sur d autres systemes d ecoutes( voitures , chaines etc)
Le bohneur serait d avoir confirmation que les alphas sont suffisantes pour ça... et sinon , qu est ce qui les differencie des cms?


Merci d avance !!!
Afficher le sujet de la discussion
51
je ne dis pas le contraire le gars est responsable de ses mixs mais si , ça a forcément une incidence...
de la meme maniere qu un peintre n aura pas la meme utilisation de la couleur en appartement et en plein jour exterieur :idee::idee::idee::idee:
52
bon eve hors course, le potard semble etre fragile... Et les adam7x bodhi? tu les as considéré?
Je devrais aller à dublin bientot, il y a possibilité d écouter le rendu de ces enceintes et de comparer aux adam 7x...Apparemment ils s aligneront sur thotho
et les gars qui mixent sur a7x semblent avoir une dynamique et un son plus ouvert a faible volume :bravo:
je sais je sais c est subjectif :furieux: mais kameme hey... ca coute rien de le mentionner... Je veux travailler des musiques avec instrus accoustiques autant que electroniques et y faut que ça respiiiire!
Parce que c est quand meme deux reproches faits aux kh120 de maniere assez unanime : manque de dynamique et manque d air.
donc meme si plus de vie que les cms et une meilleurs representation de la basse, un manque de vie. Je ne sais pas si je veux sacrifier la dynamique et la sensation d aération d un mix au profit d une neutralité qui au final joue sur le coté alive du son...
Qu en pensez vous sur ces points? des retours d expériences ?
53
https://www.gearslutz.com/board/high-end/925003-new-sonodyne-srp-line-vs-psi-vs-quested-vs-old-sonodyne-impressions-13.html?highlight=kh+120+a
à propos des kh qui sont balayés au profit de sonodyne que je ne connaissais pas , elle y sont comparés à des grosses pointures :oo:
54
Trouver des sonodyne en France parait difficile à moins de connaitre un mag qui les importe.

Comparer des KH aux PSI n'est pas une bonne idée dans le sens où ce n'est pas la même gamme d'enceintes. Pour les Psi soit tu as vraiment du blé soit le son est ton métier et tu gagnes bien ta vie, tandis que les KH restent quand même plus accessibles.

De plus pour profiter pleinement d'une paire de Psi il me semble qu'une longue expérience dans le domaine du son en tant qu'amateur éclairé ou professionnel aguerri est nécessaire.

Citation :
bon eve hors course, le potard semble etre fragile... Et les adam7x bodhi?


Pour les Eve je n'ai pas eu cette impression lorsque j'ai testé les SC205, d'où sors-tu cette info ?

Lorsque j'ai acheté les Adam F7 on écoutait en parallèle les A7X et le rapport qualité/prix des F7 l'emportait allègrement. Les différences entre ces deux modèles se situe dans la zone des médiums avec une précision légèrement accrue pour les A7X et dans le prix avec 500€ d'écart.
55
tu as totalement raison! je ne compare pas les kh aux psi...
je dis juste que dans la meme gamme que les kh pour 1200 euros sub compris, on peut avoir des srp400 plus sub.
et ces dernieres semblent etre les plus proches des psi dans cette gamme et les kh faisant pas le poids selon eux...
d ou l info qu il me semblait devoir t apporter comme je l espere tu le ferais. Il semble que de 65kh a 22000 on puisse travailler sur les 400+sub avec pas mal de transparence et plus de profondeur d ou mon appel a temoin dans la zone francophone.
le manque de visibilité chez nous signifie t il forcément une qualité médiocre ou un produit a eviter?
lorsqu une personne qui travaille avec des psi gheitans ou autres s extasie sur la qualité d un systeme si abordable pour nous et qui plus est peut s adapter semble t il a un upgrade du studio via un sub je crois que l info a son interet.
cela dit considere bien que je suis newbie et que je cherche juste a rassembler le plus d infos possible et comprendre ou je mets les pieds.
700 euros pour un systeme qui desend pas trop bas mais translate bien vu ma config 3m par 4m avec possibilité de payer moins et investir a coté dans un traitement accoustique ça mérite de poser la question non?
niveau distro il y a la republique tcheque
la seule chose qui me chagrine c est la garantie un an.
http://www.velvetsound.net/en/7-monitory/sonodyne-65/576-sonodyne-srp-400/
et la pour les srp800 qui semble t il n ont pas besoin de sub http://www.velvetsound.net/en/7-monitory/sonodyne-65/573-sonodyne-srp-800/ ou sinon l angleterre ici http://www.gear4music.ie/Recording-and-Computers/Sonodyne-SRP400-Studio-Monitor-Single/16YF sachant que le lien anglais permet un test de 28 jours money back!
1050 euros pour les srp 800 en republique tcheque et 700 pour les srp 400 en angleterre avec possiblité de remboursement
pas besoin d etre cresus...
roland toujours pas?

56
pour le potard de eve je me base sur un seul retour,me rappelle pas d ou desolé j aurais du le mettre en lien directos.
Apres , la personne qui a remarqué la fragilité du potard était dans un shop donc peut etre que les clients qui ont testé etaient des bourrins?
cela dit ca te fait pas peur un seul potard pour tout gerer?
je m etais posé la question pour ma rme uc. pas de probleme jusque la mais je prie toujours pour que ca n arrive pas parce qu alors je serais b....é
57
Ok donc un seul retour pour la Eve concernant un potard d'une enceinte d'expo ce n'est pas probant je pense que tu en conviendras.

Pour le reste tu as raison de poser des questions, l'investissement n'est pas anodin et on est en droit d'exiger un retour sur investissement.

Cela dit même si poser des questions est justifié on se retrouve dans une situation à risque lorsque l'on achète du matos sans distributeur français et pour lequel on doit se fier à un ou deux thread sur gearslutz ou autre. Faut pas oublier l'aspect sav qui peut être excellent ou médiocre ainsi que les frais d'envoi en cas de retour.

Donc pour ta question : "le manque de visibilité chez nous signifie t il forcément une qualité médiocre ou un produit a éviter?" Non mais il faut envisager les inconvénients qui vont avec.
58
en fait tu as raison, apparemment le matos sonodyne n est pas fiable bien que largement plebiscité pour sa qualité sonore... et leur service apres vente est lamentable...
rayés de la liste!!! :furieux::furieux::furieux::furieux:
59
Les PSI sonnent très bien c'est un fait mais j'ai trouvé plus facile de finaliser un mixe/mastering sur les Neumann ! Après c'est certainement une question d'habitude et de contexte. Les PSI nécessitent une pièce très bien traitée et un positionnement optimal alors que les Neumann sont à mon avis beaucoup plus souple et s'adaptent à plus de situations et fonctionnement en proximité même dans des pièces non traitées...
Après le son est beaucoup moins flatteur et il y a moins de détail surtout dans les aigus, mais encore une fois sur la fidélité je ferais presque plus confiance aux Neumann (à moins de très bien connaitre ses PSI) !
60
wow!
merci de ton retour elessar!
trouves tu que les kh t aident assez pour le placement des instrus?
je me permets de reiterer ma question
aurais tu un mix sous la main? je ne te jugerai pas j essaye juste de me faire une idée... pleeeease? :aime:
ce que tu dis sur les aigus pourrait expliquer pourquoi je ressens une agressivité excessive sur les mix des gens possedant les kh... à moins que ca n est un rapport avec le traitement accoustique(excuse moi bodhi j en remets une couche sur les mix :fleche: )