Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007
- 279 réponses
- 53 participants
- 8 481 vues
- 45 followers
Oiseau Bondissant
Le profil
Pas grand-chose à dire là-dessus depuis la dernière mise à jour, c’est bien fait, les rubriques sont claires, on passe à la suite. Ah si quand même un truc, au moment de l’inscription, choisir la fameuse phrase du type « souhaite en faire son métier », je trouve ça bof-bof…
Les mailing-list
Pour moi, elles n’ont aucun intérêt à part polluer les boîtes aux lettres des inscrits. Si un sujet m’intéresse je le flague, si un produit m’intéresse je vais consulter sa fiche régulièrement.
Je préfèrerais une rubrique sur mon profil (dans le matos par exemple) où je pourrais lister mon matériel favori et pouvoir me rendre sur les fiches ou les forums rapidement.
Les fiches produits
Je parle pour les rubriques « instruments de musique » car je consulte rarement les autres. Je trouve qu’il est difficile de s’y retrouver. Il y a eu une mise à jour importante il y a quelque temps déjà mais je trouve que ce nouveau classement n’est pas pratique. Je comprends bien que la gestion de la gigantesque base de données n'est pas aisée. C’est surtout le dilemme qui existe entre laisser le choix aux fanziners de créer leur fiche ou bien laisser les admins ou les modéros le faire. Une demande de validation serait peut-être intéressante avant d’enregistrer un nouveau produit, nan ?
Je donne un exemple concret dans les guitares :
La Line 6 VARIAX 700 est référencée sous 17 modèles… qui diffèrent uniquement par la couleur et/ou le vibrato (on pourrait finalement n’en conserver que 3). Et des exemples comme celui-ci il y a d’autres…
Messagerie interne :
Installée récemment, elle a vraiment son utilité et c’est très bien. Un petit reproche sur la petite enveloppe qui prévient des nouveaux messages près de la barre de recherche. Je ne la vois pas tout le temps, je la trouve trop petite mais bon, je chipote.
Publicité :
Elle ne me gène pas plus que ça. De toute façon elle est vitale pour la survie du site, il faut donc faire avec. Mais la pub sonorisée en bas m’a déjà fait sursauté plusieurs fois quand je passe la souris dessus sans faire exprès
Couleur :
Le charte graphique a légèrement changée dns le temps mais les tons sont restés les mêmes (tendance bleu). Peut-être qu’un peu de changement ferait du bien nan ? En tout cas, moi, cela ne me gènerait pas…
Fenêtre de rédaction des posts
Je la trouve un peu petite, surtout quand il s'agit d'écrire de grands posts avec pleins de liens et de photos, c'est un peu galère.
Compteur de posts :
Là encore, je ne vois pas trop l’intérêt. Existe-t-il un lien de compétence en rapport avec le nombre de posts ? J’ai vu trop de fanziners s’asseoir sur leurs nombreux posts pour divulguer conseils et reproches pas toujours justifiés. Si le compteur peut être une indication, c’est bien, mais je préfèrerais un avatar personnalisable…Personnellement, cela fait presque 4 ans que je suis sur le site tous les jours, et mon statut d’aficionado me déplait car je préfère lire et consulter les threads (nan,je rigole,je m'en fous complètement ). Je préfèrerais qu’on valorise l’ancienneté des inscriptions, non mais !!!
Forum :
Je trouve la modération un peu trop légère sur le site. Il ne s’agit pas de mettre une ambiance de caserne militaire mais il y a eu et il y a encore trop d’abus. De nombreux threads se perdent en discussions et engueulades stériles qui nuisent à la qualité du site. Un rappel à l’ordre poli mais ferme plus souvent fera sans doute un peu de mal au début mais tout le monde y gagnera. Quand je lis des threads où les 3/4 des posts sont des HS ou des smileys seuls ou des remarques débiles, ça me gave. Si le but des forums est de permettre de trouver des infos précises sur des sujets précis, la réponse trouvée doit être aussi précise et ne pas se perdre sans discernement dans des digressions sans queue ni tête.
Autre chose également : si je comprends l’intérêt du pub des gentlemen pour créer cet espace de liberté dont tout le monde a besoin pour s’exprimer, comment peut-on laisser passer ce genre de threads sur un site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son ?
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
Exemple 4
Ben voila, j’espère que ma démarche ne sera pas mal comprise, il s’agissait ici d’exposer mon point de vue sur ce site pour qu'il puisse évoluer encore et toujours...
Si les modéros et/ou les admins pouvaient donner leur avis
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
a.k.a
Citation : Secret c est un bien grand mot
Tu me feras le plaisir d'arrêter d'écrire en SMS, s'il te plaît.
Pour moi :
Un fonction qui marque le thread comme résolu
L'ajout d'une base de connaissance type wiki
Marquer les sujets comme lus.
Rien qui n'ait pas encore été dit, donc.
Mais c'est bien de savoir que ça va finir par se faire.
Dom Janvier
Mais bon je crois qu'on peut définitivement dire que c'est pas le truc d'audiofanzine de faire du myspace donc j'insiste plus
Dr Pouet
Par contre il y a peut-être moyen de faire quelque chose de différent. Myspace est centré sur une relation musicien <-> auditeurs ; la piste serait peut-être de développer :
- des relations musiciens <-> musiciens : partages de fichiers midi, moyen pratiques pour faire des compos à plusieurs, moyens efficaces pour trouver d'autres musiciens et monter un groupe (tri par région + style de musique + instrument + temps consacré au groupe...
- ou musiciens <-> professionnels de l'audio ou du spectacle. D'ailleurs je crois que Billyboy avait pas mal de suggestions dans ce sens.
Ya des threads qui regroupent les idées pour ces axes d'évolution ?
Oiseau Bondissant
Citation : des relations musiciens <-> musiciens : partages de fichiers midi, moyen pratiques pour faire des compos à plusieurs, moyens efficaces pour trouver d'autres musiciens et monter un groupe (tri par région + style de musique + instrument + temps consacré au groupe...
Excellente idée
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Noisey Houtan
maintenant on voit juste "contact/musiciens" ou "demande de cours", ou "offre de cours", sans savoir de quel instrument il s'agit ou qui cherche qui ?
The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)
Dr Pouet
Citation : Concernant les PA rubriques "artistes", pourquoi avoir changé ce qui était en place ???
maintenant on voit juste "contact/musiciens" ou "demande de cours", ou "offre de cours", sans savoir de quel instrument il s'agit ou qui cherche qui ?
Peut-être qu'il y a quelques bugs, probablement liés à l'arrivée de la version anglaise et donc la réorganisation du site...
Mais il vaudrait mieux le signaler dans un autre thread, plus adapté, comme ici...
Sinon j'en profite pour remettre ici une discussion d'un autre thread :
Citation : Il est viré le top 10 ?
On dirait plutôt un problème de liens.
Le top est toujours là : https://fr.audiofanzine.com/compos/
Par contre je ne vois plus de lien dans les menus AF qui y mènerait.
Citation : Et je crois qu'il y a un essoufflement du système. Le "turn arround" est preque inexistant, ce qui prouve qu'il y a un tel désintéressement pour les compositions que des avis sont aussi rares sur AF que de la neige à l'équateur. Ceux qui seront prioritairement écoutés seront évidemment ceux qui figurent au top 10. En ce sens, le top 10 est néfaste et doit être remplacé par autre chose. Vieux projet d'AF je crois.
Je crains que tu aies raison ; et ce phénomène est vraiment dommage.
La webradio que l'on a créé ( http://www.indeson.com ) avait pour but de compenser cela, en permettant un accès bien plus facile aux "derniers morceaux créés". En effet, si on reste sur AF, c'est assez laborieux d'écouter les 10 ou 20 derniers morceaux : ça demande pas mal de clics pour écouter ne serait-ce qu'un seul morceau. Là avec la radio on peut facilement écouter les derniers, passer au suivant quand on accroche pas, ou laisser un avis.
Mais bon, en étant un site séparé, beaucoup moins de gens y vont. C'est moyennement pratique d'ajouter ses morceaux, et ça demande une intervention manuelle pour vérifier que les liens vers les morceaux sont corrects, et comme je m'en occupe moins...
Bref, ce serait probablement pas mal qu'une telle radio soit intégrée à AF...
Je ne parle pas du player, qui est déjà dans nos pages compos, mais bien d'un accès facile à plein de morceaux, selon des critères de sélection plus ouverts. Aujourd'hui on peut seulement écouter tous les morceaux d'un auteur, or il faudrait pouvoir écouter :
- les derniers morceaux,
- les derniers morceaux d'un style donné
- un lot de 20 morceaux choisis au hasard, éventuellement dans un style donné,
etc...
Cela dit, ya pas de compos dans la version anglaise d'AF, c'est pas bon signe.
Je pense que ce serait dommage de se couper de cet aspect : ça crée quand même une communauté, des liens, des échanges... en le couplant davantage à Ze Concours et en facilitant la construction de morceaux à plusieurs, ça pourrait vraiment être un plus.
Dr Pouet
Citation : Des échanges entre musiciens existent aussi sur myspace. Je ne parle pas des commentaires, qui sont des espaces de courtoisie, mais en mp. Sur AF, les échanges sont plutôt publics mais il ne faut pas non plus se leurrer quant à leur importance en nombre (je parle pour le forum compos, pas Ze concours). Il suffit de comptabiliser les échanges sur le forum compos, tous styles confondus, et rares sont ceux à 2 chiffres.
Quand ils existent, on observe cependant que le nombre de contributeurs est tout de même limité (parfois deux ou trois) à quelques fidèles qui suivent un peu. Il y a bien sûr des exceptions mais, comme on dit, elles confirment la règle. Parmi les Afiens qui avaient des compos sur AF et avec qui j'ai eu des échanges, la plupart, pour ne pas dire tous, n'ont pas renouvelé leur contrat et sont partis sur myspace. S'il existait un réel échange sur AF, ils seraient restés je pense. Et quand je constate que de plus de 600 membres compositeurs environ en 2006 à à un peu plus de 400 actuellement (455 à ce jour), cela confirme la baisse d'intérêt.
C'est quand même dommage parce-que les commentaires que l'on peut avoir sur AF, donc de la part d'autres musiciens, sont assez intéressants. Pour moi la principale cause est l'interface web qui n'est pas assez pratique.
Il faudrait pouvoir repérer facilement :
- les morceaux récents que l'on n'a pas encore écoutés
- ceux que l'on a écouté
- ceux auxquels on a déjà laissé un avis
Ca + le fait de pouvoir échanger facilement pour faire des morceaux à plusieurs comme c'est souvent le cas dans Ze Concours.
Reset
Citation : Il faudrait pouvoir repérer facilement :
- les morceaux récents que l'on n'a pas encore écoutés
- ceux que l'on a écouté
- ceux auxquels on a déjà laissé un avis
Ca + le fait de pouvoir échanger facilement pour faire des morceaux à plusieurs comme c'est souvent le cas dans Ze Concours.
+1
Denfert
Anonyme
Citation : Pour moi la principale cause est l'interface web qui n'est pas assez pratique.
La principale cause, je n'en suis pas certain. Certes, une meilleure visibilité de l'espace compos ne serait pas du luxe si on voulait faire avancer les choses mais il faudrait peut-être aussi faire en sorte que des pros de la musique (critiques musicaux et ingésons aussi) soient sollicités pour donner des conseils, des avis motivés et que ce soit "officiel" (et non occasionnel). Je ne sais pas combien de compos sont déposées par jour sur AF. Il n'y en a pas des tonnes, 2 ou 3 peut-être. Peut-être un peu plus mais pas la mer à boire. Qu'AF sollicite directement des pros (parmi les membres) qui se porteraient volontaires pour écouter et donner des conseils avisés serait un plus incontestable. Je suis certains que des musiciens seraient même prêts à payer plus pour ça. Il faudrait que cela soit systématique comme est systématique la critique de CD sur des revues musicales spécialisées. Sans compter que des avis de pros peuvent parfois être de véritables cartes de visite pour des musiciens (un peu comme un article dans la presse réalisé par des critiques d'art), c'est le meilleur moyen de progresser en connaissance de cause.
- < Liste des sujets
- Charte