Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 738 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 217 3,2k

Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007…

  • 279 réponses
  • 53 participants
  • 8 493 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007…
En ce dernier jour de l’année, il me semble opportun de vous exposer mes souhaits pour 2007. Nul agression dans mes propos, juste des remarques qui, je l’espère, feront avancer le débat.

Le profil
Pas grand-chose à dire là-dessus depuis la dernière mise à jour, c’est bien fait, les rubriques sont claires, on passe à la suite. Ah si quand même un truc, au moment de l’inscription, choisir la fameuse phrase du type « souhaite en faire son métier », je trouve ça bof-bof…


Les mailing-list
Pour moi, elles n’ont aucun intérêt à part polluer les boîtes aux lettres des inscrits. Si un sujet m’intéresse je le flague, si un produit m’intéresse je vais consulter sa fiche régulièrement.
Je préfèrerais une rubrique sur mon profil (dans le matos par exemple) où je pourrais lister mon matériel favori et pouvoir me rendre sur les fiches ou les forums rapidement.:bravo:


Les fiches produits
Je parle pour les rubriques « instruments de musique » car je consulte rarement les autres. Je trouve qu’il est difficile de s’y retrouver. Il y a eu une mise à jour importante il y a quelque temps déjà mais je trouve que ce nouveau classement n’est pas pratique. Je comprends bien que la gestion de la gigantesque base de données n'est pas aisée. C’est surtout le dilemme qui existe entre laisser le choix aux fanziners de créer leur fiche ou bien laisser les admins ou les modéros le faire. Une demande de validation serait peut-être intéressante avant d’enregistrer un nouveau produit, nan ?
Je donne un exemple concret dans les guitares :
La Line 6 VARIAX 700 est référencée sous 17 modèles… :nawak: qui diffèrent uniquement par la couleur et/ou le vibrato (on pourrait finalement n’en conserver que 3). Et des exemples comme celui-ci il y a d’autres…


Messagerie interne :
Installée récemment, elle a vraiment son utilité et c’est très bien. Un petit reproche sur la petite enveloppe qui prévient des nouveaux messages près de la barre de recherche. Je ne la vois pas tout le temps, je la trouve trop petite mais bon, je chipote.


Publicité :
Elle ne me gène pas plus que ça. De toute façon elle est vitale pour la survie du site, il faut donc faire avec. Mais la pub sonorisée en bas m’a déjà fait sursauté plusieurs fois quand je passe la souris dessus sans faire exprès :furieux:


Couleur :
Le charte graphique a légèrement changée dns le temps mais les tons sont restés les mêmes (tendance bleu). Peut-être qu’un peu de changement ferait du bien nan ? En tout cas, moi, cela ne me gènerait pas…


Fenêtre de rédaction des posts
Je la trouve un peu petite, surtout quand il s'agit d'écrire de grands posts avec pleins de liens et de photos, c'est un peu galère.


Compteur de posts :
Là encore, je ne vois pas trop l’intérêt. Existe-t-il un lien de compétence en rapport avec le nombre de posts ? J’ai vu trop de fanziners s’asseoir sur leurs nombreux posts pour divulguer conseils et reproches pas toujours justifiés. Si le compteur peut être une indication, c’est bien, mais je préfèrerais un avatar personnalisable…Personnellement, cela fait presque 4 ans que je suis sur le site tous les jours, et mon statut d’aficionado me déplait car je préfère lire et consulter les threads (nan,je rigole,je m'en fous complètement :lol: ). Je préfèrerais qu’on valorise l’ancienneté des inscriptions, non mais !!!


Forum :
Je trouve la modération un peu trop légère sur le site. Il ne s’agit pas de mettre une ambiance de caserne militaire mais il y a eu et il y a encore trop d’abus. De nombreux threads se perdent en discussions et engueulades stériles qui nuisent à la qualité du site. Un rappel à l’ordre poli mais ferme plus souvent fera sans doute un peu de mal au début mais tout le monde y gagnera. Quand je lis des threads où les 3/4 des posts sont des HS ou des smileys seuls ou des remarques débiles, ça me gave. Si le but des forums est de permettre de trouver des infos précises sur des sujets précis, la réponse trouvée doit être aussi précise et ne pas se perdre sans discernement dans des digressions sans queue ni tête.

Autre chose également : si je comprends l’intérêt du pub des gentlemen pour créer cet espace de liberté dont tout le monde a besoin pour s’exprimer, comment peut-on laisser passer ce genre de threads sur un site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son ?
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
Exemple 4


Ben voila, j’espère que ma démarche ne sera pas mal comprise, il s’agissait ici d’exposer mon point de vue sur ce site pour qu'il puisse évoluer encore et toujours...



Si les modéros et/ou les admins pouvaient donner leur avis :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
231
MrKermit et a.k.a vous n'avez pas tord et je dois avouer (même si je ne connaissais pas ScrapBook) que j'avais déjà pensé aux favoris classiques du navigateur mais je suis fainéant et l'avantage de l'idée que AF contienne cette option est que le site devient "autonome" et que l'on peut tout gérer à partir de celui ci. on gagne sur le côté pratique je pense.

voilà donc.

sinon je trouve le forum d'AF bien clair et lisible pour l'instant mais l'ajout de certaine choses pourrait me faire apprécier ces changements. je n'ai pas le recul voulu pour y voir clair comme il s'agit du seul forum sur lequel je me rends!!......

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

232

Citation : Dans beaucoup de forums soi-disant modernes, un petit post de deux lignes pourrait facilement prendre un quart de l'écran, j'exagère pas, et c'est vraiment gonflant.


A l'époque des TFT 21" je trouve cet argument un peu limite. Je n'ai aucun problème de lisibilité des posts pour les forums que je consulte et je n'ai qu'un vulgaire 19" qui se trouve être le standard actuel.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

233
Bah alors va voir ce thread

C'est un extrait du forum de support de phpbb (un comble!) mais j'aurais pu taper dans plein d'autres forums existants, et il y a pire.

Regarde par exemple les posts courts de KRB99, et imagine ce que ça donnerait sur AF..

Remarque bien que pourtant, AF alloue moins de largeur aux posts que le forum cité, et malgré ça la lisibilité n'est pas sacrifiée. Au contraire, sur AF on perçoit mieux le contexte d'une discussion, et c'est tout bénef pour le plaisir de la consultation.
A man, a plan, a canal : Panama
234
Je trouve aussi que phpBB est surchargé.
Et généralement nettement moins joli qu'AF, évidemment ça dépend des paramétrages, mais souvent...

En revanche le site de phpBB est bien présenté.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

235
Je comprends ce que vous voulez dire les gars mais je ne trouve pas que les posts courts de KRB99 soient choquants. C'est vrai aussi qu'on peut trouver du phpBB surchargé. Je me demande dans quelle mesure un admin peut réduire justement cette surcharge afin de laisser ce qu'il veut sur les fenêtres de posts.
J'vais bien vous trouver un contre-exemple pour illustrer mes propos quelque part :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

236

Hors sujet : En cherchant mes contre-exemples je suis tombé sur ça. Les premiers posts sont :ptdr: :oops:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

237

Citation : A l'époque des TFT 21" je trouve cet argument un peu limite. Je n'ai aucun problème de lisibilité des posts pour les forums que je consulte et je n'ai qu'un vulgaire 19" qui se trouve être le standard actuel.


Ouais, si tu enlèves les portables et les stations qui onbt déjà un an et demi ou deux ans dans les dents, ça fait plus tellement, d'un coup. Je suis sur un laptop 15'4 et les écrans des macbooks font 13"... C'est pas parce que c'est standard que c'est forcément le plus répandu en ce moment.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
238
Je conçois que dans ma réflexion ,j'ai omis les portables, je n'en utilise qu'au boulot (pas d'AF au boulot :((( ).

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

239

Citation : En revanche le site de phpBB est bien présenté.

Oui bien sûr qu'il l'est.
Mais AF aussi :clin: et cela, bien qu'il y ait davantage de pub que chez phpbb.com

Le menu déroulant noir -> nickel
La barre d'icones: à la fois élégantes et discrètes -> nickel
Les boutons graphiques: petits, mignons et explicites -> nickel
Faudrait qu'on m'explique ce qu'il y a de "dépassé" là-dedans :?!:

Citation : Je me demande dans quelle mesure un admin peut réduire justement cette surcharge afin de laisser ce qu'il veut sur les fenêtres de posts.

Bah justement, c'est du boulot de design. Il me semble qu'AF est un forum "sur-mesure" contrairement à phpbb qui est "prêt-à-porter". Ça veut dire qu'un admin a un contrôle total de l'apparence, il est pas bridé par le paramétrage par défaut d'un framework. En contrepartie, ça veut dire beaucoup de taf..

[rêve]
M'enfin on pourrait imaginer qu'il y ait dans la bdd pour chaque AFien des couleurs de préférences et/ou des features débrayables (ex: visualisation d'avatars, visualisation des HS, unroll automatique d'hypothétiques balises "spoiler", etc..)
En quelque sorte, chacun aurait son skin d'AF bien à lui, et tout le monde serait content.
[/rêve]

Ceci dit, et pardon de me répéter, je préfèrerais que le moteur de recherche soit une priorité, et ensuite des nouvelles features qui simplifient la vie, ou bien des rajeunissement de vieux modules, plutôt que de perdre de l'énergie dans de l'eye-candy.

Citation : J'vais bien vous trouver un contre-exemple pour illustrer mes propos

Ouais vas-y fais péter. Du moment que ça donne du grain à moudre :bravo:
A man, a plan, a canal : Panama
240

Citation : Le menu déroulant noir -> nickel
La barre d'icones: à la fois élégantes et discrètes -> nickel
Les boutons graphiques: petits, mignons et explicites -> nickel



+1, je ne suis pas opposé à des améliorations graphiques, mais pas au détriment de la clarté et de la lisibilité de l'ensemble.
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud