Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine
Agrandir
Fonctionnalités Audiofanzine
Forums thématiques
Fonctionnalités Audiofanzine
Actu 18 18
Articles 1 1
Médias 1 722 1,7k
Tutoriels Tutos 9 9
Forums 3 212 3,2k

[amélioration v4] arborescence des produits

  • 302 réponses
  • 54 participants
  • 23 743 vues
  • 397 followers
Sujet de la discussion [amélioration v4] arborescence des produits
Parlons ici de l'arborescence des produits, c'est à dire des catégories dans lesquelles ils sont rangés : si vous avez des suggestions pour en créer / supprimer / renommer ...

Attention ces changements posent pas mal de soucis techniques donc on ne pourra pas forcément répondre à vos demandes tout de suite. D'où l'idée de rassembler toutes les idées dans ce thread.

Je commence avec cette suggestion provenant d'un autre thread :

Citation :
dans la catégorie sono/table de mixage, il serai pas mal d'avoir 3 sous-catégories, à savoir:

1 consoles numériques
2 consoles analogiques
3 consoles amplifiées
Afficher le sujet de la discussion
221
En effet, les niveaux lignes se trouvent chez "pianos et orgues", synthétiseurs et expandeurs, etc... Et tous les claviers ne sortent pas au niveau ligne, notamment les Rhodes vintage. On retrouve également du niveau ligne au cul des basses actives, si je ne m'abuse. Dans "instruments électroniques", on pourrait imaginer des "Effets claviers" ou "Effets niveau ligne". Mais bon, à vous de juger si c'est utile.
222
Suite à une demande de changement de catégorie de micros, je reviens sur une discussion entamée il y a plus d'un an.
La distinction micro électret vs micro à condensateur n'a pas beaucoup de justifications, et une grande quantité de micros sont mal classés. (exemple : le C535 ou l'AT4041 qui sont des électrets n'y sont pas classés).
En fait ceux qui ont créé les fiches produits ne s'y connaissaient en général pas assez pour faire la distinction, et les fabricants font de leur mieux pour que le (gros) mot électret n'apparaisse pas, vu qu'il est fortement péjoratif. Ils préfèrent le charmant vocable "microphone à polarisation permanente", auquel on est peu à superposer le mot électret. Et c'est tant mieux, tant les micros électret ont fait des progrès.

Bref, tout cela pour dire qu'il me semble qu'on devrait discuter de la suppression de la catégorie "électret" et verser tous ceux-ci dans "microphones statiques à transistors" une bonne fois pour toutes. Je vote des deux mains pour cette motion ;-)

Et savez-vous qu'il existe aussi des micros électret à lampe, comme le SolidTube AKG ;-)
Mal classé... enfin qui sait ? Devrait-il être dans les électrets ou dans les micros à lampe ???

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 14/03/2016 à 20:14:18 ]

223
Los Teignos, si tu souhaites prendre un peu de temps pour en discuter ? :)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

224
x
Hors sujet :
Citation :
electret=microphone à polarisation permanente
si j'ai bien compris .. merci berl de cette précision/confirmation .... si tu lis cela, pourrait tu me confirmer ce que j'ai cru comprendre.... du fait d'une polarisation permanente(?) les micros electret se "degrade" rapidement (quelques années?) du fait d'une depolarisation "naturelle"??? :noidea:
225
x
Hors sujet :
Citation de Gros :
Citation :
electret=microphone à polarisation permanente
si j'ai bien compris .. merci berl de cette précision/confirmation .... si tu lis cela, pourrait tu me confirmer ce que j'ai cru comprendre.... du fait d'une polarisation permanente(?) les micros electret se "degrade" rapidement (quelques années?) du fait d'une depolarisation "naturelle"??? :noidea:


Pour faire simple, l'électret est au condensateur ce que l'aimant permanent est à la bobine. Ca génère un champ, électrique en l'occurrence, "naturellement" une fois qu'on l'a chargé. Et oui, ca se décharge progressivement au fil des années.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

226
x
Hors sujet :
simple et compréhensible :bravo2: merci jimbass! donc les tres vieux c535....vaut mieux éviter ... du moins il serait logique que leur son change (niveau/et/ou/spectre)
227
x
Hors sujet :
Citation de Jimbass :
Et oui, ca se décharge progressivement au fil des années.


Décharge, oui, mais en tous cas pas sensible à l'échelle de 15 ou 20 ans. Par exemple sur mes 4041, une paire de 1996 ou 1997 et une paire récente (2014) : pas 1dB d'écart et pas de différence audible de son. Ce qui veut dire que la perte, et ça me paraît clair qu'il y en a une, est vraiment très faible et pas comparable à un micro à polarisation externe dont la polarisation aurait chuté de 60V à 40V (perte de puissance, d'aigus ou plus exactement de définition...) pour donner une idée de l'ordre de grandeur.
Sur Wikipedia la charge est donnée à l'échelle de centaines d'années !

Citation de Gros :
si tu lis cela, pourrait tu me confirmer ce que j'ai cru comprendre.... du fait d'une polarisation permanente(?) les micros electret se "degrade" rapidement (quelques années?) du fait d'une depolarisation "naturelle"??? :noidea:


Non pas rapidement. Très lentement. Mais je pense que la vitesse de décharge dépend vraiment de la qualité du micro, découlant largement aussi de la qualité du film électret et de son diélectrique (PTFE alias Teflon).

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 22/03/2016 à 23:23:17 ]

228
x
Hors sujet :
merci de ta reponse berl ! :boire:
229
Citation :
Suite à une demande de changement de catégorie de micros, je reviens sur une discussion entamée il y a plus d'un an.
La distinction micro électret vs micro à condensateur n'a pas beaucoup de justifications, et une grande quantité de micros sont mal classés. (exemple : le C535 ou l'AT4041 qui sont des électrets n'y sont pas classés).
En fait ceux qui ont créé les fiches produits ne s'y connaissaient en général pas assez pour faire la distinction, et les fabricants font de leur mieux pour que le (gros) mot électret n'apparaisse pas, vu qu'il est fortement péjoratif. Ils préfèrent le charmant vocable "microphone à polarisation permanente", auquel on est peu à superposer le mot électret. Et c'est tant mieux, tant les micros électret ont fait des progrès.

Bref, tout cela pour dire qu'il me semble qu'on devrait discuter de la suppression de la catégorie "électret" et verser tous ceux-ci dans "microphones statiques à transistors" une bonne fois pour toutes. Je vote des deux mains pour cette motion ;-)

Et savez-vous qu'il existe aussi des micros électret à lampe, comme le SolidTube AKG ;-)
Mal classé... enfin qui sait ? Devrait-il être dans les électrets ou dans les micros à lampe ???


C'est envisageable mais si ça va créer plein de redirections dans tous les sens. Je tâcherai de voir ça dans le prochain lot en sachant que pour l'heure, c'est Musikmesse ! ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

230
:bravo:
Je peux aider au reclassement de tout ce qui se trouve dans "électrets".

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...