Audiofanzine devient-il un catalogue de vente ?
- 26 réponses
- 11 participants
- 1 995 vues
- 13 followers
Anonyme
1655
- 1
- 2
Jæckel
3934
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1655
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Je suis assez d'accord avec le constat d'anathonh.
Les informations sont les mêmes, seul le choix de présentation est différent. Ca a quand même un impact important sur la perception qu'on a du site.
J'imagine qu'il y a une volonté de présenter le maximum d'infos sur la page produit, et de faciliter sa lisibilité sur tablette, hors version mobile. Je comprends que la majorité des visites concerne l'aspect commercial, et qu'il faut rendre service à cette majorité silencieuse. Le gros bouton vert "contribuer" devrait inciter plus de gens à mettre du contenu, surtout que c'est le moyen privilégié de créer une annonce (et le seul pour créer une première annonce). Mais là force est de constater que le premier tiers de la page ne concerne que les prix du neuf et de l'occasion.
Je pense que la page produit devrait continuer à mettre en avant les caractéristiques du produit et les avis avant l'aspect commercial. La moyenne de prix neuf et l'argus ont toujours été en haut, et ca n'a pas de raison de changer. Mais reléguer description, avis et images en bas de page est à mon humble avis une erreur.
J'ai re-créé une fiche aujourd'hui (et j'ai aussitôt mis un avis pour qu'elle échappe à la Moulinette de la Mort), et je n'ai pas trouvé comment renseigner la description technique du produit.
J'ai le pouvoir d'éditer le titre ou la photo, mais pas la fiche technique.
Concernant la liste de produits dans les catégories, je suis partagé. L'affichage avec image et prix est intéressant, il permet de visualiser rapidement. Mais la limitation du nombre d'items par page (certainement conçue pour soulager les serveurs de l'affichage de nombreuses images) est frustrante, tout comme la disparition des listes par fabricant. EDIT : je me rends compte qu'on peut la retrouver sur les séries, mais il n'y a pas de lien direct.
Du coup je ne comprends plus bien la navigation avec la barre télescopique noire, selon le niveau on se retrouve sur 3 types de pages différents :
https://fr.audiofanzine.com/tech-21/sansamp/ (page de série inchangée)
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-d-amplis-guitare-en-pedale/tech-21/ (nouvelle liste de produits pour une marque)
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-d-amplis-guitare-en-pedale/ (nouvelle liste de produits pour une catégorie
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/ (page de catégorie inchangée)
Je viens de découvrir que la classification par gamme dans une catégorie de produits existe encore, mais le lien a disparu. C'est pourtant pratique pour diriger un débutant vers une liste de produits, sans pour autant faire la pub d'une référence en particulier.
Comme je l'ai déjà dit sur le thread de classement des fiches, les deux fonctionnalités dont je me sers le plus en répondant à une question sur un forum technique sont :
- aller chercher une photo montrant la face avant et la face arrière du produit (pour ceux qui ne savent pas quoi brancher où)
- accéder au site web du fabricant pour télécharger la notice
Ce sont les deux choses qui devraient être accessibles en un clic depuis le forum produit.
Une fonctionnalité intéressante serait de pouvoir noter utile/inutile les médias sur une fiche produit, et qu'il soient affichés dans l'ordre de leur score. Ca utiliserait les mêmes routines que la notation des avis, et ca permettrait de reléguer en fin de classement les images du mauvais produit, de faible résolution, ou trop floues. (à partir de là, une moulinette pourrait élaguer les images notées très négativement).
Et puis les sempiternels tags ...
Les informations sont les mêmes, seul le choix de présentation est différent. Ca a quand même un impact important sur la perception qu'on a du site.
J'imagine qu'il y a une volonté de présenter le maximum d'infos sur la page produit, et de faciliter sa lisibilité sur tablette, hors version mobile. Je comprends que la majorité des visites concerne l'aspect commercial, et qu'il faut rendre service à cette majorité silencieuse. Le gros bouton vert "contribuer" devrait inciter plus de gens à mettre du contenu, surtout que c'est le moyen privilégié de créer une annonce (et le seul pour créer une première annonce). Mais là force est de constater que le premier tiers de la page ne concerne que les prix du neuf et de l'occasion.
Je pense que la page produit devrait continuer à mettre en avant les caractéristiques du produit et les avis avant l'aspect commercial. La moyenne de prix neuf et l'argus ont toujours été en haut, et ca n'a pas de raison de changer. Mais reléguer description, avis et images en bas de page est à mon humble avis une erreur.
J'ai re-créé une fiche aujourd'hui (et j'ai aussitôt mis un avis pour qu'elle échappe à la Moulinette de la Mort), et je n'ai pas trouvé comment renseigner la description technique du produit.
J'ai le pouvoir d'éditer le titre ou la photo, mais pas la fiche technique.
Concernant la liste de produits dans les catégories, je suis partagé. L'affichage avec image et prix est intéressant, il permet de visualiser rapidement. Mais la limitation du nombre d'items par page (certainement conçue pour soulager les serveurs de l'affichage de nombreuses images) est frustrante, tout comme la disparition des listes par fabricant. EDIT : je me rends compte qu'on peut la retrouver sur les séries, mais il n'y a pas de lien direct.
Du coup je ne comprends plus bien la navigation avec la barre télescopique noire, selon le niveau on se retrouve sur 3 types de pages différents :
https://fr.audiofanzine.com/tech-21/sansamp/ (page de série inchangée)
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-d-amplis-guitare-en-pedale/tech-21/ (nouvelle liste de produits pour une marque)
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-d-amplis-guitare-en-pedale/ (nouvelle liste de produits pour une catégorie
https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/ (page de catégorie inchangée)
Je viens de découvrir que la classification par gamme dans une catégorie de produits existe encore, mais le lien a disparu. C'est pourtant pratique pour diriger un débutant vers une liste de produits, sans pour autant faire la pub d'une référence en particulier.
Comme je l'ai déjà dit sur le thread de classement des fiches, les deux fonctionnalités dont je me sers le plus en répondant à une question sur un forum technique sont :
- aller chercher une photo montrant la face avant et la face arrière du produit (pour ceux qui ne savent pas quoi brancher où)
- accéder au site web du fabricant pour télécharger la notice
Ce sont les deux choses qui devraient être accessibles en un clic depuis le forum produit.
Une fonctionnalité intéressante serait de pouvoir noter utile/inutile les médias sur une fiche produit, et qu'il soient affichés dans l'ordre de leur score. Ca utiliserait les mêmes routines que la notation des avis, et ca permettrait de reléguer en fin de classement les images du mauvais produit, de faible résolution, ou trop floues. (à partir de là, une moulinette pourrait élaguer les images notées très négativement).
Et puis les sempiternels tags ...
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
1655
Citation :
Ca a quand même un impact important sur la perception qu'on a du site.
Voilà, c'est exactement de ça que je parle
. Après, si on me dit que ça a été discuté en haut lieu, lors d'un comité stratégique de direction, je dis plus rien et j'observe.Hors sujet :
J'avais moi-même suggéré qu'AF était potentiellement le plus grand magasin d’instruments lors des discussions sur la version payante et la recherche de financement, mais là vous avez pas fait dans la finesse les gars
Si vous vous envisagez de vendre, faîtes ça à la découpe. Gardez le forum, c'est selon moi ce qui a le plus de potentiel...
[ Dernière édition du message le 17/04/2017 à 17:57:50 ]
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Tout à fait d'accord. Cette nouvelle version du site me déçoit fortement, on a directement le prix et les magasins qui vendent un produit avant d'avoir les informations sur ce produit. L'accès aux médias est devenu galère et je viens de remarquer que les "Trucs et astuces" avaient disparu... où alors ils sont bien cachés, comme la plupart des trucs intéressants du site
Hors sujet :
Jimbass : petite erreur de frappe dans ton avis du Monotron Delay : tu as écris VCA au lieu de VCO
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 17/04/2017 à 17:28:09 ]
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de mystyx :tu as écris VCA au lieu de VCO
Corrigé, merci !
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Gros Corps Maladroit
2436
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation :
- aller chercher une photo montrant la face avant et la face arrière du produit (pour ceux qui ne savent pas quoi brancher où)
- accéder au site web du fabricant pour télécharger la notice
Ce sont les deux choses qui devraient être accessibles en un clic depuis le forum produit.
Une fonctionnalité intéressante serait de pouvoir noter utile/inutile les médias sur une fiche produit, et qu'il soient affichés dans l'ordre de leur score.
mille fois d'accord avec jim bass ! pour les consoles par ex, c'est super important d'avoir une face arriere bien grande et bien lisible ! cela en dis tout autant que le manuel, et c'est plus rapide !
et je rajouterai pour mon utilité personnel, un acces facilité au forum pour les posts "descriptifs", "spécifiques" ou ceux traitant des pannes constatées
[ Dernière édition du message le 17/04/2017 à 23:43:16 ]
Jæckel
3934
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Effectivement, je n'avais pas bien vu la nouvelle présentation... C'est dommage que les tutos et media soient si peu mis en valeur.
Reste à utiliser la version mobile. Elle fonctionne aussi sur ordi et tout est en listes
Reste à utiliser la version mobile. Elle fonctionne aussi sur ordi et tout est en listes
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Anonyme
2720
sur la page du produit, tout est accessible directement :
Acheter d'occasion
Fiche technique
Avis utilisateurs
Tutoriels & Astuces
Photos, vidéos, fichiers audio et autres documents
Forums
c'est juste la présentation qui est différente . dans quelques mois , plus personne ne se souviendra de l'ancienne version
Acheter d'occasion
Fiche technique
Avis utilisateurs
Tutoriels & Astuces
Photos, vidéos, fichiers audio et autres documents
Forums
c'est juste la présentation qui est différente . dans quelques mois , plus personne ne se souviendra de l'ancienne version
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui il faut acquérir les nouveaux automatismes, bref s'adapter au changement. La raison fondamentale qui me fait détester le moindre bouleversement (et le mot est faible !) de ma petite routine savamment élaborée pendant des années de pratique
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 18/04/2017 à 17:27:34 ]
Anonyme
1655
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
J'interviens juste pour dire qu'on suit évidemment ce topic. Le nouveau design a été réalisé par Momiok (récemment Papa donc absent en ce moment).
A priori la réduction des onglets va rester. Il va falloir s'habituer à passer par le sommaire (à droite en orange) dans l'onglet Présentation du produit.
Ce qui a été signalé et va revenir ou sera corrigé (sinon j'attaque l'Irak):
- lien fabricant sur chaque fiche produit
- bouton pour rentrer les specs
- bouton pour ajouter un produit sur une marque qui en contient aucun
- le graphique neuf et argus pas très lisible (quand il y a eu beaucoup de PA)
- "occasion à partir de" qui affiche le prix le plus bas même si ce dernier n'est pas pris en compte dans l'argus (genre accessoire)
- icone "+" vert = ajout ce produit à mon matos = trop discret
- j'en oublie peut être
A titre de membre/utilisateur:
- J'aime le sommaire orange qui affiche les liens des "sections" qui ont du contenu.
- J'aime le bouton vert "Apportez votre contribution".
- Je n'aime pas que l'onglet Présentation du produit ne commence pas par les specs ou une news quand un ou les 2 sont présents.
donc absent en ce moment).A priori la réduction des onglets va rester. Il va falloir s'habituer à passer par le sommaire (à droite en orange) dans l'onglet Présentation du produit.
Ce qui a été signalé et va revenir ou sera corrigé (sinon j'attaque l'Irak
):- lien fabricant sur chaque fiche produit
- bouton pour rentrer les specs
- bouton pour ajouter un produit sur une marque qui en contient aucun
- le graphique neuf et argus pas très lisible (quand il y a eu beaucoup de PA)
- "occasion à partir de" qui affiche le prix le plus bas même si ce dernier n'est pas pris en compte dans l'argus (genre accessoire)
- icone "+" vert = ajout ce produit à mon matos = trop discret
- j'en oublie peut être
A titre de membre/utilisateur:
- J'aime le sommaire orange qui affiche les liens des "sections" qui ont du contenu.
- J'aime le bouton vert "Apportez votre contribution".
- Je n'aime pas que l'onglet Présentation du produit ne commence pas par les specs ou une news quand un ou les 2 sont présents.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Momiok
368
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Bonjour à tous,
Je m'excuse pour le délai de réponse, comme vous l'a dit Doc Plus je suis papa depuis 15 jours, juste après la mise en ligne de ces nouvelles versions des pages produits, marques et catégories... Je reprend seulement aujourd'hui.
Je vais essayer de répondre à toutes vos questions et de vous expliquer notre démarche qui n'est pas de devenir un catalogue de vente bien sûr
Tout d'abord je vous rassure, il y a quelques points qui doivent être améliorés et/ou corrigés et je vous remercie pour vos suggestions qui sont toutes très intéressantes.
Avant de rentrer dans le détail voici donc notre démarche globale. Audiofanzine est une mine d'informations qui n'est pas mise en valeur par son architecture, qui peut paraitre opaque et compliquée pour les nouveaux visiteurs et qui n'est pas optimisée pour que Google prenne bien en compte ce qui est important, c'est à dire les contenus (news, dossiers, tests, tutos, discussions, avis...).
Pour pouvoir continuer à vous proposer du contenu de qualité et garantir la pérennité d'Audiofanzine nous devons corriger cela rapidement. Nous devons donc donner plus de place au contenu, simplifier la navigation, réduire le nombre de pages et optimiser l'ergonomie. Le meilleur exemple est wikipédia, pas de navigation, que du contenu et des liens d'articles en articles.
Sur Audiofanzine il y a beaucoup trop de navigation entre le menu bleu, le menu des univers (sur la page d'accueil) et les multiples onglets. Les habitués apprécient cette navigation car elle est très souple mais les nouveaux venus n'y comprennent rien. Il y a également beaucoup trop de pages vides ou peu intéressantes pour l'utilisateur et donc pour google, avoir une page tutoriels ne contenant pas de tutoriel ou un onglet médias dans une page marque ou catégorie n'a pas de sens.
Voici maintenant des réponses plus précises aux points que vous avez soulevés.
Pages produits :
L'objectif de cette nouvelle version est donc de réunir un maximum d'informations sur l'onglet principal et de supprimer certains onglets. Leurs contenus n'ont pas disparus, ils sont seulement accessibles différemment : depuis l'onglet présentation. Nous réduisons ainsi le nombre de page, donnons plus d'intérêt aux pages restantes et simplifions la compréhension et donc la navigation.
-Le fait que les annonces arrivent en premier est une erreur. Il était prévu que la fiche technique soit en premier et qu'en cas de test réalisé par notre équipe celui-ci soit mis en premier et la fiche technique soit alors mise après les annonces neuves et d'occasion. Actuellement quand il n'y a pas de test la fiche technique n'est malheureusement pas en premier, nous allons donc corriger ce point rapidement.
- Les avis produits sont pour nous aussi une information très importante, c'est d'ailleurs pour cela que la note globale est bien dans l’entête produit et que l'onglet avis est resté, ils sont autant accessibles qu'avant, voir plus puisque les derniers avis sont également présents dans la page présentation.
- Les truc et astuces n'ont pas disparu, si il y en avait sur un produit ils sont accessibles depuis la page présentation, si il n'y en avait pas il n'est pas utile d'avoir un onglet vide.
- Le fait que les médias soient à la fin ne signifie pas qu'ils soient moins bien considérés que le reste, il fallait bien trouver une place pour chaque chose
- Globalement, en ce qui concerne la position des blocs dans l'onglet présentation chacun d'entre nous aura des préférences en fonction de ce qu'on recherche le plus souvent, ce n'est pas évident de répondre aux souhaits de tous. Vous trouverez donc dans la colonne de droite un sommaire vous permettant de naviguer rapidement vers chaque section.
- Je note l'idée de Jimbass en ce qui concerne la notation des médias, je trouve que c'est une excellente idée qui permettra effectivement de résoudre pas mal de problèmes
- Laisser la possibilité de renseigner la fiche technique devrait également être remis en ligne d'ici peu.
Pages catégories de dernier niveau :
Avant cette mise à jour on trouvait sur ces pages un listing de produit sans photos ni aucune information sur les produits ni aucune possibilité de filtre ou tri. Ces pages étaient très peu visitées et je le comprend car elles ne présentaient que très peu d'intérêt et ne permettaient pas de trouver des conseils ou de savoir quel produit choisir.
- La nouvelle version ressemble effectivement d'avantage à celle d'un magasin car c'est la présentation qui permet aux utilisateurs de trouver facilement ce qu'ils cherchent. On peut maintenant trier par prix, avis, nom, pertinence ou filtrer par prix ou par disponibilité à l'achat neuf ou d'occasion.
- Je remarque que certains d'entre vous appréciaient l'ancienne version et je comprends que dans certains cas cette liste pouvait présenter un intérêt. Il n'est pas exclu que nous proposions un affichage en liste optionnel, c'est un point sur lequel nous hésitions.
- En ce qui concerne les freeware vous pouvez filtrer et trier par prix alors qu'avant on ne pouvait rien faire donc je pense que c'est plus facile de les trouver maintenant.
- Le nombre de produits par page est également un point sur lequel on a hésité, nous pourrions ajouter la possibilité d'en afficher plus effectivement.
D'autres pages et sections su site seront modifiées progressivement comme les pages séries ou les pages contenus (news, dossiers, tests, tutos, astuces...), le menu bleu... Nous comptons sur votre retour.
En conclusion nous ne changeons pas de philosophie, nos priorités sont toujours la communauté et le contenu mais nous devons nous améliorer et évoluer pour répondre aux attentes des nouveaux utilisateurs, mais aussi mettre en valeur et rendre d'avantage visible ce contenu unique que représente Audiofanzine.
Merci encore pour vos suggestions et remarques, c'est grâce à vos retours que nous progressons.
Bonne journée
Je m'excuse pour le délai de réponse, comme vous l'a dit Doc Plus je suis papa depuis 15 jours, juste après la mise en ligne de ces nouvelles versions des pages produits, marques et catégories... Je reprend seulement aujourd'hui.
Je vais essayer de répondre à toutes vos questions et de vous expliquer notre démarche qui n'est pas de devenir un catalogue de vente bien sûr
Tout d'abord je vous rassure, il y a quelques points qui doivent être améliorés et/ou corrigés et je vous remercie pour vos suggestions qui sont toutes très intéressantes.
Avant de rentrer dans le détail voici donc notre démarche globale. Audiofanzine est une mine d'informations qui n'est pas mise en valeur par son architecture, qui peut paraitre opaque et compliquée pour les nouveaux visiteurs et qui n'est pas optimisée pour que Google prenne bien en compte ce qui est important, c'est à dire les contenus (news, dossiers, tests, tutos, discussions, avis...).
Pour pouvoir continuer à vous proposer du contenu de qualité et garantir la pérennité d'Audiofanzine nous devons corriger cela rapidement. Nous devons donc donner plus de place au contenu, simplifier la navigation, réduire le nombre de pages et optimiser l'ergonomie. Le meilleur exemple est wikipédia, pas de navigation, que du contenu et des liens d'articles en articles.
Sur Audiofanzine il y a beaucoup trop de navigation entre le menu bleu, le menu des univers (sur la page d'accueil) et les multiples onglets. Les habitués apprécient cette navigation car elle est très souple mais les nouveaux venus n'y comprennent rien. Il y a également beaucoup trop de pages vides ou peu intéressantes pour l'utilisateur et donc pour google, avoir une page tutoriels ne contenant pas de tutoriel ou un onglet médias dans une page marque ou catégorie n'a pas de sens.
Voici maintenant des réponses plus précises aux points que vous avez soulevés.
Pages produits :
L'objectif de cette nouvelle version est donc de réunir un maximum d'informations sur l'onglet principal et de supprimer certains onglets. Leurs contenus n'ont pas disparus, ils sont seulement accessibles différemment : depuis l'onglet présentation. Nous réduisons ainsi le nombre de page, donnons plus d'intérêt aux pages restantes et simplifions la compréhension et donc la navigation.
-Le fait que les annonces arrivent en premier est une erreur. Il était prévu que la fiche technique soit en premier et qu'en cas de test réalisé par notre équipe celui-ci soit mis en premier et la fiche technique soit alors mise après les annonces neuves et d'occasion. Actuellement quand il n'y a pas de test la fiche technique n'est malheureusement pas en premier, nous allons donc corriger ce point rapidement.
- Les avis produits sont pour nous aussi une information très importante, c'est d'ailleurs pour cela que la note globale est bien dans l’entête produit et que l'onglet avis est resté, ils sont autant accessibles qu'avant, voir plus puisque les derniers avis sont également présents dans la page présentation.
- Les truc et astuces n'ont pas disparu, si il y en avait sur un produit ils sont accessibles depuis la page présentation, si il n'y en avait pas il n'est pas utile d'avoir un onglet vide.
- Le fait que les médias soient à la fin ne signifie pas qu'ils soient moins bien considérés que le reste, il fallait bien trouver une place pour chaque chose
- Globalement, en ce qui concerne la position des blocs dans l'onglet présentation chacun d'entre nous aura des préférences en fonction de ce qu'on recherche le plus souvent, ce n'est pas évident de répondre aux souhaits de tous. Vous trouverez donc dans la colonne de droite un sommaire vous permettant de naviguer rapidement vers chaque section.
- Je note l'idée de Jimbass en ce qui concerne la notation des médias, je trouve que c'est une excellente idée qui permettra effectivement de résoudre pas mal de problèmes
- Laisser la possibilité de renseigner la fiche technique devrait également être remis en ligne d'ici peu.
Pages catégories de dernier niveau :
Avant cette mise à jour on trouvait sur ces pages un listing de produit sans photos ni aucune information sur les produits ni aucune possibilité de filtre ou tri. Ces pages étaient très peu visitées et je le comprend car elles ne présentaient que très peu d'intérêt et ne permettaient pas de trouver des conseils ou de savoir quel produit choisir.
- La nouvelle version ressemble effectivement d'avantage à celle d'un magasin car c'est la présentation qui permet aux utilisateurs de trouver facilement ce qu'ils cherchent. On peut maintenant trier par prix, avis, nom, pertinence ou filtrer par prix ou par disponibilité à l'achat neuf ou d'occasion.
- Je remarque que certains d'entre vous appréciaient l'ancienne version et je comprends que dans certains cas cette liste pouvait présenter un intérêt. Il n'est pas exclu que nous proposions un affichage en liste optionnel, c'est un point sur lequel nous hésitions.
- En ce qui concerne les freeware vous pouvez filtrer et trier par prix alors qu'avant on ne pouvait rien faire donc je pense que c'est plus facile de les trouver maintenant.
- Le nombre de produits par page est également un point sur lequel on a hésité, nous pourrions ajouter la possibilité d'en afficher plus effectivement.
D'autres pages et sections su site seront modifiées progressivement comme les pages séries ou les pages contenus (news, dossiers, tests, tutos, astuces...), le menu bleu... Nous comptons sur votre retour.
En conclusion nous ne changeons pas de philosophie, nos priorités sont toujours la communauté et le contenu mais nous devons nous améliorer et évoluer pour répondre aux attentes des nouveaux utilisateurs, mais aussi mettre en valeur et rendre d'avantage visible ce contenu unique que représente Audiofanzine.
Merci encore pour vos suggestions et remarques, c'est grâce à vos retours que nous progressons.
Bonne journée
[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 14:52:24 ]
Anonyme
1655
Félicitations au papa pour l'heureux événement
Sauf erreur de ma part, le filtre de prix démarre à 10 euros par exemple pour les logiciels de reverbe algorythmique. Ce qui exclut d'office les Freewares. J'ai l'impression que le filtre se cale sur les offres commerciales et que les freewares n'ont pas de prix renseignés. Peut être ne serait-il pas compliqué de renseigner un prix nul le cas échéant (au moins pour les logiciels) ? Ce qui arrangerait tout.
Quand on sait qu'il y a 13 pages (d'offres de réverbe algorythmique) à feuilleter pour pouvoir retrouver un freeware vous comprenez mon agacement d'origine...
Citation :
En ce qui concerne les freeware vous pouvez filtrer et trier par prix alors qu'avant on ne pouvait rien faire donc je pense que c'est plus facile de les trouver maintenant.
Sauf erreur de ma part, le filtre de prix démarre à 10 euros par exemple pour les logiciels de reverbe algorythmique. Ce qui exclut d'office les Freewares. J'ai l'impression que le filtre se cale sur les offres commerciales et que les freewares n'ont pas de prix renseignés. Peut être ne serait-il pas compliqué de renseigner un prix nul le cas échéant (au moins pour les logiciels) ? Ce qui arrangerait tout.
Quand on sait qu'il y a 13 pages (d'offres de réverbe algorythmique) à feuilleter pour pouvoir retrouver un freeware vous comprenez mon agacement d'origine...
Hors sujet :
Au passage, bravo pour le travail effectué sur les filtres, ça c'est un vrai plus
[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 16:08:05 ]
Momiok
368
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Merci anathonh pour les félicitations (personnelles et professionnelles)
Pour les freeware nous allons regarder ça de plus près, j'ai parlé un peu vite il me semble.
Vu qu'il n'y a pas d'offre de prix, on ne peut pas les retrouver grâce aux filtre et tri par prix.
Il faut donc que nous ajoutions ce paramètre (peut-être dans le filtre par état).
Je vais en discuter avec l'équipe.
Merci encore pour l'info, bonne journée
Pour les freeware nous allons regarder ça de plus près, j'ai parlé un peu vite il me semble.
Vu qu'il n'y a pas d'offre de prix, on ne peut pas les retrouver grâce aux filtre et tri par prix.
Il faut donc que nous ajoutions ce paramètre (peut-être dans le filtre par état).
Je vais en discuter avec l'équipe.
Merci encore pour l'info, bonne journée
[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 11:06:02 ]
Anonyme
1655
Citation :
peut-être dans le filtre par état
D'un point vu fonctionnel pour l'utilisateur, c'est effectivement la solution qui me semble la plus adaptée.
Hors sujet :
J'admets y avoir été "fort dans l'épouvante" avec mon titre et mes propos, c'était à dessein pour me faire entendre
[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 11:29:52 ]
Anonyme
1021
Perso, ce qui me dérange le plus ne se voit pas. Depuis cette nouvelle mise en page, la charge CPU a augmentée considérablement. J'imagine qu'il y a quelques abus niveau javascript.
Certes, avec un gros PC ça ne se ressent pas. J'ai 5% de charge dédié à Firefox avec un seul onglet sur ma machine principale et plus de 70% sur Raspberry Pi. Sur le site de woodbrass par exemple, on est à 0,2% et 5% sur RPi.
Le JavaScript, c'est comme l’alcool. À consommer avec modération
Certes, avec un gros PC ça ne se ressent pas. J'ai 5% de charge dédié à Firefox avec un seul onglet sur ma machine principale et plus de 70% sur Raspberry Pi. Sur le site de woodbrass par exemple, on est à 0,2% et 5% sur RPi.
Le JavaScript, c'est comme l’alcool. À consommer avec modération
Anonyme
1655
[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 11:29:26 ]
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour,
J'en profite pour glisser qu'à l'instar de l'ordre des onglets, les artistes, restent toujours un peu masqué sur le site. Alors si effectivement la partie "commerce" prend un peu le pas, la partie matériels restant le cœur du site, je me demande si la partie compos ne vas pas se retrouver encore moins exposée.
Web In, Audio Out, pourtant, et même si Audiofanzine a capitalisé sur le matériel, les musiciens sont souvent venus ici peut être en premier lieu pour avoir une informations sur tel ou tel instruments et en discuter, la finalité reste faire de la musique.
Ho, je me doute que ce n'est vraiment pas simple, mais je me demande si il n'y aurait pas du travail à fournir sur la section compos, elle reste organisée pour l'instant comme un forum, et ce type de présentation si il fonctionne pour le matériel n'est pas/plus adaptée à faire vivre une section compos qui pourtant reste intéressante je pense.
Peut être cela demande t'il de la ressource humaine (trop?) pour "animer", mettre en avant mais je me permets juste de lancer cette piste de reflexion, car faire de la musique, sans l'entendre, souvent, ca finit avec pleins de fausses notes
Un peu d'infos commerciales, oui, des infos matos bien sûr, mais de la musique svp
Bon courage à l'équipe en tout cas, aussi.
J'en profite pour glisser qu'à l'instar de l'ordre des onglets, les artistes, restent toujours un peu masqué sur le site. Alors si effectivement la partie "commerce" prend un peu le pas, la partie matériels restant le cœur du site, je me demande si la partie compos ne vas pas se retrouver encore moins exposée.
Web In, Audio Out, pourtant, et même si Audiofanzine a capitalisé sur le matériel, les musiciens sont souvent venus ici peut être en premier lieu pour avoir une informations sur tel ou tel instruments et en discuter, la finalité reste faire de la musique.
Ho, je me doute que ce n'est vraiment pas simple, mais je me demande si il n'y aurait pas du travail à fournir sur la section compos, elle reste organisée pour l'instant comme un forum, et ce type de présentation si il fonctionne pour le matériel n'est pas/plus adaptée à faire vivre une section compos qui pourtant reste intéressante je pense.
Peut être cela demande t'il de la ressource humaine (trop?) pour "animer", mettre en avant mais je me permets juste de lancer cette piste de reflexion, car faire de la musique, sans l'entendre, souvent, ca finit avec pleins de fausses notes
Un peu d'infos commerciales, oui, des infos matos bien sûr, mais de la musique svp
Bon courage à l'équipe en tout cas, aussi.
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
[ Dernière édition du message le 26/04/2017 à 12:00:54 ]
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2