Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nouvelle homepage / Février 2020

  • 253 réponses
  • 75 participants
  • 12 422 vues
  • 668 followers
Sujet de la discussion Nouvelle homepage / Février 2020
Hello,

Comme certains d'entre vous l'ont déjà vu, nous venons de mettre en ligne une nouvelle version de la page d'accueil générale du site (version pour ordinateur, la page d'accueil de la version mobile reste pour le moment inchangée).

Merci à ceux qui le souhaitent de faire leur retour ici :)
Afficher le sujet de la discussion
226
Oui on s'y fait. Heureusement suite à nos remarques cette partie de droite avec les onglets news/forums/avis/annonces/compos a été remontée en haut de page. L'avoir reléguée tout en bas était vraiment un sale coup pour de nombreux AFiens comme nous qui se préoccupent tout autant des contenus "communautaires" que des articles de l'équipe rédactionnelle (que je ne dénigre pas mais qui ne doivent pas prendre toute la place).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

227
Pareil, je regarde la "grosse" news mise en avant et uniquement la partie de droite, "petites news" et forums

C'est quand même un peu bizarre. Pour les 6 premiers blocs qui relatent les "grosses news", ok, on peut comprendre la mise en avant. Mais en dessous . . .c'est quand même un peu catastrophique.
- Vidéos et Podcasts, ca va à peu près, car vous en sortez plusieurs par mois.
- et après, c'est quand même la descente en enfer, avec des articles de plus de 10 ans, des articles totalement inutiles (un article sur les interface audio de … 2014, j'ai peur qu'en 6 ans, les choses aient un peu évoluées, qui va aller lire ça ? et même en lisant, est ce que ca donne une si bonne image d'AF en fait ?) Un autre guide sur les basses de y a 8 ans, avec des liens de boutiques qui n'existent plus. Un guide des amplis virtuels de y a 7 ans, quand on sait que chaque année il y a des nouveautés en la matière …
- Interviews, reportage, Humour sont encore plus vieux parfois….

On sent bien que l'intention est de mettre en avant le rédactionnel, sauf que cela souligne au contraire (selon moi) le fait qu'AF ne fait que ponctuellement du rédactionnel par rapport aux news (super suivi pour le coup) de l'audio. Les reportages, interviews, articles sont toujours très intéressants chez AF, autant sur le fond que la forme, mais là, au contraire cela ne donne pas trop une bonne image de vous.
On passe un peu de "tiens AF a fait un super reportage, cool", à "Ouais, des fois y a des trucs un peu plus poussés, mais c'est rare).

Ca ne reste que mon avis, ca compte pas plus que ça, mais voila voila. Bon courage aux équipes AF, autant côté dév Web que rédactionnel ;)
(Sinon j'aime bien cette page https://fr.audiofanzine.com/infos/about/ avec certaines photos . . .^^ =)

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

228
Et à quand un site vraiment responsive qui remplisse l'intégralité de l'écran de mon iMac... :facepalm: :mrg:
229
Pareil, les gars. J'ai l'impression de me balader avec un déambulateur mental sur la page d'accueil.
Du coup, je viens moins souvent.
J'adore Reaper et c'est mon daw favori mais des semaines à le voir accroché au mur, ça m'agace alors j'imagine les cubasiens / troll off
Je sais qu'il y a des petites flèches de navigation sur le menu vidéos et podcasts mais j'aime pô ces trucs-là, c'est ringard comme moi.
Maintenant, je vais plus sur youtube. Dommage, quoi.:facepalm:
230
Bon, je vais rester connecté pour faire plaisir!:bravo:

[ Dernière édition du message le 02/03/2020 à 15:28:44 ]

231
Citation de Analog_Keys :
Et à quand un site vraiment responsive qui remplisse l'intégralité de l'écran de mon iMac... :facepalm: :mrg:

Ça sert à rien de mettre ton navigateur en plein écran. Tu en auras pas plus. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

232
J'ai toujours trouvé que le forum d'AF était particulièrement lisible par rapport à ceux d'autres sites. A partir de là, je m'en fiche que ça n'occupe pas tout l'écran.
233
Citation de madamereve :
Je sais qu'il y a des petites flèches de navigation sur le menu vidéos et podcasts mais j'aime pô ces trucs-là, c'est ringard comme moi.


Ayant passé pas mal de temps dans le milieu du webdesign, les internautes qui cliquent sur ce genre de trucs ça représente moins de 5% de mémoire :bravo:
234
Magellan est parvenu en un seul post à synthétiser 100% de ma pensée. Suis-je le seul dans ce cas là?

Pour mettre à tout crin 100% de rédactionnel en avant, il faut avoir sous le pied un volume de rédactionnel à n'en plus finir. Ce n'est pas le fond de boutique d'AF, et je me demande si le nouvel outil, au lieu de servir un voeu, n'est pas le faire-valoir d'une orientation qui n'a pas (encore?) de réalité, et qui du coup, tombe un peu à plat.
235
En fait, j'aime bien le découpage de cette page :
https://fr.audiofanzine.com/infos/a.sitemap.html

On retrouve :
- La base de données produits, qui en gros est le déroulé que l'on retrouve dans le bandeau (Matériel et instrument…), pas besoin de plus

- La partie magazine qui est selon moi (donc que mon avis perso, pléonasme volontaire), le cœur d'AF, avec News, Articles, Salons & events. Ca c'est un peu dommage que cela ne soit pas mis en avant, au lieu de "seulement" 6 blocs sur 2 lignes (un peu trop gros pour en mettre en plus). 3 lignes visibles directement de 4 ou 5 blocs (1 pour News, 1 pour Articles, 1 pour Salons & events) ca serait chouette

- La partie Pédago, avec 1 ou 2 ligne de 4 ou 5 blocs avec Dossiers pédago et Tuto (car c'est dommage de ne pas montrer la base assez énorme de Tuto, cela s'enrichit en plus quotidiennement…)

Pour le reste l'encart News / forum...fait le taff.


Là, en fait, on est dans un design à la mode journalistique, avec la mise en avant d'une news, et qui part du principe que les gens qui passent par là, sont déja au courant du reste, donc qu'il ne faut pas promouvoir le reste, tout du moins, ca peut être relégués tout en bas de page, ou en plus de 3 clics, ou uniquement en recherche.... Si on prends les sites FranceInter, FranceInfos, globalement les sites infos/journalistiques, on a accès qu'à 3, 4 gros liens directement.
Sauf que dans les infos AF, il n'y a pas d'expirations en 24h car les internautes n'auront pas vu telle ou telle news sur 18 autres sites (+ entendu à la radio, vu à la TV…) donc seraient totalement désintéressés.

Mais bref, sans doute AF a bien plus de stats aussi pour savoir, mieux que ces spéculations, ce que font et comment les internautes utilisent le site ;) Et ils ont aussi leurs contraintes techniques pour la compatibilité (d'un écran en 1024 à de la 8k, d'un Mac à un PC, de Edge à Firefox…)

Voila voila, c'est qu'une interprétation subjective, m'enfin . . .

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

236
Citation de -Magellan- :
En fait, j'aime bien le découpage de cette page :
https://fr.audiofanzine.com/infos/a.sitemap.html

Il est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait pas de RSS sur les compos.

Les compos, encore un vieux sujet des chantiers à l'abandon : cela fait des années qu'ont été proposés, réclamés le fait par exemple de pouvoir "suivre" quelqu'un pour être informé quand il poste une compo et d'autres fonctions visant à dynamiser tout ça.
Bon, je sais bien que là, l'équipe n'est pas en cause et qu'il y a, vu le manque de ressources disponibles dans la boîte, un refus de Psycom de consacrer du temps à ce truc qui ne rapporte pas une thune. Difficile de jeter la pierre (non, pas toi Pi) à quiconque, mais AF aurait surement un coup à jouer, là.
237
Ca serait cool ;)
Bon après, dans les stats de consultation du site, y a ptet des choses qui sont très faibles, donc pas envie de passer du temps dessus.
Mais c'est l'œuf et la poule, si c'est planqué, c'est sûr que c'est moins consulté, donc on peut penser que c'est pas à mettre en avant...

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

238
x
Hors sujet :
Voilà.
En fait, les compos sur AF ont un statut un peu spécial. Contrairement à la plupart des autres sites où l'on peut partager ses morceaux, on peut obtenir ici de vraies critiques argumentées et étayées et de vrais conseils. Raison pour laquelle un certain nombre de musiciens persistent à en poster (certains même à payer un abonnement pour les héberger) malgré la modestie du système.
Il y aurait certainement quelque chose à développer là dedans. Probablement pas un truc qui ferait la fortune d'AF, mais quelque chose qui, comme plein d'autres petites choses géniale dont le site fourmille, amènerait d'autres gens sur AF, contribuerait à renforcer la fidélité, à faire naître des projets sur AF, etc.
239
x
Hors sujet :
Il y a aussi un problème niveau droits il me semble, non ?
240
x
Hors sujet :
Comme sur MySpace, Soundcloud, Facebook et tant d'autres ? :mrg:

Et si c'était vrai il y a quelques années, il me semble bien qu'il y a pas mal de temps que la SACEM a renoncé officiellement à percevoir des droits sur les oeuvres publiées par les artistes eux-même sur leurs sites à des fins de promotion.
Faudrait voir la terminologie exacte, mais "sur leur site" peut très bien couvrir n'importe quel hébergement que tu payes pour publier tes morceaux.
Et puis, combien de musiciens amateurs et semi-pro sont à la SACEM ? Déjà qu'il y a des pros qui ne veulent plus y être.
241
Citation de -Magellan- :

On sent bien que l'intention est de mettre en avant le rédactionnel, sauf que cela souligne au contraire (selon moi) le fait qu'AF ne fait que ponctuellement du rédactionnel par rapport aux news (super suivi pour le coup) de l'audio.


Je crois que du coup pour ce (le) manque que je ressent aussi, faudrait deux trois articles tout les jours, des billets de blog, mais a la sauce gros blog, mais autre chose qu'un test, qu'un dossier thematique ou pedagogique et moins orienté news produits, des articles qui ressembleraient a ceux de https://cdm.link, ou n'importe quoi d'autres,
des articles qui servirait aussi à pointer vers les différentes thématiques du site, comme ca ceux qui ne lisent que les news ont ce qu'ils veulent, ceux qui préfèrent des articles plus construit et moins dans l'actu ont ce qu'ils veulent aussi et puis y'a le reste du site...

et puis le probleme de cet homepage est resolu, meme pour les compos, un article par semaine ou toute les deux semaines qui mettrait en avant les compos des utilisateurs ferait bien l'affaire pour mettre en avant cette partie.

(en plus j'ai l'impression qu'avec ce truc de gas et de consumerisme audio, maintenant a chaque news, sur le forum, les premières réponses c'est des critiques du nouveau produit, "il me correspond pas, j'aime pas la couleur, il aurait pu avoir une interface ux design ergonomique de spationaute, trop usine a gaz, pas assez usine a gaz, chez machin y'a mieux, y'a le meme en freeware... un peu comme si on voulait se persuader de pas craquer, je pense que des articles indépendants du temps des news pourrait apporter plus de fraîcheur et de recul)

[ Dernière édition du message le 10/03/2020 à 22:15:52 ]

242
Ouais enfin là on ne parle plus de mise en page mais de politique.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

243
Citation de kosmix :
Ouais enfin là on ne parle plus de mise en page mais de politique.

ben in fine on parle de contenu et de mise en avant du contenu
244
ce sont les AFiens qui peuvent apporter le contenu que tu souhaites. AF c'est un forum, faut pas l'oublier.
245
Citation de sublime :
AF c'est un forum, faut pas l'oublier.


Citation de Los :
vu que deux tiers des utilisateurs d'Audiofanzine n'utilisent pas les forums.


Seulement 1/3 des utilisateurs d'AF, lesquel(le)s pour la plupart ne font souvent que dans le commentaire (cf. la remarque de magasin plus haut à laquelle j'adhère totalement).

En matière de contenu, les news, astuces et avis sont justement la partie utile du forum AMHA, pour les gens qui font l'effort d'extraire les informations du bruit de fond ambiant hérité des pratiques sur les réseaux sociaux.

:noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

246
c'est vrai mais point n'est besoin qu'une majorité d'AFiens fassent vivre le site. si AF n'apportait pas les news, par exemple, les AFiens s'en chargeraient. d'ailleurs ils le font...
247
Beaucoup viennent uniquement pour les petites annonces gratuites.
248
Oui mais il n'est pas exclu qu'une partie de ceux-ci (comme moi) finissent au bout d'un moment par s'engouffrer dans le forum puis contribuer au site.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

249
Bon après un mois d'utilisation je suis toujours pas convaincu, la présentation des news est bien moins agréable, je me surprends à être moins assidu sur leur suivi.
250
Dans les stats "1/3 des AFiens utilisent les forums", je serais curieux de savoir ce que recoupe "utilisent".
Si c'est "y postent", le chiffre est énorme. Si c'est "consultent", ça ne m'étonne pas plus que ça : je rencontre souvent des gens qui ne savent même pas qu'il y a des forums sur AF.
Pourtant, au contraire de ce qui est dit plus haut, ceux-ci ne se limitent pas à commenter les news. Outre de l'entraide sur des problèmes techniques, il y a de vrais trésors dans les forums. Mais les mettre en avant demanderait un peu de curation et AF n'en a pas les moyens.
Déjà, à une époque, on avait tenté "le topic de la semaine" dans la newsletter. Sauf qu'il y avait des semaines où ils y en avait plusieurs qui méritaient d'être signalés et d'autres où il n'y en avait pas parce qu'il n'y avait rien de nouveau. Pourtant, d'anciens topics continuaient à être bien vivants et intéressants. Mais une newsletter, il faut que ça soit de l'actu, du chaud coco. Or, un topic demande un peu de temps pour montrer qu'il est intéressant.
Bref, la rédac a fini par virer la rubrique pourtant planquée en fin de newsletter parce qu'il n'était apparemment pas possible qu'une rubrique puisse être absente certaines semaines.
Je ne critique pas la rédac, hein. C'est pas mon domaine. Juste pour montrer à quel point il est difficile de mettre les forums en valeur. Et puis, un sujet peut ne pas être particulièrement intéressant et le devenir tout à coup à partir d'un post donné. Que faut-il mettre en avant ? Le sujet entier ? Le sujet à partir d'un certain point ?
A contrario, des sujets intéressants finissent par tourner en rond ou être pourris. Les mettre en avant est délicat.