suggestion La boîte à idées et suggestions pour Audiofanzine
- 265 réponses
- 51 participants
- 9 158 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
. Je plaisante, bien sur....A part ça, pour conclure, AF est un bon forum intéressant plutôt bien fichu ou on peut causer de tout, musicalement parlant. Pour ce qui est des fonctions diverses, on trouve globalement de tout, et vite; l’interface est vraiment claire, il faut le dire.
Tu te réponds à toi même ?
Hello, j'ai modifié le comportement. Désormais un clic en dehors du texte enverra vers le dernier post non lu.
Merci Nero
Hello, c'est prévu, c'est dans notre lonnnnnnngue liste de choses à faire
Bonjour Danke, c'est effectivement une suggestion très pertinente même si les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques. L'idéal serait de renseigner les connectiques et de pouvoir filtrer par connectique. C'est ce qu'on appelle en interne les attributs et nous en rêvons depuis longtemps. Ce serait très utile pour la plupart des catégories mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Ça veut dire que techniquement l'utilisation d'attributs serait possible, dès aujourd'hui, sous réserve que la base de donnée, les serveurs et les moyens humains supportent cette charge ?
Sous-entendu ce ne serait pas une refonte complète de la base de donnée ou du site ?
Je pose la question par simple curiosité, parce j'aime bien savoir ce qu'il se passe sous le capot.
C'est vrai qu'au début je pensais les séparer en deux, mais effectivement il faudrait, dans ce cas les séparer en trois sous-catégories pour chaque catégorie de clavier maitre :
Exemples :
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 25 touches > MIDI par USB > Akai Professional > Akai Professional LPK25
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 32/37 touches > MIDI par DIN ou TRS et USB > Arturia > Arturia KeyStep
Etc.
Ceci permet, lors d'une recherche, de garder une sélection de claviers "25 touches", par exemple, sans se soucier dans le détail de la connectique midi disponible.
Cela pourrait être une solution intermédiaire, moins lourde (bien que je ne me rends sincèrement pas compte de la charge pour les admins) que la création d'attributs ?
Est-ce mettre en place le système puis faire appel à la communauté pour compléter les fiches produit serait envisageable ? J'imagine que cela permettrait de réduire considérablement la charge de travail.
Cela ne nécessite pas une refonte complète mais il y a un peu de travail avant de pouvoir les mettre en ligne :
[*]lister les attributs pour chaque catégorie[newline ][*]créer les champs en base de donnée[newline ][*]compléter tous les attributs[newline ]
C'est seulement après tout cela que nous pourrons ajouter les filtres par attribut à côté des autres filtres.
Car on ne pourra pas afficher les filtres si les attributs ne sont pas renseignés pour tous les produits d'une catégorie.
Ce qui revient à ajouter 18 catégories supplémentaires, compliquer l'arborescence (qui n'est déjà pas simple) et ça ne nous permettrait pas d'ajouter d'autres attributs comme la présence de pads, de molettes... Les attributs restent la meilleure solution.
Que proposerais-tu ?
Ce serait une solution mais il faudrait développer une interface qui permettrait à la communauté de remplir les attributs et croiser les doigts pour que tous les produits soient complétés car, comme expliqué plus haut, nous ne pourrons afficher les filtres attributs d'une catégorie que quand tous ses produits auront les attributs complétés.
L'autre complexité des attributs est de s'assurer que ce sera renseigné à chaque nouvelle fiche produit, sans quoi ces nouveaux produits ne seraient pas affichés via les filtres attributs. Cela impose donc une nouvelle rigueur autant pour l'équipe Audiofanzine que pour les membres qui ajoutent des produits.
Pas simple, mais ce serait tellement utile...
En tout cas vos messages ont le mérite d'avoir relancé le sujet au sein de l'équipe
Anonyme
BBmiX
9033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ah oui, mais en même temps les flèches servent à ça, on est bien plus précis avec le curseur que nos gros doigts
(-; Be Funky ;-)
Anonyme
pantoufles
779
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 1 an
Citation :
Alors, du coup je vais pouvoir continuer à vous emm.... En causant surtout musique et en affirmant haut et fort par exemple et au hasard que "In Rock" de Deep Purple est un des meilleurs albums, sinon le meilleur de tous les temps. Album plein d’équilibre, ça crie, mais pas trop non plus, c'est aussi bien lent que rapide, "Speed King", "Child in Time" Impossible pour moi d'ignorer cet album. C'est quand même autre chose et moins fade que.....Je cite pas de noms, je veux pas en faire trop non plus. Ça frise peut être la mauvaise foi, l'affirmation gratuite, mais je m'en fous totalement...Par définition, on se cache derriere un pseudo. C'est donc facile et même limite lâche "d'emmerder" n'importe qui.
. Je plaisante, bien sur....A part ça, pour conclure, AF est un bon forum intéressant plutôt bien fichu ou on peut causer de tout, musicalement parlant. Pour ce qui est des fonctions diverses, on trouve globalement de tout, et vite; l’interface est vraiment claire, il faut le dire.kosmix
53783
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Deep Purple c'est même pas du vrai rock
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Coramel
7838
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation de pantoufles :
Citation :Alors, du coup je vais pouvoir continuer à vous emm....Par définition, on se cache derriere un pseudo. C'est donc facile et même limite lâche "d'emmerder" n'importe qui.
Tu te réponds à toi même ?
Présentez vous sur AudioFanzine
pantoufles
779
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 1 an
Coramel
7838
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Pas de souci ! J’avais compris. Je plaisantais simplement sur le fait que tu te citais et te répondais à toi-même. Aucun sens caché non plus.
Présentez vous sur AudioFanzine
nero
4708
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Max_Onhoff :
Sur quelque liste de sujets des forums que ce soit (participés, créés, suivis par mail, suivis), si on ne clique pas EXACTEMENT sur la flèche jaune qui envoie sur le dernier message, on se retrouve automatiquement sur le tout premier post du sujet en question.
QUI, utilisateur quotidien des forums, a envie de se voir renvoyé PAR DEFAUT au tout premier post d'un sujet donné? Pas moi, en tous cas.
Mon idéal, ce serait que même en cliquant (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombe SYSTEMATIQUEMENT sur le plus récent post non lu.
Fantasme, utopie, ou avancée?.... On fait un sondage?
Hello, j'ai modifié le comportement. Désormais un clic en dehors du texte enverra vers le dernier post non lu.
Lola Tance
12499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
TC Hotrod
8632
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Bonjour Nero,
Jusqu'à présent quand on cliquait (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombait SYSTEMATIQUEMENT sur le tout premier post d'un sujet.
Depuis cet après-midi ( à vue de nez, je dirais juste avant 14:20:47) pour une raison que j'ignore cela ne fonctionne plus, on tombe sur le plus récent post non lu.
A moins que ce ne soit un bug, je pense que ce n'est pas l'idéal. Je pense que l'on gagnerait tous en navigation si lorsqu'on clique en dehors d'un sujet (dans un bandeau pub, par exemple) , cela nous amenait vers la dernière flèche non lue.
Jusqu'à présent quand on cliquait (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombait SYSTEMATIQUEMENT sur le tout premier post d'un sujet.
Depuis cet après-midi ( à vue de nez, je dirais juste avant 14:20:47) pour une raison que j'ignore cela ne fonctionne plus, on tombe sur le plus récent post non lu.
A moins que ce ne soit un bug, je pense que ce n'est pas l'idéal. Je pense que l'on gagnerait tous en navigation si lorsqu'on clique en dehors d'un sujet (dans un bandeau pub, par exemple) , cela nous amenait vers la dernière flèche non lue.
Anonyme
Merci Nero
nero
4708
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de Lola Tance :
Bonjour,
Pourriez-vous envisager de remplacer le cartouche des « +1 », par des émojis.
Et pouvoir tagguer un post et son auteur sans se retrouver avec un pavé lourdingue dans une réponse.
Merci.
Hello, c'est prévu, c'est dans notre lonnnnnnngue liste de choses à faire
nero
4708
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation de TC Hotrod :
Bonjour Nero,
Jusqu'à présent quand on cliquait (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombait SYSTEMATIQUEMENT sur le tout premier post d'un sujet.
Depuis cet après-midi ( à vue de nez, je dirais juste avant 14:20:47) pour une raison que j'ignore cela ne fonctionne plus, on tombe sur le plus récent post non lu.
A moins que ce ne soit un bug, je pense que ce n'est pas l'idéal. Je pense que l'on gagnerait tous en navigation si lorsqu'on clique en dehors d'un sujet (dans un bandeau pub, par exemple) , cela nous amenait vers la dernière flèche non lue.
Lola Tance
12499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
@nero ok nice
Danke
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
Bonjour !
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Momiok
445
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Citation de Danke :
Bonjour !
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Bonjour Danke, c'est effectivement une suggestion très pertinente même si les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques. L'idéal serait de renseigner les connectiques et de pouvoir filtrer par connectique. C'est ce qu'on appelle en interne les attributs et nous en rêvons depuis longtemps. Ce serait très utile pour la plupart des catégories mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Danke
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Momiok :
[...] nous en rêvons depuis longtemps. [...] mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Ça veut dire que techniquement l'utilisation d'attributs serait possible, dès aujourd'hui, sous réserve que la base de donnée, les serveurs et les moyens humains supportent cette charge ?
Sous-entendu ce ne serait pas une refonte complète de la base de donnée ou du site ?
Je pose la question par simple curiosité, parce j'aime bien savoir ce qu'il se passe sous le capot.
Citation de Momiok :
les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques.
C'est vrai qu'au début je pensais les séparer en deux, mais effectivement il faudrait, dans ce cas les séparer en trois sous-catégories pour chaque catégorie de clavier maitre :
- MIDI par DIN ou TRS
- MIDI par DIN ou TRS et USB
- MIDI par USB
Exemples :
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 25 touches > MIDI par USB > Akai Professional > Akai Professional LPK25
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 32/37 touches > MIDI par DIN ou TRS et USB > Arturia > Arturia KeyStep
Etc.
Ceci permet, lors d'une recherche, de garder une sélection de claviers "25 touches", par exemple, sans se soucier dans le détail de la connectique midi disponible.
Cela pourrait être une solution intermédiaire, moins lourde (bien que je ne me rends sincèrement pas compte de la charge pour les admins) que la création d'attributs ?
Push-Pull
21900
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Tiens j'ai voulu modifier ma signature pour les forums.
C'est le parcours du combattant !
- mon compte
- modifier profil (qui est planqué tout en haut à droite, contrairement aux autres options)
- préférences
Pas possible d'unifier/simplifier un peu tout ça ?
C'est le parcours du combattant !
- mon compte
- modifier profil (qui est planqué tout en haut à droite, contrairement aux autres options)
- préférences
Pas possible d'unifier/simplifier un peu tout ça ?
Ny Batteri
1808
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Momiok :
Citation de Danke :Bonjour !
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Bonjour Danke, c'est effectivement une suggestion très pertinente même si les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques. L'idéal serait de renseigner les connectiques et de pouvoir filtrer par connectique. C'est ce qu'on appelle en interne les attributs et nous en rêvons depuis longtemps. Ce serait très utile pour la plupart des catégories mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Est-ce mettre en place le système puis faire appel à la communauté pour compléter les fiches produit serait envisageable ? J'imagine que cela permettrait de réduire considérablement la charge de travail.
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
Momiok
445
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Citation de Danke :
Ça veut dire que techniquement l'utilisation d'attributs serait possible, dès aujourd'hui, sous réserve que la base de donnée, les serveurs et les moyens humains supportent cette charge ?
Sous-entendu ce ne serait pas une refonte complète de la base de donnée ou du site ?
Je pose la question par simple curiosité, parce j'aime bien savoir ce qu'il se passe sous le capot.
Cela ne nécessite pas une refonte complète mais il y a un peu de travail avant de pouvoir les mettre en ligne :
[*]lister les attributs pour chaque catégorie[newline ][*]créer les champs en base de donnée[newline ][*]compléter tous les attributs[newline ]
C'est seulement après tout cela que nous pourrons ajouter les filtres par attribut à côté des autres filtres.
Car on ne pourra pas afficher les filtres si les attributs ne sont pas renseignés pour tous les produits d'une catégorie.
Citation de Danke :
C'est vrai qu'au début je pensais les séparer en deux, mais effectivement il faudrait, dans ce cas les séparer en trois sous-catégories pour chaque catégorie de clavier maitre
Ce qui revient à ajouter 18 catégories supplémentaires, compliquer l'arborescence (qui n'est déjà pas simple) et ça ne nous permettrait pas d'ajouter d'autres attributs comme la présence de pads, de molettes... Les attributs restent la meilleure solution.
Momiok
445
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Citation de Push-Pull :
Tiens j'ai voulu modifier ma signature pour les forums.
C'est le parcours du combattant !
- mon compte
- modifier profil (qui est planqué tout en haut à droite, contrairement aux autres options)
- préférences
Pas possible d'unifier/simplifier un peu tout ça ?
Que proposerais-tu ?
Momiok
445
Administrateur·trice du site
Membre depuis 10 ans
Citation de Ny Batteri :
Est-ce mettre en place le système puis faire appel à la communauté pour compléter les fiches produit serait envisageable ? J'imagine que cela permettrait de réduire considérablement la charge de travail.
Ce serait une solution mais il faudrait développer une interface qui permettrait à la communauté de remplir les attributs et croiser les doigts pour que tous les produits soient complétés car, comme expliqué plus haut, nous ne pourrons afficher les filtres attributs d'une catégorie que quand tous ses produits auront les attributs complétés.
L'autre complexité des attributs est de s'assurer que ce sera renseigné à chaque nouvelle fiche produit, sans quoi ces nouveaux produits ne seraient pas affichés via les filtres attributs. Cela impose donc une nouvelle rigueur autant pour l'équipe Audiofanzine que pour les membres qui ajoutent des produits.
Pas simple, mais ce serait tellement utile...
En tout cas vos messages ont le mérite d'avoir relancé le sujet au sein de l'équipe
x_X_x_av
1487
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Push-Pull
21900
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte