suggestion La boîte à idées et suggestions pour Audiofanzine
- 160 réponses
- 38 participants
- 5 801 vues
- 37 followers
Gronoeil Vert
Ici c'est la boîte à idées et à suggestions du site, vous pouvez y venir et nous partager ce qui vous semblerait sympa dans le but d'améliorer l'expérience de tous sur le site.
Chacun peut donner son avis, en toute bienveillance bien sûr, est-il utile de le rappeler ?
A vos claviers, c'est à vous !
Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 20/11/2024 à 10:51:33 ]
Max_Onhoff
Citation :si on ne clique pas EXACTEMENT sur la flèche jaune
C'est normal car à gauche de celle ci c'est le titre, donc tu te retrouves au début de thread...
Non, sur PC aussi mets-toi où tu veux dans la partie blanche du cartouche, le plus loin possible de la zone du titre, et tu verras que tu atterris sur le post #1 du sujet cliqué.
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
Max_Onhoff
La tendance étant assez naturellement à découvrir ce qu'il y a de neuf dans les sujets qu'on visite, le renvoi à ce dernier via l'appui sur la zone blanche à cause d'une gros didi, ce serait top.
[ Dernière édition du message le 04/04/2025 à 20:42:39 ]
pantoufles
Par définition, on se cache derriere un pseudo. C'est donc facile et même limite lâche "d'emmerder" n'importe qui.
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Coramel
Citation :Alors, du coup je vais pouvoir continuer à vous emm....Par définition, on se cache derriere un pseudo. C'est donc facile et même limite lâche "d'emmerder" n'importe qui.
Tu te réponds à toi même ?
Présentez vous sur AudioFanzine
pantoufles
Coramel
Présentez vous sur AudioFanzine
nero
Sur quelque liste de sujets des forums que ce soit (participés, créés, suivis par mail, suivis), si on ne clique pas EXACTEMENT sur la flèche jaune qui envoie sur le dernier message, on se retrouve automatiquement sur le tout premier post du sujet en question.
QUI, utilisateur quotidien des forums, a envie de se voir renvoyé PAR DEFAUT au tout premier post d'un sujet donné? Pas moi, en tous cas.
Mon idéal, ce serait que même en cliquant (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombe SYSTEMATIQUEMENT sur le plus récent post non lu.
Fantasme, utopie, ou avancée?.... On fait un sondage?
Hello, j'ai modifié le comportement. Désormais un clic en dehors du texte enverra vers le dernier post non lu.
Lola Tance
Pourriez-vous envisager de remplacer le cartouche des « +1 », par des émojis.
Et pouvoir tagguer un post et son auteur sans se retrouver avec un pavé lourdingue dans une réponse.
Merci.
[ Dernière édition du message le 08/04/2025 à 15:43:56 ]
TC Hotrod
Jusqu'à présent quand on cliquait (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombait SYSTEMATIQUEMENT sur le tout premier post d'un sujet.
Depuis cet après-midi ( à vue de nez, je dirais juste avant 14:20:47) pour une raison que j'ignore cela ne fonctionne plus, on tombe sur le plus récent post non lu.
A moins que ce ne soit un bug, je pense que ce n'est pas l'idéal. Je pense que l'on gagnerait tous en navigation si lorsqu'on clique en dehors d'un sujet (dans un bandeau pub, par exemple) , cela nous amenait vers la dernière flèche non lue.
Max_Onhoff
nero
Bonjour,
Pourriez-vous envisager de remplacer le cartouche des « +1 », par des émojis.
Et pouvoir tagguer un post et son auteur sans se retrouver avec un pavé lourdingue dans une réponse.
Merci.
Hello, c'est prévu, c'est dans notre lonnnnnnngue liste de choses à faire
nero
Bonjour Nero,
Jusqu'à présent quand on cliquait (par inadvertance, même, éventuellement) ailleurs que sur les flèches vertes ou la flèche jaune (par exemple sur la zone blanche du cartouche de chaque sujet), on tombait SYSTEMATIQUEMENT sur le tout premier post d'un sujet.
Depuis cet après-midi ( à vue de nez, je dirais juste avant 14:20:47) pour une raison que j'ignore cela ne fonctionne plus, on tombe sur le plus récent post non lu.
A moins que ce ne soit un bug, je pense que ce n'est pas l'idéal. Je pense que l'on gagnerait tous en navigation si lorsqu'on clique en dehors d'un sujet (dans un bandeau pub, par exemple) , cela nous amenait vers la dernière flèche non lue.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Lola Tance
Danke
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.

Momiok
Bonjour !
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Bonjour Danke, c'est effectivement une suggestion très pertinente même si les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques. L'idéal serait de renseigner les connectiques et de pouvoir filtrer par connectique. C'est ce qu'on appelle en interne les attributs et nous en rêvons depuis longtemps. Ce serait très utile pour la plupart des catégories mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
[ Dernière édition du message le 06/05/2025 à 13:59:27 ]
Danke
[...] nous en rêvons depuis longtemps. [...] mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Ça veut dire que techniquement l'utilisation d'attributs serait possible, dès aujourd'hui, sous réserve que la base de donnée, les serveurs et les moyens humains supportent cette charge ?
Sous-entendu ce ne serait pas une refonte complète de la base de donnée ou du site ?
Je pose la question par simple curiosité, parce j'aime bien savoir ce qu'il se passe sous le capot.
les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques.
C'est vrai qu'au début je pensais les séparer en deux, mais effectivement il faudrait, dans ce cas les séparer en trois sous-catégories pour chaque catégorie de clavier maitre :
- MIDI par DIN ou TRS
- MIDI par DIN ou TRS et USB
- MIDI par USB
Exemples :
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 25 touches > MIDI par USB > Akai Professional > Akai Professional LPK25
Instruments et matériels audio > Informatique musicale > Claviers maîtres MIDI > 32/37 touches > MIDI par DIN ou TRS et USB > Arturia > Arturia KeyStep
Etc.
Ceci permet, lors d'une recherche, de garder une sélection de claviers "25 touches", par exemple, sans se soucier dans le détail de la connectique midi disponible.
Cela pourrait être une solution intermédiaire, moins lourde (bien que je ne me rends sincèrement pas compte de la charge pour les admins) que la création d'attributs ?
Push-Pull
C'est le parcours du combattant !
- mon compte
- modifier profil (qui est planqué tout en haut à droite, contrairement aux autres options)
- préférences
Pas possible d'unifier/simplifier un peu tout ça ?
Ny Batteri
Citation de Danke :Bonjour !
Est-il prévu de dissocier les claviers maîtres MIDI USB des claviers maîtres MIDI hardware (DIN,TRS) ?
Beaucoup de claviers dits 'MIDI' ne sont qu'USB et donc inutilisables sans software.
Je me demande si une séparation (par quel moyen ?) serait possible ?
Il y a des jours ou je me demande si ce ne serait pas aussi important que de séparer les synthés hardware et software.
Bonjour Danke, c'est effectivement une suggestion très pertinente même si les séparer ne me semble pas être la solution la plus adaptée car nombreux d'entre eux ont les deux connectiques. L'idéal serait de renseigner les connectiques et de pouvoir filtrer par connectique. C'est ce qu'on appelle en interne les attributs et nous en rêvons depuis longtemps. Ce serait très utile pour la plupart des catégories mais vu la taille de notre base produit et les moyens humains dont nous disposons cette tâche nous a paru jusqu'ici insurmontable.
Est-ce mettre en place le système puis faire appel à la communauté pour compléter les fiches produit serait envisageable ? J'imagine que cela permettrait de réduire considérablement la charge de travail.
La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes
Momiok
Ça veut dire que techniquement l'utilisation d'attributs serait possible, dès aujourd'hui, sous réserve que la base de donnée, les serveurs et les moyens humains supportent cette charge ?
Sous-entendu ce ne serait pas une refonte complète de la base de donnée ou du site ?
Je pose la question par simple curiosité, parce j'aime bien savoir ce qu'il se passe sous le capot.
Cela ne nécessite pas une refonte complète mais il y a un peu de travail avant de pouvoir les mettre en ligne :
[*]lister les attributs pour chaque catégorie[newline ][*]créer les champs en base de donnée[newline ][*]compléter tous les attributs[newline ]
C'est seulement après tout cela que nous pourrons ajouter les filtres par attribut à côté des autres filtres.
Car on ne pourra pas afficher les filtres si les attributs ne sont pas renseignés pour tous les produits d'une catégorie.
C'est vrai qu'au début je pensais les séparer en deux, mais effectivement il faudrait, dans ce cas les séparer en trois sous-catégories pour chaque catégorie de clavier maitre
Ce qui revient à ajouter 18 catégories supplémentaires, compliquer l'arborescence (qui n'est déjà pas simple) et ça ne nous permettrait pas d'ajouter d'autres attributs comme la présence de pads, de molettes... Les attributs restent la meilleure solution.
[ Dernière édition du message le 07/05/2025 à 17:55:23 ]
Momiok
Tiens j'ai voulu modifier ma signature pour les forums.
C'est le parcours du combattant !![]()
- mon compte
- modifier profil (qui est planqué tout en haut à droite, contrairement aux autres options)
- préférences
Pas possible d'unifier/simplifier un peu tout ça ?
Que proposerais-tu ?
Momiok
Est-ce mettre en place le système puis faire appel à la communauté pour compléter les fiches produit serait envisageable ? J'imagine que cela permettrait de réduire considérablement la charge de travail.
Ce serait une solution mais il faudrait développer une interface qui permettrait à la communauté de remplir les attributs et croiser les doigts pour que tous les produits soient complétés car, comme expliqué plus haut, nous ne pourrons afficher les filtres attributs d'une catégorie que quand tous ses produits auront les attributs complétés.
L'autre complexité des attributs est de s'assurer que ce sera renseigné à chaque nouvelle fiche produit, sans quoi ces nouveaux produits ne seraient pas affichés via les filtres attributs. Cela impose donc une nouvelle rigueur autant pour l'équipe Audiofanzine que pour les membres qui ajoutent des produits.
Pas simple, mais ce serait tellement utile...
En tout cas vos messages ont le mérite d'avoir relancé le sujet au sein de l'équipe
[ Dernière édition du message le 07/05/2025 à 18:05:49 ]
x_X_x_av
Il serait bien que les discussions archivées (annonces) restent archivées et silencieuses. Actuellement, si je contacte un vendeur, mais que je ne donne pas suite, je dois suivre toute la vie de l'annonce jusqu'à sa suppression avec des notifications par mail et le petit point rouge sur l'icône. Et au final on doit re-archiver la discussion (à chaque fois). Pas grave, mais agaçant.
Merci.
Push-Pull
Dans les forums, il devrait y avoir une limite journalière de posts.
Limite qui augmente dans les threads techniques tant que le gars est pertinent, et qui diminue lorsque que le membre aligne les hors-sujets à répétition.
- < Liste des sujets
- Charte

