Changement de grain flagrant quand mon delay placé derrière est actif = Bypass pourri ?
- 18 réponses
- 7 participants
- 1 739 vues
- 6 followers
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2012 à 23:09:05Changement de grain flagrant quand mon delay placé derrière est actif = Bypass pourri ?
Essai réalisé chez moi cet après midi ; chainage : guitare - tube screamer - big muff - mxr carbon copy.
Le grain change de façon flagrante quand le delay est activé : surplus d'aigus et de haut médiums. Est-ce normal ?
Des témoignages ?
Ou alors s'agit-il juste d'un mauvais bypass ?
Le grain change de façon flagrante quand le delay est activé : surplus d'aigus et de haut médiums. Est-ce normal ?
Des témoignages ?
Ou alors s'agit-il juste d'un mauvais bypass ?
- 1
- 2
Anonyme
369
2 Posté le 29/11/2012 à 16:12:27
je ne crois pas que cela soit lié au bypass.
La Big Muff a un vrai bypass, à moins qu'elles ne soient pas toutes foutues pareil (??).
le test est facile, t'enlève la pile et/ou l'adaptateur secteur, et si ya du son qui va jusqu'à l'ampli lorsque l'effet n'est pas enclenché, c'est que t'as un vrai bypass.
Après si t'es un peu habitué des effets, tu dois savoir qu'il y a certains chainages qui fonctionnent moins bien que d'autres, ou alors, les mêmes effets dans un autre ordre de branchement donnent des résultats parfois très différents, allant du super au très médiocre.
La Big Muff a un vrai bypass, à moins qu'elles ne soient pas toutes foutues pareil (??).
le test est facile, t'enlève la pile et/ou l'adaptateur secteur, et si ya du son qui va jusqu'à l'ampli lorsque l'effet n'est pas enclenché, c'est que t'as un vrai bypass.
Après si t'es un peu habitué des effets, tu dois savoir qu'il y a certains chainages qui fonctionnent moins bien que d'autres, ou alors, les mêmes effets dans un autre ordre de branchement donnent des résultats parfois très différents, allant du super au très médiocre.
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 29/11/2012 à 16:59:18
Je confirme,le bypasse de la Big Muff n'est pas en cause.
D’ailleurs elle est en true bypass,donc clairement impossible que ce soit elle.
D’ailleurs elle est en true bypass,donc clairement impossible que ce soit elle.
N2h2
2769
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 29/11/2012 à 17:11:08
moi je dit verification des fiches technique... surement soucis d'impedance entrée-sortie entre les pedales
Problème récurrent avec les true bypass, pourtant la legende continue a dire que le true bypass c'est le graal
Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 17:12:52 ]
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 29/11/2012 à 17:15:15
C'est clair
Ou alors le jack entre les deux pédales
Ou alors le jack entre les deux pédales
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 29/11/2012 à 18:01:34
Ce n'était pas le jack, et ma question ne portait pas tellement sur la nature du bypass en fait.
Peut etre que la pédale que j'avais testée était tout simplement défectueuse.
En attendant je ne l'ai pas achetée, je préfère attendre d'en croiser une vraie, j'entends une originale, parce que le fait que Mike Matthews vende depuis des années un produit aussi naze en se complaisant sur sa propre légende me gêne un peu.
Peut etre que la pédale que j'avais testée était tout simplement défectueuse.
En attendant je ne l'ai pas achetée, je préfère attendre d'en croiser une vraie, j'entends une originale, parce que le fait que Mike Matthews vende depuis des années un produit aussi naze en se complaisant sur sa propre légende me gêne un peu.
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 29/11/2012 à 18:13:54
De quelles versions parles tu ?
lerhumdestropik
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 29/11/2012 à 18:36:36
C'est pas super connu que la big muff ait un son tellement spécial que le rendu sonore avec d'autres effets ne soit pas terrible?!
Ma question telle qu'elle est posée est à prendre avec des pincettes et appelle donc à croiser d'autres témoignages...
Y'a quelques hypothèses possibles:
- Delay analogique donc a priori dégradation de la répétition.
- Son spécial de la big muff qui ne rend pas bien avec d'autres pédales.
- Placement du delay avant l'ampli ou dans la boucle.
Ma question telle qu'elle est posée est à prendre avec des pincettes et appelle donc à croiser d'autres témoignages...
Y'a quelques hypothèses possibles:
- Delay analogique donc a priori dégradation de la répétition.
- Son spécial de la big muff qui ne rend pas bien avec d'autres pédales.
- Placement du delay avant l'ampli ou dans la boucle.
Thierry255
1451
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 29/11/2012 à 18:41:16
Personne j'ai eu une Muff standard neuve il y a quelques mois.
Dans mon chainage ça me modifiait mon son, même quand la
pédale était desactivee... Je l'ai virée et tout est alle mieux ...
Dans mon chainage ça me modifiait mon son, même quand la
pédale était desactivee... Je l'ai virée et tout est alle mieux ...
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 29/11/2012 à 18:52:49
Je parle de la big muff neuve, actuelle, big box.
Ce n'était pas juste la répétition qui avait un son dégradé, je connais le rendu des delays analogiques. En plus, dans ce cas, on observe une perte d'aigus, alors que la, les aigus de la Fuzz étaient boostés quand le delay était actif.
Le delay était placé entre la big muff et l'ampli en son clair.
Ce n'était pas juste la répétition qui avait un son dégradé, je connais le rendu des delays analogiques. En plus, dans ce cas, on observe une perte d'aigus, alors que la, les aigus de la Fuzz étaient boostés quand le delay était actif.
Le delay était placé entre la big muff et l'ampli en son clair.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2