Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
E-MU MP-7
Photos
1/166
E-MU MP-7

Sujet Qui utilise la mp7

  • 16 réponses
  • 9 participants
  • 1 711 vues
  • 1 follower
!Erreur404!

!Erreur404!

76 posts au compteur
Posteur AFfranchi
Premier post
1 Posté le 24/10/2002 à 08:26:38
Qui utilise la mp7 et pourquoi et est-ce que vous en êtes satisfait ?
Soulwilliam

Soulwilliam

145 posts au compteur
Posteur AFfiné
2 Posté le 25/10/2002 à 19:04:07
Salut!!!j'ai acheté la mp7 il y a maintenant quelques mois (6 ou 7 mois),je dois avouer que j'ai eu du mal au début mais ces dernier temps j'avoue que cette béte et vraiment etonnante.par contre j'ai vraiment du mal a me faire à l'arpegiateur.je poense aussi faire l'acquisition de catres sons pour en avoire encore plus
avatar au congo

avatar au congo

4907 posts au compteur
Squatteur d'AF
3 Posté le 26/10/2002 à 10:08:14
La je commence avec, et je commence a faire mes propres sons. Mais j'ai du mal à en avoir des biens crades, et je sais pas comment séquencer une mélodie, tu fais comment toi ?
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Soulwilliam

Soulwilliam

145 posts au compteur
Posteur AFfiné
4 Posté le 26/10/2002 à 16:48:02
Il y a 3 façon d'editer une sequence
1-en temps réel:
par exemple sur la piste"1" tu choisi un instrument que tu vas vouloir enregistrer et tu appuie une fois sur "record",à ce moment tu peut choir le nombre de mesure de ta sequence(32 au max),le panoramique,le tempo,d'activer le metromone,...
ensuite appuie sur play ert tu te làche..
2-mode grille
c'un peu prés la méme chose a part que tu pourra editer ta sequence à l'aide du petit ecran qui se trouve sur droite(ce mode et idéale à mon avis pour faire des kit de batterie(tout ce qui est rythmique),tu peu y choisir surtout la vélocité de ton jeu.
3-pas à pas
jamais uitiliser

par contre si vous n'avez la notice en français il fait telephone à alex calandry des chez EMU au 04 72 26 27 17
Delatre

Delatre

11 posts au compteur
Nouvel AFfilié
5 Posté le 15/01/2003 à 17:50:59
Salut,
j'ai téléphoné plusieurs jours à ce numéro que tu donnes pour joindre Alex Calandry mais ç a ne répond jamais.
Soul.william, tu l'as toi la doc en français ? sur papier ou bien est-ce un fichier ?
Big Mike

Big Mike

6 posts au compteur
Nouvel AFfilié
6 Posté le 15/01/2003 à 18:44:06
Je l'utilise depuis bientot 4 mois c'est de la balle malheureusement très compliquée car très complète c'est normal, je n'ai pas encore exlpoité toutes les posibilités du monstre. Mais au fait où est-il possible de lui trouver un comparatif avec la serie des MPC? j'aimerais savoir si c comparable a+
F.u.c.k. d.a.t.

F.u.c.k. d.a.t.

1432 posts au compteur
AFicionado
7 Posté le 15/01/2003 à 19:02:27
Si tu veux, la Mp7 c'est un espèce de synthé PCM avec des possibilités de modulation du son, alors que les Mpc, ce sont des sampleurs=>donc en clair, les 2 bécanes sont totalements différentes.
avatar au congo

avatar au congo

4907 posts au compteur
Squatteur d'AF
8 Posté le 15/01/2003 à 23:33:04
G lu qque part sur le forum des xl-7 sur groups.yahoo.com, que le séquenceur de la mpc est assez spé,
ils disent que la quantisation est particulière sur la mpc à cause d'une sombre histoire de codage a 96 ppq, c ce qui donne le feeling spécial d'un séquencage sur mpc, mais la à froid j'ai pas le lien, mais cherche sur groups.yahoo.com le forum xl-7 et cherche mpc,

G PAS TROUVé :??:

sauf ca

Citation : That's a super tuff call to make, I know, I had to make the exact same
choice. In the end, I obviously bought an XL7 over the MPC2k. They both have
so many good and bad points to there sequencing capabilities, that they
nearly cancel each other out....there are a few major differences that
helped me make my decision though....


bla bla, j'ai hésité comme toi (entre la mpc et la xl-7), mais finalement, j'ai acheté la xl-7. ils se valent tous les deux au niveau du séquenceur. cependant certaines choses ont orientées mon choix:

Citation : the xx-7's have over twice as much onboard max sequencing memory as the MPC
(300,000 compared to 120,000 events). BUT, the MPC has the easy access disk
storage, where as the xx7's have all of the patterns internal when you start
it, which wouldnt be bad if it weren't such a pain to have to use the one
part of your studio that you dont want to take to a gig with you (the PC) in
order to load and backup the entire thing.


les xx-7 ont au moins 2 fois plus de capacité de séquencage (300000 xl7/120000 mpx)
mais la mpc a une plus grande facilité de stockage, alors que l'accès à un pattern particulier sur ma xx-7 dans une config studio est un peu galère.

Citation : In the MPC's favor though, is it has twice as many simultaneous tracks that
can be playing at once, BUT, on the other hand, the one I had been using had
the newest OS, and still crashed 3 times as much as the xx7s.


??

Citation : If you want easy to use and sequence sampling capabilities, the MPC is
great, but the xx7s have all the onboard sounds...so it just depends on how
you prefer your source material.


si tu veux facilement sampler et séquencer prend la mpc, mais la xx-7 a pleins de sons d'origines, donc ca dépend de tes sources niveau son

Citation : The xx7's ALSO have all the assignable knobs, but if you have a Nord Modular
(you didnt say which Nord you have) then you already have more than enough
knobs I'm sure.


les xx-7 ont AUSSI des potards assignables, mais si tu as déja une interface genre Nord Modular, tu as déja tous les boutons dont tu as besoin.

Citation : The MPC's pads are much nicer imho, and the roll button is much easier to
use, and you can change the time signature in realtime as well, which the
xx7s can not do while rolling. In fact, the xx7's can ONLY use the roll (or
repeat) function while RECORDING! AH! That still pisses me off.


les pads de la mpc sont meilleurs selon moi, and le roll bouton est plus facile a utiliser, tu peux changer la signature du temps (3/4 -> 4/4 je pense) en temps réel, et pas sur la xx-7. enfait la xx-7 peut utiliser le bouton roll/repeat QUE pendant l'enregistrement, ca me pete.

Citation : The last BIG difference is the external midi sequencing cpabilities....the
MPC wins hands down. The xx7s do a good job, but are a bit tedious for
configureing every single pattern while still retaing internal sound rom
sequencing capabilities, which in themselves can be glitchy as well (in
terms of the right patch STAYING saved with the right sequence!)


la dernière grosse différence est le séquencage externe (midi), la mpc gagne par ko. la xx-7 fait son boulot, mais chie quand il faut séquencer en externe, c pas facile par exemple de garder les bons presets pour les bons patterns

Citation : ....geeze, sounds like I made the wrong choice! lol! jk, I'm happy with the
xl7, but i cant honestly say that I wouldnt go the other route if I had the
chance to. Overall, I found the MPCs more user friendly, but I also consider
my K2500 user friendly, which many people would beg to differ with.


ouais ca donne l'impression que j'ai fais le mauvais choix, mais en fait j'aime bien la xx-7, et que je ne la changerais pas pour autre chose. meme si je trouve la mpc tres simple (meme si je trouve la k2500 tres simpe aussi)

Citation : To sum it up, the MPC's are extremely well endowed drum machines, and the
xx7's have the potential to blow them away in terms of capabilities and
flexibility, they just have some things to fix in my opinion first.


pour résumer, les mpcs sont d bonnes boites à rythme, mais les xx-7 ont les possibilités (techniques) n2cessaires pour les niquer, j'espere que tous les pbs seront résolus avec le prochain os.

Voila

ya aussi ca, si qqun connait l'anglais :-D

Citation : At the top the answer to "use external sequencing or PC sequencing?" is a
very complex issue and you will get lots of advice on that. Bottom line:
the choice depends on how you like to work, how you like to interact with
your gear, your tolerance for dealing with non-music issues, and your
affinity to the screen-mouse-keyboard interface.

I've used an MPC3000 for a while and am familiar with the MPC2K sequencing.
You will find I believe that the MPC is a better work horse sequencer for
studio work. You have many, many more tracks to work with (XX7 is only 16).
You can have sequences of lengths of your choosing (the XX7 restricts
patterns to 32 measures or less and its one song sequence is a tad on the
underpowered side with its single, though multichannel track). You can also
run two sequencing in parallel, which is a valuable tool in itself.

The MPC way of working is pretty smooth and conducive to laying down tracks.
So is the XX7. the XX7 has grid-style programming (Roland X0X style) where
as the MPC does not.

The MPC is a bit stronger at MIDI editing but the XX7 is improving in this
area.

The XX7 is stronger as an interactive or live performance tool. It also has
those sixteen programmable knobs which can be useful (though in your case
the Nord and SNII has that pretty well covered).

Finally the MPC has storage options like floppy and SCSI drives. The XX7
requires connection to a computer for loading and saving its memory.

Sampling on the MPC for beats and loops; built-sounds on the XX7 that are
very good and expandable with additional sound ROMs.

That all said, you will find the XX7 will work well in your use. Emu is
committed to improving the XX7 and has announced its intention to have a new
OS available early next year. The MPC, on the other hand is what it is.
Akai has moved on to the monumental and still unfinished MPC4000.

In my mind it would be no contest if you were comparing a new XX7 to a new
MPC because of the price difference. But getting either at the same
price... Hard to pass up an MPC that cheap!

One additional thought. The XX7 will translate well going forward into a
world where you become more and more computer-centered in your production.
It can be a good control surface for software sequencers and software
instruments. the MPC offers no such benefit.


drk

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Soulwilliam

Soulwilliam

145 posts au compteur
Posteur AFfiné
9 Posté le 30/01/2003 à 22:03:19
Salut à tous!!!!!
en fait les gars si j'ai bien compris pour les effets fxa et fxb,se sont en fait des effet master(qui agissent sur toutes les pistes du sequenceur)?
par contre pour les filtres et pour les 2 LFO peut on les envoyés sur une pistes en particulier?
ah oui sinon le patch cord c'est quoi?(c'est un peu flou pour moi ce truc)?
Soulwilliam

Soulwilliam

145 posts au compteur
Posteur AFfiné
10 Posté le 31/01/2003 à 21:20:18
Ah oui!!!en fait lorsque l'on est dans le menu "preset" à quoi correspondent les indices "La,L1,L2,L3,L4" en hait à gauche de l'ecran?
merci encore a+
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.