Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Elektron Analog Four
Photos
1/1664
Elektron Analog Four

réactions à la news Premiers détails sur l'Analog Four d'Elektron

  • 592 réponses
  • 80 participants
  • 94 635 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Premiers détails sur l'Analog Four d'Elektron
On connait désormais la date de sortie et les premiers détails du nouveau synthé analogique Analog Four d'Elektron.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
361
Yohda je suis d'accord avec toi, je voulais dire que les dco sont plus fonctionnels que les vco pour les concepteurs et les utilisateurs (comme disait synthwalker), et par extension les do encore plus, donc effectivement les dco surfent avec abus sur la mode de l'analo.
362
D'accord avec vous, je trouve d'ailleurs (d'après diverses demos) que les DCOs sont la partie faible du A4.
Est-ce que quelqu'un l'a reçu pour me dire si je me trompe ?

Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732

363
Citation de yohda :

Pas d'accord : perso j'utilise beaucoup de FM et les DCO et la FM ça fait 2. (résolution trop faible)

C'est le gros défaut des dco : à moins d'agir sur leur horloge maîtresse commune, il est impossible de contrôler leur fréquence sans discontinuités. En revanche leur avantage est de délivrer des signaux exempts d'aliasing, ce qui demande des soins particuliers avec les oscillateurs purement numériques. De la même façon, les do qui ont fleuri en eurorack ne sont pas sans défauts parfois, genre le synthtech e350 dont les entrées sont samplées à 8khz :??:
364
le grand débat DCO Vs VCO... C'est un peu comme mac vs pc ou analo vs numérique ou hard vs soft : un débat stérile où ce qui ressort à chaque fois est que le principal est que ça plaise à l'utilisateur selon ses goûts et ses besoin.
En tout cas, je suis très content de mon côté de l'analog4. Son son complète mes autres machines à merveille et tape bien dans certaines sonorités que j'affectionne. Vivement qu'un mode polyphonique voit le jour :bave:
x
Hors sujet :
Et merci pour les explications techniques sur la différence entre les différentes oscillateurs, Je ne pensais pas que le carré du DCO était celui utilisé en sortie, je le voyais plus comme une sorte de DCO fantôme qui servirait uniquement à l'asservissement.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 15:01:12 ]

365
Citation de usw :
C'est le gros défaut des dco : à moins d'agir sur leur horloge maîtresse commune, il est impossible de contrôler leur fréquence sans discontinuités. En revanche leur avantage est de délivrer des signaux exempts d'aliasing, ce qui demande des soins particuliers avec les oscillateurs purement numériques. De la même façon, les do qui ont fleuri en eurorack ne sont pas sans défauts parfois, genre le synthtech e350 dont les entrées sont samplées à 8khz :??:

Oui c'est sûr les DO demandent quelques efforts supplémentaires mais ils ont tellement plus à offrir que je pense que ça vaut très largement le coup. Avoir une meilleure réso sur les entrées est "juste" une question de coût. La FM sur les DCO à priori c'est à oublier.

Citation :
un débat stérile où ce qui ressort à chaque fois est que le principal est que ça plaise à l'utilisateur selon ses goûts et ses besoin.

Ok mais si les constructeurs pouvaient oublier un peu la hype des DCO (et des vco aussi...) et nous pondre des DO interressants tout le monde y gagnerais.

Il y en a mais pas assez (Shruti, Evolver, Sunsyn etc...)

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 15:11:08 ]

366
Citation :
Je ne pensais pas que le carré du DCO était celui utilisé en sortie

Le carré en sortie d'un DCO vient plus probablement d'un comparateur analogique pour pouvoir varier la PWM. Comme sur un VCO mais rien n'empeche de faire la même chose avec un DO. (la square ayant théoriquement une infinité d'harmoniques c'est pas la forme d'onde la plus évidente à faire en numérique ;))

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 15:41:47 ]

367
sinon, je repose une question car je n'ai pas eu de réponse

quid du nouveau de sortie ? y'a t'il un limiteur immonde à +19 comme sur la MnM ?
est qu'on peut foutre le feu à ses enceintes ? ou même se faire imploser ?

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 18:31:13 ]

368

Sinon tu peux prendre le temps de lire la notice:

ELECTRICAL SPECIFICATIONS
Impedance balanced audio outputs:
Headphones out level: +19 dBu 

Main outputs level: +19 dBu

369

Sinon j'aurais une p'tite question pour les spécialistes:

j'ai beaucoup aimé le Shruthi,

j'ai aimé le mfb synth

j'aime bien mon venom

j'ai pas accroché au Tempest (sans parler des samples)

j'ai eu du mal à faire sonner ma SFX

 

Cette machine pourrait-elle me plaire?

370
Citation de Lovelygroove :
Sinon tu peux prendre le temps de lire la notice:
ELECTRICAL SPECIFICATIONS
Impedance balanced audio outputs:
Headphones out level: +19 dBu 
Main outputs level: +19 dBu


ok, donc je suppose qu'il y a le même genre de limiteur que sur la MnM