Md UW mk1 vs AR
- 25 réponses
- 12 participants
- 3 619 vues
- 13 followers
B2sond
- 1
- 2
gihaume
Les seules différences qui devraient influencer ton choix selon moi c'est au niveau sonore et le nombre de pistes. Ah oui, et si tu utilises la MD comme enregistreur de samples et séquenceur (ça apparemment faut oublier 4ever avec l'AR).
Patrick.salvador
je déterre le topic car une Machine Drum d'occaz pourrait me convenir.
mais, est-ce qu'il y a des différences de rendu sonore entre les deux bar ? ou peut être l'Analog Rytm est simplement un relooking de la md avec quelque fonctions supplémentaires ? enfin bref, surtout au niveau son, y a t-il des différences ?
gihaume
Dur à décrire tellement elles sont versatiles, mais pour résumé je dirai :
La MD : possibilités "infinies" mais il faut aller chercher le son
L'AR : son plus défini mais mieux optimisé, ça sonne plus facilement (mais attention synthèse clairement inspirée Roland TR-606/808/909)
geronimo33
L'AR : son plus défini mais mieux optimisé, ça sonne plus facilement (mais attention synthèse clairement inspirée Roland TR-606/808/909)
L'AR a un très gros son qui claque direct avec de belles basses qui descende bien bas ( synthèse analo ) mais aussi la possibilité de superposer synthèse et samples,avec le tout qui passent dans les filtres + disto +vca analo.Elle est donc très pêchue mais aussi polyvalente pour peu que l on y charge ses propres samples.
Seuls défaut ,pas de sequenceur midi sur l AR.
Momoche
Patrick.salvador
danhill
Il faut toute les Elektron et le problème est réglé

Techno écoute ici
[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 19:13:49 ]
Baptiste
Le problème va se poser quand il sortiront une 6eme machine, ça va casser la symétrie !
Tu en est content de l'oktakontrol ?
danhill
J'espere que la prochaine sera une nouvelle Ot avec sortie separrer
Yes super content de L'Oktakontol c'est top pour le live , limite il en faudrait un pour chaque Ekektron !
Techno écoute ici
Baptiste
L'OT Mk2 (overbridge egalement j'imagine) sera mienne
Jean_Do
Ce sera ma 1ère machine Elektron, et la MD autant que l'AR me font méchamment envie.
Je fais de la musique qui lorgne sur l'IDM, le glitch et autres mindfuck sonore, tout en essayant de garder un côté un peu direct, pas trop abscon. J'adore l'exploration, la recherche de sonorités improbables, et essayer de faire du beau avec du chaos.
Du coup, d'après ce que j'ai pu lire par-ci par-là, la MD serait plus propice à mes envies de déstructuration. Sauf que l'Analog Rytm a des atouts qui ne me laissent pas indifférent :
- le SON ! Ca crache sévère, la MD fait presque cheap à côté
- l'overbridge, je suis un enfant d'Ableton et je bave déjà en pensant à l'association hard/software
- les modulations live via les pads
- la polyrythmie
- la possibilité de séquencer hors quantization (je ne sais pas comment on appelle ça, mais c'est ce qui permet de créer des rythmiques un peu claudiquantes)
Alors après, la MD a aussi ses avantages, comme le sampling à la volée, le séquenceur midi, et.. le prix. Et surtout que le terme IDM semble souvent associé à la MD un peu partout sur le web (il faut dire aussi que les vidéos sur l'AR ne montrent quasi que des tracks techno, ou des choses plutôt carrées, alors que pour la MD... on a ça :
Alors voilà : peut-on faire du triturage, de l'expérimentation, sur l'AR ? Ou ai-je meilleur temps d'investir dans la MD, pour ne pas me retrouver coincé ?
Ho'Dog
Alors après, la MD a aussi ses avantages, comme le sampling à la volée, le séquenceur midi, et.. le prix.
le prix? c'est kif kif si tu prends une UW...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Jean_Do
le prix? c'est kif kif si tu prends une UW...
Chez mon revendeur habituel, il y a 230 CHF (env. 210 euros) de différence, ce n'est pas négligeable, bien que relatif pour des machines à ce prix. Et il me semble que l'écart se creuse encore un peu en occaz'.
Mais ce n'est clairement pas un argument primordial pour mon choix final.
geronimo33
Autre info,apparemment il y a une nouvelle version de l overbridge avec de nouvelles fonctionnalités pour le sequenceur qui devrait arriver d' ici peux.Ca vaut peut-être le coût d attendre sa sortie.Il n' y a pas eu d update de l' AR depuis sa sortie excepté l' overbridge et avec Elektron on est jamais à l' abris d' une bonne surprise.
Jean_Do
Je pensais de toute façon attendre le mois de décembre pour une éventuelle promo, comme Elektron l'a déjà fait par le passé. Et si le déjà bien alléchant Overbridge évolue, ça sera un argument de poids face à la MD.
wire2
[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 14:41:13 ]
gihaume
Avec ses 16 pistes, et toutes ses "machines", ça ne sonne vraiment jamais deux fois pareil, il y a l'embarras du choix pour l'expérimentation, et à mon avis, on a plus tendance à ajouter de la quantité de "petits" sons, alors que sur l'AR les sons en eux-mêmes sont quand même plus adaptés à l'esprit des boîtes à rythme, c'est à dire (un peu (ça reste une Elektron..)) moins de possibilités mais plus de qualité pour chaque son. Exception au niveau bass drum, où je trouve que les deux s'en sortent tout aussi bien.
Au niveau ergonomie et surtout organisation, on est quand même mieux sur l'AR. En définitive c'est plus les goûts sonores qui devraient faire pencher la balance si ça a à être le cas, et même si j'ai revendu la MD et maintenant j'ai l'AR, je comprend que ça puisse être le cas.
Un exemple abouti: Extrawelt utilisent à fond la MD sur leur album "In Aufruhr", et ça sonne !
Jean_Do
J'ai été un peu effrayé par l'apparent manque d'options de synthèse qui semblait limiter les possibilités de sound design (il faut dire que je suis habitué aux possibilités gigantesques des VST), mais au final il n'en est rien : combiné aux samples et à la puissance du séquenceur (
Au niveau sonore, la MD me rappelle en effet la bonne vieille IDM des années 90/début 2000, avec ces sonorités synthétiques typées. De quoi me mettre la petite larmiche nostalgique, mais sonne un peu daté quand-même. C'est finalement l'impression d'un son plus "moderne" qui a motivé mon achat de l'AR.
Après je dis ça, je dis rien. Il fallait bien des arguments pour faire un choix
Jean_Do
- impossible d'associer un pattern à un tempo ! Ca peut se justifier dans une optique live, mais pourquoi ne pas mettre un option pour laisser le choix ? Il faut noter à quelque part les BPM de chaque pattern que l'on crée, c'est aberrant !
- le transfert de sample, qui est très dans l'esprit IDM oldschool/Windows 95 pour le coup. C'est leeeeent, et l'utilitaire C6 est d'une autre époque, ce qui rend la gestion de sa bibliothèque fastidieuse. Une mise à jour d'OB avec la possibilité de drag'n'drop ses fichiers et gérer ses dossiers comme on le ferait avec un DD externe, ce serait la moindre des choses.
- un manuel en français avec un tableau récapitulatif des raccourcis, svp. 'fin, avec mon faible niveau d'anglais je n'ai pas eu trop de peine à tout comprendre, mais ce serait un plus..
Voilà, je me permets de gueuler un peu parce que ça m'a coûté un bras. Mais bon, sinon... Bonheur
Hypnocif
Pour le BPM c'est vraiment con ouai, mais plutôt que de le noter sur un papier tu peux l'écrire dans le nom du kit que ton pattern utilise.
Bien sûr si tu utilises le même kit dans 2 patterns différent avec un BPM different, là ça t'aidera pas... Mais l'AR a 128 Kits pour 128 patterns tu devrais donc pouvoir t'en sortir.
@+
La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )
gihaume
tinhu
"Switched on bach"
[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 11:26:45 ]
Jean_Do
De la bombe cette machine
tinhu
"Switched on bach"
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

