OS 1.23 au Messe ?
- 82 réponses
- 21 participants
- 8 184 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
la FM n'est pas une synthese exclusivement numerique
la preuve
https://www.elektronauts.com/media/index/987
Pas d'info mais un track à base de 1.23...
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
jbt
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Ca serait cool s'il nous mettaient l'envoie de Trig pour séquencer aussi 
J'ai pas envi de lacher encore 800€ pour une A4 d'occaz ^^ j'ai peur d'etre déçu par d'autres séquenceurs maintenant que j'ai gouter à celui d'Elektron...
J'ai pas envi de lacher encore 800€ pour une A4 d'occaz ^^ j'ai peur d'etre déçu par d'autres séquenceurs maintenant que j'ai gouter à celui d'Elektron...
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
@dröne
Merci du conseil, la rytm n'est pas une groovebox mais s'en rapproche pas mal quand même ! Si l'octatrack avait une drum machine intégrée je foncerais, mais l'idée d'avoir à d'abord préparer des packs de samples me rebute après 10 ans sur ableton j'ai envie d'un truc plus direct d'accès...
L'idéal serait d'avoir les 2 mais j'ai pas le budget... Je pense que je serai plus créatif sur la rytm même si l'octa me permettrait plus de choses expérimentales. J'ai besoin de limitations et de sons "in-the-box" plutôt que d'un mini-ableton devant lequel je risque à nouveau de passer trop de temps à réfléchir plutôt que de créer
Merci
Merci du conseil, la rytm n'est pas une groovebox mais s'en rapproche pas mal quand même ! Si l'octatrack avait une drum machine intégrée je foncerais, mais l'idée d'avoir à d'abord préparer des packs de samples me rebute après 10 ans sur ableton j'ai envie d'un truc plus direct d'accès...
L'idéal serait d'avoir les 2 mais j'ai pas le budget... Je pense que je serai plus créatif sur la rytm même si l'octa me permettrait plus de choses expérimentales. J'ai besoin de limitations et de sons "in-the-box" plutôt que d'un mini-ableton devant lequel je risque à nouveau de passer trop de temps à réfléchir plutôt que de créer
Merci
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
je penche vers elektron car j'ai eu la machinedrum il y a quelques années avant de la revendre car elle ne servait pas dans le projet sur lequel je bossais à l'époque (duo sur ableton avec plein de controleurs midi),
le sequenceur des elektron avec les pLocks est mortel même si moins précis que la RS7000 (j'ai bien exploité la RM1X en profondeur il y a une dizaine d'années, ma première machine), et les nouvelles elektron sont encore plus orientées LIVE (la rytm particulièrement avec les modes performance et scene),
même si la RS7000 ou une mc909 sont extra, elles sont quand même datées à mon goût, et je ne cherche pas une "groovebox" qui soit orientée synthèse (à part pour les parties rythmiques) car pour mon nouveau live set je ne vais pas beaucoup faire de synthés, et si jamais veux en faire c'est pas une vieille groove box qui rivalisera avec les synthés vst ou hardware que j'ai l'habitude d'utiliser
(reaktor, absynth, DSI mopho, minibrute etc.)
la rytm permet quand même de faire un live entier, avec sa partie synthèse pour les drums, et les layers de samples pour ajouter des samples ...
je vois pas de concurrente...
les electribe j'en fréquente depuis plus de dix ans mais je n'ai jamais été vraiment attiré, je sais pas trop pourquoi...
alors c'est soit l'octatrack, mais faut que j'importe tout et que je passe un temps de fou à préparer les samples, boucles, le template des 8 pistes à imaginer/optimiser, réfléchir à comment poser tout ça et déjà sans doute un gros temps d'apprentissage de la bestiole, mais avec la possibilité d'avoir un son bien travaillé comme ce que je fais sur ordi,
soit la Rytm pour une créa plus directe, improvisée, avec quelques samples venant de mes compos ordi et surtout la synthèse de la rytm et le jeu en live avec effets, impro "perf" et compagnie, et une machine que j'aurais en main rapidement plus facilement que l'octatrack... mais avec un son moins travaillé que ce que je fais dernièrement...
raah
bon on est totalement HS là, mais comme y'a plus rien à dire sur l'OS 1.23 éventuel... c'est peut-être pas trop grave
Je vais quand même me renseigner un peu plus sur l'octatrack, l'idée d'avoir mon son ordi dans une machine... et puis pour un bon connaisseur des machines en général + d'ableton live ça doit peut-être pas être si dur d'accès après tout... faudrait que je puisse l'avoir sous la main histoire de voir si ça peut être cool pour moi...
merci de ton intérêt et tes suggestions
le sequenceur des elektron avec les pLocks est mortel même si moins précis que la RS7000 (j'ai bien exploité la RM1X en profondeur il y a une dizaine d'années, ma première machine), et les nouvelles elektron sont encore plus orientées LIVE (la rytm particulièrement avec les modes performance et scene),
même si la RS7000 ou une mc909 sont extra, elles sont quand même datées à mon goût, et je ne cherche pas une "groovebox" qui soit orientée synthèse (à part pour les parties rythmiques) car pour mon nouveau live set je ne vais pas beaucoup faire de synthés, et si jamais veux en faire c'est pas une vieille groove box qui rivalisera avec les synthés vst ou hardware que j'ai l'habitude d'utiliser
(reaktor, absynth, DSI mopho, minibrute etc.)la rytm permet quand même de faire un live entier, avec sa partie synthèse pour les drums, et les layers de samples pour ajouter des samples ...
je vois pas de concurrente...
les electribe j'en fréquente depuis plus de dix ans mais je n'ai jamais été vraiment attiré, je sais pas trop pourquoi...
alors c'est soit l'octatrack, mais faut que j'importe tout et que je passe un temps de fou à préparer les samples, boucles, le template des 8 pistes à imaginer/optimiser, réfléchir à comment poser tout ça et déjà sans doute un gros temps d'apprentissage de la bestiole, mais avec la possibilité d'avoir un son bien travaillé comme ce que je fais sur ordi,
soit la Rytm pour une créa plus directe, improvisée, avec quelques samples venant de mes compos ordi et surtout la synthèse de la rytm et le jeu en live avec effets, impro "perf" et compagnie, et une machine que j'aurais en main rapidement plus facilement que l'octatrack... mais avec un son moins travaillé que ce que je fais dernièrement...
raah
bon on est totalement HS là, mais comme y'a plus rien à dire sur l'OS 1.23 éventuel... c'est peut-être pas trop grave
Je vais quand même me renseigner un peu plus sur l'octatrack, l'idée d'avoir mon son ordi dans une machine... et puis pour un bon connaisseur des machines en général + d'ableton live ça doit peut-être pas être si dur d'accès après tout... faudrait que je puisse l'avoir sous la main histoire de voir si ça peut être cool pour moi...
merci de ton intérêt et tes suggestions
[ Dernière édition du message le 10/04/2016 à 16:36:26 ]
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hello supamonsta .
D'après ta description de la manière dont tu veux bosser, je pense réellement que l'octatrack est fait pour ton processus d’utilisation. Tu ne retrouveras pas la complexité ou le no-limit de Ableton . Sur l'octa tu la joues serré quand même. 8 pistes audios et 8 midi . Et justement cette limitation a du bon je trouve. Moi qui était le roi de l'empilage de son , cette limitation ma permis d'aérer mes morceaux . Elle te permettra aussi de séquencer tes synthés et de les sampler directement dans ta machine et de triturer tes boucles. Au début elle est un peu déroutante comme machine mais bon tu n’es pas un débutant et tu vas comprendre vite je pense. Il est clair que l’idéal c’est d’avoir les 2 machines, après chaque chose en son temps ainsi que l’argent ……. Lol
L’AR c’est avant tout une boite à rythme avec la possibilité de vraiment modifier tes sons (synthèse ou sample) . Mais je trouve le transfert de sample assez chiatique , l’octa est bcp plus souple . Tu prends tes samples sur ton ordi et tu les copies colle dans ton octa . A toi de voir maintenant mais vu le prix des machines réfléchi bien .
D'après ta description de la manière dont tu veux bosser, je pense réellement que l'octatrack est fait pour ton processus d’utilisation. Tu ne retrouveras pas la complexité ou le no-limit de Ableton . Sur l'octa tu la joues serré quand même. 8 pistes audios et 8 midi . Et justement cette limitation a du bon je trouve. Moi qui était le roi de l'empilage de son , cette limitation ma permis d'aérer mes morceaux . Elle te permettra aussi de séquencer tes synthés et de les sampler directement dans ta machine et de triturer tes boucles. Au début elle est un peu déroutante comme machine mais bon tu n’es pas un débutant et tu vas comprendre vite je pense.
Il est clair que l’idéal c’est d’avoir les 2 machines, après chaque chose en son temps ainsi que l’argent ……. Lol L’AR c’est avant tout une boite à rythme avec la possibilité de vraiment modifier tes sons (synthèse ou sample) . Mais je trouve le transfert de sample assez chiatique , l’octa est bcp plus souple . Tu prends tes samples sur ton ordi et tu les copies colle dans ton octa . A toi de voir maintenant mais vu le prix des machines réfléchi bien .
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ah ouais tu vas quand même loin dans tes suppositions!
La rytm a-t-elle la capacité de faire autant que la MD dans le domaine digital? A savoir que les circuits de synthèse sont analogiques et donc pas totalement "free" comme l'os de la MD 100% digitale... Et que le système digital de la rytm n'est peut-être pas aussi performant que la MD... D'ailleurs leurs machines rytm FM sont de la fausse FM: de la FM recréée par du circuit analo, donc c'est qu'il n'ont sans doute pas la possibilité de faire des machines 100% digitales et détachées de la circuiterie analo...
Bon pareil, suppositions que tout ça
La rytm a-t-elle la capacité de faire autant que la MD dans le domaine digital? A savoir que les circuits de synthèse sont analogiques et donc pas totalement "free" comme l'os de la MD 100% digitale... Et que le système digital de la rytm n'est peut-être pas aussi performant que la MD... D'ailleurs leurs machines rytm FM sont de la fausse FM: de la FM recréée par du circuit analo, donc c'est qu'il n'ont sans doute pas la possibilité de faire des machines 100% digitales et détachées de la circuiterie analo...
Bon pareil, suppositions que tout ça
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ok, je m' enflamme, c' est juste une supposition et je rêve grave, histoire de parler un peu de cet OS vu que c' est le sujet de départ ..
Aprés le circuit de noise est digital, il y a la partie sample aussi qui est numérique, du coup vu l architecture de la machine ( bourrée de convertisseurs AD et DA à tout les étages), au niveau hardware rien n empêche à mon avis d' ouvrir la serie analog a de la synthèse numérique style table d' onde ou autre.
Y a aussi que si c' est pas pour mètre une " digital machine " à la place et ainsi bénéficier de plus de polyphonie je voie pas l' intérêt de pouvoir désactiver toute la partie analo d' une piste.
Aprés, comme tu dis, le processeur est peut-être pas assez puissant pour ça.
Aprés le circuit de noise est digital, il y a la partie sample aussi qui est numérique, du coup vu l architecture de la machine ( bourrée de convertisseurs AD et DA à tout les étages), au niveau hardware rien n empêche à mon avis d' ouvrir la serie analog a de la synthèse numérique style table d' onde ou autre.
Y a aussi que si c' est pas pour mètre une " digital machine " à la place et ainsi bénéficier de plus de polyphonie je voie pas l' intérêt de pouvoir désactiver toute la partie analo d' une piste.
Aprés, comme tu dis, le processeur est peut-être pas assez puissant pour ça.
Ho'Dog
25672
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
D'ailleurs leurs machines rytm FM sont de la fausse FM: de la FM recréée par du circuit analo
la FM n'est pas une synthese exclusivement numerique
la preuve
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
styliste
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Un nouveau type de synthèse, donc de nouvelles possibilités de son, ils l'avaient montré dans les premières demo chez Sonic state il me semble.
Le truc c'est qu'à mon avis ils ne vont pas sortir un Os avec juste ca, donc on pourrait voir arriver d'autres "machine"
Le truc c'est qu'à mon avis ils ne vont pas sortir un Os avec juste ca, donc on pourrait voir arriver d'autres "machine"
dröne
1004
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
--
drÖne
http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Coyote14
16663
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Pulsophonic
685
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
https://www.elektronauts.com/media/index/987
Pas d'info mais un track à base de 1.23...
Fix 77
1481
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
supamonsta
751
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte