Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

avis demandé Nappes à la Jeff Mills

  • 67 réponses
  • 14 participants
  • 3 091 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Nappes à la Jeff Mills
Salut,

J'ai bien compris que la Syntakt n'excellait pas dans ce domaine, mais j'ai lu ça et là qu'il était possible de faire des nappes en bidouillant un peu.

J'ai un exemple concret à vous donner mais je ne sens pas la machine capable de reproduire cet effet, si elle le peut, n'hésitez pas à me contredire. Voici l'exemple :


Si ce n'est vraiment pas possible, quel synthétiseur pensez-vous qu'il a utilisé pour ce morceau ? Et quel synthétiseur pourrait faire ce genre de nappe (car j'imagine que celui qu'il utilise est hors de prix...)?

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 17:16:49 ]

2
Salut, tout est quasiment possible avec cette machine.
Il faut juste expérimenté et passer du temps dessus. :bravo:
3
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 18:02:56 ]

4
Citation de mizoxid :
Salut, tout est quasiment possible avec cette machine.
Il faut juste expérimenté et passer du temps dessus. :bravo:

Salut, c'est encourageant ! Cependant j'ai quand même un doute concernant l'exemple cité, même si la Syntakt est assez étonnante :clin:
5
Citation :
mais je ne sens pas la machine capable de reproduire cet effet, si elle le peut, n'hésitez pas à me contredire

Le Syntakt en est tout à fait capable, c'est vraiment basique comme nappe.
Quelqu'un a écrit que c'est pas possible ?

Tu peux utiliser les machines SY BIT, SY TONE, SY CHORD, SY CHIP, SY RAW, DUAL VCO...

Utilise déjà la machine SY CHORD en choisissant une waveform assez brillante, riche en harmoniques type saw, rajoute de l'overdrive, un accord minor, diminuished, puis tu filtres à ton goût. Tu peux rajouter un SY BIT en plus...

Quelques examples de nappes que j'ai faites :

6345002.jpg

6345003.jpg
















Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 19:17:01 ]

6
Citation de Emmanuel C. :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
7
Citation :
j'imagine que ce n'est qu'un exemple que tu me donnes

Exactement, c'est juste un exemple. Je n'ai pas le Syntakt. Est-ce qu'on peut sortir la même chose avec le Syntakt, j'en ai aucune idée, donc. En revanche le son que tu donne en exemple dans le premier post est passé à la moulinette, difficile de dire avec précision quelle machine a été utilisée dans ce mix, mais mon petit doigt me dit que ca sonne un peu Roland. J'ai eu la MC303 aussi, et je pense que ce genre de nappe est dans ses cordes :clin:
8
Euh...vous avez pas vu mon message ou c'est du boycot volontaire ? Quelques exemples de nappes avec le Syntakt.

Le Syntakt est clairement mieux que la MC 303 (ma première groovebox achetée ya déjà presque 30 ans !?) et que la 505, aux filtres et formes d'ondes vraiment cheap ! 808, 909 et 307 bof aussi. Has been.

Les MC 101 et 707 sont meilleures, mais je suis pas fan. Au moins le Syntakt a de vrais filtres analogiques.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 19:45:22 ]

9
Citation de willowhisper56 :
Euh...vous avez pas vu mon message ou c'est du boycot volontaire ? Quelques exemples de nappes avec le Syntakt.

Rassures-toi, personnellement je ne t'ai pas boycotté, ton message a été posté pendant que je rédigeais le mien je pense... Merci pour les nappes, on passe bientôt à table ? ^^ La seconde me donnerait envie de faire de la trance goa :mrg:.
Trêve de plaisanterie, tes vidéos sont très convaincantes, tu montres la versatilité de la machine en la matière et avec doigté. Cela dit je trouve la nappe de Jeff Mills plus "douce" que la plupart des exemples que tu donnes. Je trouve que le son de la Syntakt est toujours un peu agressif, surtout quand ça part dans les aigus ; simple avis de néophyte. En tout cas je suis maintenant rassuré, grâce à toi :clin:.
10
Ah moi aussi je suis rassuré ! ;) Je me serai pas embêté à coudre ce post.

Pour rendre plus doux il suffit de filtrer plus bas avec le cutoff comme l'a spoilé Emmanuel C.

Donc pour économiser des pistes, tu peux essayer avec la SY CHORD, trouver une couleur d'accord à ton goût, filtrer plus bas avec le cutoff...ya plus qu'à essayer, et nous faire écouter !

(C'est marrant je suis justement tombé sur une vidéo sur Jeff Mills hier. ;)
)

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

11
La nappe de Jeff Mills est plus "douce" car elle est noyée dans une réverb matte, qui donne cette impression de lointain.
Technique classique pour avoir un son vaporeux.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 20:08:19 ]

12
Citation de Deltank :
La nappe de Jeff Mills est plus "douce" car elle est noyée dans une réverb, qui donne cet impression de lointain.

J'ai lu qu'il nettoyait ses nappes avec Mirlaine, donc forcément c'est plus doux après !
Oui pour la reverb, mais c'est aussi vachement filtré en amont.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 20:10:16 ]

13
x
Hors sujet :
Du Mirlaine sur de la toile cirée ? Je m'inscris en faux !!!

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

14
Citation :
Technique classique pour avoir un son vaporeux.

Alors effectivement mais avec les reverbs quasi 100% wet. Avec le Syntakt c'est possible, mais il faut désactiver l'envoi de la piste vers MAIN, dans AUDIO ROUTING. Ce qui permet d'avoir une reverb 100% wet qui pourrait peut-être mieux convenir à @Calvin&Hobbes...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

15
C'est bien ce que j'entends par noyée dans la réverb, et d'ailleurs à ce niveau proche de 100%, le filtrage en amont n'est plus vraiment nécessaire, en supposant qu'il y en ait un. Sinon ça peut aussi être un vieux délais BBD réglé à fond, ça donne un son assez sourd en général.

@Calvin&Hobbes : qu'en penses-tu ? Tu essayes et tu nous dis ça ?

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 20:24:31 ]

16
Citation de willowhisper56 :
Ah moi aussi je suis rassuré ! ;) Je me serai pas embêté à coudre ce post.

Pour rendre plus doux il suffit de filtrer plus bas avec le cutoff comme l'a spoilé Emmanuel C.

Donc pour économiser des pistes, tu peux essayer avec la SY CHORD, trouver une couleur d'accord à ton goût, filtrer plus bas avec le cutoff...ya plus qu'à essayer, et nous faire écouter !

(C'est marrant je suis justement tombé sur une vidéo sur Jeff Mills hier. ;)
)

Je vais faire des essais et les enregistrer pour vous faire écouter. Ça ne sera sûrement pas de ton niveau, je vais commencer avec la SY CHORD comme tu me l'as conseillé.

Moi aussi j'ai vu cette vidéo hier ou avant hier, je crois qu'elle est assez récente. J'aime beaucoup ce qu'il fait, il a largement contribué à ce que la techno émerge des clubs de Detroit, et aujourd'hui encore il expérimente avec autant d'énergie qu'à ses débuts.
17
Citation :
C'est bien ce que j'entends par noyée dans la réverb, et d'ailleurs à ce niveau proche de 100%, le filtrage en amont n'est plus vraiment nécessaire

Sur le Syntakt, même 100% wet, ça dépend aussi des réglages de la reverb, qui peut être brillante. En réglage ambient justement je coupe le bas et laisse passer tous les aigus, peu de "damp" (Shelving GAIN à fond). Mais pour imiter cet effet, ce serait plutôt l'inverse.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 20:40:25 ]

18
Citation de Deltank :
C'est bien ce que j'entends par noyée dans la réverb, et d'ailleurs à ce niveau proche de 100%, le filtrage en amont n'est plus vraiment nécessaire, en supposant qu'il y en ait un. Sinon ça peut aussi être un vieux délais BBD réglé à fond, ça donne un son assez sourd en général.

@Calvin&Hobbes : qu'en penses-tu ? Tu essayes et tu nous dis ça ?

Je me perds un peu dans le vocabulaire technique, et surtout comment m'y retrouver dans le Syntakt, mais je vais essayer. Je ne poste rien tant que je n'ai pas obtenu une nappe cent pour cent laine ;)
19
Au passage, un de mes morceaux d'inspiration Jeff Mills, produit entièrement avec un Roland JV-2080.
Peut-être que ça vous plaira :

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 21:38:59 ]

20
Citation de willowhisper56 :
mais c'est aussi vachement filtré en amont.

Que veux-tu dire par filtré en amont ? Pour le moment je n'ai vu qu'un cube que l'on rempli et que l'on vide comme seul réglage... J'imagine donc qu'il y en a d'autres. J’ai une question bête mais sans doute cruciale: quel son choisir pour faire cette nappe ? N'oubliez pas que je suis novice avec le Syntakt, même si j’ai quand même progressé depuis mes débuts avec la machine.
21
Je viens de voir une page consacrée à la reverb en maintenant la touche FUNC+AMP, mais ca n'affecte pas le son...
22
Il veut dire que tu dois appliquer un filtre passe-bas qui va atténuer les aiguës du son, avant de l'envoyer dans la réverb.
N'ayant pas de Syntakt, je laisse willowhisper56 te répondre sur comment faire.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

23
Jeff Mills n'est pas le plus grand consommateur de matos de la terre, le talent combiné à sa musique minimaliste permettent de faire des économies ;)

Peut être ce synthé, il l'utilisait mais je n'ai pas trouvé d'exemple marquant venant de la part du Maestro :

Be the synth! 

[ Dernière édition du message le 11/01/2025 à 22:54:22 ]

24
Jeff en action
25
pas grand chose à rajouter à ce qui a été dit de pertinent : connaître ton matos :mrg: , onde(s) simple(s), adsr réglé comme il se doit, lpf fermé là où il faut, un poil de résonance, reverb...
pour moi ça sonne vraiment comme un "classic pwm string pad" filtré drastiquement au 4 pole lpf

cela dit je serai prêt à parier un bifton que le son de synthé sort ... d'un sampler
c'est toujours un accord mineur et on entend le bouclage de plus en plus rapide quand l'accord monte en tonalité
après qu'a-t-il samplé :?: mais (quasi) n'importe quel synthé poly soustractif peut sortir ce son