Commentaires sur le test : Slave to the Rhizome
- 290 réponses
- 52 participants
- 39 554 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
niclones
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
136
Hors sujet :
Citation :
quoi d'autre qu'un lecteur hardware intelligent de VST
ca fait un joli presse-papier
.......avec de la lumière et tout!
m'enfin??????
Hypnocif
1431
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Nico a craqué!!! 
Bon je m'autocite afin de remplacer les propos de Synthwalker qui faisaient écho aux miens il me semble.
Bonjour Christophe,
Personnellement je ne remets pas en cause tes connaissances et tes compétences en instruments électroniques, qui sont infiniment plus grandes que les miennes.
En outre je suis conscient des contraintes économiques de la presse, qui ont inévitablement des conséquences rédactionnelles.
Cependant comme j'ai acheté pas pal d'exemplaires de KR à une époque, je me permets, en tant que client cible de ton magazine, de faire deux remarques concernant l'article sur le Rhizome paru dans KR.
D'abord donc j'ai leu e sentiment de lires des paraphrases, enchaînées sans réel ordre logique, donc que l'article a été rédigé à la va vite. Tout journaliste n'est pas obligé de faire de la masturbation intellectuelle comme Les Inrocks, mais là je n'ai pas envie de vous lire.
Ensuite concernant le fond, le manque d'informations substantielles ainsi que la superficialité de la conclusion m'amène-t'à penser que tu as survolé le Rhizome, car il ne t'intéressait pas plus que cela. Je n'attends pas une publicité gratuite, mais un article plus complet, empreint d'un peu de passion.
C'est surtout sur ces points que se situe l'écart avec l'article de Synthwalker.
Et puis KR c'est quoi d'autre que l'incarnation de la destruction inutile des arbres?
Cordialement
Thomas
Bon je m'autocite afin de remplacer les propos de Synthwalker qui faisaient écho aux miens il me semble.
Citation :
Par le passé j'ai acheté pas mal de numéros de KR car un test m'intéressait. J'ai toujours été déçu par la qualité éditoriale. En effet j'ai l'impression de relire un dossier de presse désorganisé, souvent rédigé de manière indigeste, et avec une mise en page faisant la part belle aux illustrations. Donc au final un article assez court, qui paraphrase les spécifications techniques, et donnant un avis assez neutre (4-5 pours et 2-3 contres), ce qui ne nous éclaire guère sur l'instrument en question.
Je comprends les contraintes économiques de tels journaux, mais par exemple le magazine anglais Sound On Sound offre des tests plus complets et plus cohérents.
Concernant celui du Rhizome, je l'ai feuilleté en librairie (n'ayant plus envie de dépenser 6 euros pour rien) et il m'a conforté dans mon opinion sur KR. Je ne détaillerai pas le contenu par respect pour ses auteurs, mais les test (gratuit) d'AF est plus complet, plus instructif et mieux présenté donc plus intéressant.
Bonjour Christophe,
Personnellement je ne remets pas en cause tes connaissances et tes compétences en instruments électroniques, qui sont infiniment plus grandes que les miennes.
En outre je suis conscient des contraintes économiques de la presse, qui ont inévitablement des conséquences rédactionnelles.
Cependant comme j'ai acheté pas pal d'exemplaires de KR à une époque, je me permets, en tant que client cible de ton magazine, de faire deux remarques concernant l'article sur le Rhizome paru dans KR.
D'abord donc j'ai leu e sentiment de lires des paraphrases, enchaînées sans réel ordre logique, donc que l'article a été rédigé à la va vite. Tout journaliste n'est pas obligé de faire de la masturbation intellectuelle comme Les Inrocks, mais là je n'ai pas envie de vous lire.
Ensuite concernant le fond, le manque d'informations substantielles ainsi que la superficialité de la conclusion m'amène-t'à penser que tu as survolé le Rhizome, car il ne t'intéressait pas plus que cela. Je n'attends pas une publicité gratuite, mais un article plus complet, empreint d'un peu de passion.
C'est surtout sur ces points que se situe l'écart avec l'article de Synthwalker.
Et puis KR c'est quoi d'autre que l'incarnation de la destruction inutile des arbres?
Cordialement
Thomas
"In DUB we trust".
synthwalker
12103
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
C.i.r.c.u.s.
7381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
enfin je voudrais connaître les ventes de KR quand je lis la concurrence anglaise , il n'y a pas photo 
Beat Thang 4 Life
Ho'Dog
24851
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Citation :
sur le fond Rhizome c'est quoi d'autre qu'un lecteur hardware intelligent de VST?
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ho'Dog
24851
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Désolé je me suis un peu emballé.
C'est vrai que Nicolas et Synthwalker sont assez grands pour se défendre tout seuls et mon message un peu hors de propos. En outre Je ne tiens pas spécialement à descendre KR, je n'en vois pas l'intérêt.
Concernant le Rhizome, puisque c'est le sujet du post, j'ai répondu à chaud, donc maladroitement, à un membre du forum qui a fait une remarque "très subjective" sur un instrument que j'utilise, sans arguments, et avec un brin de provocation. Des newbies se font régulièrement recadrer sur les forums pour ce genre de propos péremptoires, non? (CQFD).
Bonne zic avec vos Rhizomes
C'est vrai que Nicolas et Synthwalker sont assez grands pour se défendre tout seuls et mon message un peu hors de propos. En outre Je ne tiens pas spécialement à descendre KR, je n'en vois pas l'intérêt.
Concernant le Rhizome, puisque c'est le sujet du post, j'ai répondu à chaud, donc maladroitement, à un membre du forum qui a fait une remarque "très subjective" sur un instrument que j'utilise, sans arguments, et avec un brin de provocation. Des newbies se font régulièrement recadrer sur les forums pour ce genre de propos péremptoires, non? (CQFD).
Bonne zic avec vos Rhizomes
"In DUB we trust".
- < Liste des sujets
- Charte