Quelques questions pratiques sur les emx1
- 51 réponses
- 9 participants
- 4 023 vues
- 8 followers

Anonyme

j'ai posseder une electribe es1 et j'ai pas mal regerete la vente de cette superbe machine (qui fut ma 1ere machine) je souhaiterais donc revenir vers cette maniere de composition.
ce qui m'interesse le plus dans cette machine est la partie synthé qui semble pas mal foutu, je pensais investir dans une sfx60 monomachine mais elle est vraiment trop chere (et j'en ai besoins rapidement puisque je souhaite reprendre les concerts rapidement)
j'ai lu le manuel mais je n'ai pas reussi a etre eclairé sur ces points
alors voila mes questions :
>>>il y avait sur la es1 une fonction qui permettait en appuyant sur shift et play/pause de faire recommencé instantanement la lecture au debut et donc de se servir de play pause come trigger de sequence. cette fonction est elle toujours dispo sur la emx1?
>>>est ce qu'on peut utiliser plusieurs synth part jouant des parties differentes en mode chord à la fois ?
>>>en mode chord, les accords peuvent changé de types au sein d'une meme mesure? genre accord majeur et puis ensuite mineur etc...?
>>>sur la es1 on ecrivait la hauteur des notes grace au motion sequence sur le pitch du sample, c'etait trés pratique con tournait le bouton pitch en temps reel, est ce que c'est toujours possible?
>>>je suppose qu'ils ont mit des sons genre kick de tr909 (boooooooooooommmmmmm) est ce que la hauteur de ces samples est automatisables pour par exemple faire des parties de basse avec des kick?
>>>le tap tempo fonctionne t'il bien?
>>>est ce que l'envellope d'amplitude permet d'avoir un release infini, si non combien de temps dure t il au maximum? pour faire des grosse nappes?
merci pour les reponses que vous pourrez m'apporter...


Anonyme

quelques question :
-quel type de synthese as tu utilisé aprmi les 16 alghorithmes?
-ce sont des sinusoides?ca m'etonne car je trouve qu'il y a beacuoup d'harmoniques, sont-ce les lampes qui donnent cette saturation?
-en fait je pensais que t'allait utilisé l'alghorithmes pour faire des accords avec une note (chord)en sinusoide...
comment as tu procédé?
une autre question : peut on utilisé les pcm de synth sur les drum part (1.2.3.4.5.6a.6b.7a.7b)?

kl1

Citation : -quel type de synthese as tu utilisé aprmi les 16 alghorithmes?
c'est l'osc sync en faite,mais avec les 2 osc edit a 0Citation : -ce sont des sinusoides?ca m'etonne car je trouve qu'il y a beacuoup d'harmoniques, sont-ce les lampes qui donnent cette saturation?
lol ben ya 2 truc ,ya mon kaoss pad ki saturais je crois ,dsl jfai mon boulet pr une fois ke j'aide quelqu'un
 lol ,ou alors c'est le drive de l'emx sa grossit pas mal le son ,il est ds la parti synth filter avec le cutoff la résonnace et l'eg int.
 lol ,ou alors c'est le drive de l'emx sa grossit pas mal le son ,il est ds la parti synth filter avec le cutoff la résonnace et l'eg int.Citation : -en fait je pensais que t'allait utilisé l'alghorithmes pour faire des accords avec une note (chord)en sinusoide...
http://www.megaupload.com/?d=1R0VOSKM
Citation : comment as tu procédé?
et bien faut dire que c'est pas évident d'obtenir vraiment se ke l'on veut vu qu'il ni a pas d'adsr ,jme sui débrouiller avec l'eg int et une modulation qui descend sur le cutoff...voilaCitation : une autre question : peut on utilisé les pcm de synth sur les drum part (1.2.3.4.5.6a.6b.7a.7b)?
non c pas possible
Anonyme

j'ecoute les demos en boucle...
 
 j'ai hate d'avoir l'argent (je pense que des que je recoit ma paie...


kl1

 ou sinon tu peu le faire manuellement ,c'est se que je fais en général
  ou sinon tu peu le faire manuellement ,c'est se que je fais en général
Anonyme

depuis peux je reviens aux hardware avec une mpc 1000 que j'adore.
 
 j'adorai le coté tout en un et hyper intuitif de l'electribe.
je bosse de beaucoup de maniere differenet (impro total ou au contraire composition et l'lectribe a la faculté de activé desactivé les automation, et de "tout" faire à la volée (il faut juste bien apprendre à s'en servir... )
dans ces 2 types de config elle elle va etre un bon compagnon à la mpc...

Elpy

Citation : (malgré le souffle trés present(ca m'etonnerait pas que ca vienne du kaoos pad...)
C'est pas le Kaos qui fais ça, l'EMX (et l'ESX aussi) souffle beaucoup !
Citation : le probleme c'est pour passé d'une part à une autre (en mode multisingle, c'est chiant d'avoir que 2 bouton si on est sur la part 1 et qu'on veut acceder à la 16 il faut se taper toute les parts en appuyant à plusieurs reprises sur le bouton.
 Si tu t'arrête à ça t'as pas fini, fainéant va
 Si tu t'arrête à ça t'as pas fini, fainéant va   
   
 ++

kl1

Citation : je bosse de beaucoup de maniere differenet (impro total ou au contraire composition
ha ben ya moyen que tu t'éclate avec l'electribe

Anonyme

Citation : C'est pas le Kaos qui fais ça, l'EMX (et l'ESX aussi) souffle beaucoup !
fait chier ca
 
 Citation : Si tu t'arrête à ça t'as pas fini, fainéant va
c'est pas une question de feneantise, mais une question pratique...

sur ce coup la je prefere une machine live plutot que prise de tete...

Elpy

Citation : fait chier ca   
 
Comme tu dis...
Citation : c'est pas une question de feneantise, mais une question pratique...  
 
sur ce coup la je prefere une machine live plutot que prise de tete...
J'avais bien compris, je taquinais
 
 Ceci dis, je trouve l'expression 'prise de tête' un peu fort, c'est juste un bouton à appuyer plusieurs fois plutôt que 1... et puis le reste des contrôles sonores sont accessibles en façade, beaucoup plus poussé que la korg, et pas le même son non plus (et sans souffle
 )... mais pas le même budget, ni la même utilisation.
 )... mais pas le même budget, ni la même utilisation.L'idéal ? Fait comme moi, une EMX ET un Virus...
huhu...
je suis sorti ....

Anonyme

une tit compos...
http://imkl.free.fr/musique/mklplaysmonopoly_mix.mp3
 
 je suis sur malgré tout que la electribe grace a ces motion en step ou en smooth permettent de pousser la recherche sonore trés loin. de plus elle a un coté intuitif qui n'est pas negligeable en live.
elle allie donc "prise de risque" et "prise de tete".
aprés c'est vrai que le souffle me fait un peu peur (je suis dans une periode trés minimaliste ou le souffle risque d'etre genant...)
 
 est ce que sur le virus il y a moyen d'assigner le rapelle des differentes parties grace a un controlleur midi externe?
en plus le virus est beaucoup plus gros que la emx non?
quel virus as tu ? a.b.c.ti;classic?

Elpy

Citation : en plus le virus est beaucoup plus gros que la emx non? 
quel virus as tu ? a.b.c.ti;classic?
Virus C en rack, c'est plus large de 5-10 cm même pas, mais moins profond...
Bref, c'est 3 U en 19 pouce.
Ca reste une bécane live tout de même, surtout si tu séquences avec l'EMX, là tu récupère l'intérêt des 2 machines.
Citation : est ce que sur le virus il y a moyen d'assigner le rapelle des differentes parties grace a un controlleur midi externe?
Heureusement, c'est quand même un bécane qui coute desna les 1800 neurones neuve... alors si en plus elle est limitée...
 
 Plus sérieusement, avec un coup de programme change, ca passe tout seul. Sache aussi qu'avec ta MPC tu pourras séquancer et enregistrer TOUS les automations que tu souhaite du virus, et en live ! Tu ne sera pas bloqué à une automation de l'EMX... Fin bref, la puissance n'est pas comparable selon moi. L'emx c'est le bloc note de la musique, tu fais quelque chose dessus très rapidement, très live avec un son tout de même bin correct, mais tu ne va pas beaucoup plus loin...
[EDIT] c'est quoi un org monopoly ????? peu pas écouté, je suis au taf


Anonyme



darwen



Elpy

 
 Sinon darwen, sans le clavier (version rack) c'est pas super lourd non plus...
(tain je deviens défenseur bec et ongles du Virus, faut que j'aille voir un psy ou alors Access pour le sponsoring
 )
 )
darwen



Elpy



Anonyme

 
 je viens de me pencher sur la roland mc 808 et ca me tente bien.
je crois que je vais continuer mes recherhes et aller essayer les machines pour me faire une idée
 
 mais le gros avantage : sampleur+synthetiseur (rompler)+sequenceur type XOX
pour pas tellement plus cher...
Hors sujet : ethmoh à l'aide!!!

Anonyme

le choix est vite fait
La mc 808 sonne moins vite mais tout est bcp plus complet (envellope sur le vca sur le pitch sur le cutoff déjà rien que ça ça sculpte le son à donf !)
Aprés oui on peut pas editer les séquencens en live mais on a 16 part et on peut mettre un rythmique complète sur une part ! donc au final on peut avoir bcp de variation
Les sons sont bcp plus précis -> essayer un c2 en unisson vous aurez de la bouillie perso quand je prend une bonnes saw sur 4 layer en c2 dans la 808 ça reste trés utilisable et pas besoin d'utiliser les sorties séparés
Mais la 808 est clairement une machine de live elle est vraiment conçu genre je programmes tout à la maison sur l'ordi et je joue en live avec que le strict mimimum sous la main
En plus un sampleur de 512 dans cette gamme de prix avec usb et tout je crois que bon voila quoi ...
aprés l'emx est une bonne machine je dis pas mais perso ce qui m'a déçu c'est les drum kit vraiment pas assez réaliste pour de la dnb c'est un peu chaud à 300 euros je reprendrais bien une aprés perso je trouve ça trop chère...
EDIT j'ai vu que tu as déjà une mpc 1000 vu que la 808 opère dans la même gamme séquenceur sampleur je sais pas si ça ferait un bon complément... tu veux un autre séquenceur ou juste un module de son ?

Anonyme

en fait je cherche une machine pour completer ma mpc 1000 (j'attendais avec impatience un ajout du hacker de la mpc 1000 midi CC in pour controler les param interne de la mpc, mais malheureusement il n'a plus de place de stockage pour continuer le devellopement de maniere aussi significative (ce ne sera que de petites additions et des bug fixes). dommage car je trip grave la mpc 1000 mais il lui manque de controlleurs de types potards/slider pour etre une machine parfaite pour moi en live.
donc voila je cherche une machine pour completer ma mpc 1000. donc je veux (comme à l'epoque de la xl7 que j'ai revendue car elle sonne quand meme pas genial et je l'ai trouvé fastidieuse) :
-de la synthese pour faire des pads et autres.
-un sequenceur type tr XOX
-des potards/slider et du controle live
j'aimerais si possible pouvoir composer en temps reel mais malgré tout pouvoir aller plus loin dans l'edition de mes patterns.
j'ai telechargé le manuel de la 808 (que j'epluche encore)et de la emx1(que je commence à connaitre sur le bout des doigts) et de la sfx 60 (qui est trop chere pour ce qu'elle propose par rapport à la concurrence)
le manuel de la mc808 n'est pas trés complete je n'ai pas la midi chart ni la liste des son et waveforms. ils n'expliquent pas non plus comment editer les automation en precisions
ce qui me deplait :
la emx
obligé d'avoir 9 part batteries avec des sons que je ne pourrais changé ni filtré (sauf en les envoyant dans l'effet)
-le manque d'un adsr complet
-pas d'accord pour les synths
la mc 808
-obligé d'arreter la lecture pour commencé l'enregistrement
-elle est un peu plus grosse que la emx
j'ai qq question sur la mc 808 :
-peut on editer les automations precisement?
-les parts sont elles assignable en midi?
-ou puis je choppé la midi chart?
-peut on jouer des accords
-le coté live de la machine permet d'editer quoi? si on ne peut pas rentré les notes, peut au moins modifier les sliders?
-ou puis je trouvé la liste des sons internes?
voila j'espere que tu pourra repondre à ces quelques questions, en tous cas merci de ton attention.
 
 Hors sujet : 
(tu traine desfois sur msn messenger)?

Anonyme

Il y a deux manuels pour la 808 une sur les fonctions de base l'autre qui détaille les formes d'onde et les paramètres de l'éditeur sur pc !

Anonyme


Anonyme

pourtant le rythme peut et doit etre aussi travaillé que les synths
pour la dnb comme pour autre chose je pense que c est valable
comme je n utilise que les sons de tr808 je n irais pas plus loin sinon papo va encore trouver de quoi me faire des reflexions
 
 tout de meme les gens veulent rien foutre... faut que ce soit tout cuit quoi... et que ce soit cher
faut acheter des disques c est deja tout fait ...


Jr0001

Il faut jouer avec le shuffle pour donner un peu de réalisme, et la longueur/hauteur des 'notes'. Et si on a vraiment besoin de traiter un son, on a un partie effet qui marche aussi.
Je pense que j'enfonce un peu des portes ouvertes, mais cette machine est vraiment bien faites meme si on galere pendant 7 ans à faire une boucle rythmique convenable (et pas forcement plus, mais c'est dejà pas mal).
Par contre pour mkl, niveaux synthé et surtout nappes, je la trouve vraiment mal faite. Ou alors je n'ai pas encore compris le truc


Anonyme



kl1


- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







