//// y a t'il mieux qu'un séquenceur korg ???? (pour le live) ////
- 35 réponses
- 9 participants
- 3 743 vues
- 7 followers

Mask!

Je trouve le que le séquenceur de l'esx-1 est plutôt pas mal, mais pour contrôler un ou plusieur synthé (rack ou autres) je trouve il faudrais trois quatre part synth de plus, avec deux korg je suis un peu perdu

Bon est je supose que celuit de l'emx-1 est pareil

Du coup je voullais savoir si en midi y a pas moyen "d'emuler" une part drum en part synth (genre avec un clavier maitre) ? Cette question n'est pas pour les samples de l'esx mais bien pour un shynté type "virus"...
Où sinon si ya pas un truc du même genre, mais je me repète je préfer quant même ne pas avoir trop de matos à gérer...
voili voili

- 1
- 2

_Cobi_

L
e seq il est vrai est tres bien, type TR avec en plus la possibilités sur chaque pas d'assigné une modulation au son (parameter locks). MAIS, n'oublions pas que c'est une BAR, et que les 32 pas, (64 pas usr la version MKII) me semble bien insuffisant pour des seq complexes et personnellement meme si je trouve le seq redoutable, je trouve ca quand meme moins puissant qu'une command station Emu.
Attention, sinon, super BAR mais la n'est pas le sujet et en plus on est pas dans les meme budget.
Et si opn veut enfoncé le clou avec ce genre de machine on pourrait aussi mettre les BAR jomox 999 et 888 qui ont un seq similaire a la MD en termes de fonctions.

Anonyme

il me semble que je ne suis pas "hors sujet" le budjet n'est pas le meme certes mais des fois ne vaut il mieux pas precipiter ses achats et investir sur quelque chose d'un peu plus complet ; d'ailleurs je reve d'une jomox ou d'une spektralis de radikal technologies ... je m'eloigne bref
ensuite tu parle de la machinedrum ( synthese percussive ) de elektron moi je parle de la monomachine ( synthé numerique ) de elektron, donc pas de mk2 ( difference avec la sps1 + uw sampler donc mk2 )
tu trouve limité le nombre de pas à 64 ? mais si tu travaille en mode song apres avoir taffé tes patterns tu peut faire des morceaux ultra complexes
exemple : pattern 1 à 140 bpm sur 64 pas : pattern 2 à 140 bpm sur 32-16-8-4 ou 2 ou 1 pas comme tu veut, et tu peut faire juska 128 patterns ensuite tu alternes entre longueur de pattern , vitesse de pattern , les tracks mutes que tu sequence en live mais que la machine peut sauvegarder comme parametre du morceau , tu peut faire des haltes de longueur que tu choisi entre 1 et 64 pas avant de repartir sur un autre pattern avec une autre longueur et autre vitesse et ainsi de suite + les parameters locks que tu decris ... ya quand meme de quoi faire non ?

Anonyme


_Cobi_

Hors sujet :
Si je pouvais me payé une MD je serais bien content (la mono ne m'interresse pas du tout)
A+

Mask!

Et je suis parti un peu sur autre chôse... (mp7) mais je veu bien testé...
ça à l'air bien complet !
Es ce le même séquenceur sur les bar SPS ?







Youlaï

par la suite tu pourras trouver d'autre rom, et yen a bcp d'okkaz. perso j'ai la xlead (xl7 , la protean drums px7 , et la purephatt mp7. yen a un paquet des roms d(okkaz mais c pas donné. enfin voilà mon avis : les command station n'ont pas eue un grand succés mais ça à plomber emu. mais pour l'instant c'est le meilleur s"quencer que j'ai utilisé, très complet avec 32 bar max par pattern. maintenant je vais me prendre un juno g pour pas avoir à me faire des routing midi relou pour la jouer avec un clavier maitre.
à toi de voir ce qui te convient : prends ton temps pour décider.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Anonyme

le ORB de chez RETRO REVOLUTION mais c'est 500 €

Mask!

Citation :
Je ne voi pas trop comment je peut gérer une automation du genre une envelope ou un lfo (d'un synthé) avec l'akai.... (y a pas de potars!) Mais je ne connais pas les mpc...
Après si tu me di que je peu tourné un potar du synthé et que la mpc enregistre se mouvement et le refait chaque fois que je luis demande ou le fais en boucle... se serais vraiment nickel..
La mpc 500 ne fais pas de midi...
Après y a la 1000 ou la 2500... mais un peu chère quand même...

Mask!

Ba en fait je me suis pris une mp7, c'est plutot pas mal, c'est la premiere fois que je manipule un seq polyphonique, et je trouve ça cool.
Par contre je galère un peut avec les sous menu et fonctions, fx.
Mais le seq me convient.
Je pense que je vais bientot pouvoir tester le seq des ELEKTRON (je vais certainement m'en acheter une).

Youlaï

si tu as des questions sur la manipulation des xx-7, renseignes toi sur les forums dédiés auprès de cimerian, il connait très bien ces bécannes.
sinon je ne peux que te conseiller de telecharger l'éditeur pc proteum, dédiés aux xx-7. au premier lancement il te scan la bécanne avec toutes les eproms installées et te fourni d'emblée la liste des presets et de leurs composantes. ensuite tu as accès à TOUS les paramêtres de la machine, en dehors du séquenceur. tu peux faire un routing avec un petit logiciel, midiyoke, et ça permet d'avoir l'éditeur ouvert en même temps que le séquenceur. pour les éffets attêlle toi au petit tutoriel qui permet de router les 8 fx send (4 send x 2fx) sur huit potards de la section program, c'est tout simplement énormissime. voilà le site :http://www.emigr8.me.uk/music/tools/proteum.htm
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Youlaï

je viens de rediger un petit tutoriel qui explique coment piloter, pas seulement en midi clock, mais de programmer l'emx à partir des xx-7. il est dispos sur les forum xx-7 et emx.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2