4.3/5(29 avis)
5
48 %
4
31 %
3
14 %
2
3 %
Avis des utilisateurs
martok
Publié le 01/09/05 à 02:434 banques de 128 sons .
1 midi IN 1 MIDI out ( pas de thru )
1 processeur d'effect avec extrement limité il ne peut gérais qu un effect en même temps, en plus il y a trés peut de choix ;(
il y a plusieur sortis audio ( en stereo 2x jack 6.35 mai on ne ce sert generalement que d'une ( fautes au limitation techniques )
a ma connaissance pas d'utilitaire avec pc ou mac
sequenceur typique roland 16 touche (noir) (blache) ( pas de son) 4x4 temps
( vrement une super prise en main on compose en 30 seconds )
je donne 7 car même si rien n'est vrement genial elle fait pas mal de truc
et c'est une vielle grouve box
pour l'epoque ca dechiré
UTILISATION
La configuration générale est-elle si…Lire la suite4 banques de 128 sons .
1 midi IN 1 MIDI out ( pas de thru )
1 processeur d'effect avec extrement limité il ne peut gérais qu un effect en même temps, en plus il y a trés peut de choix ;(
il y a plusieur sortis audio ( en stereo 2x jack 6.35 mai on ne ce sert generalement que d'une ( fautes au limitation techniques )
a ma connaissance pas d'utilitaire avec pc ou mac
sequenceur typique roland 16 touche (noir) (blache) ( pas de son) 4x4 temps
( vrement une super prise en main on compose en 30 seconds )
je donne 7 car même si rien n'est vrement genial elle fait pas mal de truc
et c'est une vielle grouve box
pour l'epoque ca dechiré
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple?
non c'est un peut galaire pour un débutan
il y a peut de boutons pour baucoup de chose c'est galaire en live
la doc francaise est un peut nul ( même si vous etez pas super bon en anglais je vous recomande quand même la doc anglaise ( 4x plus mince en plus )
par raport a une electibe, il faut etre un boss pour faire tourné une 505 ...
mon avis perso est que : il y a 10x trop de chose sur cette machine
le mieu est de l'utilisé que comme expandeur
les RPS sont simpa aussi
SONORITÉS
Mai c'est de la merde ....
qualité des son deja a l'epoque avec mon k6 233 et ma sound blaster 16 il y avais pas de dif
sons repetitif qualité bof bof
( on peut quand meme pas trop mal trituré )
mai sorti du stil hiphop ou electro je ne kif pas trop les sons ( vieu sons roland vieu sons relou )
AVIS GLOBAL
Je m'en suis toujours pas séparé c'est ma 1er machine
mai bon c'est pas la faite ...
j'aurais du prendre un RM1x je crois ... ( sorti un peut plus tard )
payer 7000 frs ( 1050€ ) à l'epoque aiiiiiiiil aiiiiiil
a ci il y avais u les electibe MX ou SX ...Lire moins13Shake
Publié le 09/02/05 à 13:37Je mets juste les particularités qui la démarquent de ses consoeurs :
Séquencer 8 pistes
Mute sélectif sur la partie rythmique (de la très grosse balle)
4 oscillateurs par voie
Reverb, Delay, moult effets qui, étonnament, sonnent bien (si si)
6 sorties séparées
pas d'entrée audio (c un peu plus chiant, ça...)
un D-Beam, bien planant quand on sait s'en servir
apparence robuste de "grosse bécane", pas comme une yamaha si vous voyez cke jveux dire
Je ne mets que 8 car la sauvegarde ne se fait que par des cartes smart media introuvables que Roland essaye de vendre 100 euros !!!
UTILISATION
Le séquencer déchire, mais uniquement en stand-alone. 8 pistes, c'est insuffisant pour séquenc…Lire la suiteJe mets juste les particularités qui la démarquent de ses consoeurs :
Séquencer 8 pistes
Mute sélectif sur la partie rythmique (de la très grosse balle)
4 oscillateurs par voie
Reverb, Delay, moult effets qui, étonnament, sonnent bien (si si)
6 sorties séparées
pas d'entrée audio (c un peu plus chiant, ça...)
un D-Beam, bien planant quand on sait s'en servir
apparence robuste de "grosse bécane", pas comme une yamaha si vous voyez cke jveux dire
Je ne mets que 8 car la sauvegarde ne se fait que par des cartes smart media introuvables que Roland essaye de vendre 100 euros !!!
UTILISATION
Le séquencer déchire, mais uniquement en stand-alone. 8 pistes, c'est insuffisant pour séquencer des modules, il vaut mieux une RM1x pour ça.
100 % taillée pour le live, c'est incroyable comme ça répond bien.
Clavier agréable, plein de clignotants partout, ce qui fait qu'on ne s'y perd jamais malgré l'écran riquiqui.
SONORITÉS
On peut aller très loin dans la bidouille, c'est ce que j'aime.
Kits rythmiques : patate moyenne, ça peut bien claquer quand même... à vous de bidouiller si le coeur vous en dit.
Arpégiatteur génial et programmable. Gammes au D-Beam géniales, mais plus difficiles à programmer. Quantize PARFAITE, bien meilleure que sur la yamaha.
Cettes bécane est clairement faite pour l'électro torturée. Pour les sons acoustiques c'est plutôt émétisant (vomitif en langage de rue). Mais niveau son déchiré et organique, elle est mortelle, c'est ce que j'aime le plus chez elle. Ca reste du numérique assez froid, quand même, donc pour les gros leads ou autres mieux vaut un bon module externe. Mais on peut faire des ambiances hallucinantes.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 semaines, j'ai +/- 25 minutes de live qui tournent.
Les plus : tout en un, ultra intuitive, sound design poussé, effets, les mutes rythmiques sélectifs, design sobre et sérieux comme j'aime
Les moins : cette putain de carte smartmedia introuvable, le fait d'être obligé d'attendre la fin d'un pattern avant de passer au suivant, le son un peu froid froid (mais bon, elle va bientôt se prendre un compresseur à lampe au cul, ça la fera couiner plus chaleureusement ! )
Autres modèles utilisés : yam RM1x (rien à voir, utilisée comme séquencer uniquement), electribes "force bleue" et "force rouge", et bien sûr bcp de composition et sound design en software.
Rapport qualité / prix (payée quasi neuve 300 euros) : la meilleure affaire de ma vie, tout simplement.
<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span>
hum, disons que dès que je me sentirai limité et que je voudrai encore des sons chelous 505-staïle, ben... j'en rachèterai une 2ème sans réfléchir trop longtemps !Lire moins40Chris.angel
Publié le 11/08/04 à 12:02Après le succès (justifié ?) de la MC-303, Roland a produit une Groovebox cette fois vraiment professionnelle. Les défauts que l'on reprochait à la première édition ont été retenu dans la conception de la MC-505.
Les grandes caractéristiques sont :
- Grosse banque de sons résolument orientée Dance, de qualité ;
- Nombreux contrôles en temps réel ;
- Le fameux D-Beam (beau petit joujou intéressant en live) ;
- Un puissant éditeur de sons (qui, à mon sens, n'est pas assez mis en avant par Roland) ;
- Un processeur d'effets de qualité pour des effets de qualité (pas tous)
- 6 sorties audio ;
- 1 sorite MIDI, 1 entrée MIDI (pas de Thru séparée)
- 3 effets simultanés : 1 reberb + 1 delay + 1 EF…Lire la suiteAprès le succès (justifié ?) de la MC-303, Roland a produit une Groovebox cette fois vraiment professionnelle. Les défauts que l'on reprochait à la première édition ont été retenu dans la conception de la MC-505.
Les grandes caractéristiques sont :
- Grosse banque de sons résolument orientée Dance, de qualité ;
- Nombreux contrôles en temps réel ;
- Le fameux D-Beam (beau petit joujou intéressant en live) ;
- Un puissant éditeur de sons (qui, à mon sens, n'est pas assez mis en avant par Roland) ;
- Un processeur d'effets de qualité pour des effets de qualité (pas tous)
- 6 sorties audio ;
- 1 sorite MIDI, 1 entrée MIDI (pas de Thru séparée)
- 3 effets simultanés : 1 reberb + 1 delay + 1 EFX
Attention : pas de compatibilité GM/XG (mais est-ce vraiment nécessaire) ;
Point de vue MIDI, il y a un certain progrès : la MC-505 peut être contrôlée à partir un séquencer externe et pilotée en temps réel simultanément. Seul point noir : seulement 8 canaux sont disponibles. Par contre, la plupart des contrôleurs Real Time peuvent être envoyés ou reçus par les prises MIDI. Ils sont également gérables par des messages SysEx ou des Control Changes (cc##) ... bien plus pratiques que les System Exclusive.
UTILISATION
Tout semble si simple aux premiers abords : des boutons partout qu'il suffit de tourner dans tous les sens... Il faut avouer que Roland s'est attaché à créer une machine d'utilisation vraiment intuitive... et c'est une belle réussite !
Mais sous cette carcasse grise se cache bien plus ... une machine de 'production Dance' vraiment puissante. Mais pour l'utiliser pleinement, il faudra éplucher le manuel (presqu'un botin de téléphone). No stress : Roland a joint également un petit manuel de prise en main rapide, suffisant pour déjà bien s'amuser.
SONORITÉS
La MC-505 dispose d'une panoplie de sons vrariés de bonne qualité (principalement les sons électroniques). Les patches d'usine sont quelque peu vieillisants. Mais ... l'éditeur de sons permet d'étendre à l'infini les possibilités sonore de cette machine (édition semblable à la série XP, basée sur 4 layers).
Même si nombreux paramètres sont accessibles par les contrôleurs, le dessous de l'iceberg dissimule quantités d'autres paramètres permettant la création de sons dans les moindres détails : enveloppes , 2 LFO, Ring Modulator, etc. Malheureusement, on se retrouve alors dans des menus et sous-menus ... fini l'intituivité !!!
Machine de Dance oblige, de nombreux samples ont été reboostés pour l'occasion. N'espérez donc pas retrouver des sons de TR-606 ou 909 tels qu'à l'origine ! Non content de cela, Roland a placé un contrôleur permettant d'augmenter les fréquences basses.
La section effets est vaste. Les délais et d'autres FX peuvent être synchronisés sur le tempo (interne ou externe), la plupart des effets possèdent de nombreux paramètres de contrôle. Leur qualité sonore est généralement bonne.
AVIS GLOBAL
Après quatre années de bons et loyaux services, cette machine garde toujours une place privilégiée dans mon studio. Quoi qu'en disent certains, elle a tout pour rester 'in' dans le milieu de la Dance... Toujours faut-il oublier les sons et séquences d'usine et l'exploiter au-delà de ses fonctions de groove Box uniquement (cf édition de sons).
Il est également utile d'effectuer la mise à jour de l'OS à la version 1.07 : la version d'origine présente quelques bugs bizarres lorsqu'elle est utilisée, notamment, avec le D-Beam. Le DSP semble également parfois à la limite de ses capacités.
Néanmoins, la MC-505 est une machine professionnelle, de par sa qualité, sa stabilité (toujours nécessaire en live), ses capacités et ses caractéristiques. Un minimum d'expérience semble cependant requis pour l'exploiter au top.Lire moins11Will Zégal
Publié le 06/10/02 à 18:22Pour ceux qui ne savent pas, la MC-505 Groovebox est un séquencer/synthé orienté vers le jeu live.
Connectique MIDI 1in 1out. C'est un poil juste.
Connectique audio riche : 1 phones, deux mix out (L mono et R) 2x2 sorties "direct out"
ces sorties supplémentaires permettent de router de pistes du séquencer sans passer par la section d'effets pour utiliser d'autres effets externes, par exemple. le choix de routage se fait pour chaque pattern ce qui offre une grande souplesse.
La section d'effet comprend reverb, delay et 1EFX au choix assez vaste : 2 chorus, flanger, ehancer, equal, slider, vinyl, disto, etc...
Le séquencer : je ne vais pas rappeler toutes les caractéristiques. La résolutio…Lire la suitePour ceux qui ne savent pas, la MC-505 Groovebox est un séquencer/synthé orienté vers le jeu live.
Connectique MIDI 1in 1out. C'est un poil juste.
Connectique audio riche : 1 phones, deux mix out (L mono et R) 2x2 sorties "direct out"
ces sorties supplémentaires permettent de router de pistes du séquencer sans passer par la section d'effets pour utiliser d'autres effets externes, par exemple. le choix de routage se fait pour chaque pattern ce qui offre une grande souplesse.
La section d'effet comprend reverb, delay et 1EFX au choix assez vaste : 2 chorus, flanger, ehancer, equal, slider, vinyl, disto, etc...
Le séquencer : je ne vais pas rappeler toutes les caractéristiques. La résolution maxi est de 96 ticks/temps (qui a besoin de plus) et la souplesse d'utilisation assez impressionnante, même si l'édition par ordi reste plus souple. En utilisation directe, seule l'impossibilité de copier/couper/coller des portions de mesures est parfois gênante.
UTILISATION
Bon on est quand même sur une grosse machine. La prise en mains ne se fait pas en quelques secondes.
Quand même, il est possible d'en "jouer" très rapidement. Pour les fonctions plus complexes, il faut bien sur se plonger dans le manuel. Comme j'ai une occase, je n'ai que le manuel anglais. Celui-ci est plutôt bien foutu et on s'y retrouve, même s'il semble manquer quelques informations très pointues.
Par contre, l'ensemble des fonction est clair et les plus courantes sont faciles à atteindre, même en live.
SONORITÉS
Les sons. Vaste sujet.
La palette sonore est variée avec 4 banques de 128 sons.
Le grain est plutôt bon, même s'il peut sembler un peu daté par rapport à des trucs plus récents. Question de goût.
Pour ma part, non seulement j'utilise la bebête pour de la musique "électro", mais aussi pour d'autres styles, y compris de la chanson.
J'ai parfois du mal à trouver précisément le son que je veux dans les sets de percus. Il faut alors aller chercher dans les sons spécifiques. Par exemple le Hi-Hat menu qui donne des sons de charley sur toute l'étendue du clavier. Là, y'a du choix !
AVIS GLOBAL
Après un an d'utilisation, je suis extrèmement satisfait de l'usage.
L'appareil n'est évidemment pas exempt de défauts, mais il s'avère vraiment sympa.
Ce qui est vraiment bien, c'est ses possibilités en live. Un slider par piste qui contrôle diverses fonctions (vol, pan, reverb, delay, EFX on/off, Megamix). La fonction Megamix permet de substituer dans un pattern une piste d'un autre pattern en live, sans être obligé de créer un pattern spécifique.
L'affectation de patterns au "clavier" permets une grande souplesse en live.
Je ne prononcerai pas sur le prix, ayant touché la mienne à un prix... je le dis ? Non, je vais vous faire mal ! Bon allez : 230 euros (la cote d'occase est aux environs de 680 euros). Même au prix de la cote d'occase, ça vaut vraiment le coup. Au prix du neuf aujourd'hui (1200 euros je crois), c'est un peu exagéré et il semble y avoir des produits plus mieux top moumoute, notamment avec des entrées audio permettant d'utiliser des samples ce qui n'est pas le cas de la 505.Lire moins50
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :