Me revoilou! (une ptite soeur de la 505 sur pc?
- 15 réponses
- 4 participants
- 900 vues
- 4 followers
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/08/2005 à 14:55:55Me revoilou! (une ptite soeur de la 505 sur pc?
Re a tous, bon voila, mon ptit k-station en main et voila que le groupe de zik est partit en vrille apres 5ans de scene!!! grrrrrr j aurai du garder ma 505!!, c pas grave le k-station est vraiment phenomenal!, par contre avec le gratteus et notre ancien batteur on a decidé de se mettre a l'electro avec une vraie batteuse, un gratteux plein d'effets et un ordinateur-man (moi presentement), j ai depuis peu fruity loops mais bof bof, quelqu un connait il quelque chose qui ressemblerait de pres ou de loin a ma bonne vieille 505 en emulation sur ordi (ou meme a une electribe)? ou bien un sequencer assez simple qui mange les vst .
Merci pour l'info ;-) l'ere des machines revient!
Je vais essayer d'y coller mon bon vieux jupiter-4, je pense que ca devrais sonner.... m'enfin on verra bien :-)
Merci pour l'info ;-) l'ere des machines revient!
Je vais essayer d'y coller mon bon vieux jupiter-4, je pense que ca devrais sonner.... m'enfin on verra bien :-)
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 13/08/2005 à 15:44:06
Re salut Pipiou!
Content que tu ne nous aies pas oubliés!!
Alors des remords concernant la 505?
Impressionant ce que l'on peux faire comme bêtises dans la vie !!! héhé
Pour en revenir au sujet du thread, je sais pas s'il existe quelque chose de semblable à la mc 505 en soft... la mc505 est unique, jamais égalée, jamais dépassée, ni en hard ni en soft!!! t'avais pas besoin de t'en débarrasser! te voilà puni !
lol
P'tet qu'un jour y en aura un, là je travaille sur l'éventualité de concevoir la 505 en VST sous Synthédit . Je rassemble les pièces etc... afin de voir ce qui est possible, j' aurais voulu que le VST serve à la fois d'instrument et d' éditeur. Le souci est que je débute sur Synthédit alors j'avance pas à pas, mais j'espère y arriver un jour !!! (impossible n'est pas francais... s'il n'y a pas de solution il n'y a pas de problème,...etc)
Concernant le séquenceur, si c'est pour un groupe , du live,... je te conseillerais (sans le connaître) Ableton Live.
Content que tu ne nous aies pas oubliés!!
Alors des remords concernant la 505?
Impressionant ce que l'on peux faire comme bêtises dans la vie !!! héhé
Pour en revenir au sujet du thread, je sais pas s'il existe quelque chose de semblable à la mc 505 en soft... la mc505 est unique, jamais égalée, jamais dépassée, ni en hard ni en soft!!! t'avais pas besoin de t'en débarrasser! te voilà puni !
P'tet qu'un jour y en aura un, là je travaille sur l'éventualité de concevoir la 505 en VST sous Synthédit . Je rassemble les pièces etc... afin de voir ce qui est possible, j' aurais voulu que le VST serve à la fois d'instrument et d' éditeur. Le souci est que je débute sur Synthédit alors j'avance pas à pas, mais j'espère y arriver un jour !!! (impossible n'est pas francais... s'il n'y a pas de solution il n'y a pas de problème,...etc)
Concernant le séquenceur, si c'est pour un groupe , du live,... je te conseillerais (sans le connaître) Ableton Live.
0
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 14/08/2005 à 02:07:09
On peut creer son propre synthé sur synthedit?? comme un modular c est ca? je veut bien t'aider pour le vst bien que je n'y connaisse pas grand chose, ca peut etre pas mal la 505 en vst! plus de soucis d'ecran, ni de carte smedia!!
c'est quoi donc exactement le synthedit? je vais faire un tour sur AF pour trouver ca ;-)
++
c'est quoi donc exactement le synthedit? je vais faire un tour sur AF pour trouver ca ;-)
++
0
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 14/08/2005 à 07:28:20
Synthedit permet de créer ses propres VST, des synthés, des effets,.... tout ce que tu veux! C'est une mine d'or.... mais très vaste concernant les possibilités de création, sur le site du créateur de synthédit (ainsi que sur d'autres sites... la commubauté des Synthéditeurs est très large), des modules sont en perpétuels développement, plus le temps avance plus on peux faire de choses avec ce logiciel. Le tout est de comprendre le principe de fonctionnement d'un synthé car avec Synthédit on démarre la création à partir de 0! Pour la MC faut étudier son architecture interne, son mode de fonctionnement puis tenter de le refaire sous forme logicielle.... pas évident (du moins à mon niveau). Je pense que ca reste un projet très complexe.... qui ne tente rien n'a rien!
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 15/08/2005 à 11:43:24
Salut.
Personnellement, je trouve que chercher à recréer une MC-505 virtuelle est un projet hyper ambitieux, mais assez utopique.
Quand on voit la difficulté qu'ont les éditeurs importants à émuler les anciens synthés. Enfin, je comprends que ce soit un challenge amusant.
Quand à chercher "l'équivalent logiciel" de la MC, ça me semble aussi une démarche un poil faussée.
La MC, c'est quoi au final ?
- Un séquenceur 7 pistes + 1 piste drum. Un peu limité quand même.
- Un synthé basé sur des tables d'ondes. Plein de possibilités, mais aussi très limité.
- Une section d'effets, d'assez bonne qualité. Mais non extensible.
- Un contrôleur hardware très bien foutu, mais dont on ne peut réaffecter les fonctions des contrôles, lesquels ne permettent que de contrôler qu'une partie (petite en ce qui concerne les patchs) de la machine.
Toutes ces limitations ne sont pas forcément des défauts. Ce sont des limitations qui orientent le travail. L'ensemble de tout ça constitue une alchimie qui donne une machine formidable et pleine de possibilités, et surtout (en ce qui me concerne) un formidable outil de live.
Quand aux limitations : je trouve que dans la création, les limitations sont intéressantes car elles orientent la créativité.
J'imagine donc une MC-505 transposée en logiciel.
- On perd certaines limitations (extension possible de la table d'ondes, stockage des patches et patterns, etc...)
- On perd aussi tout le contrôle hardware. Or c'est le mélange du moteur et de l'interface qui en fait un super produit.
Même en utilisant une surface de contrôle, on aura pas sous la main les contrôles et leur disposition qu'il y a dans la MC.
La logique serait donc pour moi, si on veut utiliser du logiciel, d'exploiter les possibilités qu'offre le logiciel. Couplé avec une ou des surfaces de contrôle :
- Pas de limitation pour les sons (synthés virtuels à gogo) *
- Pas de limitation pour les effets *
- Sampling et séquençage audio.
* sauf les ressources de l'ordi
Live peut être un bon choix. Je ne le connais pas trop, mais il me semble que ce n'est pas un Kador en MIDI, qu'il est au départ surtout axé audio. Amha, Project 5 est à regarder de près. J'y ai trouvé des aspects live proches de l'esprit que j'aime tellement dans la MC-505.
Il y a aussi, dans une autre approche, Reaktor 5 qui propose pas mal de trucs donc des groovebox pas mal du tout et est intéressant pour le live.
Mais des produits que je connaisse pas mal, Project 5 me semble être un des logiciels qui aient la philosophie la plus proche de la MC-505.
Personnellement, je trouve que chercher à recréer une MC-505 virtuelle est un projet hyper ambitieux, mais assez utopique.
Quand on voit la difficulté qu'ont les éditeurs importants à émuler les anciens synthés. Enfin, je comprends que ce soit un challenge amusant.
Quand à chercher "l'équivalent logiciel" de la MC, ça me semble aussi une démarche un poil faussée.
La MC, c'est quoi au final ?
- Un séquenceur 7 pistes + 1 piste drum. Un peu limité quand même.
- Un synthé basé sur des tables d'ondes. Plein de possibilités, mais aussi très limité.
- Une section d'effets, d'assez bonne qualité. Mais non extensible.
- Un contrôleur hardware très bien foutu, mais dont on ne peut réaffecter les fonctions des contrôles, lesquels ne permettent que de contrôler qu'une partie (petite en ce qui concerne les patchs) de la machine.
Toutes ces limitations ne sont pas forcément des défauts. Ce sont des limitations qui orientent le travail. L'ensemble de tout ça constitue une alchimie qui donne une machine formidable et pleine de possibilités, et surtout (en ce qui me concerne) un formidable outil de live.
Quand aux limitations : je trouve que dans la création, les limitations sont intéressantes car elles orientent la créativité.
J'imagine donc une MC-505 transposée en logiciel.
- On perd certaines limitations (extension possible de la table d'ondes, stockage des patches et patterns, etc...)
- On perd aussi tout le contrôle hardware. Or c'est le mélange du moteur et de l'interface qui en fait un super produit.
Même en utilisant une surface de contrôle, on aura pas sous la main les contrôles et leur disposition qu'il y a dans la MC.
La logique serait donc pour moi, si on veut utiliser du logiciel, d'exploiter les possibilités qu'offre le logiciel. Couplé avec une ou des surfaces de contrôle :
- Pas de limitation pour les sons (synthés virtuels à gogo) *
- Pas de limitation pour les effets *
- Sampling et séquençage audio.
* sauf les ressources de l'ordi
Live peut être un bon choix. Je ne le connais pas trop, mais il me semble que ce n'est pas un Kador en MIDI, qu'il est au départ surtout axé audio. Amha, Project 5 est à regarder de près. J'y ai trouvé des aspects live proches de l'esprit que j'aime tellement dans la MC-505.
Il y a aussi, dans une autre approche, Reaktor 5 qui propose pas mal de trucs donc des groovebox pas mal du tout et est intéressant pour le live.
Mais des produits que je connaisse pas mal, Project 5 me semble être un des logiciels qui aient la philosophie la plus proche de la MC-505.
0
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/08/2005 à 13:23:22
Projet ambitieux c'est certain!
Dans un premier temps je pense zapper la partie séquenceur, ne faire qu'un VSTi simulant une seule piste avec effets, enveloppes, filtres,....
Celà serait pour un premier jet, respecter la disposition des contrôleurs de la mc va pas être évidente (because menus et sous menus).
Et puis cerise sur le gateau, j' étudie petit à petit Synthédit. Le tout étant non pas d'assembler bêtement des modules trouvés par ci par là et de rajouter des boutons, mais plutot de comprendre le fonctionnement et la configuration de chacuns de ces modules, découvrir les limitation de Synthédit et essayer de les surpasser.... heu... ca c'est une autre histoire.... ca risque de prendre plusieurs années! lol
Dans un premier temps je pense zapper la partie séquenceur, ne faire qu'un VSTi simulant une seule piste avec effets, enveloppes, filtres,....
Celà serait pour un premier jet, respecter la disposition des contrôleurs de la mc va pas être évidente (because menus et sous menus).
Et puis cerise sur le gateau, j' étudie petit à petit Synthédit. Le tout étant non pas d'assembler bêtement des modules trouvés par ci par là et de rajouter des boutons, mais plutot de comprendre le fonctionnement et la configuration de chacuns de ces modules, découvrir les limitation de Synthédit et essayer de les surpasser.... heu... ca c'est une autre histoire.... ca risque de prendre plusieurs années! lol
0
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 20/08/2005 à 00:17:11
Hors sujet : Citation : je trouve que dans la création, les limitations sont intéressantes car elles orientent la créativité.
moi je dirais plutot qu'elles canalisent
0
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 20/08/2005 à 00:18:27
Pipiou -> on t'l'avait dit !!! 
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 20/08/2005 à 01:26:08
Hors sujet : Intex, t'es psy ?
Parce que les psy canalisent.
Aïeuh ! Pas la têteuh !
0
Seaman
4157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 20/08/2005 à 01:28:54
Hors sujet :
Dodo Billyboy, dodo, ca ira mieux demain (ou tout à l'heure)!!
On en t'en veux pas, on t'aime bien quand même!
0
intex
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 20/08/2005 à 11:02:37
08/07/2005 13:30 pipiou se separe de sa MC505
13/08/2005 14:55 pipiou regrette sa MC505
que cela vous serve de leçon mes bien chers freres (de la confrerie 505)
vous pouvez retourner à vos potards ...
13/08/2005 14:55 pipiou regrette sa MC505
que cela vous serve de leçon mes bien chers freres (de la confrerie 505)
vous pouvez retourner à vos potards ...
0
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 20/08/2005 à 11:11:15
Mmmm je suis d'accord sur le fait que la 505 est limitée et que sur pc on peu depasser ces limites et donc "denaturer" une 505 qui serait en vst, et c'est bien le sujet ici, tous ces f loops et autres cubases sont trop complets, on peut trop tout faire de tout avec plein de trucs de tout partout et ca ca m'enerve un peu, ce serait pas mal justement d'avoir des petits logiciels tout betes qui marchent tout seul (encore mieux qu un vst) et qui soient limités (tan pis pour ceux qui ont un 3,5Ghz et touticuanti ca pourra tourner sur un 500MHs) exemple le b4 qui fonctionne en vst mais aussi tout seul, c'est vrais qu'il y a des presets la dessus qu on avait pas sur le vrais hammond bien sur, mais une 505 avec plein de preset et adieu la s media ca peut etre interressant.
Heuuuu sinon j ai matté un ti peu ce logiciel de barjo qu'est synthedit he bien ouaaaaaaaa faudra un peu de temps d'adaptation, c'est pas acid pro ou photoshop la, on parle plus de 2 semaine pour maitriser le produit mais de mois voire d'années!!!! sinon pour aller plus vite, les pros du synthedit pourraitent pas nous en sortir une de 505???? alléééééé siouplé ;-) bon je vois, on se debrouillera comme des grands!!
++ tout le monde!
Heuuuu sinon j ai matté un ti peu ce logiciel de barjo qu'est synthedit he bien ouaaaaaaaa faudra un peu de temps d'adaptation, c'est pas acid pro ou photoshop la, on parle plus de 2 semaine pour maitriser le produit mais de mois voire d'années!!!! sinon pour aller plus vite, les pros du synthedit pourraitent pas nous en sortir une de 505???? alléééééé siouplé ;-) bon je vois, on se debrouillera comme des grands!!
++ tout le monde!
0
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 20/08/2005 à 11:11:50
Ne vous separez pas de votre 505!!!!!!!
0
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 20/08/2005 à 11:14:26
Cela dit je ne me separerait pas non plus de mon k staton, pour ce que je faisiat avec la 505 ben je fait plein de truc qui me conviennent avec et pfffiiiiouu le son qui sort de la!!!! bon c est pas un nord lead mais c est pas mal du tout quand meme!!! pis sur scene pour du funk jazz ou du reggae c est plus pratique qu une 505, sauf pour du dub, la 505 m etait bien utile.
0
Will Zégal
77854
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 20/08/2005 à 11:43:02
Pipiou, tu devrais aller fouiller dans l'énorme topic des plug ins gratos. Il y a quand même pas mal de "petits logiciels" qui offrent des trucs super intéressants.
Sinon, il y a une "groovebox" dans Reaktor 5 qui tue sa mère en short de la mort.
Mébon, acheter R5 juste pour ça
Mais on doit pouvoir trouver l'équivalent tout seul en standalone.
Ou alors un host VST avec quelques instruments virtuels free bien choisis : tu dois quand même pouvoir te faire une bestiole sympa.
Ce n'est pas parce que ça ouvre des possibilités énormes qu'il faut forcément les exploiter. Tu te fais une config simple, genre :
- 1 séquenceur pas à pas
- quelques petits synthés spécialisés (disons un bon pour basses, un pour les nappes, un pour les lead et un pour les drums)
- une demi douzaine d'effets (reverb, delay, EQ, chorus/flange, lowfi, overdrive, compresseur)
Et tu t'en tiens à ça. Amha, y'a déjà de quoi faire. Tu peux probablement avec peu de tatonnements te construire une configuration simple, peu gourmande en ressources et stable qui remplacera en partie ta MC-505. Même si évidemment, ça aura un caractère différent.
Avec un bon ch'tit clavier de contrôle là dessus avec potars et sliders quivontbien et roule ma poule !
Sinon, il y a une "groovebox" dans Reaktor 5 qui tue sa mère en short de la mort.
Mébon, acheter R5 juste pour ça
Mais on doit pouvoir trouver l'équivalent tout seul en standalone.
Ou alors un host VST avec quelques instruments virtuels free bien choisis : tu dois quand même pouvoir te faire une bestiole sympa.
Ce n'est pas parce que ça ouvre des possibilités énormes qu'il faut forcément les exploiter. Tu te fais une config simple, genre :
- 1 séquenceur pas à pas
- quelques petits synthés spécialisés (disons un bon pour basses, un pour les nappes, un pour les lead et un pour les drums)
- une demi douzaine d'effets (reverb, delay, EQ, chorus/flange, lowfi, overdrive, compresseur)
Et tu t'en tiens à ça. Amha, y'a déjà de quoi faire. Tu peux probablement avec peu de tatonnements te construire une configuration simple, peu gourmande en ressources et stable qui remplacera en partie ta MC-505. Même si évidemment, ça aura un caractère différent.
Avec un bon ch'tit clavier de contrôle là dessus avec potars et sliders quivontbien et roule ma poule !
0
pipiou66
178
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 20/08/2005 à 14:39:05
C'est bien ce que je compte faire bb ;-) j ai dejas quelques freewares sympatoches dans la musette!
0
- < Liste des sujets
- Charte

