Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland MC-505
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-505
Photos
1/774
Roland MC-505

Groove Machine de la marque Roland appartenant à la série MC

29 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 395 395
Test 1 1
Tutoriels 9 9

TR-8S ou MC-505 ?

  • 29 réponses
  • 11 participants
  • 2 546 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion TR-8S ou MC-505 ?
Hello les AFicionados de musique électronique !:boire:

Ça fait un moment que je lorgne sur ces vieilles MC..
Aujourd'hui j'ai la TR-8S, mais jsp, il manque le petit qqch qui fait que je suis pas vraiment en phase avec la machine, un petit côté jouet qui me déplait.
En fait, c'est une bonne groove box mais j'arrive pas à me dire que je ferai un bon bout de chemin avec. Entre les bugs, l'aspect plastique fragile et cheapos (on dirait un goodie de fête foraine) et l'édition somme toute limitée (filtre pas tip top, un peu criard et mal foutu), on peut pas dire que je sois pleinement satisfait de mon achat.:noidea:
Bon pour nuancer elle marche bien hein et on peut faire de belles choses avec, mais y a ce côté amateur (pour 600€ quand même) qui me déplaît.

x
Hors sujet :
Ça fait un an que je me cherche un peu niveau set up et j'en ai un peu marre moi, des boiboites pour débutants.:nawak:
Acheter/revendre ça me fane un peu (je sais qu'il faut s'adapter aux machines et tout et que c'est pas la solution, mais quand ça sonne pas ou que c'est franchement pas votre tasse de thé, bah ça nécessite de jongler avec les expériences en attendant de trouver la bonne..).

Alors je guette dans les classiques en me disant que je peux pas me tromper (il doit bien y avoir une raison à ce qu'elles soient classiques tout de même !) avec budget raisonnable (300 à 600€ on va dire) : MPC1000, Machinedrum, Octatrack (déjà sur la liste pour sa polyvalence) et bien sûr la série MC.
Le problème, et c'est un peu pour ça que je passe pas le pas, c'est j'ai un peu peur qu'elles me claquent dans les mains toutes ces coquines, car des occasions de plus de 10 ans, c'est comme les bagnoles, on y réfléchit à deux fois..

Le but est bien évidemment de faire des séquences rythmiques, avec des samples ou pas, pour des types de musiques assez particuliers et typés oldschool quand même (techno rave, acid, detroit; deep house; break; etc.), studio et live (surtout studio). L'objectif est de l'intégrer dans un set up avec Octatrack et synthé (probablement Minibrute).
L'enjeu n'est donc pas d'avoir une boîte all-in, plus une machine rythmique, avec quelques samples (si elle peut marcher sur les mains et préparer le diner je suis aussi partant).

Alors voilà, connaissant un peu mieux Akai et Elektrons car déjà test, j'aimerai en savoir un peu plus sur les MC, qui me semblent toutes indiquées aux vues de mes besoins. J'ai jamais eu l'occasion d'en tester mais j'en entend grand bien.

Du coup j'ai quelques questions aux utilisateurs :
- Avec un entretien disons normal (pas de partie de basket avec mais pas non plus coup de polish tout les jours), vous leur donner combien de temps ces bécanes ? Ça vaut le coup d'investir où c'est craignos ?
- A ce que j'ai compris, pas d'import de sample ? Qu'en est-il des sons internes ? Quelles instruments sont reproduits ?
- De belles bêtes de scène oui, mais niveau intégration studio ?
- Quelles sont les killers features, celles qui ont fait leur réussite ?
- Avez vous déjà possédé les deux (MC-X0X et TR-8S) ? Si oui, alors, verdict ?
- Vous avez d'autres bécanes en tête dans ce genre là ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Merci d'avance ! Si de votre côté vous avez des questions sur la TR-8S, n'hésitez pas !

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

[ Dernière édition du message le 12/07/2019 à 15:25:43 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
ah oui, c'es vrai que ça se trouve pas cher pour ce que c'est les mpc live et effectivement ça correspond pas mal au cahier des charges:
avoir une machine qui peut se suffire à elle-meme et qui deviendra le centre nerveux du futur setup:bravo:
par contre, moins fun que la TR pour le tweakage et jeu live...
à la base, je venais pour dire un post dans l'opposé de la proposition de la Live:-D
je voulais dire que vu que tu souhaites elargir apres, c'etait pas forcement judicieux de vouloir un truc à tout faire moyennement bien; autant avoir directement des machines un peu specialisées et donc garder la TR( qui n'est quand meme pas loin d'une vraie groovebox) et se concentrer sur les parties synthés...
donc te voilà bien avancé:volatil:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

12
Bonjour,
Juste pour dire qu'à priori une MC-505 n'avait rien à voir d'une part dans mon setup constitué de synthés hardware et virtuels et d'autre part pour mon registre musical - contemporain, expérimental, dodécaphonique, spectral - mais qu'aujourd'hui elle est une de mes composantes principales de mon équipement. Et si je n'ai pas eu trop le temps de voir ce que je pouvais programmer dans mon registre sur le plan percussif ou séquences avec les diverses formes d'ondes proposées (elles sont pauvres, on est d'accord, mais on peut en faire quelque chose d'intéressant), j'apprécie particulièrement son D-Beam qui me permet d'improviser avec le mouvement des doigts des deux mains sur mes synthés et ça me permet d'obtenir des variations, des morphings d'alliages sonores en jouant sur les différentes tessitures, des effets d'agrégats sonores particulièrement intéressants. Mon seul regret, c'est l'impossibilité de pouvoir ajouter aux 21 gammes ou modes existants ses propres gammes, chose que je peux faire en partie avec le D-Beam du Roland VG 99 pour guitare, car on peut avoir deux accordages spécifiques et moduler sur cette base...

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

13
Même avis que Deb, j'ai acheté ma MC505 neuve (après l'expérience 303) et elle est toujours dans mon studio. Quand on maîtrise déjà bien la machine, elle offre une grande créativité, son séquenceur permet déjà de faire des trucs sympas, les sons, ben c'est le moteur du JV-880, c'est du bon, on peut vraiment sortir des sons à la Tangerine Dream, comme de FX brutaux, elle a encore sa place. Moi elle a pris un coup de jeune avec les boutiques ! L'impro, ben suffit de programmer tes patterns avec des variations et tu improvises avec le SE-02, la TB-03 et le VP-03, j'ai un SP606 pour les samples. Elle a vraiment un côté live, ça enchaine, le worflow permet de se consacrer sur l'essentiel et d'improviser à côté. Moi je l'utilise avec une excellente interface midi Motu dont le midi est en béton. Je la garde ma 505 et j'envisage de la faire bosser maintenant avec un Push2 et mon Ableton Live 9 + la Roland MX-1.
Pour moi, j'ai pas fini d'exploiter les possibilités du matos que j'ai déjà. Pour se rendre compte de cette machine ou de sa petite sœur aidée par un S2000, en 1998 en live voilà ce que ça donnait, dans les raves sauvages, le public adorait la montée continue de ce titre.
https://soundcloud.com/user-198079934/manga-zone
Aujourd'hui cette machine est toujours-là, je l'ai encore utilisé cette aprem sur un rythme à la Asia Dub Fundation avec un D-50, un Juno 60 et un Casio CZ5000. Il n'y a pas une façon de travailler, il y a des instruments, des choses que l'on va faire avec l'un et pas avec l'autre, c'est à toi d'essayer.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

14
Si tu cherches un boîte à rythmes avec des samples, simple et efficace avec un super workflow et un son qui déboîte, je ne peux que te conseiller l'ESX-1.

Citation :
pour des types de musiques assez particuliers et typés oldschool quand même (techno rave, acid, detroit; deep house; break; etc.)


Ouaip, l'ESX-1 ça peut grave le faire. J'utilise cette machine comme BAR depuis qu'elle existe (2003). Je me demande si un jour je la remplacerai :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 04:25:44 ]

15
Bonne chance pour trouver un MC505 en bon état d'une (le LCD a tendance à tomber en panne et les touches à ne plus fonctionner, normal, elle a presque 20 ans), de 2 ce n'est pas une machine orientée live au sens que tu ne pourras pas éditer les notes d'une séquence en live, sans appuyer sur le bouton STOP à moment ou à un autre, contrairement à la TR8S ou tu peux éditer les notes puis changer de séquence sans interruption. L'ergonomie de cette machine est complétement dépassée, et si tu trouves les sons de la TR8S moyens, les sons de la MC505 feront très jouet. Pareil pour la 808 et la 909 niveau ergonomie, pour moi ce ne sont pas des machines dédiées à l'improvisation live, mais au moins on peut y charger des samples.


Pour l'ESX1, c'est une très bonne machine niveau live, mais la qualité de construction est une catastrophe, le matos Korg n'est clairement pas construit pour durer, en tout cas dans cette gamme de prix. C'est pire que la 505, donc si la solidité est un critère, à éviter.

La RS7000 a une ergo vieillotte, mais un très bon séquenceur et elle est assez solide, malgré le plastique. Ce dernière est la seule machine avec laquelle j'ai pu sortir des tracks complets de A à Z.

[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 13:37:56 ]

16
Citation de kriss_ :
Pour l'ESX1, c'est une très bonne machine niveau live, mais la qualité de construction est une catastrophe


Je ne suis pas d'accord. En ce qui me concerne la mienne (qui date de 2003 comme je l'ai dit précédemment) n'a jamais eu aucun problème. J'ai juste changé les lampes. Tu dois parler des modèles SD card qui apparemment ont des bugs. Donc il vaut mieux privilégier les premiers modèles Smart Media.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

17
Merci pour vos retour !

x
Hors sujet :
Tout d'abord, "
Citation :
en 1998 en live voilà ce que ça donnait, dans les raves sauvages, le public adorait la montée continue de ce titre. https://soundcloud.com/user-198079934/manga-zone"
J'aime beaucoup, y a pas mal de sonorités bien typées qui m'ont bien fait kiffer:boire:
Le reste de ton SC n'a pas à rougir non plus !


Du coup ! Je ne vois pas vraiment l'intérêt de troquer ma 8S contre une 505. Au final elles ont énormément de point commun, elle sont juste de périodes différentes quoi, avec ce que ça induit (durée de vie à l'heure d'aujourd'hui, compatibilité MAO, etc.).

Citation :
je ne peux que te conseiller l'ESX-1
ce n'est pas contre toi.. mais j'ai une sainte horreur du matos Korg. :mdr: Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.

x
Hors sujet :
Citation :
Il n'y a pas une façon de travailler, il y a des instruments, des choses que l'on va faire avec l'un et pas avec l'autre, c'est à toi d'essayer.
Sujet intéressant ! Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette vision. Certes ce sont les instruments qui imposent ta façon de travailler (à moins d'être ingé et de build sa groovebox de A à Z. Chose peu probable..) mais on ne peut pas se faire à tout les instruments ! Surtout quand on a un "cahier des charges" qui font que certains instru ne colleront pas à tes besoins/façon de faire ;)


C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

18
Citation :
ce n'est pas contre toi.. mais j'ai une sainte horreur du matos Korg. :mdr:


Racisme primaire anti-Korg :oops2:

Citation :
Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.


Tant pis pour toi, tu ne sais pas ce que tu rates :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19
Disons que je n'ai jamais été inspiré par leur aspect :mdr:
Ceci dit ! L'important c'est ce que l'on fait des machines. Et comme on dit, tant qu'on a pas gouté, on ne peut pas dire qu'on aime pas !
Mais j'en ai jamais eu sous la main bien longtemps et jamais tenté de m'en prendre une. Pour les Volca en revanche, c'est une certitude, je trouve ça vraiment gadget et j'aime pas comme c'est foutu. :noidea:

C'est en forgeant que l'on devient forgeron.

20
Falkenmaze a tout dit.

La RS7000 est un monstre en tant que séquenceur, je ne vois rien de plus puissant sans passer par l'informatique. Question sonorités la partie synthèse est celle d'un CS6X à peu de choses près et sans la possibilité d'ajout d'une carte PLG, c'est déjà pas mal. Le sampling est excellent mais le format de mémoire est vraiment vieillot. Par contre c'est un tank.

En fait en boite à rythme puissante et pro je ne vois pas vraiment d'alternative à la Machinderum. Mais là encore c'est particulier.

Si c'est pour charger des samples et séquencer d'autres bécanes il y a la MPC Live, le Toraiz etc... Des séquenceurs-sampleurs. Tout va dépendre de ton budget et de la place dont tu disposes. Sinon go MPC X.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.