TR-8S ou MC-505 ?
- 29 réponses
- 11 participants
- 2 713 vues
- 12 followers
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Hello les AFicionados de musique électronique !
Ça fait un moment que je lorgne sur ces vieilles MC..
Aujourd'hui j'ai la TR-8S, mais jsp, il manque le petit qqch qui fait que je suis pas vraiment en phase avec la machine, un petit côté jouet qui me déplait.
En fait, c'est une bonne groove box mais j'arrive pas à me dire que je ferai un bon bout de chemin avec. Entre les bugs, l'aspect plastique fragile et cheapos (on dirait un goodie de fête foraine) et l'édition somme toute limitée (filtre pas tip top, un peu criard et mal foutu), on peut pas dire que je sois pleinement satisfait de mon achat.
Bon pour nuancer elle marche bien hein et on peut faire de belles choses avec, mais y a ce côté amateur (pour 600€ quand même) qui me déplaît.
Alors je guette dans les classiques en me disant que je peux pas me tromper (il doit bien y avoir une raison à ce qu'elles soient classiques tout de même !) avec budget raisonnable (300 à 600€ on va dire) : MPC1000, Machinedrum, Octatrack (déjà sur la liste pour sa polyvalence) et bien sûr la série MC.
Le problème, et c'est un peu pour ça que je passe pas le pas, c'est j'ai un peu peur qu'elles me claquent dans les mains toutes ces coquines, car des occasions de plus de 10 ans, c'est comme les bagnoles, on y réfléchit à deux fois..
Le but est bien évidemment de faire des séquences rythmiques, avec des samples ou pas, pour des types de musiques assez particuliers et typés oldschool quand même (techno rave, acid, detroit; deep house; break; etc.), studio et live (surtout studio). L'objectif est de l'intégrer dans un set up avec Octatrack et synthé (probablement Minibrute).
L'enjeu n'est donc pas d'avoir une boîte all-in, plus une machine rythmique, avec quelques samples (si elle peut marcher sur les mains et préparer le diner je suis aussi partant).
Alors voilà, connaissant un peu mieux Akai et Elektrons car déjà test, j'aimerai en savoir un peu plus sur les MC, qui me semblent toutes indiquées aux vues de mes besoins. J'ai jamais eu l'occasion d'en tester mais j'en entend grand bien.
Du coup j'ai quelques questions aux utilisateurs :
- Avec un entretien disons normal (pas de partie de basket avec mais pas non plus coup de polish tout les jours), vous leur donner combien de temps ces bécanes ? Ça vaut le coup d'investir où c'est craignos ?
- A ce que j'ai compris, pas d'import de sample ? Qu'en est-il des sons internes ? Quelles instruments sont reproduits ?
- De belles bêtes de scène oui, mais niveau intégration studio ?
- Quelles sont les killers features, celles qui ont fait leur réussite ?
- Avez vous déjà possédé les deux (MC-X0X et TR-8S) ? Si oui, alors, verdict ?
- Vous avez d'autres bécanes en tête dans ce genre là ?
Merci d'avance ! Si de votre côté vous avez des questions sur la TR-8S, n'hésitez pas !
Ça fait un moment que je lorgne sur ces vieilles MC..
Aujourd'hui j'ai la TR-8S, mais jsp, il manque le petit qqch qui fait que je suis pas vraiment en phase avec la machine, un petit côté jouet qui me déplait.
En fait, c'est une bonne groove box mais j'arrive pas à me dire que je ferai un bon bout de chemin avec. Entre les bugs, l'aspect plastique fragile et cheapos (on dirait un goodie de fête foraine) et l'édition somme toute limitée (filtre pas tip top, un peu criard et mal foutu), on peut pas dire que je sois pleinement satisfait de mon achat.
Bon pour nuancer elle marche bien hein et on peut faire de belles choses avec, mais y a ce côté amateur (pour 600€ quand même) qui me déplaît.
Hors sujet :
Ça fait un an que je me cherche un peu niveau set up et j'en ai un peu marre moi, des boiboites pour débutants.
Acheter/revendre ça me fane un peu (je sais qu'il faut s'adapter aux machines et tout et que c'est pas la solution, mais quand ça sonne pas ou que c'est franchement pas votre tasse de thé, bah ça nécessite de jongler avec les expériences en attendant de trouver la bonne..).
Alors je guette dans les classiques en me disant que je peux pas me tromper (il doit bien y avoir une raison à ce qu'elles soient classiques tout de même !) avec budget raisonnable (300 à 600€ on va dire) : MPC1000, Machinedrum, Octatrack (déjà sur la liste pour sa polyvalence) et bien sûr la série MC.
Le problème, et c'est un peu pour ça que je passe pas le pas, c'est j'ai un peu peur qu'elles me claquent dans les mains toutes ces coquines, car des occasions de plus de 10 ans, c'est comme les bagnoles, on y réfléchit à deux fois..
Le but est bien évidemment de faire des séquences rythmiques, avec des samples ou pas, pour des types de musiques assez particuliers et typés oldschool quand même (techno rave, acid, detroit; deep house; break; etc.), studio et live (surtout studio). L'objectif est de l'intégrer dans un set up avec Octatrack et synthé (probablement Minibrute).
L'enjeu n'est donc pas d'avoir une boîte all-in, plus une machine rythmique, avec quelques samples (si elle peut marcher sur les mains et préparer le diner je suis aussi partant).
Alors voilà, connaissant un peu mieux Akai et Elektrons car déjà test, j'aimerai en savoir un peu plus sur les MC, qui me semblent toutes indiquées aux vues de mes besoins. J'ai jamais eu l'occasion d'en tester mais j'en entend grand bien.
Du coup j'ai quelques questions aux utilisateurs :
- Avec un entretien disons normal (pas de partie de basket avec mais pas non plus coup de polish tout les jours), vous leur donner combien de temps ces bécanes ? Ça vaut le coup d'investir où c'est craignos ?
- A ce que j'ai compris, pas d'import de sample ? Qu'en est-il des sons internes ? Quelles instruments sont reproduits ?
- De belles bêtes de scène oui, mais niveau intégration studio ?
- Quelles sont les killers features, celles qui ont fait leur réussite ?
- Avez vous déjà possédé les deux (MC-X0X et TR-8S) ? Si oui, alors, verdict ?
- Vous avez d'autres bécanes en tête dans ce genre là ?
Merci d'avance ! Si de votre côté vous avez des questions sur la TR-8S, n'hésitez pas !
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
[ Dernière édition du message le 12/07/2019 à 15:25:43 ]
- 1
- 2
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C'est bien la première fois que je vois un retour pareil sur la TR-8S... mais bon, si c'est ton avis...
Ce que je peux te dire c'est que si tu trouves la TR "amateur", il y a de fortes chances pour que ton avis sur la (les) MC soit encore moins bon
. J'ai eu mc303/505/909 et 307. Ce sont des machines à tout faire mais qui n'excellent dans aucun domaine. Niveau son, c'est du rompler (exception pour la 909 qui peut charger tes samples) daté... et le workflow est lui aussi à l'ancienne. Reste qu'elles ont pour elles des caractéristiques qu'on a plus sur les machines modernes (nombre de pas, polyphonie, etc)... mais à mon sens c'est pas ce qui importe.
(je vois déjà venir les gars sur la défensive: je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de bonne musique avec et j'étais moi-même bien content de les avoir à l'époque)
ce ne sont pas des machines particulièrement fragiles, en revanche ce sont souvent des machines qui ont pas mal vécu, dans des conditions difficiles...
La 909 est aussi un vrai sampleur. La 808 aussi. Pour le reste, ce sont des romplers avec des banques de sons Roland typiques, orienté dance music / techno 90s et cie. Les filtres sont pas foufous.
Alors bêtes de scène... moi je dis bof ou en tout cas ça dépend si ça colle à ta façon de faire. Difficile d'improviser avec ces machines par exemple.... on se retrouve surtout à faire du playback de patterns préparés en amont, muter des pistes, jouer du filtre...
Ce qui a fait la réussite de ces machines à l'époque c'est de proposer en une seule boite à tarif avantageux un environnement complet pour produire et reproduire en live des patterns, dans des styles électroniques, au moment où ces genres ont explosé. Maintenant si on regarde aujourd'hui...
La TR-8S sonne bien mieux, est mieux adaptée à l'impro et ne fait "que" la rythmique mais le fait bien.
Emu XL7, Yamaha RS7000.
Ce que je peux te dire c'est que si tu trouves la TR "amateur", il y a de fortes chances pour que ton avis sur la (les) MC soit encore moins bon
. J'ai eu mc303/505/909 et 307. Ce sont des machines à tout faire mais qui n'excellent dans aucun domaine. Niveau son, c'est du rompler (exception pour la 909 qui peut charger tes samples) daté... et le workflow est lui aussi à l'ancienne. Reste qu'elles ont pour elles des caractéristiques qu'on a plus sur les machines modernes (nombre de pas, polyphonie, etc)... mais à mon sens c'est pas ce qui importe.(je vois déjà venir les gars sur la défensive: je ne dis pas qu'on ne peut pas faire de bonne musique avec et j'étais moi-même bien content de les avoir à l'époque)
Citation :
- Avec un entretien disons normal (pas de partie de basket avec mais pas non plus coup de polish tout les jours), vous leur donner combien de temps ces bécanes ? Ça vaut le coup d'investir où c'est craignos ?
ce ne sont pas des machines particulièrement fragiles, en revanche ce sont souvent des machines qui ont pas mal vécu, dans des conditions difficiles...
Citation :
- A ce que j'ai compris, pas d'import de sample ? Qu'en est-il des sons internes ? Quelles instruments sont reproduits ?
La 909 est aussi un vrai sampleur. La 808 aussi. Pour le reste, ce sont des romplers avec des banques de sons Roland typiques, orienté dance music / techno 90s et cie. Les filtres sont pas foufous.
Citation :
- De belles bêtes de scène oui, mais niveau intégration studio ?
Alors bêtes de scène... moi je dis bof ou en tout cas ça dépend si ça colle à ta façon de faire. Difficile d'improviser avec ces machines par exemple.... on se retrouve surtout à faire du playback de patterns préparés en amont, muter des pistes, jouer du filtre...
Citation :
- Quelles sont les killers features, celles qui ont fait leur réussite ?
Ce qui a fait la réussite de ces machines à l'époque c'est de proposer en une seule boite à tarif avantageux un environnement complet pour produire et reproduire en live des patterns, dans des styles électroniques, au moment où ces genres ont explosé. Maintenant si on regarde aujourd'hui...
Citation :
- Avez vous déjà possédé les deux (MC-X0X et TR-8S) ? Si oui, alors, verdict ?
La TR-8S sonne bien mieux, est mieux adaptée à l'impro et ne fait "que" la rythmique mais le fait bien.
Citation :
- Vous avez d'autres bécanes en tête dans ce genre là ?
Emu XL7, Yamaha RS7000.
[ Dernière édition du message le 12/07/2019 à 15:41:45 ]
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Tout d'abord, merci beaucoup pour ta réponse rapide et complète !
Ben en réalité j'ai été un peu sévère oui, je l'aime bien et je suis assez créatif avec, elle m'inspire, pis jusqu'à maintenant c'est encore la BAR que j'ai le plus apprécié. Je trouve également qu'elle sonne bien (comparée à un Digitakt qui est censé être le concurrent sur cette offre). Quand au filtre, certes il est dégueu, mais faut dire que c'est une BAR.
Reste que je la vois mal tenir la route 2-3 ans dans sa conception (matériaux, bugs, etc.) et que je trouve l'ergonomie parfois douteuse.
Après je suis qqun d'exigeant.
D'accord, c'est un peu ce que je voulais entendre, j'ai lu pas mal d'avis élogieux sur ces machines mais j'ai toujours gardé une petite réserve sur la question en regardant des démos. Je pense que ces avis sont du coup assez subjectifs et nostalgiques.
C'est un peu ce qui me dissuade oui, je pense que bon nombre d'entre elles ont passé des nuits blanches dehors.
Merci, là dessus c'était un peu flou. Filtre pas foufou, c'est-à-dire ?
Bon, ben ça c'est rédhibitoire, là dessus je trouve la TR-8S bien foutue. C'en est même chiant
, on peut pas s'empêcher de la faire tourner alors qu'on doit faire des "tâches" genre renommer/classer ses samples.
Bon.. encore un mythe de machine parfaite qui s'écroule alors.
Bon ben du coup, en se basant sur ton vécu, on en arrive à la même conclusion, je vais la garder et faire encore mûrir mon opinion. Et prendre un vrai sampleur pour... sampler et jouer des samples.
Donc oui, bonne boite à rythme, mais faut pas lui demander de tout faire.
Si j'ai bien retenu la leçon, je suppose que tout ce que tu as énuméré est valable pour ces dernières.
Encore merci !
Citation :
C'est bien la première fois que je vois un retour pareil sur la TR-8S... mais bon, si c'est ton avis...
Ben en réalité j'ai été un peu sévère oui, je l'aime bien et je suis assez créatif avec, elle m'inspire, pis jusqu'à maintenant c'est encore la BAR que j'ai le plus apprécié. Je trouve également qu'elle sonne bien (comparée à un Digitakt qui est censé être le concurrent sur cette offre). Quand au filtre, certes il est dégueu, mais faut dire que c'est une BAR.
Reste que je la vois mal tenir la route 2-3 ans dans sa conception (matériaux, bugs, etc.) et que je trouve l'ergonomie parfois douteuse.
Après je suis qqun d'exigeant.
Citation :
Ce que je peux te dire c'est que si tu trouves la TR "amateur", il y a de fortes chances pour que ton avis sur la (les) MC soit encore moins bon
D'accord, c'est un peu ce que je voulais entendre, j'ai lu pas mal d'avis élogieux sur ces machines mais j'ai toujours gardé une petite réserve sur la question en regardant des démos. Je pense que ces avis sont du coup assez subjectifs et nostalgiques.
Citation :
ce ne sont pas des machines particulièrement fragiles, en revanche ce sont souvent des machines qui ont pas mal vécu, dans des conditions difficiles...
C'est un peu ce qui me dissuade oui, je pense que bon nombre d'entre elles ont passé des nuits blanches dehors.
Citation :
La 909 est aussi un vrai sampleur. La 808 aussi. Pour le reste, ce sont des romplers avec des banques de sons Roland typiques, orienté dance music / techno 90s et cie. Les filtres sont pas foufous.
Merci, là dessus c'était un peu flou. Filtre pas foufou, c'est-à-dire ?
Citation :
Alors bêtes de scène... moi je dis bof ou en tout cas ça dépend si ça colle à ta façon de faire. Difficile d'improviser avec ces machines par exemple.... on se retrouve surtout à faire du playback de patterns préparés en amont, muter des pistes, jouer du filtre...
Bon, ben ça c'est rédhibitoire, là dessus je trouve la TR-8S bien foutue. C'en est même chiant
, on peut pas s'empêcher de la faire tourner alors qu'on doit faire des "tâches" genre renommer/classer ses samples.Citation :
Ce qui a fait la réussite de ces machines à l'époque c'est de proposer en une seule boite à tarif avantageux un environnement complet pour produire et reproduire en live des patterns, dans des styles électroniques, au moment où ces genres ont explosé. Maintenant si on regarde aujourd'hui...
Bon.. encore un mythe de machine parfaite qui s'écroule alors.
Citation :
La TR-8S sonne bien mieux, est mieux adaptée à l'impro et ne fait "que" la rythmique mais le fait bien.
Bon ben du coup, en se basant sur ton vécu, on en arrive à la même conclusion, je vais la garder et faire encore mûrir mon opinion. Et prendre un vrai sampleur pour... sampler et jouer des samples.
Donc oui, bonne boite à rythme, mais faut pas lui demander de tout faire.
Citation :
Emu XL7, Yamaha RS7000.
Si j'ai bien retenu la leçon, je suppose que tout ce que tu as énuméré est valable pour ces dernières.
Encore merci !
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
j'aurais tendance à dire qu'il faut que tu depasses ton à priori sur la construction de la tr8s et que tu cherches à etendre ton setup plutot qu'à la remplacer
genre un A4mk1 ou une digitone pour les synth et zou à pas trop cher
genre un A4mk1 ou une digitone pour les synth et zou à pas trop cher
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 13/07/2019 à 08:51:59 ]
Push-Pull
21327
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
En réalité, je cherchais plutôt à remplacer la TR-8S par une autre groove box pour avoir une base consistante et me collant, avant de greffer au tour les nouveaux arrivant
Je cherche là BAR optimale, qui correspond le mieux à mes attentes et besoins, et pour l’instant la TR-8S place la barre assez haut. Cependant y a quelques trucs dessus qui m’ennuie et je voulais savoir si l’herbe est plus verte ailleurs!
Je cherche là BAR optimale, qui correspond le mieux à mes attentes et besoins, et pour l’instant la TR-8S place la barre assez haut. Cependant y a quelques trucs dessus qui m’ennuie et je voulais savoir si l’herbe est plus verte ailleurs!
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Dans ces prix, difficile de trouver mieux à mon avis
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
phelie
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Ho'Dog
25623
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
ah oui, c'es vrai que ça se trouve pas cher pour ce que c'est les mpc live et effectivement ça correspond pas mal au cahier des charges:
avoir une machine qui peut se suffire à elle-meme et qui deviendra le centre nerveux du futur setup
par contre, moins fun que la TR pour le tweakage et jeu live...
à la base, je venais pour dire un post dans l'opposé de la proposition de la Live
je voulais dire que vu que tu souhaites elargir apres, c'etait pas forcement judicieux de vouloir un truc à tout faire moyennement bien; autant avoir directement des machines un peu specialisées et donc garder la TR( qui n'est quand meme pas loin d'une vraie groovebox) et se concentrer sur les parties synthés...
donc te voilà bien avancé
avoir une machine qui peut se suffire à elle-meme et qui deviendra le centre nerveux du futur setup
par contre, moins fun que la TR pour le tweakage et jeu live...
à la base, je venais pour dire un post dans l'opposé de la proposition de la Live
je voulais dire que vu que tu souhaites elargir apres, c'etait pas forcement judicieux de vouloir un truc à tout faire moyennement bien; autant avoir directement des machines un peu specialisées et donc garder la TR( qui n'est quand meme pas loin d'une vraie groovebox) et se concentrer sur les parties synthés...
donc te voilà bien avancé
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
kosmix
51533
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Si tu cherches un boîte à rythmes avec des samples, simple et efficace avec un super workflow et un son qui déboîte, je ne peux que te conseiller l'ESX-1.
Ouaip, l'ESX-1 ça peut grave le faire. J'utilise cette machine comme BAR depuis qu'elle existe (2003). Je me demande si un jour je la remplacerai
Citation :
pour des types de musiques assez particuliers et typés oldschool quand même (techno rave, acid, detroit; deep house; break; etc.)
Ouaip, l'ESX-1 ça peut grave le faire. J'utilise cette machine comme BAR depuis qu'elle existe (2003). Je me demande si un jour je la remplacerai
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 19/07/2019 à 04:25:44 ]
kriss_
1362
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
kosmix
51533
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Merci pour vos retour !
Du coup ! Je ne vois pas vraiment l'intérêt de troquer ma 8S contre une 505. Au final elles ont énormément de point commun, elle sont juste de périodes différentes quoi, avec ce que ça induit (durée de vie à l'heure d'aujourd'hui, compatibilité MAO, etc.).
Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.
Hors sujet :
Tout d'abord, "Citation :J'aime beaucoup, y a pas mal de sonorités bien typées qui m'ont bien fait kifferen 1998 en live voilà ce que ça donnait, dans les raves sauvages, le public adorait la montée continue de ce titre. https://soundcloud.com/user-198079934/manga-zone"
Le reste de ton SC n'a pas à rougir non plus !
Du coup ! Je ne vois pas vraiment l'intérêt de troquer ma 8S contre une 505. Au final elles ont énormément de point commun, elle sont juste de périodes différentes quoi, avec ce que ça induit (durée de vie à l'heure d'aujourd'hui, compatibilité MAO, etc.).
Citation :
ce n'est pas contre toi.. mais j'ai une sainte horreur du matos Korg. je ne peux que te conseiller l'ESX-1
Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.Hors sujet :
Citation :Sujet intéressant ! Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette vision. Certes ce sont les instruments qui imposent ta façon de travailler (à moins d'être ingé et de build sa groovebox de A à Z. Chose peu probable..) mais on ne peut pas se faire à tout les instruments ! Surtout quand on a un "cahier des charges" qui font que certains instru ne colleront pas à tes besoins/façon de faireIl n'y a pas une façon de travailler, il y a des instruments, des choses que l'on va faire avec l'un et pas avec l'autre, c'est à toi d'essayer.
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
kosmix
51533
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation :
ce n'est pas contre toi.. mais j'ai une sainte horreur du matos Korg.
Racisme primaire anti-Korg
Citation :
Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.
Tant pis pour toi, tu ne sais pas ce que tu rates
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
RandomDude
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Disons que je n'ai jamais été inspiré par leur aspect
Ceci dit ! L'important c'est ce que l'on fait des machines. Et comme on dit, tant qu'on a pas gouté, on ne peut pas dire qu'on aime pas !
Mais j'en ai jamais eu sous la main bien longtemps et jamais tenté de m'en prendre une. Pour les Volca en revanche, c'est une certitude, je trouve ça vraiment gadget et j'aime pas comme c'est foutu.
Ceci dit ! L'important c'est ce que l'on fait des machines. Et comme on dit, tant qu'on a pas gouté, on ne peut pas dire qu'on aime pas !
Mais j'en ai jamais eu sous la main bien longtemps et jamais tenté de m'en prendre une. Pour les Volca en revanche, c'est une certitude, je trouve ça vraiment gadget et j'aime pas comme c'est foutu.
C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
Et surtout je ne remplacerais ma TR-8S avec une Electribe pour rien au monde.
Moi non plus...
Cela dit:
Citation :
Pour l'ESX1, c'est une très bonne machine niveau live, mais la qualité de construction est une catastrophe
Je ne suis pas d'accord du tout avec ça, cette génération d'electribe est même très costaude. Mais bon, comme de toute façon elles ont en général tourné dans des conditions et avec un soin épouvantables, on les trouve souvent totalement pourries en occasion. :-/
kosmix
51533
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de RandomDude :
Merci pour vos retour !
Hors sujet :Tout d'abord, "Citation :J'aime beaucoup, y a pas mal de sonorités bien typées qui m'ont bien fait kifferen 1998 en live voilà ce que ça donnait, dans les raves sauvages, le public adorait la montée continue de ce titre. https://soundcloud.com/user-198079934/manga-zone"
Le reste de ton SC n'a pas à rougir non plus !
Merci à toi
C'est vrai qu'en 2019, ouah, il y a tellement de bonnes choses. Ableton avec la V collection une Spark, un keystep c'est déjà un océan de possibilités, si en plus on ajoute Push2, on peut vraiment composer tranquille. J'aime bien la TR8S, c'est une machine intéressante et puissante mais c'est une autre histoire et le prix dépasse le sujet.
La MC505 reste une groovebox très intéressante pour travailler des compos plus old school. Si tu aime la Tech de Détroit comme tu le dis qui reste une référence pour moi, la 505 permet de travailler dans cet esprit. J'aime bien envoyer en midi la piste R vers la TR-09 et triturer les potards, derrière tu peux te faire une piste FX et une autre de congas, envoyer une piste réalisée avec l'arpégiateur vers un petit sampleur de poche Lo-Fi comme le Yamaha SU-10 ça sur un petit, etc ...
Cette groovebox offre encore des possibilités créatives énormes mais il faut l'envisager avec d'autres machines autour. Mon dernier jouet un Akai S612 pour le grain 12 bits et son filtre, j'ai acheté ça 200 balles et ça les vaut pour la patate, plus cher que 200 boules, laissez tomber. La MC505, la mienne marche très bien à part l'écran qui faiblit mais ça se change comme pour bcp de vieux synthés (j'ai changé celui du Juno2).
Old School et Electronica
Maxxou32
5647
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de RandomDude :
Merci pour vos retour !
Hors sujet :Tout d'abord, "Citation :J'aime beaucoup, y a pas mal de sonorités bien typées qui m'ont bien fait kifferen 1998 en live voilà ce que ça donnait, dans les raves sauvages, le public adorait la montée continue de ce titre. https://soundcloud.com/user-198079934/manga-zone"
Le reste de ton SC n'a pas à rougir non plus !
Merci à toi !
Cela fait plaisir pour un track qui a 20 ans !
C'est vrai qu'en 2019, ouah, il y a tellement de bonnes choses. Ableton avec la V collection, une Spark, un keystep c'est déjà un océan de possibilités, si en plus on ajoute Push2, on peut vraiment composer tranquille. J'aime bien la TR8S, c'est une machine intéressante et puissante mais c'est une autre histoire et le prix dépasse le sujet.
La MC505 reste une groovebox très intéressante pour travailler des compos plus old school. Si tu aimes la Tech de Détroit comme tu le dis qui reste une référence, la 505 permet de travailler dans cet esprit. J'aime bien envoyer en midi la piste R vers la TR-09 et triturer les potards, derrière tu peux te faire une piste FX et une autre de congas dont tu as bidouillé les formes d'ondes (et ça tu peux le faire en live), envoyer une piste réalisée avec l'arpégiateur vers un petit sampleur de poche Lo-Fi comme le Yamaha SU-10, etc ...
Cette groovebox offre encore des possibilités créatives énormes mais il faut l'envisager avec d'autres machines autour. Mon dernier jouet un Akai S612 pour le grain 12 bits et son filtre, j'ai acheté ça 200 balles et ça les vaut pour la patate, plus cher que 200 boules, laissez tomber. La MC505, la mienne marche très bien à part l'écran qui faiblit mais ça se change comme pour bcp de vieux synthés (j'ai changé celui du Juno2). Tout dépend si le type avant en a pris soin, c'est comme pour tout, j'ai le potard de volume qui crachouillait, hop un coup de bombe contact, terminé.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 20/07/2019 à 03:27:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2