Elle assure comme séquenceur ?
- 29 réponses
- 4 participants
- 3 090 vues
- 1 follower
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2005 à 10:08:47Elle assure comme séquenceur ?
Salut !
je commence à être convaincu par cette bécane et j'en cherche une d'occaz
le seul truc c'est que je n'arrive pas à savoir si elle assure comme séquencer pour des racks externes ?
pour situer, j'ai eu l'habitude d'utiliser une RM1x pour séquencer (avec un PC comme générateur de son) puis, lassé de cette config... j'ai tout revendu
maintenant je vais revenir aux bécanes, et, par pur snobisme, j'éjecte toute forme d'informatique de ma config... et je vois bien cette MC 505 comme cerveau central
alors si vous utilisez cette bécane pour, en plus des sons internes, séquencer des racks ou autres générateurs, dites-moi donc comment ça se passe :
- y'a des bugs niveau midi ?
- la synchro est stable ? (MTC ? SMPTE ?)
- les CCs sont assignables ? (comme la rm1x, genre "je veux que le potard E envoie le CC #98 sur le canal 9" )
enfin tout ça...
parce que ça me gonflerait de devoir racheter une RM1x juste pour séquencer
merci d'avance
je commence à être convaincu par cette bécane et j'en cherche une d'occaz
le seul truc c'est que je n'arrive pas à savoir si elle assure comme séquencer pour des racks externes ?
pour situer, j'ai eu l'habitude d'utiliser une RM1x pour séquencer (avec un PC comme générateur de son) puis, lassé de cette config... j'ai tout revendu
maintenant je vais revenir aux bécanes, et, par pur snobisme, j'éjecte toute forme d'informatique de ma config... et je vois bien cette MC 505 comme cerveau central
alors si vous utilisez cette bécane pour, en plus des sons internes, séquencer des racks ou autres générateurs, dites-moi donc comment ça se passe :
- y'a des bugs niveau midi ?
- la synchro est stable ? (MTC ? SMPTE ?)
- les CCs sont assignables ? (comme la rm1x, genre "je veux que le potard E envoie le CC #98 sur le canal 9" )
enfin tout ça...
parce que ça me gonflerait de devoir racheter une RM1x juste pour séquencer
merci d'avance
- 1
- 2
alpemusic
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 21/01/2005 à 10:38:18
Bonjour
Pour avoir travaillé quatre ans avec une MC505 (que j'ai vendu au profit d'un RS7000), je pense que le séquenceur du RM1X offre des prestations bien supérieures, à commencer par le nombre de pistes. L'architecture, bien pensée et intuitive, (notamment le principe des sections) permet des développements variés. On ne peut pas en dire autant de la 505, qui malgré des qualités évidentes (j'avoue qu'elle me manque un peu), propose une architecture plus figée. La 505 est dédiée au live, et je l'imagine mal au centre d'une configuration studio un peu sérieuse. Mais pourquoi pas.
Tout dépend de ce que tu envisages en terme de composition et de production. Si ce n'est pas trop ambitieux (attention, rien de péjoratif là-dedans - j'adore la tek minimale à la Richie Hawtin), la 505 pourrait faire l'affaire.
Quant au snobisme qui consiste à préférer le hardware au soft, et bien j'approuve à cent pour cent. Ma configuration (exclusivement orientée prod. car je ne fais plus de live), se passe très bien d'un ordinateur.
Pour autant, je ne critique pas les inconditionnels du soft, mais bon... une 505 aux commandes d'un yamaha A5000 et d'un expandeur type virus ou JP8080, et hop !
Mais je m'égare.
Musicalement
Swann
Pour avoir travaillé quatre ans avec une MC505 (que j'ai vendu au profit d'un RS7000), je pense que le séquenceur du RM1X offre des prestations bien supérieures, à commencer par le nombre de pistes. L'architecture, bien pensée et intuitive, (notamment le principe des sections) permet des développements variés. On ne peut pas en dire autant de la 505, qui malgré des qualités évidentes (j'avoue qu'elle me manque un peu), propose une architecture plus figée. La 505 est dédiée au live, et je l'imagine mal au centre d'une configuration studio un peu sérieuse. Mais pourquoi pas.
Tout dépend de ce que tu envisages en terme de composition et de production. Si ce n'est pas trop ambitieux (attention, rien de péjoratif là-dedans - j'adore la tek minimale à la Richie Hawtin), la 505 pourrait faire l'affaire.
Quant au snobisme qui consiste à préférer le hardware au soft, et bien j'approuve à cent pour cent. Ma configuration (exclusivement orientée prod. car je ne fais plus de live), se passe très bien d'un ordinateur.
Pour autant, je ne critique pas les inconditionnels du soft, mais bon... une 505 aux commandes d'un yamaha A5000 et d'un expandeur type virus ou JP8080, et hop !
Mais je m'égare.
Musicalement
Swann
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 21/01/2005 à 11:09:46
Salut !
merci de ta réponse...
je vais préciser un peu mes "ambitions" >>
en terme de production je suis déjà bien équipé, et là c'est 100 % software et je ne compte pas changer
je cherche à me refaire un parc de bécanes uniquement pour les lives, sans trop d'ambition (soirées privées +/- freeparties +/- assurer quelques lives en 2e partie de mon groupe de jazz)
donc c'est uniquement à 100% orienté live
j'avais l'impression que cette MC505 avait des atouts forts pour le live (megamix ou chépasquoi d'autre)
niveau son, j'ai pas réussi à dégotter la moindre démo
le style allant de la tek minimale à la Mr Oizo aux délires schizophréniques style Aphex Twin... je cherche aussi du côté de l'electribe EMX1 dont les sons sont soit-disant meilleurs... mais elle est encore très chère et comme seq ça vaut rien
d'façon y'a le temps, on verra bien
merci de ta réponse...
je vais préciser un peu mes "ambitions" >>
en terme de production je suis déjà bien équipé, et là c'est 100 % software et je ne compte pas changer
je cherche à me refaire un parc de bécanes uniquement pour les lives, sans trop d'ambition (soirées privées +/- freeparties +/- assurer quelques lives en 2e partie de mon groupe de jazz)
donc c'est uniquement à 100% orienté live
j'avais l'impression que cette MC505 avait des atouts forts pour le live (megamix ou chépasquoi d'autre)
niveau son, j'ai pas réussi à dégotter la moindre démo
le style allant de la tek minimale à la Mr Oizo aux délires schizophréniques style Aphex Twin... je cherche aussi du côté de l'electribe EMX1 dont les sons sont soit-disant meilleurs... mais elle est encore très chère et comme seq ça vaut rien
d'façon y'a le temps, on verra bien
0
alpemusic
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 21/01/2005 à 11:34:56
Re-bonjour Shake
Je viens de regarder ta fiche. J'en ai profité pour écouter quelques unes de tes compositions. Voilà une fusion de style dans laquelle je me retrouve tout à fait (entre Cinematic Orchestra, Squarephusher, Lamb...). J'aime, définitivement.
Sinon pour en revenir à ta question, j'ai quelques scrupules à t'écrire cela, surtout sur un forum dédié à la 505, mais je pense qu'elle n'est pas la bonne machine pour toi.
Lorgne plutôt du côté de la 909 ou du RS7000.
La 909 propose un sampleur embarqué (plutôt bien fichu je crois), mais elle reste moins intuitive que le RS7000 : un séquenceur cent pour cent live.
Quant aux sons internes de ces deux machines, ils suffiront pour du live, mais pas pour de la production.Je sais bien qu'avec du temps, on peut tirer des sonorités intéressantes d'une 505, mais je continue de penser qu'elle trouve rapidement ses limites au niveau séquence et édition.
Pour ma part, je n'ai jamais réèllement exploité la fonction mégamix. D'autres pourraient en parler mieux que moi.
Je sais que je vais m'attirer les foudres des utilisateurs de 505, mais je persiste : la 505 est trop limitée. Elle ne fera pas l'affaire pour ton son E-Jazz, ou trip-hop avec des accélérations dum'n bass.
Voilà, ce n'est que mon avis.
En tout cas, les compos et le style me plaisent. je resterai attentif.
Musicalement
Swann
ps : ne me lapidez pas ; moi aussi je l'ai aimé la 505.
Je viens de regarder ta fiche. J'en ai profité pour écouter quelques unes de tes compositions. Voilà une fusion de style dans laquelle je me retrouve tout à fait (entre Cinematic Orchestra, Squarephusher, Lamb...). J'aime, définitivement.
Sinon pour en revenir à ta question, j'ai quelques scrupules à t'écrire cela, surtout sur un forum dédié à la 505, mais je pense qu'elle n'est pas la bonne machine pour toi.
Lorgne plutôt du côté de la 909 ou du RS7000.
La 909 propose un sampleur embarqué (plutôt bien fichu je crois), mais elle reste moins intuitive que le RS7000 : un séquenceur cent pour cent live.
Quant aux sons internes de ces deux machines, ils suffiront pour du live, mais pas pour de la production.Je sais bien qu'avec du temps, on peut tirer des sonorités intéressantes d'une 505, mais je continue de penser qu'elle trouve rapidement ses limites au niveau séquence et édition.
Pour ma part, je n'ai jamais réèllement exploité la fonction mégamix. D'autres pourraient en parler mieux que moi.
Je sais que je vais m'attirer les foudres des utilisateurs de 505, mais je persiste : la 505 est trop limitée. Elle ne fera pas l'affaire pour ton son E-Jazz, ou trip-hop avec des accélérations dum'n bass.
Voilà, ce n'est que mon avis.
En tout cas, les compos et le style me plaisent. je resterai attentif.
Musicalement
Swann
ps : ne me lapidez pas ; moi aussi je l'ai aimé la 505.
0
alpemusic
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 21/01/2005 à 11:37:05
Post-criptum :
Pour de la tek minimale, on devrait pouvoir en tirer quelque chose, mais pour du Richard D James "Experience"... cela risque d'être franchement plus tendu.
Pour de la tek minimale, on devrait pouvoir en tirer quelque chose, mais pour du Richard D James "Experience"... cela risque d'être franchement plus tendu.
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 21/01/2005 à 11:59:15
Re-salut !
merci de tes précisions, c'est bon d'avoir des avis construits comme ça !
après un long coup de fil avec un bon pote très versé dans les groovebox, la réflexion se clarifie dans mon esprit : je crois que je vais me mettre en quête d'une electribe EMX 1
à court terme, j'ai de toute façon très peu de temps pour moi, donc je dois éliminer toute prise de tête potentielle. Je viens déjà de choper une vieille electribe bleue à synthèse, reste à la récupérer à la poste... autant rester sur un seq Korg pour les "bases" des morceaux, donc.. emx 1, mais j'arrive pas à en dégotter une en dessous de 500 euros, ça fait très mal au larfeuille, 500 euros
!
enfin bon... et puis y'a tellement de posts ici sur la MC 505 du style "mon écran rend l'âme", "mon slider déconne", que pour l'occasion je deviens parano
encore merci !
(après une écoute attentive, je sais qu'à terme quand je voudrai du très gros son en live, le combo rm1x + proteus 2500 ou motif rack découpe sa maman en rondelles
)
merci de tes précisions, c'est bon d'avoir des avis construits comme ça !
après un long coup de fil avec un bon pote très versé dans les groovebox, la réflexion se clarifie dans mon esprit : je crois que je vais me mettre en quête d'une electribe EMX 1
à court terme, j'ai de toute façon très peu de temps pour moi, donc je dois éliminer toute prise de tête potentielle. Je viens déjà de choper une vieille electribe bleue à synthèse, reste à la récupérer à la poste... autant rester sur un seq Korg pour les "bases" des morceaux, donc.. emx 1, mais j'arrive pas à en dégotter une en dessous de 500 euros, ça fait très mal au larfeuille, 500 euros
enfin bon... et puis y'a tellement de posts ici sur la MC 505 du style "mon écran rend l'âme", "mon slider déconne", que pour l'occasion je deviens parano
encore merci !
(après une écoute attentive, je sais qu'à terme quand je voudrai du très gros son en live, le combo rm1x + proteus 2500 ou motif rack découpe sa maman en rondelles
0
Anonyme
521397
7 Posté le 21/01/2005 à 13:58:49
Salut à toi ! jolie compos, au passage !
Bon, j'utilise la mc 505 depuis 4 ans je crois. J'ai la rm1x aussi, des electribes, j'en passe...
La mc-505, qui reste une légende qd même à ces atouts et ces faiblesses. Question sequenceur, elle est limite. Par rapport à la rm1x, c'est même super pas bien. Petit écran, moins de piste, quantisation mal gérer... Mais elle est un tres bon controlleur.Notamment le D-beam (infrarouge). Et puis certains son ont vieilli mais il y a encore possibilité de faire plein de super truc ! Et puis les paramètres de synthèse son bcp plus avancé que ds la plupart des groove machines actuel. Pour faire un peu de sound design en hardware c'est vraiment TOP !
Bon, c'est orienté live pour toi je crois. Bonne nouvelle, elle a été conçu pour ça. Tu peux atteindre tout les^paramètres d'édition sans jamais appuyé sur le bouton stop. C'est pour ça qu'il y a bcp de controlleur en façade. Le processus de crétion peut etre entièrement construit en live, sans que le public le sache. ex : sur la rm1, tu dois stopper la machine pour changer de piste pdt recording, et plein d'autre exemple sur simple demande sans joindre de timbre
Je pense sincèrement que c'est une bonne machine. je me tiens à ta disposition pour t'envoyer qq son si tu le souhaite.
Musicalement...
Bon, j'utilise la mc 505 depuis 4 ans je crois. J'ai la rm1x aussi, des electribes, j'en passe...
La mc-505, qui reste une légende qd même à ces atouts et ces faiblesses. Question sequenceur, elle est limite. Par rapport à la rm1x, c'est même super pas bien. Petit écran, moins de piste, quantisation mal gérer... Mais elle est un tres bon controlleur.Notamment le D-beam (infrarouge). Et puis certains son ont vieilli mais il y a encore possibilité de faire plein de super truc ! Et puis les paramètres de synthèse son bcp plus avancé que ds la plupart des groove machines actuel. Pour faire un peu de sound design en hardware c'est vraiment TOP !
Bon, c'est orienté live pour toi je crois. Bonne nouvelle, elle a été conçu pour ça. Tu peux atteindre tout les^paramètres d'édition sans jamais appuyé sur le bouton stop. C'est pour ça qu'il y a bcp de controlleur en façade. Le processus de crétion peut etre entièrement construit en live, sans que le public le sache. ex : sur la rm1, tu dois stopper la machine pour changer de piste pdt recording, et plein d'autre exemple sur simple demande sans joindre de timbre
Musicalement...
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 21/01/2005 à 14:33:33
Héhé, c'est que je vais plus en dormir à force de me demander quelle bécane prendre
juste maintenant, je suis en train d'écouter les démos du site korg... ben heu, sans faire le kador, j'avais un meilleur son avec ma rm1x
mais bon, je sais bien que les développers de démos se prennent rarement la tête !
c'est quoi, le concept de synthèse sur cette bécane ? PCM en layers comme la yamaha, ou on a de la vrai synthèse comme sur l'electribe ?
les basses bien dark, ça le fait ?
les kicks de mort vivant aussi ?
les hurlements stridents ?
enfin tout ça...
vous auriez le choix entre une MC 505 à 300 euros et une EMX à 500 euros, vous feriez quoi ? hein, juste pour savoir
?
juste maintenant, je suis en train d'écouter les démos du site korg... ben heu, sans faire le kador, j'avais un meilleur son avec ma rm1x
mais bon, je sais bien que les développers de démos se prennent rarement la tête !
c'est quoi, le concept de synthèse sur cette bécane ? PCM en layers comme la yamaha, ou on a de la vrai synthèse comme sur l'electribe ?
les basses bien dark, ça le fait ?
les kicks de mort vivant aussi ?
les hurlements stridents ?
enfin tout ça...
vous auriez le choix entre une MC 505 à 300 euros et une EMX à 500 euros, vous feriez quoi ? hein, juste pour savoir
0
Anonyme
521397
9 Posté le 21/01/2005 à 14:43:25
Je (re) prend la 505. C'est de la synthèse numérique comme sur rm1 mais de bien meilleur qualité. Pour le son dark, elle est vraiment au point. Et puis elle est bien moins limité que la emx qui, à force de vouloir tout simplifié, est trop limité dans l'édition. Jette un coup d'oeil à mes compos y a bcp de 505 dedans... et puis pour 300 €, faut arreter, tu la vendra le même prix (voir plus vintage oblige) dans quelques années. Et puis les emx sont vraimen trop aseptisé. Les sons font penser à des morceaux FM direct ! Je hais la radio FM
bonne prise de tête....
bonne prise de tête....
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 21/01/2005 à 15:10:46
J'aime bcp ta track Ed Warm !
quelles sont les parties qu'on doit à la MC 505 ?
(ton pote sax est bien bon, d'ailleurs)
quelles sont les parties qu'on doit à la MC 505 ?
(ton pote sax est bien bon, d'ailleurs)
0
Anonyme
521397
11 Posté le 21/01/2005 à 15:30:31
On lui doit les rythm, et les petites nappes aigu, genre music box !
hésita pas à déposer un avis
c'est vrai qu'il est fort ce sax.
je pense que tu n'as pas à hésiter, achète la ! c'est une valeur sure et je travail pas chez roland, je ne souhaite pas non plus vendre la mienne
bon trip :!
hésita pas à déposer un avis
c'est vrai qu'il est fort ce sax.
je pense que tu n'as pas à hésiter, achète la ! c'est une valeur sure et je travail pas chez roland, je ne souhaite pas non plus vendre la mienne
bon trip :!
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 21/01/2005 à 15:45:22
Yep, je crois que je vais revenir sur cette bécane en fait... 200 zorros de différence ça fait pas mal quand même
un set de base MC 505 + Korg EA1, normalement j'ai de quoi m'amuser (je compte jouer du sax dessus, et ta track m'a convaincu que les sons se mariaient bien
)
ça laisse quelques sous pour un bon compresseur, et yop du gros son dans la face de mes potes
je vous tiens au jus (tain j'avais pas vu qu'il y a 6 sorties séparées... je vais pouvoir ressortir mes multi effets et faire de la basse d'outre-tombe
)
j'écoute tes autres tracks... c'est lesquelles où il y a le + de mc505 ??
un set de base MC 505 + Korg EA1, normalement j'ai de quoi m'amuser (je compte jouer du sax dessus, et ta track m'a convaincu que les sons se mariaient bien
ça laisse quelques sous pour un bon compresseur, et yop du gros son dans la face de mes potes
je vous tiens au jus (tain j'avais pas vu qu'il y a 6 sorties séparées... je vais pouvoir ressortir mes multi effets et faire de la basse d'outre-tombe
j'écoute tes autres tracks... c'est lesquelles où il y a le + de mc505 ??
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 21/01/2005 à 15:59:25
Oh oh, les affaires vont vite : je la capte dans le WE
vive AF
vive AF
0
Anonyme
521397
14 Posté le 21/01/2005 à 16:05:02
Viva AF et la musique bien sur!
éclate toi bien et hésite pas si ta besoin d'un peu d'aide, histoire de gegner du temps.

éclate toi bien et hésite pas si ta besoin d'un peu d'aide, histoire de gegner du temps.
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 24/01/2005 à 08:29:45
Ca y est, je l'ai touchée hier soir !
elle a aucun pb, jamais fait de live, pas une rayure
d'ailleurs, j'hallucine à quel point la qualité de fabrication semble très supérieure à la Rm1x (gros potards agréables, faders "bien durs", alim interne...)
les sons sont vraiment convaincants... shake bien content
bon, j'ai déjà une question, cyesm : comment on fait une chanson qui déchire ?
non, j'déconne
enfin walla, m'a tout l'air d'être une belle et bonne bécane (et pour la première fois ma copine s'intéresse à une machine : elle a pu faire un long solo de cithare avec le d-beam
, elle voulait plus le lâcher à la fin....)
elle a aucun pb, jamais fait de live, pas une rayure
d'ailleurs, j'hallucine à quel point la qualité de fabrication semble très supérieure à la Rm1x (gros potards agréables, faders "bien durs", alim interne...)
les sons sont vraiment convaincants... shake bien content
bon, j'ai déjà une question, cyesm : comment on fait une chanson qui déchire ?
non, j'déconne
enfin walla, m'a tout l'air d'être une belle et bonne bécane (et pour la première fois ma copine s'intéresse à une machine : elle a pu faire un long solo de cithare avec le d-beam
0
Anonyme
521397
16 Posté le 24/01/2005 à 13:10:11
Je suis content que tu sois séduis par cette jolie créature ancore utilisé par les plus grand.
c claire que la rm1 fait "cheap" à coté. Mais roland vendai son produit bien plus chere en fait...
Pour faire une chanson qui déchire : Prendre un bon kit hip hop, le pitché à -3. Joué une batterie de cinglé; puis arrosé d'une basse darkness et surpuissante. Epicé le tout à coup de son analogique bein perché. Faite cuire en 3 patterns thermostat 180(bpm).
Déguster encore chaud avec un bon rouge...
au plaisir, cyesm_aka_maité
c claire que la rm1 fait "cheap" à coté. Mais roland vendai son produit bien plus chere en fait...
Pour faire une chanson qui déchire : Prendre un bon kit hip hop, le pitché à -3. Joué une batterie de cinglé; puis arrosé d'une basse darkness et surpuissante. Epicé le tout à coup de son analogique bein perché. Faite cuire en 3 patterns thermostat 180(bpm).
Déguster encore chaud avec un bon rouge...
au plaisir, cyesm_aka_maité
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 25/01/2005 à 08:40:20
y'a même un ou deux sons d'usine qui déchirent, je croyais pas que c'était possible (P095 notemment
le générateur de son est bien puissant... après faudra lui coller un comp à lampes au cul car ça reste un peu froid, évidemment, mais j'ai ça sous la main
je suis vraiment content de m'être laissé séduire, parceque l'EMX1 est encore surcôtée par rapport à cette MC505 je trouve (et les lampes direct dans la bécane, je sais pas pourquoi mais je le sentais pas, ça...)
looOOOooove
le concept du pattern call + RPS déchire totalement ! avec la RM1x il fallait toujours prévoir un son de transition externe pour passer d'une chanson à l'autre, alors que là, la lecture ne s'arrête jamais, c'est assez dément comme principe (en tout cas c'est bien pensé
RIP rm1x qui m'aura quand même rendu qqs services
0
Anonyme
521397
18 Posté le 25/01/2005 à 08:44:03
Je suis impatient d'écouter tes compos sur cette magic groove-box. Cependant n'enterre pas ta rm1 tt de suite. La combinaison des 2 est particulièrement aisée et permet de faire de la vrai déchirade sonore !!!!!!!!
Have a nice kiff...

Have a nice kiff...
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 25/01/2005 à 08:45:47
Ben en fait je l'ai vendue en septembre la RM1x, je n'avais plus de machines depuis
pour les compos ça va mettre du temps, c'est quand même bcp plus long que sur software et en ce moment mon mode de vie est... spécial (je bosse 15h par jour 7j/7)
pour les compos ça va mettre du temps, c'est quand même bcp plus long que sur software et en ce moment mon mode de vie est... spécial (je bosse 15h par jour 7j/7)
0
Anonyme
521397
20 Posté le 25/01/2005 à 14:35:32
Au pire, tu compose sur software et tu rebalance tout ca sur ta groove box, genre dump midi quoi. Moi je programme tt sur cubase puis je repasse les données midi ds la groove box, on s'y retrouve vite...
Attention, trop de travail tue le temps
En tout cas bon courage a toi...
Attention, trop de travail tue le temps
En tout cas bon courage a toi...
0
Anonyme
521397
21 Posté le 25/01/2005 à 14:43:31
Putain, vraiment bien tes compos. ,J'avais pas écouté à fond tes trucs (car enceinte pc de merde). Je suis vraiment curieux de voir ce que tu vas pondre avec la groovebox...
Ouaich oauich ouaich... e-t BIG UP
Ouaich oauich ouaich... e-t BIG UP
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 25/01/2005 à 16:54:13
Salut !
j'ai eu une pause assez longue (il fait tellement froid que les gens doivent avoir la flemme de bouger jusqu'à l'hôpital
)
j'en ai profité pour taquiner un peu la MC. C'est de la grosse balle, point barre. Finalement ça va assez vite, car d'être limité ça me stimule (d'ailleurs, si je passe au hard, c'est aussi voire surtout pour séquencer en hard. Ca oblige à vraiment savoir ce qu'on veut, à réfléchir avant d'agir et de cliquer partout comme un perdu...)
donc, en environ 1h, me voilà avec un bon gros pattern de DnB qui cogne, les fonctions de mix sont géniales et j'avais pas capté qu'on pouvait assigner autant de trucs à ce fameux D-Beam....
d'ici à ce que j'en fasse une track complète (j'ai aussi une electribe EA1 qui arrive dans la semaine pour varier les couleurs), je fais un ptit enregistrement et je mets ça en ligne (d'ici bien un mois, je pense)
p'tain, composer allongé dans un pieu c'est mortel ! plutôt que de bloquer les yeux hagards devant mes écrans...
shake content comme un gamin à Noël
j'ai eu une pause assez longue (il fait tellement froid que les gens doivent avoir la flemme de bouger jusqu'à l'hôpital
j'en ai profité pour taquiner un peu la MC. C'est de la grosse balle, point barre. Finalement ça va assez vite, car d'être limité ça me stimule (d'ailleurs, si je passe au hard, c'est aussi voire surtout pour séquencer en hard. Ca oblige à vraiment savoir ce qu'on veut, à réfléchir avant d'agir et de cliquer partout comme un perdu...)
donc, en environ 1h, me voilà avec un bon gros pattern de DnB qui cogne, les fonctions de mix sont géniales et j'avais pas capté qu'on pouvait assigner autant de trucs à ce fameux D-Beam....
d'ici à ce que j'en fasse une track complète (j'ai aussi une electribe EA1 qui arrive dans la semaine pour varier les couleurs), je fais un ptit enregistrement et je mets ça en ligne (d'ici bien un mois, je pense)
p'tain, composer allongé dans un pieu c'est mortel ! plutôt que de bloquer les yeux hagards devant mes écrans...
0
Anonyme
521397
23 Posté le 25/01/2005 à 18:04:45
Cool. J'ai l'EA1 aussi. C'est un super combo avec la groove box. ca permet de faire qq phrases acides et autres basse ( à doubler avec une basse de la groove) qui envoie du pépito...
A dans un mois alors. D'ici là, attention de ne pas devenir fou à force de composer allongé !
bye .(
A dans un mois alors. D'ici là, attention de ne pas devenir fou à force de composer allongé !
bye .(
0
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 26/01/2005 à 20:18:22
Yep !
hoho, l'EA1 est arrivée aujourd'hui... j'ai testé super rapidement (g un concert maintenant) mais c'est clair qu'elle est bcp plus agressive que la MC505
hoho, l'EA1 est arrivée aujourd'hui... j'ai testé super rapidement (g un concert maintenant) mais c'est clair qu'elle est bcp plus agressive que la MC505
0
Anonyme
521397
25 Posté le 27/01/2005 à 18:48:44
Les insomnies te guette maintenant. lol. C'est même plus aggresive, c'est une arme de destruction massive !!!!!!
Bon kiffe et fait gaffe à tes oreilles...

Bon kiffe et fait gaffe à tes oreilles...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

