La 707 vs Groovebox ancienne génération
- 21 réponses
- 6 participants
- 1 997 vues
- 6 followers
SpaceEko
786
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Hello , je viens me renseigner auprès de ceux qui possèdent la mc707 et qui comme moi sont suffisamment âgés pour avoir eu les principales MC depuis la 303 , à savoir la 303 , 505 et 909 , pour avoir un point de comparaison en terme de puissance de calcule.
Je pense connaitre déjà plus ou moins la réponse mais une confirmation est la bienvenue.
Le truc qui m'a toujours frustré sur les anciennes groovebox ( 505 et 909 ) c'était tout ce qui touchait à la modulation du pitch ( portamento inutilisable des qu'on faisait tourner plus d'une seule piste , voir même qu'une seule .. , enveloppes molles quelque soit la cible , LFOs chaotiques qui n'arrivaient pas à suivre et moduler quoi que ce soit de façon propre et stable , le tout résultant avec d'horribles marches d'escalier et un son tout bancale des qu'on voulait leur faire faire autre chose que de la bête lecture de samples. ( et quel dommage , c'était vraiment du gâchis quand on voit le nombre de paramètres déjà présents à l'époque )
Alors oui je sais que la génération n'est pas du tout la même , que la techno utilisée a fait un gros bond en avant , que le moteur Zencore est tout beau tout neuf et qu'on en dit apparemment du bien mais je me renseigne quand même au cas ou.
A leurs époques respectives , les 505 et 909 était déclinées des moteurs des Fantoms qui eux n'avaient pas ce problème. ( du peu que j'ai pu entendre ).( et la 505 a été très comparée au jd800 )
Alors je me dis peut-être que chez Roland ils estiment que c'est pas nécessaire de mettre la pleine puissance dans une machine ciblée grand publique , pour des jeunes qui veulent faire boum boum.. , c'est toujours ce que je me suis dit à l'époque.
Alors est ce que ça a changé ? est ce qu'on peut lui rentrer dedans et est ce que le moteur suit ? une quelconque limitation dans le design sonore due à la puissance de calcule ? quand plusieurs pistes tournent en même temps ? ( sans non plus faire le bourin .. je suis conscient que ce n'est qu'une groovebox )
Bref , vos retours m'intéressent
Je pense connaitre déjà plus ou moins la réponse mais une confirmation est la bienvenue.
Le truc qui m'a toujours frustré sur les anciennes groovebox ( 505 et 909 ) c'était tout ce qui touchait à la modulation du pitch ( portamento inutilisable des qu'on faisait tourner plus d'une seule piste , voir même qu'une seule .. , enveloppes molles quelque soit la cible , LFOs chaotiques qui n'arrivaient pas à suivre et moduler quoi que ce soit de façon propre et stable , le tout résultant avec d'horribles marches d'escalier et un son tout bancale des qu'on voulait leur faire faire autre chose que de la bête lecture de samples. ( et quel dommage , c'était vraiment du gâchis quand on voit le nombre de paramètres déjà présents à l'époque )
Alors oui je sais que la génération n'est pas du tout la même , que la techno utilisée a fait un gros bond en avant , que le moteur Zencore est tout beau tout neuf et qu'on en dit apparemment du bien mais je me renseigne quand même au cas ou.
A leurs époques respectives , les 505 et 909 était déclinées des moteurs des Fantoms qui eux n'avaient pas ce problème. ( du peu que j'ai pu entendre ).( et la 505 a été très comparée au jd800 )
Alors je me dis peut-être que chez Roland ils estiment que c'est pas nécessaire de mettre la pleine puissance dans une machine ciblée grand publique , pour des jeunes qui veulent faire boum boum.. , c'est toujours ce que je me suis dit à l'époque.
Alors est ce que ça a changé ? est ce qu'on peut lui rentrer dedans et est ce que le moteur suit ? une quelconque limitation dans le design sonore due à la puissance de calcule ? quand plusieurs pistes tournent en même temps ? ( sans non plus faire le bourin .. je suis conscient que ce n'est qu'une groovebox )
Bref , vos retours m'intéressent
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
SpaceEko
786
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
manico97
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
M-Gamba
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Gam
8287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2689
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte