Y'a personne?
- 34 réponses
- 14 participants
- 2 854 vues
- 5 followers
rondecuba
318

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
23 Décembre 2004 à 13:23Y'a personne?
#1
J'ai mis en ligne mon avis sur ma sublime Flying V! Mais ou etes-vous donc fans de Flying V? C'est une honte qu'il n'y ait personne sur ce forum. 
signaler
- 1
- 2
Enemy of Reality
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Mai 2006 à 21:40
#26
Moi jsuis fan de gros metal qui tache!
Alors ske je ferais bien,c de monte 1 kit emg 85-81 et changé les mecanique pour des sperzel autoblocantes!!!Histoire de cracher du gros son bien lourd!!
Jpense ksa pourrai etre cool!!Kan pensez-vous??
signaler
Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
10 Mai 2006 à 21:55
#27
Que ça sert strictement a rien, les micros d'origines sont plus puissants que les EMG et presque aussi précis.
Quand a la tenue d'accord, elle est trés bonne avec les grovers, si c'est une version en Kluson, par contre ça merite changement.
Quand a la tenue d'accord, elle est trés bonne avec les grovers, si c'est une version en Kluson, par contre ça merite changement.
signaler
Enemy of Reality
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Mai 2006 à 08:19
#28
Ah!p*** jsavai pa!
mai est ce que les micros d'origine envoient bien en tres grosse disto??c'est a dire autant que des emg??
signaler
Mxp_57
2372

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2006 à 08:25
#29
Lony tu dis des betises
je sais que t'aime pas emg mais les rabaissent pas autant lol
Ils sont aussi puissant, mais plus precis. Mais attention tu ne perdras pas le coté gras du son, tu gagneras juste en precision, et tu auras le grain emg, et le silence des actifs.
Donc à toi de voir.
Mais si tu veux du gain, va voir ailleurs: bill lawrence 500XL, Xn2 etc etc
Ils sont aussi puissant, mais plus precis. Mais attention tu ne perdras pas le coté gras du son, tu gagneras juste en precision, et tu auras le grain emg, et le silence des actifs.
Donc à toi de voir.
Mais si tu veux du gain, va voir ailleurs: bill lawrence 500XL, Xn2 etc etc
La lumiere au bout du tunnel était un train....
signaler
Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2006 à 09:50
#30
Anonyme
1519

11 Mai 2006 à 11:53
#31
Salut ! J'ai acheté cette gratte il y a quelques mois, en couleur bois naturel.
Je trouve les micros beaucoup trop puissants et imprecis. Résultat, ça bave et ça larsen en high gain.
Je pense moi aussi changer les micros pour du EMG, j'adore ces micros. J'i déjà le kit 81/85 sur ma les paul, et je compte mettre le couple 81/60 sur la flying V.
Attention, As tu regardé la cavité de ta flying V ? A priori, il n'y a pas la place pour la pile, à moins de faire une défonce.
Autre solution que j'ai trouvé, je vire le potard de tonalité, dont je me sers jamais, et la pile rentre juste. Seulement, il faudra que je trouve une solution pour combler le trou, car sinon ça va faire moche.
edit : remarque, ma flying couleur naturelle est peut etre différente des autre niveau cavité : elle n'a pas le même pickguard, et les potard sont disposés différement. En fait, elle ressemble à une 58. Pourtant, c'est bien une 67 reissue
Je trouve les micros beaucoup trop puissants et imprecis. Résultat, ça bave et ça larsen en high gain.
Je pense moi aussi changer les micros pour du EMG, j'adore ces micros. J'i déjà le kit 81/85 sur ma les paul, et je compte mettre le couple 81/60 sur la flying V.
Attention, As tu regardé la cavité de ta flying V ? A priori, il n'y a pas la place pour la pile, à moins de faire une défonce.
Autre solution que j'ai trouvé, je vire le potard de tonalité, dont je me sers jamais, et la pile rentre juste. Seulement, il faudra que je trouve une solution pour combler le trou, car sinon ça va faire moche.
edit : remarque, ma flying couleur naturelle est peut etre différente des autre niveau cavité : elle n'a pas le même pickguard, et les potard sont disposés différement. En fait, elle ressemble à une 58. Pourtant, c'est bien une 67 reissue
signaler
Mxp_57
2372

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2006 à 12:09
#32
Le 500T ne sort pas a 355mV aussi?
La lumiere au bout du tunnel était un train....
signaler
Nigel
336

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
11 Mai 2006 à 13:13
#33
Avec le recul et l'expérience des emg je ne suis pas convaincu du tout de la pertience de mettre une config active sur ma flying ...
Les problèmes de "bavation" et de "larsenisation" rencontré par heracless me laisse interrogatif. Le niveau de sortie du micro bridge d'origine est terrible mais si on joue fort à distance raisonnable de l'ampli pas de prob de larsen pour moi.
Quant à la précision ce serait pas l'ampli qui rend les armes ? mieux vaut parfois descendre un poil de molet de fourmie le gain pour avoir une meilleure saturation (amplis à lampes surtout), les réglages à la "full power" çà sonne rarement propre
sauf ampli hors du commun. Je n'ai jamais eu de soucis de précision à part un run effectué sur un Brunetti MC² dont je n'ai rien pu sortir de vraiment méchant et sauvage à souhait sans perdre de la définition.
Perso j'ai décidé de la laisser dans son jus et sa config d'origine. Les aigus sont un peu trop claquants en son clair c'est mon seul vrai reproche.
Je reviens sur mes propos concernant emg, on a le droit de changer d'avis
qaund j'écoute mes anciennes prises effectuées sur strat + set Steeve Lukater c'est fort "sec" voir presque synthétique c'est difficile à définir et expliquer en mots. Trop pour moi en tout cas. J'aspire désormais à plus d'authenticité.
Les problèmes de "bavation" et de "larsenisation" rencontré par heracless me laisse interrogatif. Le niveau de sortie du micro bridge d'origine est terrible mais si on joue fort à distance raisonnable de l'ampli pas de prob de larsen pour moi.
Quant à la précision ce serait pas l'ampli qui rend les armes ? mieux vaut parfois descendre un poil de molet de fourmie le gain pour avoir une meilleure saturation (amplis à lampes surtout), les réglages à la "full power" çà sonne rarement propre
Perso j'ai décidé de la laisser dans son jus et sa config d'origine. Les aigus sont un peu trop claquants en son clair c'est mon seul vrai reproche.
Je reviens sur mes propos concernant emg, on a le droit de changer d'avis
I'm the 5 and not the fifth
signaler
Anonyme
1519

11 Mai 2006 à 13:23
#34
. Oui, en se mettant assez loin de l'ampli, enfin en trouvant tout un tas de truc, on arrive à régler le problème du larsen.
Mais concernant l'imprecision, c'est peut être du fait de mon accordage assez bas, en DO, alors que sur ma les paul je suis plus que satisfait de mon son, et il est propre.
En achetant la flying V, je n'ai pas cherché pas la polyvalence, un deuxième son, mais juste une autre forme, un autre touché. C'est pour ça que je compte mettre des Emg, ce sont des micros qui me conviennent, ainsi qu'à mon style et mon ampli.
Mais concernant l'imprecision, c'est peut être du fait de mon accordage assez bas, en DO, alors que sur ma les paul je suis plus que satisfait de mon son, et il est propre.
En achetant la flying V, je n'ai pas cherché pas la polyvalence, un deuxième son, mais juste une autre forme, un autre touché. C'est pour ça que je compte mettre des Emg, ce sont des micros qui me conviennent, ainsi qu'à mon style et mon ampli.
signaler
Lonewolf
42479

Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2006 à 18:39
#35
Citation : Le 500T ne sort pas a 355mV aussi?
On doit plutôt dépasser les 400mV, ça crunch carrément plus vite que le Tone Zone qui est déjà a 375mV
Petit truc pour éviter les bavouilles, rapprocher un poil les mics des cordes, par contre on perd un peu en Sustain, mais sur une Gibs ...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2