Sheraton II vs Gibson ?
- 80 réponses
- 29 participants
- 15 628 vues
- 27 followers

adrien39

quelqu'un pourait il me donner un avis general sur cette guitare (lutherie, son) ?
Je souhaiterais jouer du blues, du jazz, et un peu de rock avec, c'est un bon choix

On m'a dit que la caisse était moin imposante et moin bombé qu'un ES335 gibson, est vrai ? Et également, que les micro n'était pas vraiement "gibsonnien" ???
Merci

Mind Burst

Oui en effet c'est un bon choix, voir même le meilleur choix à faire pour ce budget !
Concernant l'univers musical que tu souhaites jouer c'est parfait.
Concernant la lutherie (en tout cas pour la mienne) elle est impeccable, c'est du beau travail.
Le seul reproche à faire son les micros qui sont "pas mauvais" mais pas "géniaux" non plus.
Donc dans un premier temps, achète la guitare et dans un second temps change les micros par du Gibson (si c'est le son que tu recherches) ou sinon par des Seymour Duncan ils ont une série qui se marie parfaitement avec la Sheraton II.
Tout est histoire de gout et le plus important et de définir le son que tu recherche (pour cela il faut tenir compte de l'ampli que tu utilises également).
La ES335 est quand même au dessus (manche, table, feeling, etc...) mais c'est pas le même prix ! Et pourtant j'ai complètement Gibsonisé ma Sheraton II (Kit micro Gibson Les Paul Standard, mécanique, chevalet, cordier, électronique et sa cartonne !!! je fait plus du rock que du Jazz avec).

jdfjdf

J'ai cette fabuleuse guitare et c'est un régal. D'accord ce ne sera jamais une gibson; Cela étant ce n'est pas la guitare qui fait le guitariste ....
Bref je m'éclate avec.
Concernant les micros je ne suis pas assez callé pour te dire si c'est de la daube ou non. Personnellement je joue avec depuis 6 ans et tous les guitareux avec qui je joue y compris mon prof me disent que j'ai un son agréable.
Dernièrement j'ai fait l'acquisition du compresseur Marshall et c'est encore mieux; notamment sur Take Five. Tu trouveras mes sets matos pour jouer du jazz à l'adresse ci-dessous
http://fr.360.yahoo.com/ogrousset

De toutes façons pour le prix tu ne prends pas de risque, et tu auras moins de srupules à modifier une sheraton plutôt qu'une gibson.

yodan


J'ai fait changer les micros par du seymour, l'acastillage, ba ca tient la route!! Je fait plutot du rock avec, elle a une patate d'enfer, super confortable!
Le seul problème aujourd'hui est que si je devais la revendre, ce serait à quel prix ?...

nico21120

Pour le son, les micros ne sont pas parfaits, mais ce sont bien des humbuckers plutôt typés vintage, leur défaut est d'être un peu baveux, comme on dit (ça ne laisse toutefois pas de traçes sur la guitare toutefois!), c'est à dire qu'ils ne respirent pas la plus grande précision, au niveau des basses notemment. Cela dit, je joue dessus depuis 7 ans et j'ai enocre jamais changé les micros.
Au final, même en remplaçant les 2 micros, ça reste sensiblement moins cher qu'une Gibson! Attention, toujours à propos du changement de micros, les modèles en capot dorés ( finition de l'accastillage général de la sheraton) offrent un peu moins de choix que les autres.
Il y a peut être un autre modèle à considérer, la Hagstrom Viking Deluxe, au vu de la qualité du son et du manche que propose cette marque, dans une gamme de prix proche de la Sheraton; c'est à essayer je pense!

adrien39


Boby

lien

Lsan

je n'ai jamais vraiment été satisfait du son, j'ai eu l'envie de changer les micros par des 57 classic gibson...puis la difficulté de les trouver (commande en vpc chez tho tho sans le stock, donc attente...) m'ont fait annuler ma commande...et vendre la guitare...
pour prendre une gibson d'occase...
je l'ai revendue, et je ne la regrette pas du tout, j'étais frustré par le son somme toute assez commun, par une guitare qui m'a fait rêvé étant très jeune, puis après 10 ans j'ai rêvé d'autre chose de plus "noble" (une es125 1958 payée via ebay 1000 euros tout compris, à savoir frais de port et douane)...donc en réflechissant, j'ai eu ma gibson au prix de la sheraton neuve plus changements de micros...
oh non, aucun regrêt...


Anonyme


dannab



azarax

personellement j'ai obté pour des single coil de chez tv jones les "hi lo tron" qui ont peu de concurent qui leur arrivent a la chevilles voila

Sicordist


Venez jeter une oreille par ici : https://soundcloud.com/babylone-3
On vous la rendra !

yodan

Citation : Ce qui me fait rire c'est que tout le monde compare la sheraton 2 a la 335
C'est déjà ca!
Olot! Il arrive à peine et il se moque...
Oluiiii!

Manu33, combien tess ke tu l'as payé ta Sheraton?

fairweather-high

j'ai une sheraton I (je suppose, je l'ai acheté neuve en 1988 et sur la tête elle est signée Epiphone by Gibson) mais j'ai toujours trouvé les micros un peu faiblards. Quels micros lui iraient bien à la bête??? pour du jazz/blues
du seymour duncan?
ce que j'aime particulierement sur cette gratte c est le manche et la lutherie. La guitare a tres bien vieillie à ce niveau là. Je ne connais pas la II mais la I a été un tres bon investissement.

Sicordist


Venez jeter une oreille par ici : https://soundcloud.com/babylone-3
On vous la rendra !

Anonyme

Citation : la sheraton ete le modele phare d'epiphone que gisbon a copié pour frabriquer la 335 (avant qu'ils rachetent epiphone)
Un petit mot à l'ami que la comparaison 335/Sheraton fait rire.
Gisbon, comme tu dis, a racheté Epiphone en 1957, un an avant la sortie de la 335. La Sheraton fait partie de la nouvelle ligne Epiphone lancée par Gibson en 1958. Par ailleurs, la 335, lancée elle aussi en 1958, comporte une innovation majeure : une poutre solide au milieu de la caisse. Elle est donc loin d'être une banale copie : c'est une guitare de référence, au contraire, qui a servi de modèle à bien des copies. Quant à comparer Gibson et Epiphone, on peut effectivement pour la fin des années 50-début 60. Mais aujourd'hui, c'est n'importe quoi. Epiphone, c'est de la Gibson bas de gamme, et voilà. Ca n'empêche pas que ça peut être de bonnes guitares, cela dit.

greg lefonctionnaire

Je suis Charlie

yodan



blackmorse3

Citation : On nous dit pourtant assez souvent dans les magasins et chez les luthiers que Gibson voit sa qualité sa barrer en couille... ( et revenir a pied)... Que certaines lutheries epiphone tiennent très bien la route ! Peut être est-ce à cause d'une politique chez certaines grosses marques de refiler tout le second choix de fabrication à l'Europe! Non?
On dit tant de choses...Tu peux continuer à jouer le crédule de service ou aller essayer des guitares et en parler après.

azarax

Gisbon, comme tu dis, a racheté Epiphone en 1957, un an avant la sortie de la 335. La Sheraton fait partie de la nouvelle ligne Epiphone lancée par Gibson en 1958. Par ailleurs, la 335, lancée elle aussi en 1958, comporte une innovation majeure : une poutre solide au milieu de la caisse. Elle est donc loin d'être une banale copie : c'est une guitare de référence, au contraire, qui a servi de modèle à bien des copies. Quant à comparer Gibson et Epiphone, on peut effectivement pour la fin des années 50-début 60. Mais aujourd'hui, c'est n'importe quoi. Epiphone, c'est de la Gibson bas de gamme, et voilà. Ca n'empêche pas que ça peut être de bonnes guitares, cela dit.
tu es bien renseigné niveau date de sortie mais tu devrais savoir que la sheraton a ete concue par frixio statopoulos (decendant du fondateur) qui a crée le modele il avait tendance a faire bcp d'experience dont notament la poutre central (les inovations n'ete pas du gout de gibson a cette epoque tres concervatrice) il est mort peu de temp apres et elle a bien ete sortie quand epiphone a ete racheter quand a dire que la sheraton est la meme chose que la 335 en bas de gamme tu as pas du en tenir bcp entre tes mains car niveau manche rien avoir

blackmorse3

Citation : les inovations n'ete pas du gout de gibson a cette epoque tres concervatrice
Ce mot s'écrit conservatrice.
Renseigne-toi d'abord sur sa signification et ne parle pas de la fin des années 50 comme si tu les avais vécues personnellement.

Anonyme

Citation : les inovations n'ete pas du gout de gibson a cette epoque tres concervatrice



Azarax vit probablement dans un Univers parallèle (ça expliquerait son orthographe). Pas la peine d'épiloguer.
Que le manche de la Sheraton soit différent de la 335, je ne le conteste absolument pas. Ni d'ailleurs que la Sheraton soit une bonne guitare rapport qualité-prix. Mais je connais peu de propriétaires de 335 qui ait échangé la leur contre une Sheraton. Quand à comparer la Sheraton de 2006 et celle de 1958, ça n'a rigoureusement aucun sens.

yodan

Citation : .Tu peux continuer à jouer le crédule de service ou aller essayer des guitares et en parler après.
On se connait?...
Non?
Bon...
Alors ce genre de conseil...
T'es gentil...

azarax

pour les année 50 est tu vraiment sur que je ne les ais pas vecu personnelement???

greg lefonctionnaire

Hors sujet : un vieux newbie ????
Je suis Charlie
- < Liste des sujets
- Charte