Variax et multieffets simulateur d'amplis.
- 27 réponses
- 8 participants
- 1 944 vues
- 7 followers
Anonyme
521397
- 1
- 2
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Curieux le coup du Prophesy.
En tout cas ça marche pas mal du tout avec le PodXT.
Le son est aussi trés bon avec un petit ampli de type Valve Junior, les loupiottes crédibilisent les sonorités et ça semble "presque vrai".
En tout cas ça marche pas mal du tout avec le PodXT.
Le son est aussi trés bon avec un petit ampli de type Valve Junior, les loupiottes crédibilisent les sonorités et ça semble "presque vrai".
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
521397
Anonyme
1446
Salut!
mon avis, branché une Variax dans un ampli, c'est comme brancher une guitare dans un simulateur (genre POD) puis dans l'ampli. à la sortie de la Variax, le son traité n'a rien à voir avec un signal de guitare "normal". Le fait est que le Prophecy est un préamp à lampe + multi numérique (c'est pas de la simulation
). Brancher une Variax dessus, ça revient (pour schématiser) à brancher une gratte + un POD + un préamp + un POD en série. Le son est tellement traité que ça ne ressemble plus à rien. Sur du transistor ou du lampe ça passe niquel de la même manière qu'on obtient un son correct en branchant n'importe quel simulateur sur un tel ampli.
On part quand même d'un son obtenu par des piezzos (si je me trompe pas) pour arrivé à son qui serait produit par des micros magnétiques. J'imagine à peine la modification de signal que ça implique...
mon avis, branché une Variax dans un ampli, c'est comme brancher une guitare dans un simulateur (genre POD) puis dans l'ampli. à la sortie de la Variax, le son traité n'a rien à voir avec un signal de guitare "normal". Le fait est que le Prophecy est un préamp à lampe + multi numérique (c'est pas de la simulation
). Brancher une Variax dessus, ça revient (pour schématiser) à brancher une gratte + un POD + un préamp + un POD en série. Le son est tellement traité que ça ne ressemble plus à rien. Sur du transistor ou du lampe ça passe niquel de la même manière qu'on obtient un son correct en branchant n'importe quel simulateur sur un tel ampli.On part quand même d'un son obtenu par des piezzos (si je me trompe pas) pour arrivé à son qui serait produit par des micros magnétiques. J'imagine à peine la modification de signal que ça implique...
Anonyme
521397
Anonyme
1446
Anonyme
1446
Hors sujet : Par contre je vois que tu as un prophecy mais pas d'ampli de puissance? Hérésie mon ami! Branche le sur un Power amp + baffle 412, là tu auras du vrai son t tu toucheras plus à ta Variax! 
Anonyme
1446
Hors sujet : Allé! je me fais une autre réponse pour atteindre les 300 messages. là à299, c'est pas un compte rond, ça va m'empècher de dormir! 
Anonyme
521397
Titoulevrai
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Donc je poste ce thread pour éviter aux personnes ayant une variax d'acheter un prophesy..sa ne marchera pas ..ou vice versa
Je n'ai pas de prophesy, mais j'ai essayé 2000 configs différentes et une fois les réglages affinés, ça sonne toujours! Je serais curieux d'essayer avec un prophesy, pour 1300 euros le préamp à tubes + méga multieffets ferait systématiquement moins bien qu'un tonelab ou un GS10 avec une variax devant?
Binsou, t'es sûr que lorsque tu compares les sons avec des modèles de guitares comparables et surtout avec des niveau de sortie équivalents?
Citation : Brancher une Variax dessus, ça revient (pour schématiser) à brancher une gratte + un POD + un préamp + un POD en série
Non? sérieux? parceque là les gars, après lecture de ces quelques posts, on croit que ce que crache une variax ça s'apparente à tout sauf à un signal de guitare... et pourtant, même avec un analyseur de spectre, ça en a tout l'air...
Bon, ben je ne vais parler que de ce que j'ai essayé, alors:
la variax dans le tonelab SE, ça le fait super bien, la variax dans un Vamp, ça marche aussi (comme un Vamp), la variax dans le boss GS10, bingo-rebelotte, la variax dans l'ampli tout lampes, c'est nickel, la variax en acoustique dans la sono, ça pète.... bref... elle sonne très bien partout comme toute bonne gratte pour peu que les réglages soient adaptés au modèle. Je fais pas mieux avec ma strat micros texas sp ou ma yam rgx 820z.
Brancher une variax dans un préamp à simu, c'est comme y brancher n'importe quelle gratte electrique, mais évidemment, et heureusement, si c'est du bon matos ça sonnera pas pareil suivant que l'on envoie un son de banjo, de sitar, d'electrique à gros doubles ou à simples bobs... évidemment, le son banjo dans une simu de rectifier avec gros gain et mediums bien creusés, le préamp réglé pour sortie sono et branché dans un ampli gratte dans l'étage préamp, avec une simu de cab 4x10 pour couronner le tout, je trouve pas ça terrible...
mais c'est une expérience à vivre!Bonne zik à tous et toutes
xThieumx
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1446
J'ai un petit à priori sur les modélistion c'est vrai. Mais j'ai déjà eu du matos de ce genre (modélisation, pas Variax elle même) et ça ne m'avait pas trop convaincu mais ça date de quelques années c'est vrai. Mais en étant LOGIQUE, oui, pour moi La Variax, c'est une guitare à piezo avec une sorte de POD au cul. Aprés, tant mieux pour toi si tu n'as pas de problème mais perso, ça ne m'étonne pas qu'il y ai des problèmes de rendu sur certain types de matos (surtout en empilant les effets numériques derrière).
J'ai écouté un mec qui jouait sur Variax + POD (le gros pédalier, je sais plus comment ça s'appelle...) à un concert; c'est vrai que le son qui en sortait était vraiment super (et je dis ça, je suis honnète même si j'aime pas LINE6 à l'origine). Mais je PENSE que pour une utilisation optimale, c'est mieux d'utiliser les produits Line6 entre eux. Pour moi, brancher une Variax sur un Triaxis ou autre, c'est une hérésie mais chacun ses gouts. C'est pour ça que je dit juste ce que JE PENSE, sans imposer mon point de vue. Mais mon idée est faite, jusqu'à ce quelqu'un me démontre le contraire tests à l'appui (sample convainquant...).
Bin justement, balance nous un sample qu'on écoute. Moi ça m'intéresse de voir comment ça sonne sur un JCM. Comme ça, je dirai plus "je pense..." mais "j'ai écouté et je trouve que...".
J'ai écouté un mec qui jouait sur Variax + POD (le gros pédalier, je sais plus comment ça s'appelle...) à un concert; c'est vrai que le son qui en sortait était vraiment super (et je dis ça, je suis honnète même si j'aime pas LINE6 à l'origine). Mais je PENSE que pour une utilisation optimale, c'est mieux d'utiliser les produits Line6 entre eux. Pour moi, brancher une Variax sur un Triaxis ou autre, c'est une hérésie mais chacun ses gouts. C'est pour ça que je dit juste ce que JE PENSE, sans imposer mon point de vue. Mais mon idée est faite, jusqu'à ce quelqu'un me démontre le contraire tests à l'appui (sample convainquant...).
Bin justement, balance nous un sample qu'on écoute. Moi ça m'intéresse de voir comment ça sonne sur un JCM. Comme ça, je dirai plus "je pense..." mais "j'ai écouté et je trouve que...".
Anonyme
521397
Bien je persiste et je signe...une variax plus un prophesy ca ne va pas du tout...et j'en rajoute..ca ne vas pas du tout ...du tout...du tout...au delà même de ce que tu peux imaginer. Je branche n'importe qu'elle guitare sur un preset du prophesy je retrouve à peu de variante près le son défini par mon preset...je branche une variax ce qui sort n'a absolument rien à voir et de plus c'est atroce.
Donc je suis désolé mais je confirme...variax + prophesy = gros KK.
Ceci dit je ne l'ai pas encore revendue...car sans être dithyrambique (ou est il celui qui a écrit qu'une variax simul accoustique dans une sono ca explose tout?? Parce que je vais lui prêter ma takamine et il verra ce que c'est qu'une vraie guitare accoustique. La simul 12 cordes tu la trouves bonne toi??) ca rend service et j'attends d'en avoir le coeur net pour la remettre sur le marché.(on verra avec le VG99 quand je l'aurais)
Du reste j'ai mon GT6 au pied...je vais bien un jour la brancher dessus pour voir ce que sa donne(gros flemmard que je suis).
Donc je suis désolé mais je confirme...variax + prophesy = gros KK.
Ceci dit je ne l'ai pas encore revendue...car sans être dithyrambique (ou est il celui qui a écrit qu'une variax simul accoustique dans une sono ca explose tout?? Parce que je vais lui prêter ma takamine et il verra ce que c'est qu'une vraie guitare accoustique. La simul 12 cordes tu la trouves bonne toi??) ca rend service et j'attends d'en avoir le coeur net pour la remettre sur le marché.(on verra avec le VG99 quand je l'aurais)
Du reste j'ai mon GT6 au pied...je vais bien un jour la brancher dessus pour voir ce que sa donne(gros flemmard que je suis).
Anonyme
1446
Titoulevrai
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Non binsou, le seul truc qui me plait pas sur la variax, c'est les 12 cordes, vraiment pas terrible, on dirait des grattes 6 avec un chorus monstreux au cul!
Mais parmi le reste il y a beaucoup de sons superbes, même au jeu de la vérité sur un tout lampes.
Le truc qui me laisse perplexe, c'est ton histoire de prophesy... je comprends pas pourquoi ça marcherait pas bien, peut-être que ta variax a un défaut... ?
Mais parmi le reste il y a beaucoup de sons superbes, même au jeu de la vérité sur un tout lampes.
Le truc qui me laisse perplexe, c'est ton histoire de prophesy... je comprends pas pourquoi ça marcherait pas bien, peut-être que ta variax a un défaut... ?
Anonyme
521397
Anonyme
1446
Aprés je PENSE que chacun a sa définition du "bon son". C'est clair que les gens qui ont pas eu beaucoup de matos entre les mains considère que pas mal de choses vont donner un bon son. Va voir les avis sur HarmonyCentral; ils parlent peut être du VG...
PS: Titoulevrai: excuse moi, je PENSE encore! J'arrive pas à arrêter mon cerveau!
PS: Titoulevrai: excuse moi, je PENSE encore! J'arrive pas à arrêter mon cerveau!
Titoulevrai
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Je persiste, je signe et je ne vois pas où il y a contradiction dans mes propos, mais peu importe. Je précise que je pratique abondament aussi les bonnes vieilles fender, gibson... etc... dans divers amplis tout lampes dont fender, hughes & kettner... ça m'empêche pas de dire du bien de certains matériels à modélisation.
Ce qui compte c'est le son
Ce qui compte c'est le son
Anonyme
1446
[quote]Ce qui compte c'est le son
On est d'accord!
Par contre un petit sample please! c'est possible? J'aimerai entendre comment ça rend sur un bon ampli.
On est d'accord!
Par contre un petit sample please! c'est possible? J'aimerai entendre comment ça rend sur un bon ampli.
Variaxocaster
4038
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
1446
Titoulevrai
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Variaxocaster
4038
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Pour répondre à Black_Wizards, c'est sur que dès lors que la chaine d'amplification s'agrandie ( surtout d'un multi effet numérique ), il faut adapter un peu plus les réglages avec une Variax contrairement à un branchement direct dans un combo ou une tête sans utiliser de multi, qui là sonne tout de suite.
Mais c'est aussi un peu le cas pour une guitare traditionnelle.
Je n'ai pas trop eu à me prendre la "tête", car je laisse le son direct du Replifex en analogique sur la plupart des presets, et je mélange les effet qui sont eux numériques avec le signal analogique ( ce qui revient à des effets "parallèles" au signal ), et ça permet de garder un grain de son optimum, car le Replifex est particulièrement transparent ( en le laissant sur analogique bien-sûr )
Autrement j'ai essayé en mettant le signal du Replifex en numérique, c'est-à-dire que tout le signal passe par le convertisseur Analogique/Digital, ensuite par les éventuels effets ( série ou parallèle )et enfin sort par l'autre convertisseur Digital/Analogique, pour attaquer le reste de la chaine d'amplification, et là le son est moins bon avec une guitare "normale", et a plus forte raison avec la Variax, dû certainement au cumul du numérique Variax avec le réglage tout numérique du Replifex.
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop compliqué!
Mais c'est aussi un peu le cas pour une guitare traditionnelle.
Je n'ai pas trop eu à me prendre la "tête", car je laisse le son direct du Replifex en analogique sur la plupart des presets, et je mélange les effet qui sont eux numériques avec le signal analogique ( ce qui revient à des effets "parallèles" au signal ), et ça permet de garder un grain de son optimum, car le Replifex est particulièrement transparent ( en le laissant sur analogique bien-sûr )
Autrement j'ai essayé en mettant le signal du Replifex en numérique, c'est-à-dire que tout le signal passe par le convertisseur Analogique/Digital, ensuite par les éventuels effets ( série ou parallèle )et enfin sort par l'autre convertisseur Digital/Analogique, pour attaquer le reste de la chaine d'amplification, et là le son est moins bon avec une guitare "normale", et a plus forte raison avec la Variax, dû certainement au cumul du numérique Variax avec le réglage tout numérique du Replifex.
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop compliqué!
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Anonyme
1446
He he! t'inquiète J'ai un Intellifex, je sais ce que c'est. Tu confirmes juste ce que je PENSAIS (merde je pense encore! 
excuse moi Titoulevrai...oui je suis lourd...ok je 
)
excuse moi Titoulevrai...oui je suis lourd...ok je )cparnenzini
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2