Guitares DIY, upgrades et rénovations
- 20 655 réponses
- 208 participants
- 1 040 724 vues
- 229 followers
KubryK
Bonjour à tous!
Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.
Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.
Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....
Lachez-vous!!!!!!!!
Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.
xbassman_K
En tous cas pour les Hi-pass, les deux fois où j'ai fait ça c'était avec des Logs, et ça marchait parfaitement bien, progressif comme il faut.
釘を駆動するための4つの文字列
Gros Oeil
On ne le dira jamais assez mais les linéaires ça ne marche pas pour une tona guitare (ni pour le volume d'ailleurs). Ça fait que dalle pendant 85% de la course et après c'est abrupte (ce pourcentage peut varier mais ça dépend là aussi des caractéristiques du micro qui est dans le circuit et de son inductance, sur un P90 par exemple, rien ne se passe de vraiment audible entre 10 et 1 du potard), ceux qui affirment le contraire ne se servent visiblement jamais de leur potard de tona. On a déjà eu cette discussion en plus.
En tous cas pour les Hi-pass, les deux fois où j'ai fait ça c'était avec des Logs, et ça marchait parfaitement bien, progressif comme il faut.
Zarbi pour les hi-pass, Leo Fender préconisait lui plutôt des antilog ? (j'ai même acheté des potards gaucher pour ça !)
Tamen pax et amor, oscula.
xbassman_K
Le Hi pass que j'ai fait sur la gratte avec 2 P90 était d'ailleurs une gratte pour un gaucher, et effectivement autant pour le volume et le Lo-pass j'ai utilisé des logs inversés, autant pour le Hi-pass j'ai utilisé un logs de base. Pour la basse j'ai utilisé un log normal et la course était inversée effectivement.
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 21/03/2024 à 11:40:43 ]
Honey'S
J’ai effectivement lu ça aussi sur la préférence des lineaires récemment, mais de gens qui veulent précisément un contrôle qui baisse peu en début de course et est efficace sur la 2e moitié du potard.
Dis-nous en tous cas la solution qui a marché
La solution c'est de laisser comme ça et de pas m'emmerder à tout re démonter (surtout que j'ai du re usiner les axes à 6mm pour que les roulettes s'adapte dessus (format métrique). Mais en tout cas en début de course il se passe pas grand chose effectivement.
En revanche sur les volumes j'ai une très bonne progressivité.
Un truc étrange par contre, mes potards roller fonctionnent à l'envers par rapport à la JM d'un pote (les miens sont à fond dans le sens horaire, ce qui parait logique, mais sur la sienne, ça correspond aux aigus à 0). Du coup si j'inverse leurs courses en basculant sur les pattes opposées, j'inverse aussi les courbes log et ça peut régler le souci...
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 22/03/2024 à 08:30:10 ]
xbassman_K
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 22/03/2024 à 10:47:07 ]
sonicsnap
[ Dernière édition du message le 22/03/2024 à 11:20:11 ]
xbassman_K
Si le sujet vous intéresse allez voir ce site : Sonelec (particulièrement le paragraphe sur les courbes de variation plus bas dans la page).
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 22/03/2024 à 11:42:26 ]
Honey'S
Le fait d'inverser les pattes va faire prendre au signal la courbe à l'envers, donc la souci de progression va changer de sens non?
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 22/03/2024 à 12:56:21 ]
xbassman_K
C'est pourquoi il est intéressant d'utiliser un anti-log sur un filtre Hi-pass, car il a bien une courbe log quand on le tourne en sens anti-horaire.
釘を駆動するための4つの文字列
Honey'S
Rock'n'Roll Is Dead
- < Liste des sujets
- Charte