Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Guitares DIY, upgrades et rénovations

  • 23 463 réponses
  • 222 participants
  • 1 212 759 vues
  • 235 followers
Sujet de la discussion Guitares DIY, upgrades et rénovations

Bonjour à tous!

Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.

Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.

Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....

Lachez-vous!!!!!!!!icon_bravo.gif

Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

Afficher le sujet de la discussion
15976
Dire que je n'ai jamais ni touché ni approché une Shergold! J'aimerais beaucoup pouvoir évaluer les possibilités de ces guitares à modules. Ça me titille depuis les années 70!
15977
Citation de kosmix :
Au bûcher ! :mrg:

Ouaiiiiiis !! :mdr:
guitares-electriques-solid-body-5661819.gif
guitares-electriques-solid-body-5661820.gif


[ Dernière édition du message le 14/04/2023 à 09:09:34 ]

15978
En même temps, celui-le qui a bidouillé cette basse n'était pas un-e sorcier-ère de l'électronique..
15979
J'ai une question débile pour les DIY , au moment de fixer le chevalet/vibrato de la guitare, comment on mesure l'emplacement précis du chevalet ?
Vu que les cordes ne sont pas parallèles, et que il y a la justesse des pontets a prendre en compte...
Je dis ça parce que j'ai vu chez warmoth des manches qu' ils appellent de conversion pour changer le diapason de la guitare. Pour passer d'un diapason Gibson a un Fender ou a un baryton...
https://warmoth.com/guitar-neck-scale-conversion.
J'ai un luthier qui pensait que ce n'était pas possible mais leur vidéo est assez convaincante.
C'est là où je le suis dit qu'ils prennait l'emplacement du chevalet en point fixe.
15980
Moi qui n'ai utilisé que du hard tail pour mes 3 réalisations, une fois le manche fini et fretté, je le mettais en place en le bloquant avec un serre joint et je mesurais 24.75" côté mi aigu et pareil côté grave. Je traçais une ligne qui me permettait de placer le chevalet (enfin surtout ses pontets tous vissés à moitié de course) dans le meilleur alignement possible.

Je pense que ça doit être pareil pour un vibrato simple, genre strat. Je ne tenterais pas le coup avec un floyd, par contre. Trop les boules de me planter et faire une défonce mal placée.

gratte grattounette.....

de la mizic

15981
Citation de JohnnyG :
J'ai une question débile pour les DIY , au moment de fixer le chevalet/vibrato de la guitare, comment on mesure l'emplacement précis du chevalet ?
Vu que les cordes ne sont pas parallèles, et que il y a la justesse des pontets a prendre en compte...
Je dis ça parce que j'ai vu chez warmoth des manches qu' ils appellent de conversion pour changer le diapason de la guitare. Pour passer d'un diapason Gibson a un Fender ou a un baryton...
https://warmoth.com/guitar-neck-scale-conversion.
J'ai un luthier qui pensait que ce n'était pas possible mais leur vidéo est assez convaincante.
C'est là où je le suis dit qu'ils prennait l'emplacement du chevalet en point fixe.
Wahou ! Je suis interloqué que ton luthier ne connaisse pas les manches de conversion, vite changes en!!!
Sinon, les manches de conversion le principe est assez simple, par exemple pour avoir un manche de conversion pour passer d’un 24’ à un 25,5 par exemple, il fait un manche 22 cases au diapason 25,5 mais avec le talon plein sur la 22e case! Habituellement la touche est rapportée mais là non, pour les Gibson c’est la même principe, cela se joue à un centimètre voire quelques millimètres… Je reste étonné que ton luthier ne connaisse pas ce principe !!!!:8O:
15982
Je crois que lui fait ses calculs et dessins en partant du sillet et que changer de diapason, ça passe par changer le chevalet de place....

Accessoirement j'ai une petite idée derrière la tête, si le diapason d'une ou l'autre de mes guitares est un peu faible ( un diapason Fender pour une 7 cordes en drop A, c'est peut être un peu juste, sachant que celui de ma Chapman est plus grand ( 25,5 de mémoire) et déjà , avec du 68 pour le la grave c'est, pour mon goût, a peine suffisant.
(Et je n'ai pas vraiment envie de mettre des cordes de basse, a l'âme plus grosse pour avoir de la tenue)
15983
je confirme j'ai une télé baryton, équipe d'un manche conversion Warmoth. J'ai juste fait un petit tour chez le luthier, c'est une des guitares les plus justes que je possède


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

15984
Intéressant! Ça c'est le genre de guitare dont j'aimerais bien entendre le son! :bravo:
15985
Bon, salut les gens, j’ai sorti la Chupacaster de sa léthargie… Le micro bridge sonnait très bien mais je voulais un truc plus bourrin ! Donc j’ai acheté un BK brute force! Et bien pas déçu ! Cela respecte les caractéristiques telecaster même si je le trouve un poil trop fort dans les aigus et ça envoie! Content!
5664453.jpeg
15986
15987
Chouette et originale


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

15988
Une pomme d’amour bien acidulée maintenant, donc ! :bravo:

... AF ON, NO Audio out...

15989
15990
Ouep, jolie :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

15991
15992
Bon, plus sérieusement, je reviens avec mes histoire de micros pour ma "chère gold"

Pas entièrement satisfait de la puissance de mon nouveau micro humbucker basse,(qui arrivait péniblement à 8 Ko)
dont j'ai fait le détail du "re-housing" , il y a quelques jours auparavent.
Je cherchais, je cherchais, et j'ai trouvé une solution.

J'ai commandé un humbucker pour guitare 8 cordes, qui fait 10 Ko
5664830.jpg

Et j'ai entamé les modifications,

Démontage complet, suppression des plots, ouverture pour le passages des plots du shergold :

5664837.jpg
5664838.jpg

J'enlève une bobine et je la remplace par celle que j'ai modifié pour tester

5664842.jpg

Et ça matche, ....je me dit que..... je suis génialexpressifz.gif

Pareil pour la deuxième bobine

5664845.jpg

Et tests, puis re-re-housing

5664846.jpg

échange du micro neck avec le bridge puis re-test avec le module 1,
réglage des hauteurs micros pour équilibrer les volumes des sorties (c'est beaucoup mieux)
Test avec le module 5, c'est parfait uup.gif







15993
Flutin !! C’est clair que tu es génial !!!:bave:
15994
Les micros se mesurent en kilos octets ? :?!:

Bien joué Damorg tu as une belle bobine :bravo: :mrg:

Mais je suis pas sûr d'avoir bien compris : tu as remplacé une seule bobine par micro c'est ça (un humbucker pour deux moitiés de micros Shergold) ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

15995
Citation de kosmix :

Mais je suis pas sûr d'avoir bien compris : tu as remplacé une seule bobine par micro c'est ça (un humbucker pour deux moitiés de micros Shergold) ?

En gros, j'ai remplacé les 2 bobines d'un humbucker faiblard par 2 bobines d'un humbucker plus puissant
15996
Ah OK et ça a marché ? Pas eu de problème particulier à changer les bobines mais en gardant tout le reste ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

15997
C'était un peu un coup de poker, mais ça a marché ! Quand les dimensions correspondent... Sur une basse que j'avais bricolée, j'avais mis un P90 noname de guitare et ça marchait du tonnerre de dieu.
15998
Citation de kosmix :
Ah OK et ça a marché ?

Du 1er coup, c'est plus équilibré entre les deux micros, le micro bridge fait 12 K ohms:clin: et le neck (celui que j'ai bidouillé) fait 10 K ohms:clin:
Citation de kosmix :
Pas eu de problème particulier à changer les bobines mais en gardant tout le reste ?

En fait, sur le Shergold rien n'est fixé, ça tient juste avec la cire/paraffine (puisque c'est "wax potted")
de même pour les plots de l'humbuck-guitare, tu appuies dessus et ça dégage
Les bobines mises en remplacement font 1 mm de plus en hauteur, mais comme les plots sont réglables, ça n'influe pas

C'est pas dit que, dans un avenir proche, je refasse la même opération avec des bobines de humbucker pour Jazz Bass....
Mais dans l'immédiat , faut que je re-frette le manche

[ Dernière édition du message le 17/04/2023 à 10:29:56 ]

15999
Ah ben tu me vois désolé qu'au final la réédition du HB de Scott n'ait pas été à la hauteur de tes attentes... Dans un premier temps, j'avais cru comprendre que la remontée de tout le micro plus proche des cordes avait réussi à mieux équilibrer le delta :|:((
16000
Citation de Max_Onhoff :
Ah ben tu me vois désolé qu'au final la réédition du HB de Scott n'ait pas été à la hauteur de tes attentes... Dans un premier temps, j'avais cru comprendre que la remontée de tout le micro plus proche des cordes avait réussi à mieux équilibrer le delta :|:((

Pas grave, ça me fait une bonne base à faire évoluer.
Et, je viens de constater que le Module 5 à été modifié, les switchs fonctionnent mais pas comme ça devrait.
-Sur le "susucre" mâle du module manque des fils aux connections du 2ème micro (supprimés, vu qu'il avait mis un single coil)

5666413.jpg

-J'ai un switch qui ne fonctionne pas totalement, étant donné qu'il manque des connections
-les switchs sont pas dans le bon ordre, il me semble que je devrais avoir :
"coil selector 1" et "coil selector 2">>>> "pickup selector" >>>Volume >>>Jack
Et là j'ai l'inverse, le "pickup selector" vers les coil selectors
Y'a des fils en plus, ça correspond pas au schéma

5666414.jpg

5666415.jpg

5666416.jpg

Bref, le merdier quoi...
Je vais devoir recâbler le module
Alors si tu pouvais avoir l’extrême obligeance d'avoir l'amabilité et la grande bonté
de me faire une photo de ton module 5, coté câblage (vue du dessus), et vue coté droit et gauche
ça m'arrangerait, STP Merci.
J'ai en bien trouvé un en photo sur REVERB, mais le vendeur dit qu'il fonctionne pas....
https://reverb.com/item/27502903-shergold-modulator?locale=fr

[ Dernière édition du message le 18/04/2023 à 13:11:15 ]