Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares électriques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Érable ou palissandre ?

  • 55 réponses
  • 18 participants
  • 4 762 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Érable ou palissandre ?
Pour la touche...palissandre ou érable

apparament la touche palissandre est plus un avantage financier (pas de touche à coller) qu'autre chose, mais le son, diffère t'il vraiment ?
Bonne zic' à tous
2
C'est le contraire pour l'avantage financier, car les manches sont en érable... Mais c'est également faux car il est plus dur de creuser un bois par l'arrière pour insérer le truss rod.. Donc pour ce que ça coûte au final les deux se valent, en tout cas la différence se répercute pas sur le prix.

Pour le son, l'érable est un peu plus claquant, mais c'est pas vraiment probant, et à l'aveugle je suis pas sûr qu'on fasse la différence...

C'est surtout le look qui vaut. Moi je préfère l'érable, perso, sur les télés, et le palissandre sur les strats.

Mais t'aurais trouvé tout ça et même plus avec la fonction rechercher de ce beau forum...
Un peu plus à l'ouest...
3
L'érable donne un son plus clair et claquant, le palissandre un son plus doux.
La touche érable est vernie et s'entretien avec une pate à polir, le palissandre s'entretien avec de l'huile de citron.

Alors tu as le choix...
Manu
4
Au delà de l'aspect et du son, je pense aussi que la question du toucher importe. Esthétiquement, je préfère les Tele aux touches érables sur la plupart des modèles, mais le toucher est plus "glissant" à mon goût (sur les modèles que j'ai en tout cas testées, des mexicaines) et donc moins agréable.
"Je ne ferai jamais parti d'un club qui serait prêt à m'accepter comme membre" G. Marx
5
Bein faut les jouer beaucoup et elle sera plus glissante. Au pire un tit coup de papier de verre...

Par contre quand plus de vernis couleur grise qui s'met à la place caca dégueu tout plein....

Décidément on peut jamais avoir tous les avantages!
Un peu plus à l'ouest...
6
Erable!!!!

quitte à prendre une télé autant aller jusqu'au bout

par contre entrez naturel et vernis j'hésiterais j'aime bien les deux

7
Tu peux choisir entre naturel et vernis toi?

Veinard! On a pas le même catalogue...
Un peu plus à l'ouest...
8
La mienne est naturelle :humm:

9
Mais c pas du tout ce modèle la!

10

Citation : Bein faut les jouer beaucoup et elle sera plus glissante



Mais c'est ça alors, le truc.... Si j'avais su, j'aurais pas revendu ma Tele custom 72... :oops:
J'suis deg, en jouant plus, j'aurais beaucoup mieux joué, et en plus, je n'aurais plus eu ce problème de toucher. J'ai tout perdu, je suis un pur rock'n'roll loser...
"Je ne ferai jamais parti d'un club qui serait prêt à m'accepter comme membre" G. Marx
11
Plus sérieusement, je n'ai pas poncé la touche parce que je ponsais (wouarf) que ce n'était pas du tout conseillé pour le bois et son vieillissement "harmonieux".
"Je ne ferai jamais parti d'un club qui serait prêt à m'accepter comme membre" G. Marx
12
Je sais pas si je dis une bêtise mais je crois que l'érable a un touché moins rapide.
13

Citation : Je sais pas si je dis une bêtise


oui, c'est bien une connerie ! :clin:
14
Après confirmation, ben pas tant que ça d'après 3 potes :ange:
15
Je voudrais bien que tu donnes une explication rationnelle à ce que tu avances... Ca serait pas un peu une légende ?
Parce que, déjà, il n'y a pas de contact avec le bois, mais avec le vernis. Ensuite, que je sache, la vitesse, c'est celle des doigts, non ? Où est le facteur "bois" là-dedans ? Et lors les déplacements le long du manche, le frottement se fait sur l'arrière du manche pas sur la touche (et sur les Fender, cette partie est de même nature quelle que soit la touche).
16
En fait, je crois que la diférence se situe plus au niveau confort et feeling de jeu(voire précision, enfin bon)
Sur les touches érable, comme il a été dit, la touche est vernie, tandis que les touches palissandre ne le sont pas (d'où une méthode d'entretien différente)
L'impression dégagée est donc forcément différente mais relative à chaque personne et à son style de jeu...donc pas de règle absolue :coucou:
Personnellement, pour jouer sur une tele touche étrable et avoir essayé des touches palissandre, je trouve les touches palissandre un poil plus précises et confortables, pour un jeu un peu plus carré
Mais j'adore la touche érable pour le feeling qu'elle procure...je reconnais que c'est dur à expliquer, c'est vraiment subjectif :noidea:
une ptite démo du GT2 et une autre
17
Je crois que rotormouse, vient parfaitement de répondre à ta question :tourne:

Perso, je sais pas de répondre. Je n'ai aucune expérience.
Donc je ne parle pas en mon nom.

Par contre mes potes jouent depuis plus de 20 ans, et ils n'en sont pas à leur première grattes.
Même mon revendeur qui a une solide réputation sur Bxl, me l'a confirmé.
18

Citation : En fait, je crois que la diférence se situe plus au niveau confort et feeling de jeu(voire précision, enfin bon)
Sur les touches érable, comme il a été dit, la touche est vernie, tandis que les touches palissandre ne le sont pas (d'où une méthode d'entretien différente)
L'impression dégagée est donc forcément différente mais relative à chaque personne et à son style de jeu...donc pas de règle absolue
Personnellement, pour jouer sur une tele touche étrable et avoir essayé des touches palissandre, je trouve les touches palissandre un poil plus précises et confortables, pour un jeu un peu plus carré
Mais j'adore la touche érable pour le feeling qu'elle procure...je reconnais que c'est dur à expliquer, c'est vraiment subjectif



M'enfin... Vous la touchez pas, quand même, la touche? Enfin c'est vraiment pas conseillé, ou alors vous avez des fretless.... La "précision" du toucher ne dépend de toutes façons absolument pas de la matière de la touche... Non plus que la méthode d'entretien (à moins que l'huile de citron aide à faire glisser, mais généralement j'évite d'en mettre partout, en tout cas derrière la touche)

Enfin la conclusion de tout ça c'est que le toucher et le feeling c'est tout dans la tête!
Un peu plus à l'ouest...
19
+1 avec Tryphon... :bravo:
20
Aaaahhhh, ce que j'aime A.F. et ses débats pointilleux... :lol:

Désolé, Professeur Tournesol, mais même sur un manche fretté, tu joues sur le manche, et non les frets (sauf pour quelques "acrobaties" type harmoniques), donc tes doigts jouent les cordes et touchent la touche(sic), qui te procure certaines sensations. Donc le toucher n'est pas qu'affaire de croyance et de psyché, CQFD. :clin:
"Je ne ferai jamais parti d'un club qui serait prêt à m'accepter comme membre" G. Marx
21
Clair je vois pas comment il joue sans toucher le bois :ange:
22
Tryphon a raison. lorsqu'on appuie sur la corde le doigt ne va pas jusqu'au bois. Pourquoi ? Justement parce que la corde est posée en hauteur, sur des frettes. Il y a bien sûr des contacts avec la touche, mais pas au moment précis de faire une note.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
23

Citation : donc tes doigts jouent les cordes et touchent la touche(sic), qui te procure certaines sensations



Désolé mais si quand tu joue tes doits sont sur la touche c'est que :
1) tu joue du clavier et donc tu ne poste pas dans le bon forum !!!
2) tu a des doits de géant !!

;)
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
24
C'est peut-être aussi tout simplement que je joue comme un porc (et je dois concéder qu'il y a sans doute un peu de vrai là-dedans...) :mdr:

Maintenant, restons un peu sérieux, messieurs : vous n'allez pas me dire qu'il y a ZERO différence entre érable et palissandre au niveau du toucher (ne serait-ce que par le contact de la corde sur le bois, et son glissement, lors de bends par exemple). J'ai eu différentes grattes (Ibanez, Tele, L.P. studio...) et la différence est nette. Au niveau du son, je serais par contre plus réservé (faudrait pour cela tester même gratte à touche différente sur même ampli - ce que je n'ai jamais fait.)
"Je ne ferai jamais parti d'un club qui serait prêt à m'accepter comme membre" G. Marx
25
Pour être plus serieux je sent la difference de materiaux sous mes doigts mais je ne sent pas de difference au niveau du confort de jeu !
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes