Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares électriques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Flying V ou Les Paul?

  • 50 réponses
  • 24 participants
  • 4 710 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Flying V ou Les Paul?
Salut les amis :P:
j'aimerais connaître les différences de son entre une flying et une les paul.
2
La Les Paul aura un son plus complexe, plus subtil, probablement plus riche en harmoniques.Pas évident de prendre des exemples car le son de Flying V le plus connu, celui de Michael Schenker est obtenu via des micros Seymour Duncan moins gras que les Gibson, ainsi qu'une Wha branchée en permanence. Les sons d' Andy Powell (Wishbone Ash) et de KK Downing sont sans doute plus représentatifs de la V. L'essentiel est de toute façon dans les doigts du guitariste. Bien difficile de dire à l'oreille ce Randy Rhoads a joué sur LP custom et sur sa quasi-V (attention pas en acajou mais en aulne) faite par W.Charvel ou G.Jackson.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
3
Slt,

je dirai que la les paul a plus de couleurs sonore et donc de polyvalence par contre si tu veux t'acheter une deuxième guitare de style guitar héros alors c'est plus la flying V (attention position désastreuse pour jouer sur les genoux V oblige)
perso j'adore la flying, je pense m'en prendre une mais après une explorer ESP

aurel
Aurel
4
Une Flying V pour du "guitar Heros"... étonnant ce conseil... cette guitare
n'est pas réellement faite pour, Manche épais (on aime ou pas) et pas de Floyd...

Enfin... on peut tout faire sur n'importe quoi... il faut juste avoir une chaine de matos cohérent...

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

5
Le manche flying v J'ADORE!?!?! au moins ca te tient dans les mains. après si on la compare a une lp bon ya pas foto c'est la lp
6
Les déffirences entre flying et LP sont également dépendantes du type de micros de la LP (Bursbuckers très contreversés, classic 57' ou 498). J'ai eu durant fort longtemp une LP custom et j'ai toujours ma fidèle Flying. Je dirai pour ma part que la LP est plus "sage" et un poil plus polyvalente.

Le principal inconvénient au niveau de la flying pour moi c'est que le micro de chevalet de la flying (500T) est difficile à exploiter en son clair car il claque vraiment :x: Sinon en dehors de çà toutes les config micros donnent un résultat au dessus du lot par rapport à une gratte lambda de ce prix.

Le micros de nec est magnifique en clean :aime: très chaud comme en saturé (bonne précision même avec grosse saturax) et le bridge est une turie en disto. Bref une belle personnalité qui a en ce qui me concerne révèlée les qaulités des amplis que j'ai eu jusqu'ici (actuellement rectoverb50).

J'ai lourdé ma LP pour des raisons de finition que je trouvais vraiment light pour le prix de cet instrument :??: sinon c'est évidement une très belle gratte mais que je préfère équipée des Classic 57' ... question de goût.

Pour ce qui est du manche la LP custom était un "rounded" donc ce que certains appellent les gros manche. J'ai aussi une schecter à petit radius et perso çà ne fait aucune différence ... ensuite c'est une histoire de confort tout ici est plus qu'ailleurs subjectif.

Concernant les remarques sur la sempiternelle question de la position assise : c'est de la pure connerie car on peut tout à fait adopter une position assise correcte avec une flying. En réalité c'est une position inversée de celle usuellement prise avec une gratte forme classique, c'est à dire (pour un droitier j'entends) jambe gauche relévée et jambe droite appuyée sur la flèche de la caisse : :mdr: galette.

Les histoires de grattes de shredder ou pas pareil : grosses conneries... Shred ou ce qu'on appelle maintenant le "flood-notes" c'est possible avec n'importe qu'elle gratte, c'est le bonhomme qui fait tout. Y'a juste le floyd présent sur de rare modèle de flying gibson d'origine mais là c'est une question affinité avec ces techniques.

Enfin, c'est une gratte très bien équilibrée qui parait plus légère qu'une LP du fait de sa bonne répartition des masses et de l'emplacement des accroches de sangles (pas comme sur les SG par exemple ...).
I'm the 5 and not the fifth
7
La flying a pas un son plus moderne?
On a des sons que la flying a en commun avec la les paul?
8
Non, une Flying V ça se rapproche de la famille SG / Explorer, la composition en bois étant peu ou prou similaire (acajou / touche palissandre). Une Les Paul est une guitare beaucoup plus massive, entre 4 et 5 kg d'acajou ET érable (+touche palissandre ou ébène), ce qui a au final, bien évidemment, une grosse incidence sur la couleur sonore de l'instrument.

Tamen pax et amor, oscula.

9
En fait, la flying est effectivement plus agressive que la LP, mais elle a (pour le modèle '67) une particularité qui l'a faite adoptée par de nombreux bluesmen, la cavité sous le pickguard permet une résonnance plus ronde et plus grave au delà de la 12e case. A micro équivalent('57), elle est plus punchy qu'une LP, un peu plus précise, mais vraiment beaucoup moins chaude.
Attention toutefois, la production gibson est souvent inégale, il y a donc des années à éviter. le mieux étant encore d'essayer.
Sinon, la faded n'ayant pas de couche de vernis, elle est donc beaucoup moins cher, mais plus fragile, et évidement, sonne differement, le vernis étant aussi une composante de la sonorité d'une guitare.
Je possède une LP GoldTop de 69 et une réissue flying '67 de 97, elles me servent toutes les 2 mais pour des styles différents. Voilà ma petite contribution qui complétera peut être tes renseignements.
Supragloves
10
Oué je me doutais aussi de ça...
Que choisir?
Cette cavité, ne détériore pas le son?
Les niveaux de satu sont les mêmes par rapport aux autres flying?
Moi j'aime la faded, finition... je suis très soigneux, j'ai une guitare qui a beaucoup servie et elle s'abime pas, la finition est cheap mais j'en prends soin, donc c pas un problème.
Je joue du rock, blues et hard rock old school: led zep...
Ma gratte actuelle vaut même pas 150 euros neuve, le son est baveux, plat, son caractère. Peut être que la flying serait bien car précise.
Sinon, je me demande par rapport à une sg ce que ca donne, je pense que la flying est mieux pour moi.
11
Je fais un peu du deterage, mais moi ç'est le manche qui m'a conquis... j'étais à Bruxelles dans un magasin de grattes pour tester quelques guitares, et aprés avoir essayer des Les Paul notament ( la zakk wylde m'a "choqué" car le manche semble partir vers l'arriére...)
j'ai testé la V dont je dois avoué que je n'étais pas ultra fan de la forme un peu trop tappe à l'oeil,mais la ça été la revelation, bien qu'ayant quatre guitares je n'en avais aucune qui avait un manche de la même forme que celui de la flying V, et pourtant j'ai eu l'impression d'avoir toujours joué sur ce manche, il me tombait dans la main naturellement, aprés ça depend des mains que l'on a, mais encore une fois, pour moi j'ai vraiment eu la sensation que j'avais toujours joué dessus ce qui m'a tout ému lol...

j'ai une strat et d'autres guitares à forme de manche diverse, mais j'ai toujours du prendre un petit temps d'adaptation de quelques semaines voire quelques mois pour m'habituer completement au manche, et la flying V est la seule guitare jamais testé ou je m'y suis fait immédiatement

malheuresement je n'ai jamais osé me l'acheter à cause de la forme, que j'aime bien, mais que je n'oserai porté sur moi, ça le fait sur Hetfield, Schenker et autres mais le probléme c'est qu'il faut assumer la forme devant un public lol, tout les yeux sont sur toi et si t'execute pas de riffs enragés ou de solos vertigineux les gens peuvent se sentir floués lol
12

Citation : la zakk wylde m'a "choqué" car le manche semble partir vers l'arriére...



les LPs Wylde ont le talon de jonction corps manche scié si je me souviens bien (ou bien raboté)
ça permet de shreder sur les dernières cases

Sinon les V ont un clean à tomber et un super son en général, mais je me sent bidon avec :oops:
c'est clair faut assumer :bravo:
JaZzCore Sucks !
13


Tiens, voilà Albert, une référence de la F V. Moins de cheveux que Schenker et Hetfield, c'est vrai.
Klaatu Barada Nikto
14
Ce type est génial, c'est le maitre de la flying.
15
Avec les cordes inversés s'il vous plait. C'est en hommage à lui que Hendrix a utilisé la Flying. C'est une excellente guitare de blues !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

16
C'est une excellente guitare en général aussi !

Personnellement, j'la prefere a une Les Paul, c'est trop gros pour moi en fait... J'prefere aussi le poids plume de la flying, sur scene, ca donne des ailes... :lol:

Concernant la position assise, faut casser le mythe : Une Flying V c'est tres bien pour jouer assis, peut-etre a un peu d'adaptation quand on viens d'une Strato ou d'une LP.
Plug'n'Play...
17

Citation : Une Flying V c'est tres bien pour jouer assis,



Euh, désolé... Mais non. Je suis d'accord sur le fait que c'est une bonne guitare mais elle est impossible à jouer assis. Ca glisse tant que ça peut. C'est pas fait pour.
Klaatu Barada Nikto
18
+1C'est l'horreur, faut pas dire ça, des gens vont l'acheter en pensant jouer assis et après...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

19
Ca doit être subjectif parceque j'prefere ma flying a ma Sg, j'aime bcp la coincer entre mes jambes, c'est plus confortable pour moi... :oops2:
Plug'n'Play...
20
Petite précision, un pote qui jouait dans mon groupe avait une Flying, mais Epiphone...et bon sang je sais pas si ça venait de ça mais en tt cas elle se désaccordait en permanence, c'était très chiant!! Après le son était sympa, et puis sacrée gueule quand même...

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

21
Non, la Gibson tient bien l'accord, pas de soucis.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

22
Ba moi perso, j'adore jouer avec la gratte a la verticale, je le fait constament, c'est une question de point de vue après c'est vrai la flying, moi, j'ai juste essayé mais ca perturbe un peu au dévbut enfin quel confort quand meme :aime2:
23
Epiphone c'est du "Gibson chinois" donc logique que ce soit moin bien.
pour moi sans hésiter la F.V est bien mieux que l'affreuse Les paul...
24
T'as inversé deux mots : la LP est la plus belle guitare éléctrique qui soit. :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

25
Juste après la SG et l'explorer :volatil: :oops2:
26
Berzin a écrit: "On peut dire ça de beaucoup de choses. Tu achètes un toile, tu fais faire une copie de Van Gogh et tu économises 30 000 000 d'euros."

dsl ça tient pas ton raisonement, pour la bonne et simple raison que même celle à 10 000€ au custom shop n'est pas l'originale d'hendrix mais deja une reproduction alors autant faire ta propre copie pour 2000€ ;)

pour reprendre ton raisonement que je trouve discutable, payerais tu 1 million d'euros une copie d'un Van Gogh, si proche de l'originale soit elle? j'en doute :)