Belle gratte land

Ben moi qui ne suis pas un inconditionnel du Bigsby, il ne me dérange pas dans ce cas, probablement du fait que sur la SG, il y a beaucoup de place au delà du chevalet.. Du coup, ce vibrato ne paraît pas trop encombrant.

Citation de kemenrril :

 En matière de SG, y'avais celle la qui me faisait (et me fait toujours d’ailleurs)sentir tout chose, comme quand j'avais 10/12 ans et que je reluquais mes premiers Newlook

 N'aurait-elle pas trois mini-humbuckers ? C'est rare sur une SG .

Citation de gojats :

A quand la journée de la SG 

+1000 

jeangus > J'ai toujours beaucoup aimé la SG. Je trouve qu'elle a un look sympa et équilibré. Mais pour ce qui est du futurisme ou de l'originalité, dans le contexte du début des années 60, je trouve qu'elle fait encore très raisonnable comparée à la Stratocaster.. C'est d'ailleurs ce qui a fait (outre son ergonomie et son son) qu'à cette époque, tout le monde voulait une Strato, et que Gibson ramait avec ses modèles solid body (malgré sa tentative à la fin des années 50 d'avoir à son catalogue des guitares vraiment dingues elles, pour concurrencer la Fender: La Flying V et l'Explorer, mais ces guitares étaient loin d'être aussi bien conçues que la Strato entre autres pour le confort d'utilisation, d'où échecs. Et du coup, Gibson a fait une croix sur le "futurisme".)
A défaut de l'originalité, c'est finalement le son qui a sauvé Gibson, à la fin des années 60, quand des gens comme Jeff Beck ou Jimmy Page ont révélé les qualités sonores de la Les Paul et c'est seulement à ce moment que la marque a atteint le devant de la scène en matière de solid-body.