Modifications Gibson Melody Maker.
- 81 réponses
- 13 participants
- 17 589 vues
- 13 followers
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/12/2007 à 13:36:29Modifications Gibson Melody Maker.
Depuis un moment, j'envisageais soit la vente de ma Melody maker, soit une customisation, avec entre autre, ma pose d'un micro supplémentaire.
J'ai choisi de la customiser donc...
Je voulais lui mettre un micro manche, mais tout celà semblait assez compliqué, à cause de la défonse notament, mais aussi, de la modification de l'électronique.
J'ai été vachement aidé, et surtout encouragé par Filip H, qu'il en soit ici remercié, car ses connaissances m'ont beaucoup aidé.
Pour le micro, j'ai choisi un P-90, un Dog ear, que je pensais plus facile à installer en particulier parce que je croyais qu'il posait entièrement sur la table de la guitare ; ce n'est donc pas le cas, nous le verrons par la suite...
J'ai aussi pris un sélecteur trois position, chez Thomann, pour SG, car la guitare n'est pas très épaisse.
J'ai pris un Duncan Antiquity à 115 euros chez Thomann, que je pensais supérieur au Gibson.
Donc pour commencer, à la réception du micro, je me suis aperçu que les Dog ear, ne posaient pas sur la table de la guitare, mais étaient bien enfoncés dedans d'environ 12mm. Il va donc falloir que fe défonce encore plus.
Voici ma première idée de positionnement du micro :
Mais j'ai vite changé d'idée ; parce que d'une part, j'aurais eu encore plus de défonce de la guitare pour le fil, et d'autre part, j'aurais eu du mal à passer la défonceuse à cause du manche. Je me méfie aussi du gros niveau de sortie des P-90, qui aurait pu être assez costaud par rapport au simple en aigu.
J'ai donc préféré un positionnement du micro au milieu, comme sur certaines épiphone des années 60...De plus si un jour j'ai une autre gratte en P-90, j'aurais un truc différent avec un P-90 en milieu.
Voilà donc la bête, dans son emplacement, avec traçage de la plaque de protection sur la guitare :
Il a aussi fallu que je prévoie le positionnement du sélecteur, et ne ne fut pas aisé, car tout est très serré, et je voulais au maximum éviter les défonses, mais il fallait une place pas trop embêtante non plus...J'ai sérré tout ça, et je l'ai mis sous le cordier:
Place à la défonceuse :
Pour ceux qui doutaient des bois de la MM, c'est du vrai, pas de contreplaqué de fraisier, ça croche et ça s'arrache difficilement...
et voilà la défonce faite :
ensuite il a fallu découper la plaque de protection, ce qui n'est pas ma partie, et c'est là que j'ai le plus merdé en fait :
voilà, je vous file la suite tout à l'heure, j'ai du taf là...
si si...
J'ai choisi de la customiser donc...
Je voulais lui mettre un micro manche, mais tout celà semblait assez compliqué, à cause de la défonse notament, mais aussi, de la modification de l'électronique.
J'ai été vachement aidé, et surtout encouragé par Filip H, qu'il en soit ici remercié, car ses connaissances m'ont beaucoup aidé.
Pour le micro, j'ai choisi un P-90, un Dog ear, que je pensais plus facile à installer en particulier parce que je croyais qu'il posait entièrement sur la table de la guitare ; ce n'est donc pas le cas, nous le verrons par la suite...
J'ai aussi pris un sélecteur trois position, chez Thomann, pour SG, car la guitare n'est pas très épaisse.
J'ai pris un Duncan Antiquity à 115 euros chez Thomann, que je pensais supérieur au Gibson.
Donc pour commencer, à la réception du micro, je me suis aperçu que les Dog ear, ne posaient pas sur la table de la guitare, mais étaient bien enfoncés dedans d'environ 12mm. Il va donc falloir que fe défonce encore plus.
Voici ma première idée de positionnement du micro :
Mais j'ai vite changé d'idée ; parce que d'une part, j'aurais eu encore plus de défonce de la guitare pour le fil, et d'autre part, j'aurais eu du mal à passer la défonceuse à cause du manche. Je me méfie aussi du gros niveau de sortie des P-90, qui aurait pu être assez costaud par rapport au simple en aigu.
J'ai donc préféré un positionnement du micro au milieu, comme sur certaines épiphone des années 60...De plus si un jour j'ai une autre gratte en P-90, j'aurais un truc différent avec un P-90 en milieu.
Voilà donc la bête, dans son emplacement, avec traçage de la plaque de protection sur la guitare :
Il a aussi fallu que je prévoie le positionnement du sélecteur, et ne ne fut pas aisé, car tout est très serré, et je voulais au maximum éviter les défonses, mais il fallait une place pas trop embêtante non plus...J'ai sérré tout ça, et je l'ai mis sous le cordier:
Place à la défonceuse :
Pour ceux qui doutaient des bois de la MM, c'est du vrai, pas de contreplaqué de fraisier, ça croche et ça s'arrache difficilement...
et voilà la défonce faite :
ensuite il a fallu découper la plaque de protection, ce qui n'est pas ma partie, et c'est là que j'ai le plus merdé en fait :
voilà, je vous file la suite tout à l'heure, j'ai du taf là...
si si...
Je suis Charlie
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
72 Posté le 11/01/2009 à 13:59:32
Concernant les problèmes de chevalet, c'est une question assez classique et déjà abondamment discutée concernant d'autres modèles, voici les solutions proposées (si par hasard les liens que je proposais ne marchent plus, me contacter!): Ancien forum où la question a été discutée.
Concernant le sillet, sur certains des anciens modèles de la MM (avec le P-90, le single cut et les couleurs baroques) il y a eu des tusq. Mais sur la MM que j'ai possédée et amplement modifiée, il y avait un sillet plastique tout ce qu'il y a de plus normal. Mais je ne suis à titre personnel pas certain qu'il soit opportun de le changer. Car l'opération consistant à le détacher du manche alors qu'il a été collé de manière très solide, implique un premier risque (abîmer le vernis du manche sur les côtés car il y a une certaine solidarité entre la colle du sillet et le vernis, soit en raison des techniques de finition soit par échanges une fois les différentes composantes installées). Un second risque, qui n'est pas des moindres, est qu'en matière de sillet chaque fraction de millimètre compte. Et que même en mesurant bien avant, et en ayant commandé un sillet a priori approprié, on peut parfois avoir soit à creuser le manche (ou à poncer le sillet) ou au contraire à créer une petite cale pour surélever un sillet officiellement adapté mais qui une fois la colle de l'ancien sillet enlevée est trop court de quelques mm... Bref, je ne conseille pas à n'importe qui de se lancer (même si j'ai fait un nouveau sillet pour ma Rickenbacker moi-même à partir d'un sillet en os non taillé, un bout d'os carré, quoi ).
Concernant le sillet, sur certains des anciens modèles de la MM (avec le P-90, le single cut et les couleurs baroques) il y a eu des tusq. Mais sur la MM que j'ai possédée et amplement modifiée, il y avait un sillet plastique tout ce qu'il y a de plus normal. Mais je ne suis à titre personnel pas certain qu'il soit opportun de le changer. Car l'opération consistant à le détacher du manche alors qu'il a été collé de manière très solide, implique un premier risque (abîmer le vernis du manche sur les côtés car il y a une certaine solidarité entre la colle du sillet et le vernis, soit en raison des techniques de finition soit par échanges une fois les différentes composantes installées). Un second risque, qui n'est pas des moindres, est qu'en matière de sillet chaque fraction de millimètre compte. Et que même en mesurant bien avant, et en ayant commandé un sillet a priori approprié, on peut parfois avoir soit à creuser le manche (ou à poncer le sillet) ou au contraire à créer une petite cale pour surélever un sillet officiellement adapté mais qui une fois la colle de l'ancien sillet enlevée est trop court de quelques mm... Bref, je ne conseille pas à n'importe qui de se lancer (même si j'ai fait un nouveau sillet pour ma Rickenbacker moi-même à partir d'un sillet en os non taillé, un bout d'os carré, quoi ).
ric83
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
73 Posté le 11/01/2009 à 17:02:27
Merci Filip H
pour ta reponse,
je pense que je vais changer le chevalet pour un Badass mais tu m'as découragé en ce qui concerne le sillet qui restera origine...
encore merci
pour ta reponse,
je pense que je vais changer le chevalet pour un Badass mais tu m'as découragé en ce qui concerne le sillet qui restera origine...
encore merci
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
74 Posté le 11/01/2009 à 17:08:35
Tant mieux si ma réponse était utile. Elle visait davantage à mettre en garde qu'à décourager mais elle t'a peut être épargné des sueurs froides!
ric83
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
75 Posté le 24/01/2009 à 13:44:04
Salut
je viens de recevoir mon chevalet type Badass
j'ai retiré les inserts pour mettre ceux du bnouveau chevalet à la place et la surprise, le trou est trop large et l'insert nage dedans
comment faire?
merci
je viens de recevoir mon chevalet type Badass
j'ai retiré les inserts pour mettre ceux du bnouveau chevalet à la place et la surprise, le trou est trop large et l'insert nage dedans
comment faire?
merci
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
76 Posté le 24/01/2009 à 13:56:14
Blast! Normalement il faut commander un chevalet qui a le même écartement que celui en place pour les deux pivots et garder ceux en place. Je t'avoue que n'ayant jamais utilisé du badass pour ça je me suis dit que tu avais eu le temps de regarder (et tu l'as même sûrement fait si ça se trouve malgré la vérif ça ne colle pas!).
Normalement, les liens que j'indiquais sont à la dimension pour la MM. De deux choses l'une: ou tu renvoies et tu commandes un chevalet adapté (sur Stewie les dimensions des pièces sont indiquées), soit tu combles les trous des pivots et tu insères les nouveaux. La technique est la même que pour les strap locks, mais c'est plus risqué car le diamètre du trou est plus large. Si tu envisages cette dernière solution, je te donne les précisions nécessaires.
Normalement, les liens que j'indiquais sont à la dimension pour la MM. De deux choses l'une: ou tu renvoies et tu commandes un chevalet adapté (sur Stewie les dimensions des pièces sont indiquées), soit tu combles les trous des pivots et tu insères les nouveaux. La technique est la même que pour les strap locks, mais c'est plus risqué car le diamètre du trou est plus large. Si tu envisages cette dernière solution, je te donne les précisions nécessaires.
ric83
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
77 Posté le 24/01/2009 à 15:18:56
Les ecarts sont bons, c'est le filetage de la vis de maintien qui ne correspond pas le filet du nouveau est plus gros...
si je retire l'insert du corps de la guitare ,le nouvel insert nage dans le perçage (environ 0.5mm de jeu) je pensait recuperer ce jeu avec du tube cuivre je j'enfoncerai dans le percage avant l'insert ...
une autre solution?
pour le moment j'ai monté le chevalet avec les vis d'origine mais le chevalet est plus fin et donc il tire en travers... rien de bien méchant mais pas parfait...
je confirme une justesse bien meilleure sur l'ensemble du manche, un son modifié plus metallique et plus d'harmoniques...
une solution pour bloquer mes inserts dans le percage trop gros?
merci
si je retire l'insert du corps de la guitare ,le nouvel insert nage dans le perçage (environ 0.5mm de jeu) je pensait recuperer ce jeu avec du tube cuivre je j'enfoncerai dans le percage avant l'insert ...
une autre solution?
pour le moment j'ai monté le chevalet avec les vis d'origine mais le chevalet est plus fin et donc il tire en travers... rien de bien méchant mais pas parfait...
je confirme une justesse bien meilleure sur l'ensemble du manche, un son modifié plus metallique et plus d'harmoniques...
une solution pour bloquer mes inserts dans le percage trop gros?
merci
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
78 Posté le 24/01/2009 à 16:13:41
Tu peux poster des photos pour que je propose quelque chose de précis?
ric83
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
79 Posté le 24/01/2009 à 18:20:51
Ben j'ai tout remonté avec des feuilles d'acier en guise de cale...
c'est mieux mais toujours pas top...
puis je tarauder en pas europe les inserts au pas us? le tout au même diamètre, sans augmenter de taille?
c'est mieux mais toujours pas top...
puis je tarauder en pas europe les inserts au pas us? le tout au même diamètre, sans augmenter de taille?
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
80 Posté le 24/01/2009 à 21:10:58
Si j'ai bien saisi ton problème (ce dont je ne suis pas sûr dans le détail), la solution que je te proposerais serait dans l'ordre:
- achat d'un nouveau chevalet directement compatible avec les inserts de la MM par renvoi de l'autre...
- cuivre adhésif autour des plots de fixation trop étrois pour qu'ils arrivent à la taille souhaitée (on peut je pense et si j'ai bien compris ton problème (???) se débrouiller pour que cela ne soit pas visible de l'extérieur).
- achat d'un nouveau chevalet directement compatible avec les inserts de la MM par renvoi de l'autre...
- cuivre adhésif autour des plots de fixation trop étrois pour qu'ils arrivent à la taille souhaitée (on peut je pense et si j'ai bien compris ton problème (???) se débrouiller pour que cela ne soit pas visible de l'extérieur).
- < Liste des sujets
- Charte