Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Changer la touche d'une guitare electrique

  • 53 réponses
  • 14 participants
  • 22 967 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Changer la touche d'une guitare electrique
Bonjour tout le monde, j'me demandais si il était possible de changer le bois de la touche sur le manche d'une guitare electrique, si oui, combien cette action pourrait me couter chez un luthier en moyenne ?
Afficher le sujet de la discussion
41
Citation :
Si car ensuite une fois que tu vois bien comment sonne ton manche ça te permet de savoir ce que tu voudrai que le corps fasse ressortir comme sonorité, ça laisse le temps de réfléchir.


Dans ton cas, je comprend vu que tu veux te faire faire une guitare sur mesure à long terme.
Dans son cas, il aime son ibanez, pourquoi faire un manche haut de gamme?
Surtout qu'il a pas l'air de savoir ce qu'il veut.
Si je m'etais ecouté il y a une 10aine d'années et si j'avais eu le budget, je jouerais sur une guitare qui me conviendrais pas du tout à l'heure actuelle.
42
Citation :
Si je m'etais ecouté il y a une 10aine d'années et si j'avais eu le budget, je jouerais sur une guitare qui me conviendrais pas du tout à l'heure actuelle.


La dessus je dit +1. Cette phrase me concerne aussi...

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

43
Enfin, après, je vois mal comment on peut articuler une guitare autour d'un manche en fonction de la "façon dont sonne le manche".
L'importance d'un manche vissé sur le son d'une gratte reste quand même à relativiser. Ce n'est vraiment pas déterminant non plus (par rapport à tout le reste du moins)...
C'est un peu comme si tu me disais "t'achètes des jantes à 1000 € pièce pour ta mégane diesel, et en fonction de la façon dont elles tournent, tu peux te reconstruire une autre bagnole autour..."
44
Alors j'ai envie de tordre le cou a ces préjugés, la lutherie a son importance sur le son, de par sa forme et la composition du bois.
Apres faire la comparaison entre des choux et des carottes aide pas a s'en rendre compte, mais j'ai pu comparer des modèle de découpe identique, même électronique, même accastillage, mêmes cordes, seule les bois différaient, un corps acajou sur manche érable et un corps érable sur manche érable, rien a voir...
(attention je parle de modele de lutherie, pas de grattes bas de gamme)

Deuxième point, si la différence était si subtile, comment expliquer la très nette différence sonore entre mon manche original jackson et celui du luthier..

Pour finir vissé ou pas la n'est pas la question, car il y a des tres bon manches vissés et des traversant de merde, l'inverse est aussi valable.
Chacun se vaut, tout depend de la sonorité recherché.

Pourquoi réfléchir a un corps après le manche? parce que si tu joue avec sur un corps érable et que tu trouve le son trop claquant, ptetre que tu optera plus pour un corp acajou. je fait pas toute la liste des exemples.

Ton histoire de jantes alu, si t'avais fait la comparaison avec la couleur des potentiometre ok, mais la c'est franchement abusé ^^

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

45

Salut ! J'avais fait apposer une nouvelle touche et de nouvelles frettes sur ma White Falcon. Le manche était super mais la touche avait un radius creusé au mauvais endroit (je sais pas si je parle bien le langage luthier là). Mais c'était vraiment un problème fonctionnel plus que de style.

 

L'opération avait coûté dans les 800 euros chez un luthier spécialisé pour ce genre d'opérations. Ce qui coûtait très cher, était de recréer le binding en paillette d'or.

 

Sinon, par expérience, je peux aussi affirmer qu'on trouve de bons manches vissés et de bons manches collés. Ce n'est pas le procédé qui donne le sustain ou transmet sainement le son, mais bien la qualité de réalisation du procédé en question. Le sustain et/ou la résonance d'une Nik Huber ou d'une Framus ne peuvent pas être prises en défaut. En revanche, j'avais remarqué, sur une gibson les paul special faded, que les sons semblaient mourir dans la zone de raccord.  Je peux aussi citer des exemples inverses. Bref... conseil du dessus en gras à bien noter et mettre un post it sur le frigo.

Maintenant, faire tailler un manche, ne pas refaire tailler un manche. That is the question. D'un côté je suis sûr que tu vas y gagner en qualité de bois, voir même, tu pourras faire optimiser le manche à ton toucher... mais de l'autre, est-ce que ça en vaut la peine ? Si tu aimes ta guitare, ça en vaut toujours la peine !

46
le pb est qu'il a pas l'air de trop savoir l'incidence de ses modifs.
Si il veut une touche ebene mais qu'il n'a jamais comparé palissandre et ebene, je ne vois pas l'interet.

Lorsqu'on pratique une passion, c'est avec les années d'experimentation qu'on affine nos desirs precis.
Certains jouent avec de vulgaires gratte de serie sans jamais se soucier de ce que pourrait apporter une touche ebene ou palissandre (c'est un peu mon cas:lol:)
Peut etre que ça changera mais sans avoir essayé, on ne peut pas savoir ce qu'on veut.


Donc la sagesse tendra vers une non modification de sa guitare si elle lui convient comme ça.

Par contre augustin, tu m'as toujours pas dit sur quel rig tu joue, ça a son importance...
47
Citation :
Alors j'ai envie de tordre le cou a ces préjugés, la lutherie a son importance sur le son, de par sa forme et la composition du bois.
Apres faire la comparaison entre des choux et des carottes aide pas a s'en rendre compte, mais j'ai pu comparer des modèle de découpe identique, même électronique, même accastillage, mêmes cordes, seule les bois différaient, un corps acajou sur manche érable et un corps érable sur manche érable, rien a voir...
(attention je parle de modele de lutherie, pas de grattes bas de gamme)


Corps érable sur manche érable ? Mazette, t'as essayé des guitares bien étranges !
Je n'ai jamais dit que la lutherie n'avait aucune importance, bien au contraire : c'est primordial au niveau du rendu sonore de l'instrument. Tu prêches un convaincu.
Simplement, ce sont les principes de lutherie que tu nous assènes doctement qui sont pour nombre d'entre eux largement erronnés.


Citation :
Deuxième point, si la différence était si subtile, comment expliquer la très nette différence sonore entre mon manche original jackson et celui du luthier..


Je ne peux pas croire que cette différence soit si flagrante. D'autant que la jonction corps / manche n'a pas été retravaillée. Je pense qu'il y a une grande part d'auto-persuasion (assez logique quand on dépense beaucoup de sous...)


Citation :
Pour finir vissé ou pas la n'est pas la question, car il y a des tres bon manches vissés et des traversant de merde, l'inverse est aussi valable.
Chacun se vaut, tout depend de la sonorité recherché.


Effectivement...
Je n'ai jamais dit non plus qu'un manche vissé ne valait rien. Ca sonne juste différemment. Après, la différence entre les essences de bois utilisées (je ne parle pas de qualité du bois ou de qualité du montage) est en général plus flagrante dans le cas d'un manche conducteur.
Après, il y a effectivement de bons manches vissés... et des manches vissés en deux parties raccordées transversalement, procédé intolérable sur du haut de gamme et qui gêne profindément la circulation des vibrations en coupant la partie mécaniques / sillet du reste du manche par un joint de colle.


Citation :
Pourquoi réfléchir a un corps après le manche? parce que si tu joue avec sur un corps érable et que tu trouve le son trop claquant, ptetre que tu optera plus pour un corp acajou. je fait pas toute la liste des exemples.


Sauf que l'essence retenue pour le corps aura beaucoup plus d'influence sur le résultat final que l'essence retenue pour le manche, ce qui conduirait donc à faire exactement le contraire : choisir le bois du corps en fonction des "grandes lignes" de ce que l'on recherche, et affiner ensuite par le choix des bois du manche.
Note d'ailleurs qu'un luthier est normalement tout à fait capable de déterminer du premier coup cette "alchimie" en fonction de ton cahier des charges, sans qu'il soit nécessaire de procéder à ce genre de tâtonnements.

Citation :
Ton histoire de jantes alu, si t'avais fait la comparaison avec la couleur des potentiometre ok, mais la c'est franchement abusé ^^


Ce n'est toujours pas mon avis...
48
Citation :
Je pense qu'il y a une grande part d'auto-persuasion (assez logique quand on dépense beaucoup de sous...)


Mwé je pense que c'est ça...:mdr:

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

49
Salut à tous, je pensais faire la même chose sur une Gibson Les Paul, j'attend l'avis d'un pote Luthier, sinon, j'ai simplement l'idée d'enlever la touche existante à l'aide d'une machine. soit en coupant la touche sur la longueur, soit en la défonçant avec une CNC ou une toupie. Ensuite, après mise a plat du manche peut être par raclage (a voir) recoller la nouvelle touche. Nouvelle touche qui sera préparée a l'avance, Inlays et nouvelles fettes inox si possible. Enfin, voilà, je n'ai pas l'impression que ce soit si compliqué ou si cher.. mais je peux me tromper.. Sinon, comment changer un truss rod par exemple? lol ;)

[ Dernière édition du message le 27/09/2014 à 08:10:20 ]

50
Rebonjour, personne pour me répondre? je vais voir un ébéniste, on va regarder ça ensemble. Sinon, j'ai vu qu'on pourrais décoller une touche a chaud avec un fer à repasser vapeur. et avec un décapeur thermique?? je rappelle, le but est de remplacer une touche palissandre par une ébène refrettée inox avec des nouveaux inlay type custom sur une Gibson LP faded brown de 2008. Surtout qu'elle a un soucis de sale bruit de vibration avec la grosse corde (MI), mais je pense que c'est un souci d'action, mais uniquement sur cette corde.. peut être un problème de pontet. A votre avis?