Taylor Expression System ==> rapport signal/bruit
- 84 réponses
- 20 participants
- 33 726 vues
- 21 followers

Branos

Mon expérience est sur une Taylor GS-7e, divers essais sur :
- Table de mixage / sono
- Ampli AER Compact 60
- Préampli Joemeek OneQ
donc peut-être pas du matériel haut de gamme, mais avec n'importe quel préampli Fishman j'ai un souffle quasiment nul, alors qu'avec le Taylor ES, le souffle est important. On arrive à gagner un peu en l'utilisant en symétrique, donc avec un câble jack stéréo et un adaptateur XLR par exemple, on peu aussi baisser les aigues entre 6 et 8 KHz, ça va un peu mieux, mais pas de miracle, surtout quand on veut compresser un peu...
Alors la question est : d'où-qu'c'est-t'y-qu'y-vient le souffle ? des capteurs ou des composants du préampli ? Si ça vient des capteurs, on ne pourra pas faire grand chose, si c'est le préampli en lui-même, alors là, peut-être, qui sait ...
J'ai donc essayé, à l'occasion d'un changement de cordes, de glisser un appareil photo numérique dans la caisse, en position macro, mais je n'ai pas pu obtenir de photo correcte de la face composants du préampli. Si quelqu'un pouvait réussir à m'avoir une photo, le but étant d'avoir les références des composants, surtout les transitors (s'il y en a) et les circuits intégrés.
Après, on pourrait envisager de remplacer les composants "cheaps" par de la meilleure camelote avec un rapport signal bruit plus correct.

StratoKev

Bon, après 3 semaines de retour SAV ma Taylor est revenue aujourd'hui et le son est beaucoup, beaucoup mieux !!! Un souffle est toujours présent lorsque le potard de volume dépasse les 14h mais c'est incomparable à ce que c'était avant. Sinon à part ça j'ai craqué et j'ai acheté une paire de Oktava MK012... Le résultat est juste hallucinant ! Malgré qu'elle soit maintenant réparée, je ne suis pas près de rebrancher ma Taylor de si tôt ! Mon avis sur les Oktava n'est pas très objectif car ce sont mes premiers micros mais en tout cas le vendeur "Le Microphone (Paris)" m'a dit que j'avais bien fait mes recherches sur internet car pour lui aussi, à ce prix là, il n'y a pas mieux !
Merci beaucoup à J-Luc pour tes conseils et surtout tes enregistrements qui m'ont vraiment aidés à faire mon choix !
Allez, j'ai plus qu'à faire n album maintenant

J-Luc

Citation :
une paire de Oktava MK012... Le résultat est juste hallucinant !
Un conseil : tu les mets en couple coincident, et surtout, surtout, tu compresses très très peu et tu EQ très léger aussi. Son naturel inside garanti.
Je suis heureux d'avoir pu t'aider.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 09/12/2010 à 09:53:21 ]

StratoKev

Couple coincident ??? Je ne vois pas trop ce que ça veut dire...
Pour l'instant je place un micro devant la rosace (devant ma main donc) et le second un peu incliné au niveau du chevalet. Je crois avoir lu que c'était la meilleure façon.

J-Luc

Citation :
Je crois avoir lu que c'était la meilleure façon.
Ben... non, c'est UNE des façons. Le coincident c'est ça :
Pour éliminer le problème lié au décalage de phase qui peut survenir avec la technique précédente, on peut employer le couple coïncident. Dans cette technique, deux micros cardioïdes sont placés avec un angle de 90°, mais avec leurs capsules le plus près possible l’un de l’autre. De cette manière, on élimine totalement les différences de phase pour privilégier les différences de niveau entre la droite et la gauche. On perd donc cette information qui sert pourtant à l’élaboration de l’image stéréo. Reste toutefois la différence de spectre provenant, comme précédemment, de l’inégalité de réponse du micro aux fréquences aiguës, selon que l’on se trouve dans l’axe ou non. Cette technique présente donc l’avantage d’être totalement compatible avec la reproduction mono tout en donnant d’excellents résultats stéréophoniques. Un grand classique.
Pour ma part je mets les capsules qui se touchent presque, donc, à 25cm à peu près de la jonction manche-caisse. La réponse tonale est superbe puisqu'on n'a plus de "detuning".
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

StratoKev

Franchement merci pour toutes tes infos, je viens de lire l'article et je me rends compte que je ne savais même pas ce qu'était la stéréo. Je met la rythmique à gauche, le solo à droite et hop, voilà la stéréo ! Ben en fait pas du tout... Bon il va vraiment falloir que je fasse des tests demain. A vrai dire mon problème pour le moment est que je n'arrive pas à enregistrer deux pistes en même temps sur Cubase, bon je n'ai pas vraiment cherché non plus ducoup je dois voir ça d'abord. J'ai fait un test dans le studio d'un pote lorsque j'ai eu les micros et les enregistrements que j'ai ramené de chez lui étaient superbes. Chez moi je n'ai même pas (pour le moment) de quoi alimenter 2 micros phantom (Yamaha Audiogram 3), mais je dois recevoir bientôt de quoi faire ça (Alesis Multimix 8). Ducoup tout ce que je peux faire pour le moment (chez moi) c'est une prise de son micro + la guitare branchée, mais malheureusement c'est là que je me suis rendu compte de mon problème pour enregistrer 2 pistes en même temps.
Bon si tu peux m'expliquer comment le faire en deux lignes vas-y mais sinon ne t'emmerdes pas je vais chercher demain et je vais bien finir par trouver. J'aime bien galerer un peu de temps en temps aussi...

J-Luc

Ben tu prépares une piste stéréo et ça enregistrera les deux micros en même temps, t'emmerde pas ! Ta folk aura une ampleur que tu n'as jamais entendue.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

StratoKev

Oui, tout simplement... Je viens de recevoir à l'instant ma nouvelle carte son (avec 4 alims phantom)
Allez je vais tester tout ça !!!

StratoKev

Pffff.... C'est fantastique !!! Bon faut que je m'interresse bien au réglages maintenant mais tout fonctionne ! Effectivement les deux micros coincidents donnent un très bon son, je teste un peu tous les cas de figures de l'article que tu m'as fait lire hier.
Enfin bref, que du bonheur !!! Y a plus qu'à !
Merci encore J-Luc !

J-Luc

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Shaven Shakrah

Je relance le débat initial: le souffle. J'ai un ampli à lampes Rivera Sedona Lite avec une entrée "balance", donc comme prévu par Taylor. Le souffle est atténué si on utilise le bon câble (jack stéréo Neutrik) mais l'ampli lui-même génère un peu de souffle - obligés quand on a 70 watt à lampes!
Un autre ampli à considérer : le Bose l1 avec le préamplificateur Tonematch.
Ciao, René
- < Liste des sujets
- Charte