Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

C'est une standard ma Les Paul? connaisseurs venez !

  • 82 réponses
  • 14 participants
  • 4 937 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion C'est une standard ma Les Paul? connaisseurs venez !
J'ai acheté neuve une Les Paul Epiphone, qui ressemble (qui est?) à une std. :???: :???: Mais j'ai jamais revu en magasin le même modèle au détail près:
couleur (sunbrust foncé), inscriptions (Les Paul Model, et un "gibson" à la place du traditionnel "standart", et en haut: Epiphone) et surtout mécaniques (grover en métal alors qu'on les trouve sur toutes les autres guitares en ivoire ou plastoc ou nacre des trucs comme ca).

Quelqu'un peut m'éclairer? Le Numéro de série est " I 03083378 "
C'est donc une guitare de 2003 made in Korea et je l'ai acheté a Toulouse en 2004 pour 650 euros.
J'ai des photos pour ceux que ca intéresserait...

Merci les connaisseurs et les autres bonne continuation.
:bravo:

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

Afficher le sujet de la discussion
51
Mais qui oserait prétendre le contraire?
Biensûr qu'on préfèrerait tous une gib à une épi.
Mais en attendant le 1/4 de siècle, on cherche à se faire du bien, en changeant les micros.
Y a pas de forum pour les gibsons?

https://www.youtube.com/channel/UCIbCddHYmZVTMLSs1KloP9Q

52
Parceque tu penses que changer simplement les micros, celà suffit !!!!
Mes Cheval et mes Gib ont du souci à se faire !!!!!!
NB :

Citation : Y a pas de forum pour les gibsons?

Epiphone est une sous marque de Gibson, donc je suis dans le bon forum !
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
53
Ouais, pas très constructif tout ça.
Ta mission c'est de pourrir le forum?
Ici, c'est les utilisateurs d'épiphone, made in Corée, voir chine......

alors on arrête là, ça sera mieux pour tout le monde

https://www.youtube.com/channel/UCIbCddHYmZVTMLSs1KloP9Q

54
No comment. Que je sache la Les Paul a été crée en 52 par Gibson, pas par Epiphone. va sur Ebay tu as de magnifique copies Gibson siglées qui coûtent mois cher qu'une Epiphone. Tu n'as pas compris que la politique commerciale de Gibson est d'"assoir" sa marque comme Ferrari/Fiat et de proposer un "ERSATZ" qui ressemble, qui a le goût, mais pas le son de Gibson. Alors profite des occaz pendant qu'il est encore temps. Sais tu ? J'ai un excellent ami, un des meilleurs "gratteux" de ce pays, qui longtemps a joué sur une Ibanez.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
55
Cool. :??: Shibaya a peut-être été un peu maladroit avec son "ersatz", mais le terme est juste. Pas la peine de vous étriper en vous jetant de grands mots à la face: passez à autre chose. :bravo:
Il y en a bien qui "upgradent" leur Gibbie avec des SD ou autres DM. Et le frisé au haut de forme jouait "au départ" lui-même sur une copie... :clin:
56

Citation : le frisé au haut de forme jouait "au départ" lui-même sur une copie...

Tu parles du Marx Brother ? Jouait pas du sifflet ou de la corne ? Fabriqué par Gibson :?: Me souviens plus, Alzheimer me voilà.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
57
Holà, ça s'échauffe bien pour pas grand chose là...
Vu que j'ai une Gibson ET une Epiphone, je peux tenter de répondre :
Non, une epiphone n'est pas une gibson, et ma "vrai" les paul est sans aucun doute bien meilleure que mon épiphone. Mais ça n'empêche que les epihone sont des guitares avec une lutherie tout a fait acceptable (suivant les années apparemment) et qu'y mettre des bons micros en réhausse sans conteste la qualité. La mienne je ne la touchais plus du tout avant de changer les micros. Forcément à côté de la gibson, elle ne faisait plus le poids. C'est pourquoi je lui ai choisi des micros différents, histoire qu'elle ait sa propre personnalité. Maintenant, même si la lutherie n'est pas au niveau, elle est devenu une guitare vraiment intéressante, pas si inconfortable que ça, et j'aime la jouer régulièrement. Je pense que quand on a une epiphone et qu'on veut se faire plaisir, changer ses micros est vraiment un très bon truc. Ca lui donne sans conteste une seconde jeunesse. Il y a également d'autre copies de les paul dans d'autres marques, aussi bonnes, voir meilleures que les epi c'est sur, mais faut arrêter de cracher comme ça sur epiphone, la mienne a 14 ans et je l'utilise toujours, c'est qu'elle doit pas être si mauvaise que ça...
58
Kloug, j'ai réussi !
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
59
60
Toutes mes félicitations...
61

Citation : je lui ai choisi des micros différents, histoire qu'elle ait sa propre personnalité. Maintenant, même si la lutherie n'est pas au niveau, elle est devenu une guitare vraiment intéressante, pas si inconfortable que ça, et j'aime la jouer régulièrement



Merci, ça me remonte un peu le moral ces belles paroles :bravo: :boire:
Alors finalement, qu'as-tu mis comme micros sur ton Epiphone ?

:8)

gratte grattounette.....

de la mizic

62
Je crois que je l'ai dit dans un post précédent, il s'agit de phat cat p90 de seymour duncan. Micros simples donc, censés rappeler les p90 qu'on trouve sur certaines gibson. Je pense qu'ils ont un son un peu différent des p90 gibson mais ils sont très bons. Beaucoup de gain pour des micros simples (la sortie est quasiment aussi puissante que les 490/498 de ma gibson), ils sonnent plus secs que des humbuckers, avec une attaque très vintage (genre gros 'klunk'). Impécables pour jouer du gros rock ou du punk. Ils sont néamoins très brillants en son clair, surtout si on mets le bridge et le neck ensemble.
Les 490/498 de la gison ont un son plus épais, plus moelleux (forcément, ce sont des humbucker). Ils ont également cet esprit vintage, un poil baveux. Moins précis que des micros céramiques modernes par exemple, mais beaucoup plus chauds à mon goût. Il y a quelques humbuckers dans cet esprit là chez seymour duncan qui me faisaient bien envie mais je ne voulais pas avoir des guitares avec des sons trop proches. Si ça avait été le cas, j'aurais forcément abandonné l'epi au profit de la gibson pour ses qualités de lutherie. C'était pas le but recherché.
(Ceci dit, il me semble qu'il y a des modèles epi en contreplaqué et/ou avec un manche vissé, là ce serait gacher de mettre des bons micros je pense).
63
A propos de cette histoire de contreplaqué, c'est une légende ou pas...
et question bête: comment on les reconnais?

Rock'n'roll et logiciels libres

64
Aucune idée, j'en ai jamais vu. Juste lu.
Sur la mienne, le verni est suffisament transparent (cherry sunburst) pour le voir : elle est faite de morceaux d'acajou massif collés. 3 pour le corps et 2 pour le manche. Donc j'imagine que si des modèles contreplaqués existent, ils doivent être avec un verni opaque... Mais en fait je ne crois pas que ça concerne les standards, c'est plutot des modèles moins chers genre lp 100, lp special ou je ne sais quoi. D'ailleurs celles-ci ne portent pas la signature Les Paul sur leurs têtes d'après ce que j'ai pu voir. D'ailleurs, toutes celles que j'ai pu voir qui n'avaient pas le corps en acajou ou qui n'avaient pas le manche collé ne portaient pas la signature. Comme quoi il y a quand même une certaine cohérence.
65
Je m'avance peut-etre un peu vite : sur le site epiphone, les standards sont marquées comme étant en acajou/aulne...
qu'est-ce qu'il fout là l'aulne ? :???:
Beurk, je suis bien content d'avoir acheté la mienne en 92 !
66
Ouais j'avais vu ca aussi.
A l'époque de la mienne (2000) il y avait de l'aulne aussi pris en sandwich entre l'acajou et l'érable...
Difficile d'y voir clair...

Rock'n'roll et logiciels libres

67
Salut à tous

Si j'ai bonne mémoire, Lonewolf a écrit un jour que sa LP CUSTOM EPIPHONE était en contre-plaqué. Je vais essayer de vous le retrouver si vous voulez.

Au dos de ma "Paulette" et sur sa tranche, on voit bien (à travers le vernis) les 3 morceaux qui constituent le corps.

En ce qui concerne le manche, c'est plutôt 2 morceaux coupés/collés à 10 ou 15 degrés pour réaliser le tilt back.

:8)

gratte grattounette.....

de la mizic

68
Oui c'est ça, la mienne est exactement comme ça !
69
Ouais moi aussi tout pareil.
après 2/3 jours d'absence, content de voir que je ne suis pas le seul cinglé à vouloir upgrader mon épiphone. J'étais resté sur un mauvais souvenir du forum.

Petite question, les seymour duncan alnico 2 (utilisé entre autre par slash), ils existent avec un capot chrome?

2ème question: C'est quoi les micros utilisés par Paul Personne? (pour info, qu'on ne me dise pas qu'une épiphone n'aura jamais le son de paul personne...)

d'avance merci

https://www.youtube.com/channel/UCIbCddHYmZVTMLSs1KloP9Q

70
Moi j'ai acheté des micros Gibson sans capots et j'ai piqué les capots chrome de mes anciens micros Epiphone pour les mettre sur les nouveaux et ca marche ! :bravo:

(Y'a des threads sur le sujet pour la technique à faire) pour les SD à mon avis c'est pareil... Sinon ca se vend pour 15-20 euros le capot sur Internet :??:

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

71
J'y avais pensé à la récup des capots épiphone, merci de me dire que ça se fait et que ça marche.
Les threads, je les trouve comment (désolé)

https://www.youtube.com/channel/UCIbCddHYmZVTMLSs1KloP9Q

72
Rôôôôô.... :clin:
La fonction recherche d'Audiofanzine !!
/guitare-lp/forums/t.111438,technique-pour-mettre-des-capots-chrome-sur-des-micros-gibson.html ca c'est sympa par exemple, mais doit y en avoir d'autres...

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

73
Salut,

N'oubliez pas toutefois qu'un micro qui a été conçu sans capot métallique aura forcément les caracteristiques modifiés si on en ajoute un. Particulièrement une chute du gain, voir même une modification de la tonalité. (c'est d'ailleurs pour ça que certains guitaristes comme Jimmy Page viraient les capots métalliques des micros d'origine, afin d'avoir plus de gain).

Côté look, c'est sûr que ça en jette, mais si c'est au détriment du son... vaut mieux bien réfléchir.

Amicalement.
74

Citation : mais si c'est au détriment du son... vaut mieux bien réfléchir.


Ce n'est pas au détriment du son.
Tu perds un peu de gain effectivement, puisque le micro lui-même est plus éloigné des cordes de l'épaisseur du capot. Par contre tu réduis légèrement les parasites (grâce au bas du capot soudé à la masse) et du augmente le taux de médiums.

Le son est différent donc, à chacun de voir ce qu'il préfère, mais certainement pas détérioré.

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

75
C'est un peu plus complexe que l'éloignement entre les cordes et le micro. Sans rentrer dans des détails techniques, le capot étant entièrement métallique, il est donc conducteur. La répartition des capteurs, le rayonnement, la puissance magnetique, etc... s'en trouvent affectés.

Autrement dis, tu perd en puissance, en son mais aussi en précision.

De plus, je n'ai pas parlé de son détérioré, mais de changements significatifs des caracteristiques du micro.

Perso, si j'achète tel ou tel micro c'est parce qu'il répond a des caracteristiques bien précises. Si ce micro a été conçu sans un capot metallique, ce n'est pas juste une histoire d'esthètique mais bien pour respecter des paramètres particuliers à l'obtention d'un son selon des critères définis par ceux-ci.

Donc prudence.

L'idéal est d'acheter des micros dotés de capots à l'origine et répondants à vos critères de selection.

Amicalement.