Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

est ce une vraie Gibson ?

  • 77 réponses
  • 21 participants
  • 15 366 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion est ce une vraie Gibson ?
2
Si ça c'est une Gibson, je suis votre nouveau président !

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

3
jamais vu un tel bridge non plus, il semble etre en une seule partie plutot que pontet+chevalet... et puis vu la taille des photos (j'arrive pas a les agrandir).

Comme on dit ici chez nous, dans le doute abstiens toi!

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 01:01:46 ]

4
Je n'arrive pas à les agrandir non plus mais rien qu'à voir la tête , ne cherchez pas plus loin les Gibson n'ont aucune imperfections.

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

5
Message de modération :
Salut Gojira13 : j'ai édité ton message au niveau des photos

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 01:09:55 ]

6
C'est plus meilleur

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

7
Ce qui me ferait douter, c'est les mécaniques marquée Gibson.

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

8
après avoir regardé les photos j'ai qd même un doute, elle peut être vrai :
Ce genre de chevalet fixe avec fine tuners pourrait être un Gibson. Il y a ce genre de chose que la BB King Lucille. Donc peut être que dans les années 80 Gibson a fait ce genre de chose.

Car pour le reste je trouve que c'est très authentique.
Les mécaniques tulipe avec la molette intégré (assez élaboré pour une contrefaçon).
Ma gibson de 1993 présente le même genre de défaut de vernis sur la tête autour des mécaniques.
Forme de la tête. Cache truss road 2 vis.
Tout ca fait très Gibson USA !

Mais je n'ai pas réussi a mettre la main sur une photo de ce chevalet

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 01:23:02 ]

9
Citation :
Les mécaniques tulipe

Ce trouve sur le net
Citation :

Cache truss road 2 vis.

Pareil.

Le mieux si tu l'as déjà achetée c'est de l'emmener à un luthier compétant sinon n'achète pas en plus paye l'état...

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

10
Et je trouve le logo bien gros moi je me trompe (pas la marque, le logo)?

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

11
Evidement mais si c'est une contrefaçon c'est qd même bien réaliste notamment au niveau du vernis.
Ce genre de défaut de vernis me parait spécifique au nitrocellulo utilisé par Gibson.
Normalement les contrefaçons asiatiques sont vernis au polyurétane qui ne vieillit pas du tout de la même façon.
Là je trouve que les traces d'usures sont particulièrement réaliste

Pour les mécaniques, ce sont celle de la photo ci dessous, et je trouve ca bien évolué pour une copie
http://www.jerrock.com/66/system/files/Image/JerRock_guitare_2009/Pieces_guitare/Manche_touche/tete_mecaniques/meca_manivelle/mecaniques_manivelle_gibson_les_paul_custom_82_big.jpg

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 01:43:46 ]

12
Quelqu'un aurait pu changer les mécaniques pour des vraies, le tremolo, (les micros ont étés chjangés aussi...)

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

13
oui c vrai, et effectivement les micros sont des Seymour Duncan.
Mais bon ca se change aussi sur une vraie :lol:
Et là les mécaniques ont vraiment un look vintage
14
Citation de : rammanson
Ce qui me ferait douter, c'est les mécaniques marquée Gibson.

Ca c'est normal.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

15
La vraie question, si c'est une contrefaçon, c'est pourquoi l'auteur de la contrefaçon s'est fait chier à mettre des détails qui font perdre de la valeur à la gratte.

Reliquage du vernis de la tête de manche, reliquage des mécaniques, chevalet ésotérique, micros sans caches non gibson (même si les seymours sont très bons).

Du coup moi je vote pour une vraie sans être extrêmement expert, en revanche, faut pas l'acheter trop cher, parce que compte tenu de son état et de ses bizarreries, elle sera probablement difficile à revendre...

ps : 1600 dollars si je suis tombé sur la bonne annonce Ebay, sachant que t'as une standard neuve pour à peine plus cher, perso je tenterai pas...

[ Dernière édition du message le 08/01/2010 à 03:15:55 ]

16
Citation de : oboreal
La vraie question, si c'est une contrefaçon, c'est pourquoi l'auteur de la contrefaçon s'est fait chier à mettre des détails qui font perdre de la valeur à la gratte.
+1
17
J'ai une Gibson qui avait d'origine des mécaniques semblables, marquées Gibson et visiblement construites par Schaller datant du début des années 80. Les têtes de mécaniques, ça se change à volonté : un coup de téléphone chez All Parts et vous avez ce que vos voulez. J'ai d'ailleurs monté des tulipes à manivelles de ce genre sur des Grover : il suffit de préciser ce qu'on veut à la commande ainsi que les vis adéquates. En revanche, je pense que ça n'existait pas en 1983.
Ce qui me fait le plus douter, c'est la tête, avec le logo raté parce qu'on trouve sur le marché "parallèle" de vraies faces avant de têtes de Les Paul Custom qui ont été volées chez Gibson (j'en ai eu entre les mains il y a un certain temps). L'emplacement de la marque et du diamant sont pré-creusés mais il faut encore les remplir correctement avec un bon abalone et être capable de les vernir sans qu'apparaissent ces traces blanches provenant de bulles d'air ayant essayé de s'échapper au séchage... En plus, pourquoi avoir enlevé le Tune-o-Matic et le Stop Bar ?
Je pense qu'elle est fausse.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

18
et le binding qui n'est pas au dessus des frets.
il y a quelques petits points louches, mais ce sont des choses qui ont pu etre changées.
faut voir le prix .
19
Effectivement il manque le binding over the frettes, mais elle a été re-frettée, vous avez vu l'épaisseur des frettes??

Moi ce qui me choque, c'est sur la première et la deuxième frettes surtout. Si on regarde bien juste au pied de ces frettes, on dirait que la touche est plus basse, et qu'il y a comme un rayon. Et ce rayon s'estompe en allant vers la gauche. Comme si la touche etait plus profonde à droite! 

http://nsa10.casimages.com/img/2010/01/07/100107123357340901.jpg

Mangez des huîtres, fichez-moi la paix!
20
c'est pas un reflet?
21
Je sais pas, mais j'ai jamais vu cet effet là en tout cas. Je trouve ça bizarre
Mangez des huîtres, fichez-moi la paix!
22
en effet je trouve ça bizzare
ce qui m'avait attiré c'est son carractere vintage
mais j'ai pas envie de me faire avoir, je me suis deja fait avoir il y a quelques mois avec une fausse ESP Eclipse, j'aimerais pas me faire avoir de nouveau
vous l'estimez à combien ?

Merci
23
Bonjour,

Je ne serai pas si catégorique, mais je possede une Gibson Les Paul Custom
Wine red de 1981 portant exactement les mêmes mécaniques. Donc rien d'étonnant pour moi
C'est peut-être sur le pontet que ça m'interloque.

Maintenant cela se faisait beaucoup en 80 en pleine période de hard-rock.
On adorait tirer les cordes, alors on mettait le paquet sur les micros, les blocs cordes et les clefs.
Or les Les Paul étaient connues pour posseder des clefs de bien mauvaises qualités supportant mal
les bends.
On les changeait souvent pour des Glover.

J'ai acheté ma Custom de 81 à 5000 frs en 90,
et j'ai remis les micros d'origine + un bon checking chez un luthier.
....J' prefere une gratte authentique qu'un mauvais bidouillage à la mode

Niko

I woke up this morning and found myself dead
24
ca a ete ajouér je pense le chevalet, j'avais essaye une custom de 82 mais l'emplacement du chevalet etait creuse pas comme sur celle ci, ce n'est pas un montage d'origine a mon avis.
a 1000 euros si elle sonne bien avec un petit passage chez le luthier ca peut etre une pas vilaine affaire.
25
Moi je ne me lancerai pas, si c'ets une pelle à 1000€ tu vas encore te faire avoir et le luthier ne pourra rien changer au bois .

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!