aide demandée gibson laquelle choisir?
- 93 réponses
- 21 participants
- 18 371 vues
- 22 followers

sweetho

Donc je suis a la recherche d'une gibson mais laquelkle choisir? la est la question, il parait que le rendement du son est meilleur apres 20 ans car le bois a eu le temps de respirer et la sortie et plus forte. j'aimerai avoir le son similaire a des guitariste comme slash, adrian smith avec une bonne tete d'ampli a l'ampes et un bonne baffles une bonne disto.
Quelle gibson me conseillez vous ?

No Øne

Une Les Paul à corps plein avec micros double-bobinages (humbuckers) avec corps acajou et table érable. Une Les Paul trditionnelle quoi, si on met à part les Custom qui sont full acajou.
Le coup de la guitare dont le son s'est ouvert après 20 ans d'utilisation, effectivement. Mais attention à ne pas surpayer une Les Paul des années 90. Beaucoup les présentent comme des vintage et en demandent le prix d'un guitare neuve, voire au-delà. Faut pas pousser mémé.
Je te conseille de jeter un oeil sur les Standard Traditionnal, les Classic ou les Studio par exemple.
S*ck my duck !

arnaud.ret

si on met à part les Custom qui sont full acajou
il n' y a que les 57 en "custom" qui sont full acajou, les autres ont une table erable egalement, mais une touche ebene.

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

arnaud.ret


sweetho

si quelqun a un autre modele ou une guitare meme prise sur une annonce je suis preneur merci cordilement.

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jp6l6

Que préférer ? Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents. Une Custom actuelle, si la mémoire ne me fait défaut, est toujours équipée d'un 490R et d'un 498T, comme les Studio, d'ailleurs . Comparées à une Traditional, une Standard ou une Historic, en tenant compte des différences de finitions et constructions de ces dernières, équipées de micros "orientés vintage", les Custom's et Studio's garderont un son typé plus moderne alors que l'une a une touche en ébène et l'autre une touche en palissandre.
D'autres disent que c'est une question de confort... Quand je joue, mes doigts n'entrent que très peu en contact avec la touche...
N'ayant pas encore déterminé de ligne esthétique personnelle, C'est pour le prestige que je pose des touches en ébène de premier choix sur les quelques modèles que je suis en train de construire. Les gens aiment ça, comme d'autres veulent une PRS équipée d'un manche full palissandre et une finition coûtant plus que la valeur d'un modèle standard produisant les mêmes sons. Certains investissent dans l'or, d'autres dans les diamants...
Je pense que tu résolveras ton dilemme en essayant un maximum de Les Paul, neuves ou d'occasion mais toujours avec le même ampli. N'ayant pas trop le temps de construire mes propres guitares, j'achète de bons modèles, soit d'occase, soit de milieu de gamme et customise leur potentiel sonore au maximum, tu pourrais le faire ou le faire faire aussi. Il y a différentes manières d'obtenir une guitare produisant le son souhaité.
Maintenant, si tu peux te payer une 59 originale, ne cherche pas plus loin

Si l'aspect esthétique t'importe moins que le son, tu pourrais aussi lorgner vers la Larrivée RS4. A chacun son trip mais celle là te donnera à coup sur le son d'une super Les Paul en déboursant moins. Il y a plein de solutions à explorer.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 08/07/2011 à 19:10:00 ]

Berzin

Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents.
J'ai une LP touche en palissandre et une touche ébène, ça ne sonne pas pareil du tout. Pourtant ce sont les mêmes micro.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jp6l6

"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

ozzyozburne

A croiser avec les caractéristiques des micros, de l'ampli, du jeu etc...
Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...
Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

BassWalker

Je viens juste de changer ma SG Suprême pour une Les Paul Special single cutaway 1960 reissue (historic du custom shop) et celle-ci propose un corps plein (en 1 seul morceau de bois) entièrement acajou. Elle n'est donc pas bombée et n'a donc pas de table en érable rapportée. Cela en fait donc un modèle un peu moins traditionnel qui a également un certain caractère parce-qu'elle est équipée de deux P90.
J'ai déposé un avis sur ce modèle la semaine dernière.
Si cela peut t'aider à t'orienter pour choisir ta Les paul...

[ Dernière édition du message le 08/07/2011 à 22:53:19 ]

ElderKruegger

Coté les paul les épiphone les plus haut de gamme offre une très bonne lutherie mais leur micro restent souvent décevant. De même les gibson studio qui sont effectivement équipées des même micro que la custom manque souent de définition en disto mais offre un son clair en micro manche juste délicieux.
L'intérêt de passer sur gibson , à mon humble avis est plus de pouvoir trouver une les paul à son gout : manche profil 60's ou 50's, différentes combinaisons de micro, aujourd'hui il y a même des manche érable sur les raw power. Pour ma part j'ai une les paul sudio gold qui à 14 ans et dont j'ai fini par changer les micro pour un couples de seymour duncan sh2/sh4 pour plus de versatilité (4 conducteurs obligent) avec le cablage à la Page ; je l'utilise surtout à la maison pour chercher des son et des idées. Mais pour enregistrer ou pour les concerts, c'est ma Les Paul classic 1960 avec ses micro céramic (les plus haute sortie chez gibson) qui prend le dessus car le manche 1960 slim tapper est super confortable, elle a un sutain et une précision énorme, elle ne se désaccorde par (si la température reste la même !)et elle offre beaucoup de nuance en réponse à l'attaque des cordes.
Quoi qu'il en soit une gibson ça s'essaye, rien ne sert de s'arréter sur un modèle car deux guitares de la même série n'auront pas forcément le même son ni le même confort. et je ne parle pas de l'importance des réglges.
J'ai essayer presque 25 les paul rue de douai à Paris quand j'ai choisi ma classic. c'st pur dire. Mais quand on trouve la bonne ...

Bon courage

sweetho

Je pense que tu résolveras ton dilemme en essayant un maximum de Les Paul, neuves ou d'occasion mais toujours avec le même ampli. N'ayant pas trop le temps de construire mes propres guitares, j'achète de bons modèles, soit d'occase, soit de milieu de gamme et customise leur potentiel sonore au maximum, tu pourrais le faire ou le faire faire aussi. Il y a différentes manières d'obtenir une guitare produisant le son souhaité.
OK merci du conseil a priori je pencherai pour une gibson strandard ou traditional modele minnimum 70's 80's mais pour ameliorer le son au niveau des micros quelle marque et quelle modele faut il que je prenne pour avoir une sortie micro aigus au moins très cinglante resonnante dans les aigus pour le tapping legato un son type slash adrian smith (iron maiden).
ET le tirant minimuml pour une gibson cest du 10-46 cest ca ?

sweetho


ElderKruegger

Mais ce son c'est tes doigt avant même l'instrument qui le produisent. Si ça sonne pas sur une pelle moyenne, une pelle de qualité , elle, ne pardonnera aucune erreur, et magnifiera le tout quand je jeu sera excellent.

ElderKruegger



Jp6l6

OK merci du conseil a priori je pencherai pour une gibson strandard ou traditional modele minnimum 70's 80's mais pour ameliorer le son au niveau des micros quelle marque et quelle modele faut il que je prenne pour avoir une sortie micro aigus au moins très cinglante resonnante dans les aigus pour le tapping legato un son type slash adrian smith (iron maiden).
ET le tirant minimuml pour une gibson cest du 10-46 cest ca ?
La Les Paul Traditional est un excellent modèle issu en 2008, si je ne m'abuse... Il y a un truc qui ne colle pas dans ta recherche : un modèle 70's ou 80's (surtout 80's) ne donne pas la garantie de mieux sonner qu'un modèle plus récent. Disons que c'est probable mais attends toi à payer tes deux jambes et peut-être tes doigts


Pourquoi dis-je qu'un truc ne colle pas dans ta recherche ? En vieillissant, les micros se démagnétisent légèrement, petit à petit, leur niveau de sortie aussi et de ce fait produisent des sonorités plus douces. Idem en ce qui concerne les Seymour Duncan alnico II Pro Slash APH-2, leur niveau de sortie est très moyen et leur sonorité plutôt douce. Le niveau de sortie ne fait pas le côté cinglant d'une Les Paul, je dirais que c'est plutôt le jeu et l'ampli. La résonance est une des premières qualités que l'on attend d'une Les Paul. Il est d'ailleurs conseillé de vérifier cet aspect en commençant par les essayer sans amplification. Ce ne sont pas des Ibanez en tilleul, sans résonance et qui, justement, ont besoin de micros très puissants pour combler cet aspect.
Le tirant, influe directement sur le son. Le mieux est de commencer par respecter la monte d'origine et d'entendre ce qu'il produit sous tes doigts. Si tu le modifies, ta guitare doit passer par la case luthier pour effectuer des réglages indispensables sur le manche et les octaves.
Si je peux te donner un bon conseil, abandonne cette idée choisir une première Les Paul de 30 ans et plus. Il faut déjà bien connaître les modèles actuels pour percevoir ce qu'une plus ancienne apporte (ne considère pas que ton Epiphone est une Les Paul).
Comme vient de le dire ElderKruegger, si tu aimes le son de Slash, achète une Slash signature, cela te reviendra beaucoup moins cher qu'une collector avec plus de certitude d'obtenir le son que tu souhaites. Pour moins cher encore, prends une Traditional et monte des Seymour Duncan alnico II Pro Slash APH-2, tu tomberas assez près de ce que tu recherches.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Jp6l6

A croiser avec les caractéristiques des micros, de l'ampli, du jeu etc...
Je trouve que les caractéristiques sonores annoncées par Warmoth sont nettement plus sensibles sur les guitares acoustiques.
Quand il joue encore, Jimmy Page utilise essentiellement des Les Paul Custom et parvient à les faire sonner comme ses mythiques 59 en câblage standard.
A mon avis, le réglage de la hauteur des micros, l'impédence des pots et la valeur des capas sont des sujets trop rarement abordés.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

Berzin

Si tu veux le son de slash t'as ses modèles signatures
Oui, le problème c'est de choisir laquelle ? En plus ce genre de plan marketing (une nouvelle signature tous les trois mois... Ca fait un peu rigoler quand même.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Jp6l6

Elles ont un câblage particulier, ses 59 il me semble.
Si nous parlons bien des guitares de Jimmy Page, tu as entièrement raison. Parmi le câblage complexe, le câblage original est conservé et c'est de celui là que je parle en comparant les sons qu'il produit avec celles-là et les Custom's qu'il utilide maintenant. Bien entendu, on ne sait rien du câblage de ces dernières...
En ce qui concerne les Slash signatures, des plus chères (la Snake Pit en particulier) aux moins chères, elles sont équipées des mêmes micros et sont destinées à produire grosso modo les mêmes tonalités. Je dirais qu'il faut en essayer quelques unes, toutes éditions comprises, et choisir celle qui plait. C'est pour cela que je dis qu'une Traditional équipée des mêmes micros ne devrait pas trop s'en écarter. Faut il encore aimer les manches 50's... Pour avoir un corps 100 % plein, la même opération est réalisable sur des modèles issus du Custom Shop, Une 57, 58 ou Custom, par exemple.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

sweetho


ozzyozburne

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...
Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

Berzin

J'aime ta signature !
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
- < Liste des sujets
- Charte