gibson laquelle choisir?
- 93 réponses
- 21 participants
- 18 047 vues
- 22 followers
sweetho
Donc je suis a la recherche d'une gibson mais laquelkle choisir? la est la question, il parait que le rendement du son est meilleur apres 20 ans car le bois a eu le temps de respirer et la sortie et plus forte. j'aimerai avoir le son similaire a des guitariste comme slash, adrian smith avec une bonne tete d'ampli a l'ampes et un bonne baffles une bonne disto.
Quelle gibson me conseillez vous ?
No Øne
Une Les Paul à corps plein avec micros double-bobinages (humbuckers) avec corps acajou et table érable. Une Les Paul trditionnelle quoi, si on met à part les Custom qui sont full acajou.
Le coup de la guitare dont le son s'est ouvert après 20 ans d'utilisation, effectivement. Mais attention à ne pas surpayer une Les Paul des années 90. Beaucoup les présentent comme des vintage et en demandent le prix d'un guitare neuve, voire au-delà. Faut pas pousser mémé.
Je te conseille de jeter un oeil sur les Standard Traditionnal, les Classic ou les Studio par exemple.
S*ck my duck !
arnaud.ret
si on met à part les Custom qui sont full acajou
il n' y a que les 57 en "custom" qui sont full acajou, les autres ont une table erable egalement, mais une touche ebene.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
arnaud.ret
sweetho
si quelqun a un autre modele ou une guitare meme prise sur une annonce je suis preneur merci cordilement.
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Jp6l6
Que préférer ? Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents. Une Custom actuelle, si la mémoire ne me fait défaut, est toujours équipée d'un 490R et d'un 498T, comme les Studio, d'ailleurs . Comparées à une Traditional, une Standard ou une Historic, en tenant compte des différences de finitions et constructions de ces dernières, équipées de micros "orientés vintage", les Custom's et Studio's garderont un son typé plus moderne alors que l'une a une touche en ébène et l'autre une touche en palissandre.
D'autres disent que c'est une question de confort... Quand je joue, mes doigts n'entrent que très peu en contact avec la touche...
N'ayant pas encore déterminé de ligne esthétique personnelle, C'est pour le prestige que je pose des touches en ébène de premier choix sur les quelques modèles que je suis en train de construire. Les gens aiment ça, comme d'autres veulent une PRS équipée d'un manche full palissandre et une finition coûtant plus que la valeur d'un modèle standard produisant les mêmes sons. Certains investissent dans l'or, d'autres dans les diamants...
Je pense que tu résolveras ton dilemme en essayant un maximum de Les Paul, neuves ou d'occasion mais toujours avec le même ampli. N'ayant pas trop le temps de construire mes propres guitares, j'achète de bons modèles, soit d'occase, soit de milieu de gamme et customise leur potentiel sonore au maximum, tu pourrais le faire ou le faire faire aussi. Il y a différentes manières d'obtenir une guitare produisant le son souhaité.
Maintenant, si tu peux te payer une 59 originale, ne cherche pas plus loin
Si l'aspect esthétique t'importe moins que le son, tu pourrais aussi lorgner vers la Larrivée RS4. A chacun son trip mais celle là te donnera à coup sur le son d'une super Les Paul en déboursant moins. Il y a plein de solutions à explorer.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 08/07/2011 à 19:10:00 ]
Berzin
Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents.
J'ai une LP touche en palissandre et une touche ébène, ça ne sonne pas pareil du tout. Pourtant ce sont les mêmes micro.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Jp6l6
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
- < Liste des sujets
- Charte