Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée gibson laquelle choisir?

  • 93 réponses
  • 21 participants
  • 18 371 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion gibson laquelle choisir?
Bonjour , moi je suis plutot les paul elles ont un son plus rond plus chaud la ben je suis sur epiphone et faut dire que les sortie micros ne sont pas comparable a celles des gibsons jai voulu changé les micros de mon epiphone mais à quoi cela aurait-il servi ? ce ne sont ps seulement les micros qui font le son propre à celui de la gibson c'est le bois et le produit que l'on y met dessus .
Donc je suis a la recherche d'une gibson mais laquelkle choisir? la est la question, il parait que le rendement du son est meilleur apres 20 ans car le bois a eu le temps de respirer et la sortie et plus forte. j'aimerai avoir le son similaire a des guitariste comme slash, adrian smith avec une bonne tete d'ampli a l'ampes et un bonne baffles une bonne disto.
Quelle gibson me conseillez vous ?
2

Une Les Paul à corps plein avec micros double-bobinages (humbuckers) avec corps acajou et table érable. Une Les Paul trditionnelle quoi, si on met à part les Custom qui sont full acajou.

Le coup de la guitare dont le son s'est ouvert après 20 ans d'utilisation, effectivement. Mais attention à ne pas surpayer une Les Paul des années 90. Beaucoup les présentent comme des vintage et en demandent le prix d'un guitare neuve, voire au-delà. Faut pas pousser mémé.

Je te conseille de jeter un oeil sur les Standard Traditionnal, les Classic ou les Studio par exemple.

S*ck my duck !

Mes ventes... 

3
Citation :
si on met à part les Custom qui sont full acajou


il n' y a que les 57 en "custom" qui sont full acajou, les autres ont une table erable egalement, mais une touche ebene.
4
Les 54 également; Mais les rééditions depuis 68 ont la table érable.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

5
je parlais juste du modele custom, il y a eu des classic et des studio aussi tout acajou je crois.
6
ouai bref revenons a nos sujets merci et ps c'est quoi la difference au niveau du son entre une gibson bois érable et acajou et ebene ?
si quelqun a un autre modele ou une guitare meme prise sur une annonce je suis preneur merci cordilement.
7
Faudrait que tu précises, l'ébène c'est juste pour la touche...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

8
L'ébène n'est utilisé que sur la touche des Custom's et a été ponctuellement adopté sur des modèles LP particuliers.

Que préférer ? Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents. Une Custom actuelle, si la mémoire ne me fait défaut, est toujours équipée d'un 490R et d'un 498T, comme les Studio, d'ailleurs . Comparées à une Traditional, une Standard ou une Historic, en tenant compte des différences de finitions et constructions de ces dernières, équipées de micros "orientés vintage", les Custom's et Studio's garderont un son typé plus moderne alors que l'une a une touche en ébène et l'autre une touche en palissandre.

D'autres disent que c'est une question de confort... Quand je joue, mes doigts n'entrent que très peu en contact avec la touche...

N'ayant pas encore déterminé de ligne esthétique personnelle, C'est pour le prestige que je pose des touches en ébène de premier choix sur les quelques modèles que je suis en train de construire. Les gens aiment ça, comme d'autres veulent une PRS équipée d'un manche full palissandre et une finition coûtant plus que la valeur d'un modèle standard produisant les mêmes sons. Certains investissent dans l'or, d'autres dans les diamants...

Je pense que tu résolveras ton dilemme en essayant un maximum de Les Paul, neuves ou d'occasion mais toujours avec le même ampli. N'ayant pas trop le temps de construire mes propres guitares, j'achète de bons modèles, soit d'occase, soit de milieu de gamme et customise leur potentiel sonore au maximum, tu pourrais le faire ou le faire faire aussi. Il y a différentes manières d'obtenir une guitare produisant le son souhaité.

Maintenant, si tu peux te payer une 59 originale, ne cherche pas plus loin;)

Si l'aspect esthétique t'importe moins que le son, tu pourrais aussi lorgner vers la Larrivée RS4. A chacun son trip mais celle là te donnera à coup sur le son d'une super Les Paul en déboursant moins. Il y a plein de solutions à explorer.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 08/07/2011 à 19:10:00 ]

9
Citation :
Certains disent entendre une différence entre ébène et palissandre mais l'astuce est qu'elles sont souvent équipées de micros différents.

J'ai une LP touche en palissandre et une touche ébène, ça ne sonne pas pareil du tout. Pourtant ce sont les mêmes micro.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Je veux bien, ce serait même intéressant que tu essayes d'un peu expliquer les différences

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

11
https://www.warmoth.com/Guitar/Necks/NeckWoods.aspx

A croiser avec les caractéristiques des micros, de l'ampli, du jeu etc...

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

12
Disons que le son est plus "coulé", plus jazz avec la guitare à touche ébène et un peu plus agressif avec la touche palissandre.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13
En passant...
Je viens juste de changer ma SG Suprême pour une Les Paul Special single cutaway 1960 reissue (historic du custom shop) et celle-ci propose un corps plein (en 1 seul morceau de bois) entièrement acajou. Elle n'est donc pas bombée et n'a donc pas de table en érable rapportée. Cela en fait donc un modèle un peu moins traditionnel qui a également un certain caractère parce-qu'elle est équipée de deux P90.
J'ai déposé un avis sur ce modèle la semaine dernière.
Si cela peut t'aider à t'orienter pour choisir ta Les paul... :)

[ Dernière édition du message le 08/07/2011 à 22:53:19 ]

14
La différence entre Ebène et Palissandre vient de la dureté qu'elles confèrent à la touche : l'ébène est un champignon qui se développe sur différentes essences de bois et les parasite donnant une matière dense et dure mais qui peut en fonction des qualités de l'essence sur laquelle elle s'est développée donner aussi une matière friable. L'ébène de qualité confère plus de précision au son car la dureté du bois avantage la diffusion des fréquences médium et hautes. Le palissandre donne plus de moelleux et avantage plutot les mdium. personnellement j'apprécie le confort qu'il offre au contact même si dans l'ensemble je joue très près des frettes.
Coté les paul les épiphone les plus haut de gamme offre une très bonne lutherie mais leur micro restent souvent décevant. De même les gibson studio qui sont effectivement équipées des même micro que la custom manque souent de définition en disto mais offre un son clair en micro manche juste délicieux.
L'intérêt de passer sur gibson , à mon humble avis est plus de pouvoir trouver une les paul à son gout : manche profil 60's ou 50's, différentes combinaisons de micro, aujourd'hui il y a même des manche érable sur les raw power. Pour ma part j'ai une les paul sudio gold qui à 14 ans et dont j'ai fini par changer les micro pour un couples de seymour duncan sh2/sh4 pour plus de versatilité (4 conducteurs obligent) avec le cablage à la Page ; je l'utilise surtout à la maison pour chercher des son et des idées. Mais pour enregistrer ou pour les concerts, c'est ma Les Paul classic 1960 avec ses micro céramic (les plus haute sortie chez gibson) qui prend le dessus car le manche 1960 slim tapper est super confortable, elle a un sutain et une précision énorme, elle ne se désaccorde par (si la température reste la même !)et elle offre beaucoup de nuance en réponse à l'attaque des cordes.
Quoi qu'il en soit une gibson ça s'essaye, rien ne sert de s'arréter sur un modèle car deux guitares de la même série n'auront pas forcément le même son ni le même confort. et je ne parle pas de l'importance des réglges.
J'ai essayer presque 25 les paul rue de douai à Paris quand j'ai choisi ma classic. c'st pur dire. Mais quand on trouve la bonne ... ;)
Bon courage
15
Citation :
Je pense que tu résolveras ton dilemme en essayant un maximum de Les Paul, neuves ou d'occasion mais toujours avec le même ampli. N'ayant pas trop le temps de construire mes propres guitares, j'achète de bons modèles, soit d'occase, soit de milieu de gamme et customise leur potentiel sonore au maximum, tu pourrais le faire ou le faire faire aussi. Il y a différentes manières d'obtenir une guitare produisant le son souhaité.


OK merci du conseil a priori je pencherai pour une gibson strandard ou traditional modele minnimum 70's 80's mais pour ameliorer le son au niveau des micros quelle marque et quelle modele faut il que je prenne pour avoir une sortie micro aigus au moins très cinglante resonnante dans les aigus pour le tapping legato un son type slash adrian smith (iron maiden).
ET le tirant minimuml pour une gibson cest du 10-46 cest ca ?
16
comment s'appelle le magasin rue de douai ? merci et sinon ou y a t-il un grand choix de gibson les paul a paris ?
17
Si tu veux le son de slash t'as ses modèles signatures, mais en même temps il a longtemps jouer sur des copie (commme su appetite). Après coté micro ce serait plutot du paf 57 pour ce son là, voir des burstbucker. Après le plus tranchant c'est le micro ceramic 500t mais c'est moins chaud que le son Slash. et la bosse dansa les hauts médium est plus prononcée. Côté tirant c'est vrai que 10-46 c'est le mini pour éviter l'effet chewing gum, après je préfère du 11-50 qui garde la note plus juste dès l'attaque.
Mais ce son c'est tes doigt avant même l'instrument qui le produisent. Si ça sonne pas sur une pelle moyenne, une pelle de qualité , elle, ne pardonnera aucune erreur, et magnifiera le tout quand je jeu sera excellent.
18
rue de douai il y a des tonnes de magasins de grattes et tu pourra en essayer plein, y'a pas de soucis de ce coté là. Essayes les toutes et trouve la tienne :)
19
Citation :
OK merci du conseil a priori je pencherai pour une gibson strandard ou traditional modele minnimum 70's 80's mais pour ameliorer le son au niveau des micros quelle marque et quelle modele faut il que je prenne pour avoir une sortie micro aigus au moins très cinglante resonnante dans les aigus pour le tapping legato un son type slash adrian smith (iron maiden).
ET le tirant minimuml pour une gibson cest du 10-46 cest ca ?


La Les Paul Traditional est un excellent modèle issu en 2008, si je ne m'abuse... Il y a un truc qui ne colle pas dans ta recherche : un modèle 70's ou 80's (surtout 80's) ne donne pas la garantie de mieux sonner qu'un modèle plus récent. Disons que c'est probable mais attends toi à payer tes deux jambes et peut-être tes doigts;) Ces modèles ne courent pas les rues et ce sont ceux qu'il faut le plus essayer. Il y en a qui n'ont absolument rien d'exceptionnel, voire le contraire. Dans un autre registre, j'ai un pote qui possède une Martin D28 achetée d'occasion il y a plus de 30 ans et qui, de ses dires et les miens, n'a jamais sonné comme elle le devrait. C'était une bonne affaire, pensait-il (touche en ébène ;) )...

Pourquoi dis-je qu'un truc ne colle pas dans ta recherche ? En vieillissant, les micros se démagnétisent légèrement, petit à petit, leur niveau de sortie aussi et de ce fait produisent des sonorités plus douces. Idem en ce qui concerne les Seymour Duncan alnico II Pro Slash APH-2, leur niveau de sortie est très moyen et leur sonorité plutôt douce. Le niveau de sortie ne fait pas le côté cinglant d'une Les Paul, je dirais que c'est plutôt le jeu et l'ampli. La résonance est une des premières qualités que l'on attend d'une Les Paul. Il est d'ailleurs conseillé de vérifier cet aspect en commençant par les essayer sans amplification. Ce ne sont pas des Ibanez en tilleul, sans résonance et qui, justement, ont besoin de micros très puissants pour combler cet aspect.

Le tirant, influe directement sur le son. Le mieux est de commencer par respecter la monte d'origine et d'entendre ce qu'il produit sous tes doigts. Si tu le modifies, ta guitare doit passer par la case luthier pour effectuer des réglages indispensables sur le manche et les octaves.

Si je peux te donner un bon conseil, abandonne cette idée choisir une première Les Paul de 30 ans et plus. Il faut déjà bien connaître les modèles actuels pour percevoir ce qu'une plus ancienne apporte (ne considère pas que ton Epiphone est une Les Paul).

Comme vient de le dire ElderKruegger, si tu aimes le son de Slash, achète une Slash signature, cela te reviendra beaucoup moins cher qu'une collector avec plus de certitude d'obtenir le son que tu souhaites. Pour moins cher encore, prends une Traditional et monte des Seymour Duncan alnico II Pro Slash APH-2, tu tomberas assez près de ce que tu recherches.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

20
Citation :
A croiser avec les caractéristiques des micros, de l'ampli, du jeu etc...


Je trouve que les caractéristiques sonores annoncées par Warmoth sont nettement plus sensibles sur les guitares acoustiques.

Quand il joue encore, Jimmy Page utilise essentiellement des Les Paul Custom et parvient à les faire sonner comme ses mythiques 59 en câblage standard.

A mon avis, le réglage de la hauteur des micros, l'impédence des pots et la valeur des capas sont des sujets trop rarement abordés.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

21
Elles ont un câblage particulier, ses 59 il me semble.

Citation :
Si tu veux le son de slash t'as ses modèles signatures

Oui, le problème c'est de choisir laquelle ? En plus ce genre de plan marketing (une nouvelle signature tous les trois mois... Ca fait un peu rigoler quand même.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

22
Citation :
Elles ont un câblage particulier, ses 59 il me semble.


Si nous parlons bien des guitares de Jimmy Page, tu as entièrement raison. Parmi le câblage complexe, le câblage original est conservé et c'est de celui là que je parle en comparant les sons qu'il produit avec celles-là et les Custom's qu'il utilide maintenant. Bien entendu, on ne sait rien du câblage de ces dernières...

En ce qui concerne les Slash signatures, des plus chères (la Snake Pit en particulier) aux moins chères, elles sont équipées des mêmes micros et sont destinées à produire grosso modo les mêmes tonalités. Je dirais qu'il faut en essayer quelques unes, toutes éditions comprises, et choisir celle qui plait. C'est pour cela que je dis qu'une Traditional équipée des mêmes micros ne devrait pas trop s'en écarter. Faut il encore aimer les manches 50's... Pour avoir un corps 100 % plein, la même opération est réalisable sur des modèles issus du Custom Shop, Une 57, 58 ou Custom, par exemple.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

23
Merci des conseils le probleme cest que les modele signature tel que la goldtop sont plus chere que les strandrd ou les traditionnal actuels et meme 80 ou 90 . Mas sinon niveau sortie pour rendre la sortie aigu treble plus grincante et intense avec les reverbs les micros zakk wylde emg ne conviennent ils pas mieu que des seymour duncan?
24
Essais impératifs!!!!!!!! peut-être que les micros d'origine t'iront comme un gant. Quel ampli as tu?

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

25
x
Hors sujet :
J'aime ta signature !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier