Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A propos des Les Paul .

  • 78 réponses
  • 12 participants
  • 4 468 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion A propos des Les Paul .
Salut à tous,

J'envisage à nouveau l'achat d'une Les Paul après avoir un moment pocédé une Les Paul Custom de 2001 (je l'ai revendu car les finitions or n'étaient pas très resistantes et assez finalement moches à l'usure :|). seulement voilà cette fois je me documente un peu plus et j'aurais 2 ou 3 questions ...

1. quelle sont les différence entre les manche 50' et 60' ? Est-ce vraiment flagrant (par rapport par exemple à celui de ma flying V que l'on dit très rond) ?

2. au niveau des micros les 496R et 500T montés sur les Les Paul Classic sont-ils très différents des Burstbucker Pro Alnico montés sur les Standard et Standard Faded ?

Bref je voulais des avis de connaisseur de Les PAul en somme :lol: merci d'avance pour vos réponses :bravo:
I'm the 5 and not the fifth
2
Hello, si t'as eu une custom, t'as eu un manche 50' rounded (plus large et plus rond que le 60' slim taper), si ça peut te donner une idée ;)
pour ta flying v je sais pas, matte les spec sur le site de gibson; j'ai une preference pour les manches rounded aussi

pour les micro je peus pas te renseigner, pas testé les burstbuckers
3
Pour les micros, ils sont effectivement assez different, le 496 R et le 500 T c'est ce qui equipe ta flying V non?

pour les burstbucker pro, ben faut aimer, moi je les ai enlever, je n'ai pas du tout aimer, je prefere nettement le 490R et 498 T, qui equipent les lespaul custom maintenant et les standard autrefois.

je trouve les basses ingerables, surtout que la lespaul en regorge, j'etais obliger de mettre les basses de l'ampli a 0 et j'en avais encore trop.
pour mon style de musique je prefere les micros ceramique, plus incisifs et plus precis, et qui "casse" un peu le cote trop cremeux de la lespaul.( a mon gout bien sur)
4
Ok merci pour ces précisions :bravo: effectivement la comparaison avec mon ancienne custom est intéressante, j'aimais bien le manche à l'exception du vernis qui est chiant quand on commence à ne plus avoir un poil de sec :lol: en fait les manches trop fins ne me conviennent pas vraiment c'est pourquoi j'utilise pratiquement que ma Flying par rapport à ma Schecter. Bizarrement je suis plus à l'aise et plus rapide sans avoir de très grandes mains pour autant. Le rounded de cette dernière doit surment être porche de celuis de la standard je vais faire la comparaison sur le site Gibson.

J'ai lu ailleurs que les manches 50' participaient à une meilleure sonorité et un meilleur sustain par rapport au 60'

Pour ce qui est des micros, il y a pas mal de personnes qui ne semblent pas très contents des burstbuckers :| j'espère pouvoir essayer tout çà ... j'aimerai trouver une gratte dans une config micros complémentaire ou du moins différente de la Flying dont les micros sont très puissants mais pas toujours exploitables en clean (surtout en bridge çà claque trop :oo: ).

merci encore pour vos avis :clin: au plaisir
I'm the 5 and not the fifth
5
Moi j'aime bien les burstbuckers, mais faut voir l'ampli, le style de sik...
6
Personne ne parle des "57 classic" ? Mon four est céramique, cela influe-t'il sur la cuisson ?
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
7
Exacte j'ai déjà vu certaine Les Paul en 57 Classic mais jamais entendu... un avis là dessus :???: J'ai eu par contre l'okaz d'écouter les burst et çà a l'air pas mal tout çà. Effectivement faut voir ensuite l'ampli et surtout de l'EQ utilisé.

Pour ma part je joue sur un RectoVerb 50 que j'ai à prêter depuis ... 8 mois maintenant :aime: ceci je vais devoir le rendre :((( d'ici à la fin de l'année et pense me tourner soit vers un Recto d'okaz ou un B52 ST60 (également un rectifier). EQ : basse 7, mid 4/5, treeble 9 et pour info le gain à 9. Je suis dans un registre pop-rock très en relief mais suis issu du blues et du heavy des années 80/90 (personne n'est parfait :oops: ).

Je pense que si je peux me trouver une faded pas trop cher ou une standard (root beer idéalement :8O: quelle magnifique teinte !!!), çà fera de toute façon l'affaire. Maintenant je sais que ce qu'il me faut c'est essentiellement un manche profil 50'
I'm the 5 and not the fifth
8

Citation : Je pense que si je peux me trouver une faded pas trop cher ou une standard (root beer idéalement quelle magnifique teinte !!!), çà fera de toute façon l'affaire. Maintenant je sais que ce qu'il me faut c'est essentiellement un manche profil 50'

Me too, avec des 57 classc
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
9
Tu parles du doré qui part avec le temps,j'ai eu une 335 de 2001 dont le plaquage argenté s'est piqué en très peu de temps. :fache: :furieux:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Non, on parle de la finition et du verni.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
11
Je me plonge dans ce thtread après le match
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
12
Il t a de tres belle ESP avec des Duncan qui peuvent faire ton bonheur.
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
13
Pour savoir le manche qui conviendra à TES MAINS, ce ne sont pas les commentaires sur le forum qui t'aideront, tu devrais impérativement essayer les 2, tu pourrais avoir des surprises. Moi au départ je trouvais le manche de la LP trop gros, et le 60 m'a réconcilié avec cet intrument. C'est plus fin, mais ça tient quand même bien dans la main. Chez Gibson les manches sont rarement super fins de toute façon. Pour moi, le 60 (slim taper), c'est un modèle de confort et de jouabilité.
Les burstbucker sur les Standards, faut essayer sur un bon ampli pour voir si leur son te conviendra. Pour certains "puristes", ce sont les meilleurs micros depuis les originaux. Moi je trouve qu'ils sont trop rond et graves, et qu'ils manques d'aigües et de brillance. Pas assez incisifs, à mon goût. Tout dépendra donc du style que tu vas jouer. Pour du rock traditionel et du blues, je trouve qu'ils font merveille.
Les 496R et 500T qui équipent les Classic, sont adaptés au gros rock et au métal, avec un heut niveau de sortie, mais ils sont pas super précis. En même temps le petit coté baveux et pas super précis, c'est ce qui fait le caractère Gibson.
(Moi je joue du rock qui lorgne pas mal sur le métal moderne, donc inévitablement les burstbuckers me laisse sur ma faim, même si je le répète, je trouve que ce sont d'assez bon micros. J'allais opter pour des EMG, mais finalement après réflexions et tests, je les trouve trop cliniques et stériles. Donc je cherche toujours la bonne combinaison de micros sans me presser pour pas faire une connerie)
14

Citation : Pour savoir le manche qui conviendra à TES MAINS, ce ne sont pas les commentaires sur le forum qui t'aideront, tu devrais impérativement essayer les 2, tu pourrais avoir des surprises.



après vérification le manche de mon ancienne LP custom était bel et bien un profil 50' puisqu'il me convenait parfaitement y'a pas de raison d'être surpris.

Pour ma part le choix d'une LP classic est exclu car elle est équipée des même micros que ma Flying V

Enfin voici une LP en finition root beer qui, à mon avis, est l'une des plus belle :aime:


I'm the 5 and not the fifth
15
- De plus, les "classic" ont un manche type 60's slim.que tu as l'air de pas aimer.
-au fait, vous seriez pas justement chez les adeptes des std slim 60's? :?!:
16
Ben c'est à dire que perso avant de créer le tread je n'en savais pas autant sur la question :lol: et la faded est tellement belle aussi que je pensais que c'était la bonne adresse pour poster ...

cela dit je pense que je ferai l'essai d'un profil 60' à l'okaz pour voir un peu la différence. j'veux pas mouurir bête en somme :|

Ce qui est pénible dans mon cas c'est de devoir porter directos la gratte chez le luthier pour virer le vernis du manche au profit d'un vernis naturel, je ne supporte pas les manches en vernis brillant :x: je trouve çà désagréable dès qu'on a les mains un poil en sueur ... la facture est également désagréable.
I'm the 5 and not the fifth
17

Citation : Tu parles du doré qui part avec le temps,j'ai eu une 335 de 2001 dont le plaquage argenté s'est piqué en très peu de temps.



là Berzin je trouve que c'est quand même fou de trouver un accastillage qui se bourre en si peu de temps sur ce type d'instrument :oo: quand j'ai larguer ma custom j'étais vraiment dégouté de la tronche de la finition alors que j'en prennais soin ! J'ai due péniblement passer un produit à la c.. pour bijoux en plaqué pour sauver ce qui pouvait l'être avant de la revendre ... lamentable pour des grattes de ce prix !

Avec le temps (et en écoutant mes anciens enregistrements ...) je me suis un peu rabiboché avec la marque mais je prends la précaution de ne plus faire les mêmes erreurs.
I'm the 5 and not the fifth
18

Citation : Ce qui est pénible dans mon cas c'est de devoir porter directos la gratte chez le luthier pour virer le vernis du manche au profit d'un vernis naturel, je ne supporte pas les manches en vernis brillant



Moi non plus j'aime pas particulièrement le verni des manches gibson, je trouve qu'il "accroche".
Pourtant je ne transpire pas du tout des mains, mais pour une simple question de touché, je prefère aussi les finitions naturelles.
Tu devrais essayer les Standard Faded, je trouve le contact très différent et agréable.
Après pour le "look", c'est une question de goûts, certains détestent, moi perso j'adore. Et en plus elles sont légèrement moins chère.
19
-'y a les Zakk Wylde, gibson ou epiphone(selon les bourses!)-sans vernis :demon:
20
Exact mais concernant la LP Wylde, j'aime pas trop la déco et jouer sur une signature en général :| c'est surement psychologique :lol: ensuite j'ai une mauvaise expérience des EMG (kit Wylde justement et SL20). c'est surement du bon matos mais çà ne me convient pas au niveau son.
I'm the 5 and not the fifth
21
Pour info, j'ai craqué l'année dernière pour une petite LP Custom, avec bois apparent (finition premium que ça s'appelle).
Elle a un manche nettement plus fin que le rounded 59.
Je sais pas si c'est un slimtaper, car il m'a l'air un poil plus épais que celui de ma 335, mais c'est quand même assez confortable pour ceux qui aiment pas les manches de pioche qui tiennent dans la main.

Comme quoi, on peut trouver son bonheur, avec un peu de chance (c'était une gratte d'occase, elle est de 95).

Voilà, c'est tout (voir mon avis et mon profil si vous voulez voir la bestiole)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22
Waw une premium plus :aime2: et ben on s'est fait plaisir le reverend, elle est magnifique...
23
C'est vrai que la finition prémium çà claque, beau spécimen en effet par contre l'accastillage doré ... caractèristique rédibitoire en ce qui me concerne ... sauf si on la met sous globe.
I'm the 5 and not the fifth
24
Ben oui, j'ai vu qu'il y avait de mauvaises expériences.

Mais la mienne est de 95, ça fait 2 ans que je l'ai, pas de problème particulier.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25
- 'y a 3 finitions (je sùr que je vous l'apprends pas!);-chrome(la + fiable à long terme.),-nickel(parait qu'elle est vite piquée),-dorée(plaqué or, pour l'entretient, c'est chez un bijoutier qui faut aller!!!)....conclusion: la moins classe= la + mieux.... :8)
-si vous devez changer votre chevalet/ cordier prenez du chrome plutôt que du nickel....