[News] Charvel, le retour de la vengeance.

Oh là grand fou... Touche à rien, malheureureux !

Il faut juste réaliser que les simulateur genre GT-10 ou Axe-FX ont égalé (suplanté ?) les amplis... Mais il parfois est difficile de lutter contre les intégristes relig... euh des lampes pardon !

Sur mon GT-10, j'ai ce fameux "transformateur de double en simple" (et vice-versa d'ailleurs) qui patch par patch peut-être actif (patch de son clair) ou non (patchs crunch ou lead). Ce doit être en gros un savant mix entre une EQ et un clean-boost, et çà marche très bien.

y a ça aussi sur digitech, mais , j'aime plus les pédaliers  à part le zoom à lampes

Ah oui, un mix eq mais, comme je veux pas de pédale d'eq en studio: j'en ai pas besoin !

J'ai un sh1+sh6 splittables sur une gratte et ça marche très bien par contre, c'est un sg donc , la charvel aura pt être un meilleur son clean splitté vu la couleur du manche aussi

Gros boulot à faire quand même tout ça...

Il y a tellement de grattes. Ce n'est peut-être pas celle qu'il te faut. Pourquoi pas une Strat HSS America Deluxe tout simplement. A part le Floyd qu'elle n'a pas, elle est très proche, et bien plus polyvalente.

Si je n'avais pas trouvé dernièrement une Valley Arts de la grande époque d'occasion, j'en aurais acheté une.

Qu'en penses-tu ? (Mais on devient limite hors sujet là...)

Un sav me transforme mes boutons en boutons- pressoirs et voilà !

position intermédiaire un peu strat

Oui, en effet, j'ai une classic player strat (3simples, que 21 cases)

Sinon, c'est toujours ssh ou hsh  et split  mais, au final , on est jamais vraiment satisfait des split

je pense!

Par ex une Fender avec 2 simples et un double mais, il faut du split du double pour l'avant -dernière position de la strat (pas testé) pour garder le son strat simple

Je parle du son 4e postion de la strat (mix micro milieu +chevalet) qui sonne super avec 2 simples

oui, on est hors sujet:)

Mais, le son des charvel m'a plu ! polyvalente sauf qu'il n'y a pas de split

J'ai la flemme de faire un nouvelle, mais après avoir arrêté les séries Pro, Charvel a lancé il y a un mois les series Pro Mod. Je n'y vois pas de grande différence, mais les amateurs seront toujours séduits, j'imagine.

Citation de : Opyum

Ah sacrilège !

24 cases ! Non, pas sur une Charvel ! Les 1ères étaient des customisations de Strats qui n'en avait que 21 !

Ce ne serait pas dans l'esprit !

Les model 6 et CH6 et  en avaient 24, et c'est l'équivalent Charvel de la Jackson Soloist des débuts.

En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel !

Il y a longtemps que Wayne Charvel avait vendu sa boîte. Grover Jackson pensait simplement Que Charvel avait encore une renommé que Jackson n'avait pas encore.

Ça s'est bien inversé depuis.

Mais pour les vieux amateurs comme moi, pour faire une analogie, les vrais Charve l, c'est un peu comme les Valley Arts Pré-Gibson/Pré-Samick, des Strats customisées avec pare-chocs chromés, gros pot échappement... (euh qu'est-ce-que j'ai fumé moi ce matin, et où est la moquette ? )

En tout cas, ce sont de bonnes grattes, et d'un excellent rapport qualité/prix actuellement.

Citation de : Opyum

En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel !

Bien que chronologiquement il semblerait que ce soit le contraire. Grover Jackson a lancé la marque Jackson pour commercialiser ce qui allait devenir le modèle Randy Rhoads sans nuire, avec cette forme bizarre ;) , au succès naissant de la marque Charvel.

...

Quoiqu'en te relisant on peut également comprendre que Charvel a lancé d'abord ses modèles 21/22 cases et suite au succès des Jackson ils ont "conçu" leurs modèles 24 cases.

Je viens de regarder les catalogues et le nez pointu de Charvel apparait dans le catalogue de 1983 Charvel/Jackson en même temps que la RR. Dans le catalogue précédent de 1981 (seulement Charvel), il n'y avait que des têtes fenderiennes et déjà des corps de type explorer et en X.

Le catalogue de 1981 ! Bravo !

Je pensais être le dernier   à avoir encore ces catalogues, mais je ne les ai qu'à partir de 1983. Si tu peux m'envoyer celui de 1981 en PDF, je suis preneur.