réactions à la news Nouvelle Fender Jimi Hendrix Stratocaster

Citation de : Jx3

Si la Standard est plus légère que la JH c'est qu'elle doit être poids plume!
J'adore les Strat légères. . Ca est la super ergonomie du corps c'est un des aspects que j'aime beaucoup dans ces grattes.
Comme je disais la Classic Player 60 etait carrément super lourde, le corps plus épais (taillé à la hache un peu), et sans sonner particulièrement plus massive que la JH..
C'est qu'elle standard que tu as essayé?
Quels micros? Vibrato 2 points ?

 Avec quelque retard, désolé,

c'est la US Standard actuelle que j'avais essayé, vibrato 2 points, et micros CS fat 50;

Pour apporter ma petite pièce à l'échange ci-avant, je redis que cette Jimi est une belle guitare bien finie qui sonne bien pour un prix vraiment intéressant, pour moi comparable à une US Special, à peu près même prix/même qualité, juste un look et un son différents

et perso j'aime bien ce look différent du manche et micro chevalet  inversés;

j'ai un instant eu envie de prendre la Jimi et d'y mettre des CS Fat 50,

c'eut été moins cher que la US Standard:

je ne l'ai pas fait parce que mon essai d'une Squier by Fender Made In Japan de 93 s'est transformé en achat :-)

Et je pense que celui qui prend une Jimi pour son son et sa lutherie est un de connaisseur!

Citation de : mystyx

C'est vrai qu'on est un peu durs avec les personnes qui ont acheté cette guitare. Tant mieux pour eux s'ils sont satisfaits, c'est certainement un bon instrument. Personnellement ce qui me choque c'est ce manche inversé avec un corps de droitier, c'est subjectif, c'est un jugement esthétique personnel (et le micro chevalet incliné dans l'autre sens aussi). Sans ça cette guitare serait magnifique. Je trouve donc ça dommage.
Ensuite il y a le "problème" des modèles signature. Oui pour moi c'est un problème dans le sens où :
1- On te fait croire que tu as la même gratte que ton idole, ce qui est archi-faux. Au mieux tu as une copie superficielle simplement cosmétique.
2- On te fait payer un prix non justifié le fait que tu sois fan d'un artiste qui au final va s'en mettre plein les poches de même que le constructeur ; dans tous les cas c'est le consommateur qui est floué. C'est pour ça je pense que Honey'S utilise le terme (un peu rude j'en conviens) de "pigeon".

Tout cela n'enlève rien au fait que la guitare peut-être excellente et qu'on puisse kiffer son look.

 A propos des modèles signature, j'ai une Fender Strat Custom Shop Rory Gallagher, celel demon avatar

que j'ai payée assez cher ( 3190€ en 2013 ), elle se rapproche assez de celle de Rory en look ( quelques écarts de relicage ),

mais "bon Dieu" qu'est-ce quelle sonne ! dans un VOX AC15, en positions intermédiaires , sans pédale comme Rory, pffff !!!!

et quels bois magnifiques !

on sent et entend vraiment la différence avec une US AVRI ( j'ai une 62RI qui est aussi magnifique , moitié prix vs CS ),

et sans commune mesure avec une MIM, tant en lutherie qu'en son (j'en ai une aussi, Olympic White, Mapple Neck et micros GFS63; genre ... Jimi ;-) ; 1/4 du prix d'une CS ).

Est-ce qu'elle vaut son prix ?

faut croire , puisque je l'ai achetée, et que je ne le regrette pas!

aujourd'hui à 4000€, je ne l'achèterais probablement pas! mais un autre fan le fera pour se rapprocher de son rêve!

ce que je veux dire , c'est que passion n'est pas raison!

suis-je un pigeon ?

bah, à 59 ans, et un Bac+7, je redis , passion n'est pas raison, je suis conscient et consentant.

Au fait , comme je suis aussi fan de Pete Townshend, mais qu'il n'y a pas/plus de modèle LP signature, j'ai une Tokai LS1000 Heritage Cherry ( 1600€ d'occase+ Tornade MS PAF59):

je trouve "dingue" de proposer des Custom Shop R9 à 5000€, mais ceux qui les achètent ne sont pas dingues, juste un peu plus passionnés que moi pour ce modèle!

Et je n'ai pas du tout envie de la Strat Pete Townshend ( une Clapton rouge si j'ai ben compris ? ), pas assez de rêve associé.