SG speciale vs SG standard
- 103 réponses
- 18 participants
- 8 897 vues
- 19 followers
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/04/2006 à 10:57:51SG speciale vs SG standard
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
51 Posté le 28/04/2006 à 11:13:01
Citation : Bon courage....
Merci
0
Seb111
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
52 Posté le 28/04/2006 à 23:48:11
Si c'est pour du metal, il faut regarder aussi du côté de esp et de la série Viper. Les 400 sont plutôt intéressantes, équipées en standard de emg 81 et 85, avec un look terrrrible et moin cher qu'une SG. Que des bonnes critiques, elles sont de sérieuses concurrentes malgré leur orientation "stricte" métal...
0
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 29/04/2006 à 12:02:47
Oui elle son peut-être bien dans leur domaine, mais c'est pas tout à fait le même "esprit" qu'une gibson...
0
Newbie du désert
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 01/05/2006 à 18:12:49
Salut K-tophe,
je voulais juste te dire qu'il n'y a pas besoin de polémiquer sur les micros de ta future guitare. Si on relativise le son de toutes les gibson sont identiques ( je sent déja les Gibson maniaque m'insulter derrière leurs écrans). Ce que j'entend par là c'est que tu aura un son très proche de celui d'Angus quelque soit ta Gibson du moment que tu joue sur Marshall.
Enfin si tu es comme moi un vrai fanatique d'AC/DC et que tu ve chercher le son d'Angus a tout prix a mon avis les '57 classic sont LES micros qu'il te faut. Certe Angus a utilisé la Special mais c'était déja il y a bien longtemps (quand il faisait son petit job de maquettiste de magazine porno en fait). A cette époque les micros de la Special étaient proche des '57 classics, c'est pour cela qu'il n'utilise plus sa Special aujourd'hui.
Et puis le son d'AC/DC vient aussi de la Gretsh de Malcolm ne l'oublions pas.
Voilà c'était juste pour l'info ...
je voulais juste te dire qu'il n'y a pas besoin de polémiquer sur les micros de ta future guitare. Si on relativise le son de toutes les gibson sont identiques ( je sent déja les Gibson maniaque m'insulter derrière leurs écrans). Ce que j'entend par là c'est que tu aura un son très proche de celui d'Angus quelque soit ta Gibson du moment que tu joue sur Marshall.
Enfin si tu es comme moi un vrai fanatique d'AC/DC et que tu ve chercher le son d'Angus a tout prix a mon avis les '57 classic sont LES micros qu'il te faut. Certe Angus a utilisé la Special mais c'était déja il y a bien longtemps (quand il faisait son petit job de maquettiste de magazine porno en fait). A cette époque les micros de la Special étaient proche des '57 classics, c'est pour cela qu'il n'utilise plus sa Special aujourd'hui.
Et puis le son d'AC/DC vient aussi de la Gretsh de Malcolm ne l'oublions pas.
Voilà c'était juste pour l'info ...
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
55 Posté le 01/05/2006 à 18:56:53
La spécial qu'utilisait Angus Young à ses débuts, était surement très différente du modèle qu'on connait en neuf aujourd'hui...
Je crois bien qu'il y avait des p-90 ou P-100, dessus...
Je crois bien qu'il y avait des p-90 ou P-100, dessus...
0
Je suis Charlie
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
56 Posté le 01/05/2006 à 19:29:43
QUOI..???Angus avec des P-90..
..ca va pas bien la cafetiere par la..
..!!
..ca va pas bien la cafetiere par la..
..!!0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 01/05/2006 à 20:09:55
Je dis pas qu'il en joue souvent mais il apparait sur quelques photos avec...

Et c'est possible qu'il ait commencé sur ce modèle...

Et c'est possible qu'il ait commencé sur ce modèle...
0
Je suis Charlie
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
58 Posté le 01/05/2006 à 20:14:39
D'ailleurs pour revenir au débat précédent, par exemple, le son des P-90, est pour moi un des sons Gibson que j'apprécie pas mal et qui est assez typique de la marque...
Pour moi le son Gibson n'est pas une composante unique facilement déffinissable...
Les micros peuvznt sonner différemment selon qu'ils sont montés sur telle ou telle gratte...une 335 et une SG Supreme par exemple...
Pour moi le son Gibson n'est pas une composante unique facilement déffinissable...
Les micros peuvznt sonner différemment selon qu'ils sont montés sur telle ou telle gratte...une 335 et une SG Supreme par exemple...
0
Je suis Charlie
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
59 Posté le 01/05/2006 à 20:25:11
bhooaaahhh..!!!allez ca a été juste pour la photo..et encore ca doit etre une monstrueuse erreur..
...0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
60 Posté le 01/05/2006 à 21:11:43
Il y a d'autres photos de lui avec cette gratte, genre je ne sais plus quelle couverture d'un mag de zique étranger...
Les P-90, s'ils ne sont pas communs au son d'Angus Young, n'en sont pas moins des micros d'une somorité intéressante pour le rock, le blues et d'autres sons un peu "bruts"...
Les P-90, s'ils ne sont pas communs au son d'Angus Young, n'en sont pas moins des micros d'une somorité intéressante pour le rock, le blues et d'autres sons un peu "bruts"...
0
Je suis Charlie
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 01/05/2006 à 21:26:59
Citation : et d'autres sons un peu "brut"
hem..hem
faut vraiment que je m'y interresse de plus pres..en fait ca fait un moment que je me pose des questions au sujet de ces P-90..j'ai eu l'ocasion une fois d'essayer ca sur une "petite" LP Florentine mais malheureusement sur un combo un peu pourris ou au mieux tres mal reglé..bref..juste une vague idée..petite question.. ca existe en double bobinage ces petite choses ou je me trompe..??0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
62 Posté le 01/05/2006 à 21:28:22
Tu te trompes... 
0
Je suis Charlie
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
63 Posté le 01/05/2006 à 21:39:33
C'est des simples, mais plus gros son que les simples bobinages du type Fender...
Enfin pour les P-90, car les P-100 sont moins puissants...Je ne connais pas trop les différences techniques entre les deux en revanche...
Il y a des samples sympa sur le site de Gibson Custom...
Voilà le lien si ça intéresse quelqu'un...
http://www.gibsoncustom.com/flash/products/lespauls/57Junior_SC/1957Junior.html
Enfin pour les P-90, car les P-100 sont moins puissants...Je ne connais pas trop les différences techniques entre les deux en revanche...
Il y a des samples sympa sur le site de Gibson Custom...
Voilà le lien si ça intéresse quelqu'un...
http://www.gibsoncustom.com/flash/products/lespauls/57Junior_SC/1957Junior.html
0
Je suis Charlie
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
64 Posté le 01/05/2006 à 22:21:13
Je viens d'ecouter quelque extrait sur ton site gibson c'est interressant..mais bon je prefererais tester ca en vrai..bref..on entend quand meme que c'est pas evident de ce faire une idée sur ce que peut etre le son gibson..je penche toujour pour le 57..
c'est terrible..presque une maladie
...
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
65 Posté le 01/05/2006 à 22:28:02
Ben oui, il y a des tas de micros intéressants dans la gamme Gibson, sonnants Gibson, et il y a aussi des micros sonnant 57 par exemple, chez d'autres marques...Je pense par exemple au paf classic chez DiMarzio...Qui rivalise vraiment je trouve... 
0
Je suis Charlie
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
66 Posté le 02/05/2006 à 09:42:53
Je pense q'une standard avec ces 490 et 498T sera déjà pas mal...
J'ai toujours vu Angus utiliser une SG standard sur scène, je me demande bien si il a les micros d'origine ou si ce sont des 57.
Mais bon mon but n'est pas d'avoir LE son d'Angus parceque c'est Angus, c'est juste parceque j'aime bien ce son. C'est pas un manque de personnalité
que ce soit clair 
J'ai toujours vu Angus utiliser une SG standard sur scène, je me demande bien si il a les micros d'origine ou si ce sont des 57.
Mais bon mon but n'est pas d'avoir LE son d'Angus parceque c'est Angus, c'est juste parceque j'aime bien ce son. C'est pas un manque de personnalité
0
arnaud.ret
888
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
67 Posté le 02/05/2006 à 10:15:47
Le son est aussi pas mal du au marshall pousse a bloc, mais je pense que tu fais un excellent choix, le 498t c'est encore le micro que je prefere chez gibson, mais quand tu as essayé des bare knuckle ou des bons seymours duncan, tu vois quand meme que tu payes la marque chez gibson, mais c'est un autre debat. bon achat 
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 02/05/2006 à 10:30:35
Et les signature Angus young ?
Personne n'en parle ???

Personne n'en parle ???
0
Je suis Charlie
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 02/05/2006 à 10:42:53
Pour l'instant j'ai pas de marshall, mais sur mon Vox poussé a fond et avec ma maxon od-9 en boost, ça sera pas mal, ça ne sera pas LE son AC/DC, mais ça ne m'enpêche pas de jouer du AC/DC.
Je verrais un jour pour prendre une tête marshall 2061X ou 1987, mais ce qui m'enbête c'est qu'elles n'ont pas de master...
Mais bon ça sera en plus de mon VOX car celui-la je l'aime et le garderais.
Sinon pour la siganture Angus, elle est peut être bien mais pas donnée...je sais pas si ça vaut la difference de prix. En tous les cas, elle est trop chère pour moi.
Je verrais un jour pour prendre une tête marshall 2061X ou 1987, mais ce qui m'enbête c'est qu'elles n'ont pas de master...
Mais bon ça sera en plus de mon VOX car celui-la je l'aime et le garderais.
Sinon pour la siganture Angus, elle est peut être bien mais pas donnée...je sais pas si ça vaut la difference de prix. En tous les cas, elle est trop chère pour moi.
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 02/05/2006 à 10:45:59
Je parlais du micro...
https://www.thomann.de/thoiw9_gibson_angus_young_signature_humbucker_prodinfo.html
0
Je suis Charlie
k-tophe
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 02/05/2006 à 10:54:42
Citation : Je parlais du micro...
ah ok
0
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
72 Posté le 02/05/2006 à 11:28:26
Pour la Angus Young c'est un classic 57 au manche et a mon avis ni plus ni moins q'un classic 57 avec cablage modifié au chevalet..mise a part ca depuis le debut Angus a longtemp joué sur des standard..et il me semble que c'est encore le cas..du coup ca me fait pensser q'on attend encore cet album a venir..
..
0
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
73 Posté le 02/05/2006 à 11:30:06
Oui mais les standard des débuts d'Angus Young doivent elles aussi être assez différentes des standard actuelles... 
0
Je suis Charlie
Anonyme
521397
74 Posté le 02/05/2006 à 14:54:58
Greg Le Fonctionnaire,
De quand date la photo d'Angus Young avec la Les Paul Junior ? Ca m'intéresserait de savoir sur quel album elle apparaît (je présume qu'il s'agit d'une photo récente). Si par ailleurs tu as une photo mieux définie, ça serait encore mieux parce que là j'ai pas pu voir grand chose.
Merci !
De quand date la photo d'Angus Young avec la Les Paul Junior ? Ca m'intéresserait de savoir sur quel album elle apparaît (je présume qu'il s'agit d'une photo récente). Si par ailleurs tu as une photo mieux définie, ça serait encore mieux parce que là j'ai pas pu voir grand chose.
Merci !
0
deltablues
1110
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
75 Posté le 02/05/2006 à 17:17:45
Je dirais que les standards actuelle sonnent un peu fade a comparer aux anciennes..sinon les difference sont tres subtiles..si ce n'est les micros qui ne sont plus des 57..
0
- < Liste des sujets
- Charte

