Sujet de la discussionPosté le 28/08/2006 à 12:20:30Gibson sg classic VS gibson sg standard
Bien le bonjour a tous,
j'aurai voulu avoir plusieurs avis a propos de la sg classic é standard, apré avoir effectué 1 boulo dété je vais biento avoir ma paye et dc en profité pr changé ma gratt g dja testé la standard mé pa la classic jésite vrémen entre c 2 modeles..
sil vou plai aidez moi, que ferez vous? classic ou standard
merci bocou!!
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
La LP studio en général (p90 ou pas) est fabriqué avec moins de soin qu'une standard par exemple, moins de vernis etc.. finition sommaire voir inexistante, mais bon faut justifier l'écart de prix aussi
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
55Posté le 01/11/2007 à 17:29:03
Y'a moins de vernis sur une studio ???
Pas certain, en revanche, la selection des bois peut être moins rigoureuse, et le binding manque....
La studio faded est dispo en ce moment neuve pour moins de 800 euros, et à mon avis c'est une affaire...
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
Filip H
1120
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
57Posté le 01/11/2007 à 18:12:57
En effet, le vernis sur les Studio, du moins en épaisseur, n'a rien à envier aux Standards...
Il est même parfois plus épais et en tout cas non translucide car cela permet de mieux masquer les imperfections du bois... qui sont plus fréquentes que sur les modèles plus chers. Sinon, le corps est également un peu moins épais que la Standard ou Classic et il n'y a pas de binding. C'est bien une sacrée différence de finition, mais pas forcément de vernis.