Quel micro pour une SG?

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/06/2005 à 20:56:47

Salut a tous.

Je possede une replique d'une Gibson SG(c'est une Eagle) et le son des micro me convient bien...mais je trouve qu'ils ne sont pas assez sensibles; il ne reagissent pas au quart de tour.Les micro d'origine me delivre un son assez blues jazz qui peut vite cruncher avec une bonne attaque.Vu que je n'y connais rien en micro pouvez me dire quel type de micro plus"sensibles et reactifs" pourrait les remplacer tout en concervant l'esprit des micros d'origine?

Merci.

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 25/06/2005 à 14:20:32

Help please

0

code39

2055

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 25/06/2005 à 14:41:21

Dimarzio paf pro :bravo:

0

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 27/06/2005 à 14:34:37

Des Gibson tout simplement

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

zevintage

1366

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 27/06/2005 à 16:19:11

Je ne vais pas te dire que mes micros sont les meilleurs mais perso, j'ai mis un micro Bare Knuckle Pickups, le "Black Dog".

Leur site est trés bien fait.

0

"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""

Ceddie1974

2765

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 27/06/2005 à 16:28:01

Eu h, les gars ... je crois qu'il veut se rapprocher du son gibson ...

0

La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html

Anonyme

5666

7 Posté le 27/06/2005 à 16:32:05

Un peu plus original : Seymour Duncan Phat Cat
j'en ai monté un sur une Epiphone G400

0

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 27/06/2005 à 20:42:00

Merci a tous pour vos réponses mais...ca a l'air vachement complexe vu la quantité de réferences disponibles.Je ne veux pas forcément me rapprocher du son Gibson.Je veux garder mon type de son d'origine(BLues à jazz ,soft à criard qui sature...) mais en ayant une meilleure réactivité des micro.Mais ce que je demande là est tres difficile étant donné que vous ne connaissez le son de mon Eagle...Jvais travailler la question avec un luthier du coin qui pourra l'entendre et me conseiller plus objectivement...

Ciao.

0

slim-mike

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 28/06/2005 à 11:59:09

Kit emg ZW, le 85 en manche, ça le fait grave pour le blues et le jazz et pour le rock aussi et le 81 en chevalet il t'arrache le scalp en satu et à un son clair très très droit sans etre froid pour autant.

0

Slim-mike

Anonyme

521397

10 Posté le 01/07/2005 à 20:41:43

Qques remarques (qui ne vont pas forcément te faire plaisir).

D'abord, es-tu content de la lutherie de ta guitare ? Est-elle vraiment à ta main ? Joues tu moins bien en changeant d'instrument ? Si oui, tu peux changer les micros. Sinon, attends d'avoir les sous et change de gratte. Ben oui, changer les micros, ça coûte cher et ça ne vaut la peine que sur un bon instrument (d'autant plus que ton son n'a pas l'air si pourri que ça à lire ce que tu écris sur ce forum). Quand on a pas bcp de sous, on est souvent tenté de faire des petites opérations, histoire de se faire plaisir à portée de ses moyens (j'ai connu ça), mais ça n'est pas forcément un bon calcul. Economise tes ronds et achète d'ici un an ou deux la bonne gratte (avec les bons micros) que tu garderas très très longtemps, toute ta vie, va savoir... Bien sûr, c'est pas forcément ce que te diras le vendeur de grattes au coin de la rue, qui espère, c'est bien normal, que tu vas acheter les micros PUIS changer ta gratte dans deux ans pour une vraie Gibson.

Ensuite, si tu cherches un son plus bluesy-jazzy, dans l'esprit "clair-crunch" accordé à ton Peavey, je doute que tu le trouves chez DiMarzio (c'est un avis personnel). Et pourquoi pas un P90 Gibson, un simple bobinage qui équipait les SG au tout début ? C'est ce que j'ai sur ma SG (Junior) et je joue dans la même catégorie que toi (blues, plus rock tout de même). C'est un très bon micro, avec un gros son vintage au "crunch" inimitable. Tu peux le mettre en position chevalet ou manche, selon ta position préférée (je ne sais pas si c'est la peine d'acheter deux micros).

0

bbroi

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 01/07/2005 à 21:52:54

Tout pareil !! :bravo:

Et si tu dois changer les micros, pkoi pas des Gibsons ??!! Pour les DiMarzio j'ai le mm avis, par contre vas peut etre faire un tour chez Seymour Duncan, tu peux mm écouter le son des mics en mp3 :lol:

Mais c vrai que si tu veux du vintage le P90... waou. Ils en font un chez Seymour aussi.

0

http://www.leschiensnoirsdumexique.com

Anonyme

521397

12 Posté le 01/07/2005 à 21:57:54

Le Seymour Duncan, c'est quelle référence ? Je connais pas. Ca sonne vraiment comme un P90 ?

0

bbroi

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 01/07/2005 à 22:05:53

Aqui : deux ou trois modeles http://www.seymourduncan.com/website/products/specialized.shtml

0

http://www.leschiensnoirsdumexique.com

Anonyme

521397

14 Posté le 01/07/2005 à 22:10:22

Valab. J'ignorais totalement que ça existait. C'est plus cher ou moins que Gibson ?

0

machefer

1858

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 10/07/2005 à 19:21:26

0

legalize...

Satch Jr

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 10/07/2005 à 20:21:00

Je pense que c'est moins cher mais pas de beaucoup

0

code39

2055

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 11/07/2005 à 12:57:15

Oui mais les p-90 n'ont pas la même défonce que les humbucking ??

0

piemac

5322

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 11/07/2005 à 13:31:44

Non pas du tout la mm forme effectivement mais il y en a au format Double mais je ne sais pas trop si ca rend comme un P90

0

code39

2055

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 11/07/2005 à 13:34:32

J'ai des doutes, mais si ça existe, c'est que ça doit le faire :clin:

0

Anonyme

5666

20 Posté le 11/07/2005 à 16:14:44

Moi j'ai monté un Seymour Duncan Phat Cat coté manche de mon Epiphone G-400... mêm format que les mics d'origine.

0

Satch Jr

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 11/07/2005 à 17:13:46

Le Phat Cat a été créé pour avoir le son du P90 dans un emplacement pour humbucker. Chez Gibson, ça existe aussi et je pense qu'ils l'ont baptisés le P100

0

Wake-Up !

105

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 27/07/2005 à 11:51:15

Bonjour à tous je m'y conais très peu a propos des changements de micros etc...mais interesser par la standard et la spécial de chez Gibson pourquoi pas changer les micros d'origines par des gibson Classic 57 + mais quelle sera la grosse différence a par claquer 150e par micros, quelle type de sonorité il y aura t'il ?

0

Wake-Up !

Anonyme

521397

23 Posté le 27/07/2005 à 14:32:48

Personnellement, j'ai toujours pensé que la question des micros devait passer derrière celle de la lutherie. Comme je l'ai déjà expliqué dans ce thread plus haut, il vaut mieux garder ses sous et économiser pour acheter une Gibson plutôt que de dépenser 300e pour deux micros sur une Eagle (sauf si, et là encore je me répète, il se trouve que cette Eagle est un excellent numéro et qu'on considère sa lutherie comme optimale).

Il est évident que les micros Gibson (PAF ou P90) vont changer le son de la gratte en "mieux", mais ça ne fera pas d'une copie une Gibson (sans quoi, j'aurais déjà une Eagle). Quant à dire "ça va sonner comme ci ou comme ça", personne peut le dire sans avoir fait la manip'. D'ailleurs, c'est le guitariste - son attaque, son vibrato... - qui fait le son bien plus que le matos ! C'est pas parce qu'on a une SG qu'on va sonner illico comme Frank Zappa, Tonny Iommi, Pete Towshend ou Angus Young (entre autres utilisateurs). Il suffit d'entendre à quel point ces quatre guitaristes ont un son différent pour comprendre à quel point le matériel joue un rôle finalement assez mineur par rapport au musicien.

En bref, je reste persuadé que le bénéfice de changer les micros sera mineur et qu'il vaut mieux mettre les sous de côté pour investir dans une meilleure lutherie (et de meilleurs micros montés dessus, comme de juste). Pour finir, ce petit mot : ma SG, je l'ai payée l'équivalent de 500 euros. Le prix de 3 micros + la pose... C'est juste pour dire que Gibson, c'est pas forcément cher. Faut juste attendre la bonne occase. Patience et longueur de temps...

0

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 27/07/2005 à 14:47:27

Salut Pierrecaillou (qui roule n'amasse pas mousse... :bave:

)

Je ne suis pas forcement a la recherche d'une Gibson SG ou du son des SG.Mon Eagle n'a pas le son d'une SG;elle a un son bien personnel et je ne voudrais pas le perdre.Meme si la forme est la meme que la SG et certainement la volonté des luthiers de l'époque de se raprocher du son Gibson le résultat n'a pas été atteind...mais ce n'est pas parce que ca ne sonne pas Gibson SG que ca sonne forcement "pas top".Alors je ne vois pas pourquoi je me séparerai de cette gratte...Dans l'absolu ce qu'il me faudrait ce sont des micros sonnent exactement comme ceux que j'ai actuellement mais en beaucoup plus sensibles(comme je l'ai dit plus haut ma question devrait s'accompagner d'un petit extrait sonore sans quoi personne ne pourra vraiment m'aider...) Utopie quand tu nous tiens...

:tourne:

Ps:

Citation : il se trouve que cette Eagle est un excellent numéro et qu'on considère sa lutherie comme optimale

Peux tu préciser s'il te plait?

0

Anonyme

521397

25 Posté le 27/07/2005 à 15:06:55

Je comprends pas bien : tu es apparemment content de ta SG, mais tu veux changer les micros pour avoir des micros plus "sensibles". Pas évident à définir, ce mot !!! Ca veut dire quoi, exactement ? A changer les micros, tu risques de perdre ce son si personnel auquel tu tiens. Comme on dit tjs, "le mieux est l'ennemi du bien".

Par ailleurs, je ne dis pas que Gibson soit la panacée. Le son est une question de goût et quand je dis que le son sera mieux, j'ai mis le mieux entre guillemets, histoire de souligner à quel point ces notions sont discutables.

Quant à la citation, j'explique : si la lutherie de ta guitare te convient (ce qui semble être le cas), tu n'as AUCUNE raison de changer de gratte, c'est tout. Et tu aurais effectivement tort d'opter pour une Gibson. Il n'est dit nulle part que la Gibson est une obligation. Etre à l'aise sur sa gratte, c'est ça qui compte.

0