Upgrade chevalet, upgrade micros :
- 13 réponses
- 6 participants
- 1 362 vues
- 7 followers

littlelainlain
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/05/2024 à 17:20:02Upgrade chevalet, upgrade micros :
Salut les utilisateurs de Télé CV 50, j'ai acquis un modèle chinois 2013 en pin complètement d'origine couleur naturelle avec les veines visibles . J'avoue que j'ai été bluffé par la vitesse du manche proche d'un manche strat' 50's comparé à une Télé US standard , la stabilité des mécaniques m'empêche d'envisager l'uprade pour des Gotoh , le sustain et le twang de la Position 2 du selecteur avec les 2 micros ensemble est presque digne d'Albert Collins . J'ai vu des potentiomètres Alpha dedans j'ai été impressionné en me disant que c'était une Customer Shop chinoise . La seule chose c'est que je trouve que le son manque de basses fréquences mais je ne voudrais pas perdre l'attaque Twang excellente.
Je vous sollicite pour retour d'expérience : est ce que quelqu'un a déjà installé un chevalet Gotoh Nickel avec les pontets" in tune " en laiton ? Est ce mieux que le chevalet d'origine ? J'en ai un avec moi mais je ne veux pas modifier la guitare si il n'y a pas d'amélioration. Ensuite les Micros, est ce à cause d'eux que le son manque de basses fréquences ? J'ai un set de Fender pure vintage 51 pour elle si nécessaire , est ce que la modification apporterait un meilleur son tout en gardant le twang ? Le micro manche du set pure vintage 51 a une impedance de 7,7K à 7,9K Ohms ( j'ai deux sets) et les Micros chevalet sont à 7,00 KOhms pile. Ils disent que c'est de l'alnico 3 mais dans le dépliant Fender c'est marqué Alnico 5 et ils équipent les récentes US réussie 51 sauf erreur. Si je change les micros j'y vais à fond Je vais changer les câbles pour du vintage tissus AWG22 et je refais toutes les soudures avec de la bonne soudure , mettre des potentiomètres CTS 500K ou 1Meg Ohms pour avoir tout le spectre car 7K et 7,8 K Ohms il ne faut pas leur enlever d' aigus je pense. Si vous avez essayé ce type d'uprgade je suis intéressé. Bon week-end. Alain
Je vous sollicite pour retour d'expérience : est ce que quelqu'un a déjà installé un chevalet Gotoh Nickel avec les pontets" in tune " en laiton ? Est ce mieux que le chevalet d'origine ? J'en ai un avec moi mais je ne veux pas modifier la guitare si il n'y a pas d'amélioration. Ensuite les Micros, est ce à cause d'eux que le son manque de basses fréquences ? J'ai un set de Fender pure vintage 51 pour elle si nécessaire , est ce que la modification apporterait un meilleur son tout en gardant le twang ? Le micro manche du set pure vintage 51 a une impedance de 7,7K à 7,9K Ohms ( j'ai deux sets) et les Micros chevalet sont à 7,00 KOhms pile. Ils disent que c'est de l'alnico 3 mais dans le dépliant Fender c'est marqué Alnico 5 et ils équipent les récentes US réussie 51 sauf erreur. Si je change les micros j'y vais à fond Je vais changer les câbles pour du vintage tissus AWG22 et je refais toutes les soudures avec de la bonne soudure , mettre des potentiomètres CTS 500K ou 1Meg Ohms pour avoir tout le spectre car 7K et 7,8 K Ohms il ne faut pas leur enlever d' aigus je pense. Si vous avez essayé ce type d'uprgade je suis intéressé. Bon week-end. Alain
Alain

manu0708
168

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
2 Posté le 18/05/2024 à 20:40:27
J’ai la même guitare également tout en pin. Je l’ai maintenant depuis plus de 10 ans, et j’en suis totalement satisfait, comme toi.
J’ai monté des micros Fender 51, je ne regrette rien et également changé tout le câblage, ainsi que les potentiomètres par des CTS. Le son n’est pas radicalement différent par rapport aux micros d’origine qui sont déjà bons. Par contre, cela apporte une petite plus-value qui reste quand même intéressante. J'ai aussi mis des pontets en laiton.
J’ai gardé les mécaniques d’origine qui ne valent pas la peine d’être changées.
C’est une guitare que je garde, alors que depuis, j’en ai revendu pas mal d’autres, qui étaient bien plus cher ( Gibson, Fender US…). Mais cette Telecaster ne m’a jamais quitté.
J’ai monté des micros Fender 51, je ne regrette rien et également changé tout le câblage, ainsi que les potentiomètres par des CTS. Le son n’est pas radicalement différent par rapport aux micros d’origine qui sont déjà bons. Par contre, cela apporte une petite plus-value qui reste quand même intéressante. J'ai aussi mis des pontets en laiton.
J’ai gardé les mécaniques d’origine qui ne valent pas la peine d’être changées.
C’est une guitare que je garde, alors que depuis, j’en ai revendu pas mal d’autres, qui étaient bien plus cher ( Gibson, Fender US…). Mais cette Telecaster ne m’a jamais quitté.
1

littlelainlain
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 19/05/2024 à 02:00:54
Merci Manu pour le retour, oui les mictos d'origine sont déjà bien twangy mais donc tu observes une amélioration tonale avec des micros Fender 51. Sur la mienne il y a deja des Pontets en laiton d'origine sauf erreur, mais le laiton brille moins que les pontets du chevalet Gotoh et idem pour le chevalet en lui même , peut être donc la qualité du chevalet est bonne mais les métaux sont de qualité moyenne et le Gotoh impactera positivement le spectre sonore . J'ai lu que le changement uniquement du câble selecteur vers prise jack améliorait déjà les basses fréquences. Certains disent que le changement de sillet améliore le son, celui origine est vraiment bien réglé et le manche est rapide et facile donc c'est risqué je trouve . Cela pourrait être simplement le corps en pin, essence que je ne connaissais pas, qui donnerait ce son assez aigu aussi. En tout cas, je l'ai depuis peu et déjà 2 amis guitaristes l'ont jouée telle qu'elle est et l'ont préfèré à une Fender Télé 52 japonaise de 2017 qui vaut 3 fois le prix à cause de la nervosité twangy des micros, du sustain bien présent et du manche rapide je pense.
0
Alain
[ Dernière édition du message le 19/05/2024 à 02:08:57 ]

ludibric
653

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 19/05/2024 à 11:47:14
Je n'étais pas non plus satisfait des micros d'origine, je les ai changé pour des Nigjtawk de chez FBS Music, 120€ les 2 micros. J'ai maintenant une super télé avec un sont clair très "élégant" et twangy, j'ai complétement perdu ce médium canard qu'elle avait avant. Sur le Marshall elle tient parfaitement la route à coté de la strat et la LP.
1
"Vieux motard que jamais"

littlelainlain
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 20/05/2024 à 07:47:28
Merci Ludbiric,
Tu as bien défini le son " canard" des micros d'origine. Merci pour ton retour je vais attaquer l'upgrade de l'électronique avec les micros. Peut être je vais installer le bridge Gotoh In Tune N en même temps et une plaque de contrôle Gotoh pour potentiomètre CTS et garder tout le matériel d'origine, micros, bridge, plaque de contrôle, pour pouvoir remettre la guitare d'origine si besoin. Je trouve qu'en la jouant à vide non branchée elle est au même niveau qu'une Tele 52 en terme de sustain et le manche est fin et plus rapide sur cette CV50
Tu as bien défini le son " canard" des micros d'origine. Merci pour ton retour je vais attaquer l'upgrade de l'électronique avec les micros. Peut être je vais installer le bridge Gotoh In Tune N en même temps et une plaque de contrôle Gotoh pour potentiomètre CTS et garder tout le matériel d'origine, micros, bridge, plaque de contrôle, pour pouvoir remettre la guitare d'origine si besoin. Je trouve qu'en la jouant à vide non branchée elle est au même niveau qu'une Tele 52 en terme de sustain et le manche est fin et plus rapide sur cette CV50
0
Alain

bfrete
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 20/05/2024 à 10:43:48
Perso, je trouve que micros et lutherie sont top sur cette guitare, le twang " canard" sur la position intermédiaire y compris, c'est pour ce son typé vintage que je n'ai rien changé, par contre j'ai ajouté une modif pour le fun, un B5 "like" , j'ai du faire une plaque alu pour adapter et changer le chevalet pour un modèle à rouleaux, ça sonne toujours d'enfer et la guitare tient toujours l'accord avec une petite gueule bien sympa..😊
0
Bfrete
[ Dernière édition du message le 20/05/2024 à 10:47:28 ]

bfrete
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 20/05/2024 à 10:45:18

1
Bfrete

damorg
5047

Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
8 Posté le 20/05/2024 à 13:18:08
> bfrete,
ça met pas une action haute ce type de chevalet sur une tele ?
As tu fais un renversement de manche ?
ça met pas une action haute ce type de chevalet sur une tele ?
As tu fais un renversement de manche ?
0

bfrete
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 20/05/2024 à 20:10:47
si, evidement avec la plaque alu et le chevalet l'action est monté un peu mais rien de problématique, l'action etait tres basse donc ça a compensé un peu et non je n'ai pas fait de renversement de manche mais l'idée est a prendre en compte pour ceux qui aime l' action tres basse sur leur manche.
0
Bfrete

littlelainlain
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 21/05/2024 à 11:52:38
Les Micros d'origine sont déjà bons c'est vrai, mais sûrement pas au niveau de micros equipant des guitares reissue qui coûtent 5 fois le prix. J'ai cru lire que ce sont des Toneriders que l'on trouve sur Amazon, Alnico 3 ou Alnico 5 selon les versions de CV 50. Pour le bridge, wow la modification avec vibrato que certains font sur Telecaster et Les Paul doit changer le son twang de la Télé et peut être même dégrader la stabilité de l'accordage ? Souvent cela laisse des marques sur la table... Le chevalet d'origine chinois est plutôt bon en sustain, celui que je vais installer est juste de meilleur qualité mais lui ressemble beaucoup. Idem les mécaniques/tuners sont bonnes mais les modèles Gotoh /Kluson vintage en Nickel sont plus beaux donc j'hésite aussi sur cet upgrade qui pourrait juste améliorer la précision de réglage même si les chinoises d'origine restent stables
0
Alain
[ Dernière édition du message le 21/05/2024 à 11:53:52 ]

bfrete
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 21/05/2024 à 18:43:12
perso l'accordage tient bien, probablement qu'avec un chevalet standard ce ne serait pas le cas je n'ai pas fait l'essai
pour moi les rouleaux c’était logique..les toneriders ne sont peut etre pas au niveau de micros 5 fois plus chers mais ils me plaisent vraiment (surtout en position intermediaire, avec un poil de delay on a un son rocab top !
pour moi les rouleaux c’était logique..les toneriders ne sont peut etre pas au niveau de micros 5 fois plus chers mais ils me plaisent vraiment (surtout en position intermediaire, avec un poil de delay on a un son rocab top !
0
Bfrete

littlelainlain
101

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 22/05/2024 à 08:27:50
@bfrete, oui c'est certain le bigsby lui donne un air 50's et finalement cela correspond à un upgrade du chevalet . Je vois que la votre n'est pas couleur naturelle. Je crois que la votre n'a pas les mêmes micros que celle couleur naturelle en pin, ce sont deux modèles distincts de Tonriders sauf erreur, l'une zst en Alnico 3 ( je pensais la mienne couleur miel naturelle) et la votre en Alnico 5, ou c'est l'inverse ?
0
Alain

bfrete
211

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 22/05/2024 à 12:39:16
Je doute que les micros soient différents en fonction de la finition mais c'est possible..je dirais plutôt en fonction de la date de sortie des modèles, un pote possède le modèle butterscotch et je n'ai pas vraiment senti de différence à l'essai mais il faudrait les essayer l'une derrière l'autre pour en être sûr.. il me semble à l'époque que les micros c'était alnico 5, mon modèle est le premier sorti
0
Bfrete

xbassman_K
5768

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 12/06/2024 à 11:26:58
Les micros ont un peu changé au cours du temps chez Squier. Comme j'en entretiens assez souvent (et que parfois on me demande de changer les micros aussi), j'ai pu effectivement constater les changements qui d'ailleurs ne sont pas très consistants, ainsi pour un même modèle (totalement d'origine bien sûr) d'une même année il est parfois possible de trouver plusieurs sets de micros différents. Du coup j'imagine que Fender/Squier a plusieurs fournisseurs, mais je pense que tous ces micros sont fabriqués selon un même cahier des charges (plus ou moins bien respecté) pour chaque modèle donné. Généralement rien à signaler de rédhibitoire, ça fait généralement le taf pour la plupart des utilisateurs qui sont souvent des instrumentistes amateurs dont le niveau d'exigence n'est pas très élevé. Cependant, avec le niveau de qualité de certaines gammes Squier (notablement les CV et les VM ou autres séries anniversaire), les Squier ont commencé à attirer des musiciens nettement plus confirmés (et j'en vois parmi mes clients) qui savent pertinemment que ces modèles sont parfaitement capables de tenir la route en utilisation professionnelle.
Pour ces musiciens plus exigeants le maillon faible de ces guitares semble être les micros et la qualité de l'électronique (jack de sortie, potards, switch, circuit et blindage). Le reste n'appelle pas de critique particulière, au contraire, on me dit souvent que les manches Squier avec leur radius à 9,5'' (au lieu du traditionnel 7,25'' qu'on trouve sur les modèles vintage ou typés vintage Fender) sont un avantage non négligeable. Et je suis assez d'accord. Du coup, des micros d'origine et leur électronique j'en ai changé beaucoup. Généralement soit le client a une idée très précise de ce qu'il veut et je m'occupe de satisfaire ses attentes, soit il fournit lui-même un nouveau set de micros. Pour la Tele, ce que j'ai le plus monté est sans conteste des sets Fender (des '51, des '52, des 60s et des Texas Special), mais aussi toutes les autres marques courantes (Fralin, Seymour, DiMarzio, etc...) ou d'autres choses plus "boutique". Je n'ai personnellement pas de préférence parmi les sets typés vintage de ces grandes marques, en revanche j'ai plus de réserve lorsqu'il s'agit d'un set plus moderne et/ou très différent dans sa conception par rapport à l'origine (les Hot Rails par exemple ou autres humbuckers) qui changent radicalement le son classique de la Telecaster. Mais ça reste à l'appréciation de chacun selon ses besoins.
À force d'en voir passer dans mon atelier, j'ai récemment fait l'acquisition d'une Squier Tele 40ème anniversaire pour un prix dérisoire, comme je suis joueur de Tele depuis très longtemps (surtout une US de 97 et une Squier Japan de 86), je n'ai pas été dépaysé ni par la prise main, ni par le son d'origine. Cependant après essai en conditions, j'ai tout de même eu une critique immédiate sur les micros qui selon moi sont légèrement trop criards par rapport à ce que je suis habitué à entendre de mes 2 autres Tele, rien de grave car ça reste contrôlable avec la tonalité, mais comme j'avais à dispo un set de chez Q-Pickups (AlNiCo 3 bridge et AlNiCo 5 neck), je les ai changés et j'en ai profité pour faire la modification avec switch 4 positions, un changement de potards et de jack également. Et là je suis ravi. Excellente guitare qui se laisse régler au micro-poil. J'ai également changé les pontets pour des pontets compensés de Gotoh, ça n'apporte rien en terme de son mais c'est nettement mieux pour l'intonation.
Pour ces musiciens plus exigeants le maillon faible de ces guitares semble être les micros et la qualité de l'électronique (jack de sortie, potards, switch, circuit et blindage). Le reste n'appelle pas de critique particulière, au contraire, on me dit souvent que les manches Squier avec leur radius à 9,5'' (au lieu du traditionnel 7,25'' qu'on trouve sur les modèles vintage ou typés vintage Fender) sont un avantage non négligeable. Et je suis assez d'accord. Du coup, des micros d'origine et leur électronique j'en ai changé beaucoup. Généralement soit le client a une idée très précise de ce qu'il veut et je m'occupe de satisfaire ses attentes, soit il fournit lui-même un nouveau set de micros. Pour la Tele, ce que j'ai le plus monté est sans conteste des sets Fender (des '51, des '52, des 60s et des Texas Special), mais aussi toutes les autres marques courantes (Fralin, Seymour, DiMarzio, etc...) ou d'autres choses plus "boutique". Je n'ai personnellement pas de préférence parmi les sets typés vintage de ces grandes marques, en revanche j'ai plus de réserve lorsqu'il s'agit d'un set plus moderne et/ou très différent dans sa conception par rapport à l'origine (les Hot Rails par exemple ou autres humbuckers) qui changent radicalement le son classique de la Telecaster. Mais ça reste à l'appréciation de chacun selon ses besoins.
À force d'en voir passer dans mon atelier, j'ai récemment fait l'acquisition d'une Squier Tele 40ème anniversaire pour un prix dérisoire, comme je suis joueur de Tele depuis très longtemps (surtout une US de 97 et une Squier Japan de 86), je n'ai pas été dépaysé ni par la prise main, ni par le son d'origine. Cependant après essai en conditions, j'ai tout de même eu une critique immédiate sur les micros qui selon moi sont légèrement trop criards par rapport à ce que je suis habitué à entendre de mes 2 autres Tele, rien de grave car ça reste contrôlable avec la tonalité, mais comme j'avais à dispo un set de chez Q-Pickups (AlNiCo 3 bridge et AlNiCo 5 neck), je les ai changés et j'en ai profité pour faire la modification avec switch 4 positions, un changement de potards et de jack également. Et là je suis ravi. Excellente guitare qui se laisse régler au micro-poil. J'ai également changé les pontets pour des pontets compensés de Gotoh, ça n'apporte rien en terme de son mais c'est nettement mieux pour l'intonation.
0
釘を駆動するための4つの文字列
- < Liste des sujets
- Charte