[TEST] Good vibrations
- 44 réponses
- 25 participants
- 24 752 vues
- 22 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
oldfellow
D'autre part, certains (dont je fais partie) prétendent que changer le chevalet à trois pièces pour un qui en comporte six ne présente pas que des avantages car cela altère le son de façon sensible (j'en ai fait l'expérience récemment). Je note à ce propos que l'alignement des pontets est approximatif sur les photographies.....
Parti de rien, revenu de tout
Pf fan
Une fois de plus, la qualité des mécaniques et des pontets est remise en cause, alors que c'est à mon avis, une question de lubrification.
J'ai eu pas mal de modèle entrée de gamme, et franchement, même 15 ans après, rien n'a bougé.
Sans doute le sillet est moyen, mais là aussi de la mine de crayon de bois aide beaucoup (surtout sur les strats)
C'est evidemment plus la qualité des frettes, la courbure du manche qu'il faut bien regarder en magasin avant d'acheter.
Quand aux micros, là, c'est sur, des micros US d'occas peuvent faire l'affaire, mais comme l'électronique, aspect totalement occulté dans l'essai, est particulière, ce n'est pas dit que l'on y gagne beaucoup.
[ Dernière édition du message le 12/03/2010 à 23:07:02 ]
santbrieg
santbrieg
Doc Plus
Quand aux micros, là, c'est sur, des micros US d'occas peuvent faire l'affaire, mais comme l'électronique, aspect totalement occulté dans l'essai, est particulière, ce n'est pas dit que l'on y gagne beaucoup.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Kal
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
fuzzstone
par contre pour la différence de son entre les deux lutheries ( pourtant fort différente...) je trouve pas cela très flagrant
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
chris of the Shake's
Et là, on est DANS la Qualité avec un grand Q !!!... (vous l'avez dans le...),
pardon.
Eeeeuuuuuhhhh (membre Patri socialist)
Ironie
Même pas acheté, à peine essayé, déjà modifié ...
Et puis je trouve dommage qu'il n'y ai pas d'extrait du son clean avec le micro manche, c'est le plus beau son claire qu'on peut avoir avec une Telecaster (à mon goût)
Elles sont super jolie en tout cas.
oldfellow
Parti de rien, revenu de tout
tifinamp
faut pas oublier la blade delta standard, qui lui est supérieure pour 399 euros !!!
bbhack
A quand une déclinaison "classic vibe" de la tele custom '72 (corps en frêne et micro manche double) ? Parce que le modèle mexicain est sympa mais coute une fortune en france ....
Kal
faut pas oublier la blade delta standard, qui lui est supérieure pour 399 euros !!!
Je suis curieux de voir ce que donne ces petites Squier qui ont franchement de la gueule, je v'ais en essayer pour voir ce qu'elles ont dans le ventre et me faire mon avis.
"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery
JCBline
JCBLINE MUSIC LIVE COMPOSER
Ex ante
J'en ai déjà plein, des telecasters et j'avais toujours eu envie de cette custom-là, mais bon, vous avez vu le prix chez Fender... ('tain, c'est quand même que de l'assemblage, hein, on est loin de la lutherie, chez Fender... C'est quoi ces prix ???)
Après deux jours d'utilisation domestique, voilà le bilan : La guitare est jolie, vraiment... C'est déjà ça de pris.
Elle est juste et le manche est très agréable (et sera parfait si le vernis du dos s'use un peu). Peut être qu'il restera comme ça avec le temps.
Les notes durent et la gratte résonne de façon harmonieuse, tant sur le corps que sur le manche. Ca, c'est bien aussi.
Le chevalet est vraiment... Ca vaudrait peut être le coup de le changer, mais c'est quand même pas l'investissement du siècle. Les mécas, elles, ont l'air biens et solides.
Les micros, en revanche, sont des petits rigolos. Un niveau de sortie tout à fait faiblard (ce qui peut être accepté par les gens de goût qui n'ont pas de passion pour les hurleuses) et surtout, c'est quoi ce micro chevalet ??? Le micro manche est du genre ça va encore mais le chevalet est honteux... Criard et perçant comme si on avait castré Donald, rectiligne, modique, moche, moche, moche. Par contre, les notes sont bien définies, même en accords, avec les deux micros.
Là, c'est certain, il faudra changer tout ça, pas forcément pour gagner en puissance, mais plutôt en rondeur (relative, hein, c'est quand même une tele...).
De façon générale, c'est clairement un bon instrument, agréable à jouer même debout longtemps, avec du corps et un aspect esthétique indéniable (le binding gagnerait à être un tantinet plus crémeux, mais bon...). Avec d'autres micros, ça peut devenir vraiment quelque chose.
Ca amène l'addition à 500 €. Si Squier China sait faire des instruments qui durent (mais y'a pas de raison, c'est quand même que des planches vissées), ça vaut bien le coup.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
bbhack
Ca amène l'addition à 500 €.
Ça fait un peu cher l'entrée de gamme non ?
Ex ante
Pour de l'entrée de gamme, ça serait cher, mais là (malgré ce micro chevalet) on n'a pas du tout l'impression d'être face à un instrument bas de gamme
Globalement, j'en suis content...
Ca se voyait pas ?
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
bbhack
edit : je n'ai pas dit bas de gamme mais entrée de gamme, c'était plutôt par rapport au prix qu'à la qualité
[ Dernière édition du message le 15/03/2010 à 22:15:25 ]
Ex ante
Je pense qu'elle les vaut, ces 500 €, cette pelle.
Reste à savoir comment elle supportera le temps qui passe...
J'ai quand même le sentiment que les manches qui vrillent et le vernis qui tombe tous seul, c'était dans le bas de gamme des années 80 et que ça a quand même changé, non ?
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
bbhack
Complètement HS :
Je trouve qu'aujourd'hui pour 350€ en neuf on a une excellente guitare de "débutant", alors que pour 2500 FF on trouvait pas grand chose il y a vingt ans ...
Un peu moins HS :
Par contre vu que pour ~500€ on peut trouver des télés mex voire une G&L d'occaz avec une bien meilleure qualité des composants je rechignerais à payer autant pour un instrument d'entrée de gamme. A moins, bien évidament, de craquer dessus ... ( atout majeur d'un instrument pour moi )
Ex ante
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Minomake
Bon dans l'absolue j'aurait quand meme plus confiance dans du Tribute de chez G&L...
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
sergiogibson
Ironie
Par contre en guitare je serais plus réservé, surtout à cause des micros. Toujours cette histoire qu'il me faut le bon crunch au bon moment dans un bon ampli à lampe ... et en général des micros cheap font que tu te tapes un son strident dégueulasse là on tu devrais te retrouver avec un bon "graou" qui te fais dire : p#tain c'est bon la guitare ! J'avais une Strat' Lite Ash que j'avais acheté 450 euros neuves et les micros me faisaient vraiment mal au derrière malgré tous les autres bon aspect de la guitare.
Sinon pour la lutherie je suis d'accord avec Ex ante, ça reste des planches vissés. Du coup je comprends moins l'intérêt de mettre une fortune pour ça (du moins sur un modèle comme une Telecaster qui a la base est un modèle cheap et non haut de gamme). 3000 euros pour une réédition d'une Telecaster '50 alors qu'elle coûtait 50 dollars à l'époque ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

