En parlant de gibson, vous avez vu les vidéos de demos des "custom 77" (pub à gauche sur AF en ce moment), j'ai rarement vu un mec jouer aussi mal et avec un entrain aussi proche de celui d'un croque-mort.
The inequity of fate, Pains of love and hate, The heart-sick memories That brought you to your knees ... - Times when we were young, when life seemed so long ... Day after day, We burned it all away ...
Doc Plus
36217
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
8Posté le 18/06/2007 à 22:08:16
Sur un forum quebecois, ils ont montré des photos de scanner de gibson LP. Apparemment Gibson fait volontairement des trous dans le corps de la guitare pour l'alleger.
Ceci explique pourquoi les anciennes sont plus lourdes et ont plus de sustain.
Citation : Je préfère largement Gisbon.
Elles sont plus lourdes, au moins tu as l'impression d'en avoir pour ton argent.
si c'est le poids qui joue pour toi achète une James Trussard elle font 20kg en moyenne
nan perso tout dépend du style que tu joue les gibson sont plus polyvalentes que les fender a mon goût tu peux jouer tout les styles côté son les grave se font mieux ressentir sur les gibson mais si tu est un solyst=====>telecaster obligé
après je préfère la disto gibson qui est bien grasse (enfin sauf la sg qui a un son particulier mais je parle pour la Les Paul) mais je préfère le clean des fender maintenant moi je fait de la customisation de guitare donc je ne suis juste qu'un petit joueur du dimanche et je les testes sur un Marshall MG100 donc a mon avis sur un ampli a lampe les avis sont partagé, et c'est un match difficile c'ets comme partout tu auras les inconditionnels gibson et les inconditionnels fender mais voila mon avis