Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fender Custom FMT HH: Pas satisfait du son, help !

  • 48 réponses
  • 14 participants
  • 1 632 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Fender Custom FMT HH: Pas satisfait du son, help !
Salut,
J'ai acheté cette guitare il y a quelques semaines et je rencontre quelques problèmes. J'aimerais avoir un son plus moelleux, plus matte, plus gros, plus gras. En gros je reproche à cette guitare d'être trop claquante dans les aigues, et de ne pas avoir assez de profondeur dans les graves, elle est brute de décoffrage, a beaucoup de gain mais pas un son moelleux. Ca passe sûrement bien en son clair pour du funk, mais c'est pas du tout ce que je joue. Est-ce que je l'utilise mal ou le son correspond bien à ce que je décris ?
Quels micros me conseilleriez-vous de lui poser pour s'approcher du son que je recherche ?
J'avais pensé à un EMG 81, mais j'ai peur d'avoir un son trop typé métal, je recherche un son grave mais pas caricatural.Quel micro changer, le bridge, le neck ?
J'aime bien le son des PRS, c'est trop cher pour moi mais ptêt que les micros feraient l'affaire ?
2
Question idiote mais, pourquoi tu l'as acheté si le son ne te plait pas ?
3
Domaage d'avoir acheté une Fender en place d'une Gibson... :D:
4

Citation : Question idiote mais, pourquoi tu l'as acheté si le son ne te plait pas ?



+1... Tu peux toujours essayer de changer les micros, mais bon, mettre des micros Gibson sur une Tele ne la fera pas sonner comme une LP, la lutherie reste un élément majeur. J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre...
5
J'ai pas tout de suite vu le problème. Après je sais pas si je peux aller la ramener pour un échange.
6

Citation : J'aimerais avoir un son plus moelleux, plus matte, plus gros, plus gras.


Ca te prend une guitare avec du vrai acajou, pas du coréen. Si c'est du nato comme sur ma WI66pro, ca sonne entre l'aulne et l'acajou.
Un changement de micros ne va rien changer, surtout que tu as deja de bons pickups "chauds" sur ta guitare.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

7
C'est bizarre, le son que tu décris ressemble à celui que délivre cette guitare lorsque les micros sont splittés. Je l'ai essayée, et lorsque le bouton de tonalité est en position "humbucker", je trouve que le son de cette guitare en acajou avec table d'érable est quand même plutôt gros et gras, bien loin du son traditionnel d'une Telecaster..

Maintenant, bien sûr, quoiqu'en dise la campagne de promo, ça reste un son de compromis et non tout à fait un son Les Paul. Mais,perso, j'avais trouvé ce compromis assez convainquant..
8
J'ai sûrement beaucoup d'aprioris mais gibson ça me parait un peu old school. :oops:
Que je sois clair, j'ai envie d'avoir un côté old school dans mon son puisque je joue des trucs assez psyché. Mais je veux aussi du gros son, mais comme j'ai dit, pas un gros caricatural façon death, je suis pas fan des sons surgonflés où on distingue plus rien, mais je crois qu'il y a un juste millieu entre un son naturellement grave et un son obèse. Donc la chaleur des gibson et le côté grunge amér-indien (oui c mon style lol) ça devrait le faire, mais est-ce que pour des trucs plus fat ça le fera aussi ? De ma faible expérience j'ai l'impression qu'en ce qui concerne les grave c'est mieux d'en avoir trop que pas assez, parce que tu peux toujours retoucher ça après, par contre quand t'as pas assez de grave ou trop d'aigue, (comme c'est le cas selon moi sur la fmt), c'est de la profondeur que tu perds, et t'auras beau te prendre la tête avec des équalisations et compagnie, tu rajouteras juste des basses, tu perdras des fréquences et t'auras pas rajouté de corps au son.
Donc oui je l'ai sûrement acheté pour rien mais maintenant j'y vois plus clair. Donc de toute manière changer de micros vous me dites que c'est pas indiqué, et j'ai appelé le magasin, pas d'échange ni de reprise... :((
9

Citation : Domaage d'avoir acheté une Fender en place d'une Gibson...



Sauf qu'elle a rien d'une Fender à part le nom.
Acajou corps et manche, table érable, humbuckers...on dirait les spécifications d'une Les Paul...

J'ai essayé cette gratte et je trouve qu'elle a tout sauf un son claquant.
Tu as quoi comme ampli?

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

10
Bandit 112, mais je m'en sers juste comme d'un baffle, j'utilise le M13 comme disto, multi effet et compagnie. Dis moi que c'est ça le problème :mdr:
11

Citation : on dirait les spécifications d'une Les Paul...


Mais pas le son apparemment. :volatil:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

12

Citation : Bandit 112, mais je m'en sers juste comme d'un baffle, j'utilise le M13 comme disto, multi effet et compagnie. Dis moi que c'est ça le problème


ben surement un partie, un bandit c'est pas la panacée non plus...

par contre si t'arrives pas à trouver ce son avec ton line6, le problème vient de toi :mrg:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
13

Citation : Bandit 112, mais je m'en sers juste comme d'un baffle, j'utilise le M13 comme disto, multi effet et compagnie. Dis moi que c'est ça le problème



Tu rentres direct le M13 dans la boucle? Mais ya pas de préamp dans le M13, nan?
14
Et entre les micros splittés et non splittés, tu sens une différence, au moins?
Parce que vraiment, je suis surpris et d'accord avec Jazzmaster, le son que j'ai entendu en l'essayant n'est pas le son que tu décris..
15

Citation : Bandit 112, mais je m'en sers juste comme d'un baffle, j'utilise le M13 comme disto, multi effet et compagnie. Dis moi que c'est ça le problème



En général il n'y a pas un problème quand on est mécontent de son son.
Je ne connais pas les distos du M13 mais bon c'est de la modélisation donc pas le top dans ce cas précis.
Quant au bandit 112 c'est quand même plus que moyen.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

16
Ouais les deux sont réputés pour être plutôt mauvais niveau disto.
Ya pas de pré-amp effectivement.
Donc là si je comprend bien ya deux personnes qui l'ont essayé et qui n'ont pas eux ce sentiment ?
Ouais ya un grosse différence entre les micros.
J'ai un pote qui a une les paul, je crois que le mieux c'est que je l'essaie sur mon set, si j'ai les mêmes problème c'est que ça vient pas de ma guitare.
Bonne idée ? Ou pas.
17

Citation : Bonne idée ? Ou pas.


Oui si sa LP n'est faite ni en carton ni avec du bois ikea. :volatil:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

18
Tu dois quand même remarquer que quand ton bouton de tonalité est en position "humbucker", le son est beaucoup plus gros et plus gras, non? Parce que dans cette position, sans prétendre avoir pile poil un son Les Paul, encore que, on est quand même loin du son Tele, qui est exactement celui que tu décris, et qu'on obtient en splittant les micros.
19
Oui mais pour le coup vraiment trop matte. En son clair c cool, ça fait un son un peu façon little wing, mais en disto c'est trop étouffé. Après essayé de tailler une disto sur mesure...pourquoi pas.
Mais je vais essayer l'histoire de la lespaul avant. Ikea :mdr:
20

Hors sujet : :?!: une LP faite en bois d'Ikéa, ça me rappel quelque chose ...



Au vu de ce que tu décris, sans connaitre la guitare, mais en connaissant un peu l'ampli, si après avoir tester la LP de ton pote tu t'aperçois que c'est toujours pas ça, je pense que la meilleur solution si t'as de l'argent à remettre dans du matos, et en fonction de ce que tu peux revendre ton Bandit, fait peut être un tour dans les occaz d'ampli et pas de commencer à acheter et revendre guitare sur guitare et micro sur micros. Faut pas forcément mettre 500€ pour se taper un petit combo qui sonne (les Laney qui reviennent souvent, les Marshalls qui dévaluent à une vitesse folle).

Ça reste mon avis mais j'en ai fais l'expérience de jouer avec un ampli en carton (un MG DFX donc je crois dans la même veine de qualité que le Bandit) et j'ai acheter 2 grattes en plus de celle avec laquelle j'ai commencé (une type Strat et une Ibanez S) et la S a dégagé quand j'suis passé sur tout lampe parce que le son correspondait pas à ce que je voulais, résultat une S avec micro changé dans le vent, et faut pas compter sur les micros rajoutés pour faire décoller les prix à la revente parce que tout le monde n'a pas les mêmes gouts ... la Strat va finir en frankenstein (elle a de la chance d'être belle sinon elle aurait dégagé aussi) mais au bout du compte j'ai du y laisser pas mal de plumes au lieu d'aller directement vers un bon ampli ...
21
Ouais je crois que je vais faire ça, j'avais des vu sur un petit marshall :aime:
22
C'est quoi comme "petit marshall" ?
23
Bonne question ! Parce qu'un petit Marshall n'est par forcément mieux que ton Bandit actuel. Vise au dessus sinon.
Www.guitarstrip.fr
24
C'était celui d'un pote surlequel j'ai joué pendant un moment, j'en ai gardé un très bon souvenir. Valvestate 2000, la version 100 watt je crois.
25
:?!: si je me souviens bien de l'histoire y'a deux séries de VS, une vieille et une "reissue", les vieux sont meilleurs que les nouveaux à ce que je m'étais laissé entendre (enfin j'émets un doute). Je crois que les vieux VS valent un truc genre 150€ en moyenne, peut être 200 grand maximum, et doivent être dans tout les cas mieux qu'un bandit, en tout cas je connais pas mal de genre qui fond de la scène avec et qui le trouve honnête niveau qualité/prix.