Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 843 44,8k
Actu 11 534 11,5k
Articles 891 891
Médias 1 502 729 1,5M
Tutoriels Tutos 1 032 1k
Avis 67 586 67,6k
Petites annonces Annonces 6 207 6,2k
Forums 81 707 81,7k

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 223 réponses
  • 537 participants
  • 2 242 863 vues
  • 471 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
29451
Franchement un ampli ca sonne ou ca sonne pas. La techno on s'en fout. Les technologies passent, la musique reste. Petite exception à la règle : le jack. C'est la même techno depuis les années 30 mais on arrive quand même à en trouver plus de merdiques que de bons. Remarquez c'est la même chose pour les musiciens sauf que la techno est beaucoup plus ancienne, plus "vintage" :mrg:

[ Dernière édition du message le 15/06/2021 à 23:29:04 ]

29452
Non mais c’est prouvé que la technologie à lampes est meilleure pour le traitement et la restitution du son c’est comme çà c’est tout.

Rien que dans le domaine de l’hifi, un son lampes a un rendu d’une qualité exceptionnelle.

“La musique réveil le silence”

29453
Alors ça, je t’avoue que tes références m’intéressent. On peut préférer les lampes, pas de souci. Mais à ma connaissances, elles introduisent de la distorsion donc, ce petit graouu qu’on apprécie. Ce grain qui « réchauffe » le son. Mais, toujours à ma connaissance qui, je le reconnais est limité, les transistors sont plus « fidèle » au signal. Dans le domaine de la hifi, ont peut préférer des lampes, mais je serai surpris que ce soit le plus HIFI dans le sens respect absolu du signal. À ma connaissance les studios qui utilisent des monitoring passif avec un ampli n’utilisent pas de lampes. Les lampes sont utilisé pour colorer et sur les monitorings, la neutralité est de mise.

[ Dernière édition du message le 16/06/2021 à 00:34:26 ]

29454
Ca depends de ce qu'on attends de la hifi. Si tu recherches le son le plus neutre possible il faut prendre des enceintes de monitoring!
Le "neutre" parfait n existe pas, alors autant choisir le matos qui a la couleur que l'on aime. Les lampes en hifi, c est aussi une part de snobisme.

Sur un ampli de guitare c'est plus que le son, c'est aussi la sensibilité au coup de médiator, le comportement d'un couple pédale fuzz/ampli etc. Il y a largement assez de matos lampe ou transo sur le marché pour satisfaire tout le monde.
Pour ma part ça sera le tout lampe, même sur le circuit d'alim pour le 'SAG' sur les attaques, enfin tout quoi.
En basse je suis sur classe D, c est super efficace, très pro.
Je n ai essayé qu'une seule fois un lampe, un fender bassman 100T.
Oh lala, j'aurais jamais dû ... un jour j'en aurais un!! Et je dégagerais tout le pedalboard, comp disto preamp, dehors tout ça! Une basse un jack et ce p****n d'ampli.
29455
Bah oui mais le monitoring ce n’est pas du hifi c’est du monitoring justement :lol:

Tu vois que le lampe en amplis basse c’est la vie :langue:

“La musique réveil le silence”

29456
HIFI= haute fidélité. Le monitoring c’est un peu aussi ce qu’on en attend. De la haute fidélité. Personnellement, j’ai longtemps mixé avec du matériel HIFI de très bonne qualité ( bien que pas à lampes) et j’avais plutôt de bon résultat ( disons pas plus mauvais que ce que j’obtiens avec des monitoring de studio). Ensuite, effectivement, si on recherche de la coloration, la lampe c’est très bien. Je ne dis pas le contraire. Mon ampli guitare est à lampe, j’ai aussi un ampli basse à lampe. Cependant, sur scène, pour la contrebasse, je préfère et de loin le transistor et parfois, suivant le son que je cherche, un peu planant avec beaucoup d’effets, je préfère un transistor aussi à la basse. Je dis juste que ça dépend de ce que l’on cherche. Si on recherche la coloration, les lampes, c’est très bien. Si on recherche une certaine fidélité, c’est pas l’idéal. Donc, ce que je remets en question, c’est cette affirmation.

Citation de devilmanson25 :
Non mais c’est prouvé que la technologie à lampes est meilleure pour le traitement et la restitution du son c’est comme çà c’est tout.

Rien que dans le domaine de l’hifi, un son lampes a un rendu d’une qualité exceptionnelle.


Après, si tu as des études ou des tests en double aveugle, ça m’intéresse vraiment, parce que pour moi, on est plutôt dans la légende urbaine.

[ Dernière édition du message le 16/06/2021 à 04:29:47 ]

29457
Je suis pres a parier que le premier message de devilmanson etait deliberement provoc et que comme tu sautes a pieds joints dedant il relance de 10 pour voir jusqu'ou tu vas....
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

29458
Citation de JohnnyG :
Je suis pres a parier que le premier message de devilmanson etait deliberement provoc et que comme tu sautes a pieds joints dedant il relance de 10 pour voir jusqu'ou tu vas....
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



bah soit il balance des idées préconçues a tout bout de champ sans faire exprès comme quelqu'un qui se base sur des on dit, soit c'est du troll et effectivement on saute souvent dedans a pied joint ... dixit un poste sur les V30 et la rebelotte avec les lampes ...

dans cette vidéo j'ai appris que les amplis transistor n'avait pas la ptite latence que peuvent avoir les lampes ...


allez demander a dimebag (RIP) si ça sonne pas le transistor tiens :D

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

29459
Des idées préconçues à tout bouts de champ?

As-tu au moins déjà écouté ce que donnait le résultat d’une chaîne hi-fi avec un ampli de haute qualité à lampes?
J’ai visité un salon sur le hi-fi et j’ai eu la chance d’écouter le rendu d’une chaîne hi-fi avec un ampli à lampes, il passait du jazz et j’ai cru que le groupe jouais devant moi tellement la définition était exceptionnelle, je pouvais même entendre les bruits de lèvres de la chanteuse.

Tu parle transistor et tu sort Dimebag Darrell?

Il jouais sur des amplis Randall à lampes et les boostais à bloc avec des pédales transistor, ce qui donnais ce son chimique et agressif si particulier.
Donc non il ne jouais pas en full transistor.

Mais bon... si pour toi le transistor sonne mieux que le lampe, grand bien t’en fasse, après tout, chaque oreille est unique :bravo:

Et que reproche tu sur les V30? Il me semblait avoir tout dit sur ces haut-parleurs pourtant :?!:

“La musique réveil le silence”

29460
Citation de devilmanson25 :
Des idées préconçues à tout bouts de champ?

As-tu au moins déjà écouté ce que donnait le résultat d’une chaîne hi-fi avec un ampli de haute qualité à lampes?


Non

Citation :
J’ai visité un salon sur le hi-fi et j’ai eu la chance d’écouter le rendu d’une chaîne hi-fi avec un ampli à lampes, il passait du jazz et j’ai cru que le groupe jouais devant moi tellement la définition était exceptionnelle, je pouvais même entendre les bruits de lèvres de la chanteuse.


moi je crois que j'ai entendu le batteur ce gratter les couilles pendant un break

Citation :
Tu parle transistor et tu sort Dimebag Darrell?

Il jouais sur des amplis Randall à lampes et les boostais à bloc avec des pédales transistor, ce qui donnais ce son chimique et agressif si particulier.
Donc non il ne jouais pas en full transistor.


hein ? me semble que le randall Warhead était un ampli a transo.

Citation :
Mais bon... si pour toi le transistor sonne mieux que le lampe, grand bien t’en fasse, après tout, chaque oreille est unique :bravo:


oui, c'est d'ailleurs pour ça que je suis équipé avec un rack tout lampes (sauf le GX700). j'ai juste dis que le transistor avait a priori de ce que j'ai compris, un meilleur temps de réponse, pas que ça sonnait meilleur ...

Citation :
Et que reproche tu sur les V30? Il me semblait avoir tout dit sur ces haut-parleurs pourtant :?!:


je reproche rien aux V30, ils font partis des standard pour le métal, sauf que le standard ça me gonfle donc je préfère essayer d'autres trucs :)

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28