Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 758 44,8k
Actu 11 495 11,5k
Articles 891 891
Médias 1 501 944 1,5M
Tutoriels Tutos 1 032 1k
Avis 67 576 67,6k
Petites annonces Annonces 6 049 6k
Forums 81 664 81,7k

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 203 réponses
  • 537 participants
  • 2 241 751 vues
  • 471 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
30081
Ben on était à l'époque vintage, ça devait se savoir quand même :oops2:

One Breath III : WBBTMR - One Breath III

"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...

30082 
:mrg:
30083 
Après je parle de l’hypothèse que c’est l’âge qui modifie le son des amplis par ce que même si Fender font des rééditions de leurs champ tweed en point to point comme à l’époque ben ça sonne pas pareille.

De la vieille ferrailles ne sonne pas comme du fer ou de l’acier fraîchement coulé ou sortie de chez le forgeron.



Ne me dite quand même pas qu’aujourd’hui ont ne soit plus capable de refaire des composants comme à l’époque.

Ou alors des matériaux jugés dangereux qui sont interdits comme le plomb était utilisé et c’est que donnais ce son si prestigieux aux vieux amplis.



Il vas falloir m’éclairer :?!:




“La musique réveil le silence”
30084 
Ca sonne vintage parce que ça sonne comme les disques qu'on a aimé ?



Hypothèse



Y a peut être rien d'ésotérique là dedans.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III




"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...




30085 
x
Hors sujet :
Je propose de renommer le topic temporairement "devilmanson25 est formidable" :roll: 
 


The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)
30086 
Et moi je te propose d’essayer de trouver une réponse à mes questions, mais tu ne trouvera pas car tu est bien plus "formidable" que moi :bise:
“La musique réveil le silence”
30087 
Mais devil, ça ne peut pas être l'âge du matériel qui donne le son de l'époque! (Dans notre exemple le son des années 60)
Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!
30088 
Ben je voyais cette hypothèse probable, qui est n’est pas farfelue, mais qui est loins de faire l’unanimité.

Le son typique des vieux amplis, personne n’as trouvé de réponse, et pourtant j’ai cherché crois moi.



Mais pourquoi quand Fender réédite leurs champ tweed 5f1 fait à la main en point par point il ne sonne pas comme le même fabriqué âgé de 40-50 ans?



Et pour ce qui est du matériel des années 60 il faut prendre en compte que les enregistrements d’époque (comme je l’ai dit plus haut) modifie le son et qu’il est différent de l’écoute réel.



Après peut-être que toi sonic ou quelqu’un d’autre as pu assister à un concert en 1960 avec du matos de la même année et que si neuf ou âgé de 50 possède le même son et bien effectivement il ne s’agit pas du vieillissement qui produit ce son si spécifique.




“La musique réveil le silence”
30089 
La tolérance des composants était plus élevée dans les années 60. Donc "tous" les 5F1 sonnaient différemment. Si tu prends une résistance de 100K avec une tolérance de 20%, tu pouvais donc avoir un ampli avec une 80K, l'autre avec 120K. Vu le nombre de résistances et de condensateurs dans un ampli, ça fait pas mal de combinaisons sonores. La version moderne avec une tolérance de 1%, ça réduit grandement les différences.



Mais sinon dans ce topic, on s'en fout pas mal de cette question, non ?  :noidea:
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
30090 
Ben c’est un sujet comme un autre, et c’est plutôt intéressant de savoir ce genre de choses qui est quand même très important dans l’audio, il y’a sûrement des topic plus approprié mais le sujet à commencé ici donc pourquoi pas en parler ici.



Mais pourquoi ont ne refait pas ces même composants aujourd’hui? :?!:
“La musique réveil le silence”